Libros Literatura Militar

[Sinplomo]

Puertas de fuego
Steven Pressfield.

Trata sobre la batalla de las Termópilas.
Con una magnífica descripción del entrenamiento y las tácticas espartanas.

PD. Creo que ya estaba recomendado en algún otro hilo.

Salu2

 

[tremendos]

Sobre Irwing

He tratado de buscar "La guerra de Hitler" y al ser un escritor maldito y encarcelado, mi tarea es harto imposible.

¿Alguien podría orientarme para conseguirlo?

 

[Darivo]

Re: Sobre Irwing

He tratado de buscar "La guerra de Hitler" y al ser un escritor maldito y encarcelado, mi tarea es harto imposible.

¿Alguien podría orientarme para conseguirlo?

Fucking me! a mi me ha pasado igual nada por internet y nada en librerias más o menos grandes.

alguien sabe algo?

por cierto ese libro esta prohibido en España?

 

[tremendos]

Irwing

Prohibido no está. Alguna biblioteca lo tiene (aunque medio escondido en su depósito).

Yo, hace unos años compré en una gran superficie otro libro de este autor; "El camino de la guerra" que trata sobre la ascensión del nacionalsocialismo en la Alemania de los años 30.

Pero si ahora te pones a preguntar...no tienen ni idea

 

[titere_76]

Alguien sabe.............

Primero que nada, Gracias al moderador por su orientacion

Alguien podría recomendarme algún libro que maneje el tema de la Historia de las Guerras desde el punto de vista estadístico, es decir, que contenga un estimado de todas las guerras que han existido desde que tenga memoria la humanidad


Por su atencion gracias

 

[tremendos]

Hay uno

Existe el Diccionario de Batallas, de Salvat.

Desconozco si continúa a la venta.

 

[Frente Negro]

La División Azul

------

 

[Jacques de Molay]

Me gustaría agenciarme ese libro.
Pues para los que aun no lo sepan mi padre combatió ahí.

 

[Frente Negro]

.........................................

 

[PAGADI]

al tratar liibros de literatura militra voy a recomendar algunos que me he leido ultimamente

1. Historia de la 2 guerra mundial. Editorial Caralt, 2 tomos De Basil Liddle Hart, este señor inglesa profesor de estrategia en diversas escuelas militares de todo el mundo fue predicador en tierra extraña. Le hiceron mas caso en Alemania (cuyos alumnos fueron Guderian, Von manstein ...) que en Inglaterra. Entretenido,datos interesantes y facil de leer. Tiene otro sobre entrevistas a generales alemanes que se llama "El otro lado de la colina". Este señor es a la guerra como Torbe al porno.

2. De la guerra, de Von Klausewitz,(varias editoriales) otro tratadista sobre la guerra pero desde el punto de vista filosofico. Interesante pero exige un esfuerzo para leerlo. El tipo es del siglo XIX

3. El arte de la guerra. De Sun Tze,(varias editoriales) mezcla de filosofia oriental y normas de estrategia. Aunque esta incompleto se deja leer. Escrito hace 3000 años. (Importante que tenga notas a pie de pagina, aunque sean un coñazo para leer te guian e interpretan, porque el texto es pelin oscuro.

4. Stalingrado, Berlin La caida, y Creta, tres libros de Anthony Beevor,Editorial critica coleccion, muchos datos,muchas fuentes, para amantes del tema en particular, ensayos profusamente documentados. Si te gusta el tema se leen de tiron.

5 La guerra del Peloponeso. Tucidides. Interesante como documento historico pero arido y denso.

6. El arte de la guerra. Estrategas y batallas, Frederick Encel, entretenido librito con fichas, criticas y biografias de jefees militares de toda la historia. Bien documentado y facil de leer, indispensable para abrir puertas a otras lecturas.

 

[Misógino Empedernido]

Aunque no dejes de leerte sus propios Comentarii (la guerra de las Galias y la Guerra Civil), aunque no son objetivos, evidentemente, están escritos con suma elegancia y en el mejor latín.

Estoy leyendo el de la guerra de las Galias y luego atacare el de la Guerra Civil. Por el momento no puedo más que suscribir sus comentarios. Un tono elegante, vivaz y ameno.

Muy recomendable.

 

[rusas-macizas]

Re: La División Azul

Sobre la gesta de la División Azul, recomendar el escrito por el francés Saint-Loup.

Os copio parte del prólogo del mismo, de la edición más reciente --la única no agotada, por ahora--, editada el pasado año 2005 en Barcelona por ENR en us coilección: TEMPESTADSES DE ACERO, evocador nonbre jungeriano....

PARTE DEL PRÓLOGO:

«Si en aquellas fechas se publicaron tres libros que, a mi parecer, revolucionaron la esfera bibliográfica divisionaria, éstos fueron la edición facsímil de la Hoja de Campaña, en un esfuerzo titánico por parte de la Hermandad Nacional de la División Azul; la primera edición de este libro de Saint Loup que el lector tiene ahora en sus manos y, sobre todo —y lo siento, pero a mucha distancia de los dos anteriores—, el que para mí sigue siendo el primer libro divisionario que salvaría en caso de incendio en mi casa: La División Española de Hitler, de los profesores Kleinfeld y Tambs.
¿A qué se debe la importancia de esos tres volúmenes? Muy sencillo: cada uno en su estilo, resucitaron el interés por la que había sido una de las unidades más románticas de la historia de España, sólo comparable a los ya casi olvidados Tercios de Flandes: la División Española de Voluntarios, la División de Infantería 250 de la Whermacht, o La División Azul, según criterio de cada uno.
En el caso que nos ocupa, en el de Saint Loup —para mí siempre será “Saint Loup”, sin guión— y en el de Kleinfeld y Tambs, esto tenía mucho más mérito, pues sus autores no eran españoles. Para vergüenza de muchos historiadores locales consagrados, tuvieron que ser unos extranjeros quienes resucitaran el tema divisionario. Poco después de su publicación, surgió una auténtica —permítaseme el neologismo— divisionmanía.
[...] Este libro no es el mejor que se ha escrito sobre la División Azul. Tampoco forma parte de la nueva corriente de estudios, más centrada en aspectos puntuales de la misma, pero posee el gran valor de ser uno de los que más han difundido la gesta divisionaria. No olvidemos, por ejemplo, que en Francia se han llegado a hacer nada menos que dos ediciones del mismo. Es, por tanto, una deuda de agradecimiento contraída con Saint Loup, por habernos dedicado su pluma y su esfuerzo. Dos ediciones francesas y una española agotadas, avalan esta segunda edición española que de seguro cumplirá sus expectativas. Me alegro, sinceramente, que se vuelva a reeditar. Hacía falta de nuevo una historia humana y sencilla, bien escrita, sobre la División Azul. Y Saint Loup es lo que nos legó precisamente con su libro La División Azul: una historia humana, sencilla y bien escrita. »

[del prólogo J. Negreira]

ÍNDICE DE LA OBRA:

Índice

— Prólogo [J. Negreira]
— Capítulo I. España católica se alza en armas

— Capítulo II. Armaduras color verde-gris

— Capítulo III. Una costosa cabeza de puente

— Capítulo IV. Raid hacia el cero absoluto

— Capítulo V. Los grandes cementerios cerca del río

— Capítulo VI. Las luces de Leningrado

— Capítulo VII. Ha desaparecido un batallón

— Capítulo VIII. Krasny Bor: el cielo que cae sobre la cabeza

— Capítulo IX. La balsa de la Medusa

— Capítulo X. Los diplomáticos contra la Cruzada

— Capítulo XI. Adiós a las armas

— Capítulo XII. Más que nunca: “Gott mit uns”

— Capítulo XIII. Cuando la nieve es negra

— Capítulo XIV. El fin es un comienzo

— Bibliografía

— Anexo. Cancionero de la División Azul

gesta? qué gesta? que yo sepa esa guerra la ganaron los rusos y la mayoría se quedaron allí cultivando carámbanos.....si se pudieron follar a alguna campesina rusa descuidada, ya hicieron el agosto, más, no

 

[Jacques de Molay]

Fue una gesta y punto, joder.
Ganara quien ganara.

O acaso lo que hicieron los espartanos en las Termópilas no fue una gesta aunque ganaran los persas?

 

[Witch King]

Fue una gesta y punto, joder.
Ganara quien ganara.

O acaso lo que hicieron los espartanos en las Termópilas no fue una gesta aunque ganaran los persas?

"Caminante ve a Esparta y di a los espartanos,
que aquí yacemos por obedecer sus leyes".


Los griegos discrepaban en como y donde defenderse de los Persas,
finalmente se decide establecer una línea de defensa en las Termópilas al
mando de Leónidas Rey de Esparta, pero a causa de una festividad
religiosa, solo van 300 espartanos y el resto se uniría luego de tal
festividad. Junto a los demás aliados, sumaban unos 7000 hombres.

Según Heródoto los Persas eran unos 2 millones, personalmente creo que
son mas acertados los que dicen que en realidad eran unos 250 mil.

Resumiendo, la geografía del lugar hacía que los persas no pudieran usar
su caballería ni desplegarse totalmente, combaten fieramente y son
rechazados, entonces envían 10000 hombres de la elite de su ejercito,
los llamados inmortales. Luego de un feroz combate nuevamente los
Persas se retiran.
Y surge el traidor, aquel personaje al cual se disfrutaría en cortar en tiras,
por un precio entrega a sus compañeros e indica a los Persas un pasaje
para rodear a las tropas Griegas.

Leónidas al ser alertado de la situación manda al ejercito a dispersarse
para luego poder seguir combatiendo junto a la alianza Griega.
Trescientos espartanos deciden quedarse,
700 Thespies y 400 Tebanos, tampoco se marchan.

Era el enfrentamiento final para Leónidas, casi todos los hombres estaban
ya gravemente heridos, sus lanzas se habían roto, muchos escudos
estaban prácticamente inservibles. Pero la lucha no cesaba, los que
conservaban la espada la utilizaban, los que no, luchaban con el escudo o
con astas de lanza rotas, algunos incluso, usaban piedras o las propias
manos y dientes.
Finalmente, ante la cantidad de bajas que les estaban causando, los
persas retrocedieron. Se adelantaron los arqueros, y una lluvia de flechas
acabó con los pocos Griegos que quedaban.

Las Termópilas habían caído, pero los persas habían sufrido más de veinte
mil bajas.

 

[Jacques de Molay]

Lo que también me emociona (aunque quien sabe si es estrictamente histórico) es cómo lucharon los espartanos sobre y por el cuerpo de Leónidas. Cosa que recuerda tan vivamente a Homero que se me saltan las lágrimas.

 

[José Anton Calvo]

-Sé de una varita mágica, pero que sólo pueden usarla una o dos personas, y con muy poca frecuencia. Es una varita mágica de gran poder, más fuerte que aquellos que la usan, y a menudo es terrible y malvada. Pero todo cuanto toca deja de ser ordinario. Todo cuanto toca adquiere una mágia que no es de este mundo. Si yo toco con esta varita mágica los caminos y los ferrocarriles de Notting Hill, los hombres los amarán y los temerán para siempre.
-¿De qué diablos estás hablando? -preguntó el rey.
-Ha convertido en magníficos a paisajes monótonos y ha hecho que unas chozas duren más que otras tantas catedrales -prosiguió el loco- ¿Por qué no habría de hacer que nuestos faroles sean más bellos que las lámparas griegas, y un viaje en autobús como una travesía en un bajel pintado? Su contacto es el dedo de una extraña perfección.
-¿Qué es tu varita mágica? -exclamó el rey con impaciencia.
-Ahí está -repuso Wayne, señalando hacia el suelo, donde yacía su resplandeciente espada.

¿Por qué no? La guerra muestra tanto nuestras mayores virtudes como nuestras mayores bajezas.

¿Alguien tiene referencia sobre los textos de Rommel sobre táctica militar? ¿Es posible lograr alguna traducción al inglés o español? Gracias

 

[Darivo]

Re: Irwing

Prohibido no está. Alguna biblioteca lo tiene (aunque medio escondido en su depósito).

Yo, hace unos años compré en una gran superficie otro libro de este autor; "El camino de la guerra" que trata sobre la ascensión del nacionalsocialismo en la Alemania de los años 30.

Pero si ahora te pones a preguntar...no tienen ni idea

Por la feria del flibro no tiene ni idea, es más muchos libreros me miraban mal al preguntar por él.

En librerias de segunda mano de Madrid fueron más amables pero dicen que es un libro muy buscado y aunque suele haber copias disponibles, vuelan rápido

segurimos buscando, y si alguien sabe algo agradecería su comentario

 

[José Anton Calvo]

Ahora que me fijo, nadie ha mencionado la Anábasis de Jenofonte, otro de los grandes libros militares de la historia.

 

[Doc_Triviño]

Yo leí "El general en su laberinto" de García Márquez, que hablaba sobre los últimos días del general Bolívar. No sé si cuente.
"Shogun" de James Clavell también habla de la bola de batallas. Es mitad ficción y mital historia, pero es uno de mis favoritos.

 

[Jacques de Molay]

Hoy me he comprado "La marcha de la muerte", que cuenta la campaña del general Moore en España y la famosa retirada hacia La Coruña del ejército británico acosada por Napoleón y el general invierno.

 

[tremendos]

La Coruña y el general Moore

Lo mejor es acudir a la representación que hacen todos los años de la batalla en La Coruña. Es un buen espectáculo.

 

[Ilovezorras]

No sé si es un libro que puede ser interesante para vosotros pero es digno de mencionarse.

Se trata del Heike Monogatari, un libro clave de épica japonesa, y narra el ascenso y la caída de la familia Heike, una poderosa familia samurai que se entroncó con los emperadores japoneses, y que al final combatieron con la familia samurai rival, los Minamoto, los cuales ganaron, ejecutaron a grandes cargos de la familia Heike y establecieron el primer shogunato en Japón, a partir de ahí empieza el término shogun.

La acción ocurre en los años 1180 en adelante, hay mucha mitología, leyendas, pero principalmente son crónicas militares, bonzos budistas guerreros (no sólo los templarios han sido los religiosos de armas más intrigantes), mujeres samurais montadas a caballo, honor samurai, mentiras, intrigas, etc.

Disponible en editorial Gredos, por unos 40 euros aproximadamente. Viene con un extenso prólogo para adentrarnos en la época histórica y en el código bushido.

Lo tengo empezado. Como es un tosco del quince me acompañará mucho tiempo. Hehehehe.

Jaja, sabía que usted lo tendría ya fichado por ahí, sobre todo desde que hace tiempo citó el libro Genji Monogatari.

Mi novia me lo regaló la semana pasada, quiero empezar también.

Tochaco inmenso, 844 páginas. Informémonos de la valoración cuando lo terminemos, quién sabe cuando.

Lo comenté en lecturas recomendadas, que ya lo había terminado, pero la reseña la haré por aquí, por ser el lugar más indicado. Ante todo, no digo nada nuevo, así que considero que no destripo nada:

La novela es un enorme tocho, y también tengo que decir que algunas partes son infumables, pero eso sí, está narrado de forma sencilla, muy detallada, y se lee bien. Simplemente quieres pasar a partes donde hay más acción y no puedes porque tienes que leerte antes otras historias coñazo intercaladas.

Como ya dije, el primer shogunato que se estableción en Japón fue en 1185 (aunque oficialmente en 1192), con el primer shogun de Japón, Minamoto no Yoritomo, perteneciente al clan Genji, una de las dos familias samurais más importantes de todo Japón por el siglo XII. El libro cuenta como el clan Heike, que en aquel momento era el clan samurai rival, tenía controlado casi todo Japón, pero como el egoísmo del máximo dirigente de ellos, Kiyomori, provoca su desgracia. Hay varios sucesos y anécdotas hasta que se narra como caen los Heike, pierden el favor de la casa imperial japonesa (casaban a sus hijas con miembros de la realeza para emparentarse también con la familia divina del emperador), y como finalmente los Genji que andaban desterrados se unen todos contra los Heike. La segunda parte del libro por eso es casi todo guerra, técnicas, anécdotas de guerreros, narración de las batallas principales, cómo se enfrentan, con cuantos hombres, etc.

Casi todo anda explicado en clave de budismo, causa-efecto, en el sentido de que todos los actos acaban retribuyendo en vida o muerte, algo muy interesante para entender como el libro achaca a pecados en todo momento esta caída de los Heike.

La tercera parte del libro ya es cómo ganan la batalla los Genji, y aparece un personaje clave en toda la literatura japonesa, que es Yoshitsune, el hermanastro del primer shogun de Japón, considerado como una especie de Cid campeador en Japón, su héroe mítico, además con historia parecida y todo, desterrado y caído en desgracia a través de calumnias falsas que los envidiosos le hacen creer a su hermano. Finalmente los Heike restantes acaban ejecutados, incluso los que se esconden. Esta parte es harto interesante, especialmente para comprender cómo se llevaban a cabo las ejecuciones, la importancia del budismo, el sentido del honor y la honra, etc.

El libro en definitiva es interesante, aunque eso sí, se hace pesado si uno no está puesto en el tema, y dan ganas de abandonarlo en repetidas ocasiones. Aparte de la guerra, hay historias particulares de monjes guerreros, de mujeres, amantes, etc.

Lo más curioso del libro es como nos aparecen las mujeres. Se nos dice que en tiempos de guerra no deben morir, sino convertirse a monjas para poder rezar posteriormente a la muerte de los hombres, para que sus almas puedan renacer en el paraíso. Además, según el budismo en este libro, las mujeres nacen con un pecado, algo parecido al pecado original, y lo más curioso, es que no pueden quitárselo jamás, es un estigma con el que nacen por el simple hecho de ser mujeres, y por el que han de estar continuamente sufriendo. Hay historias de mujeres realmente emotivas y valientes, además de otros variopintos personajes.

La edición de Gredos, tiene un amplio prólogo explicativo de donde se van desarrollando las batallas y otras reseñas históricas fácilmente entendibles, para poder empezar el libro con alguna base histórica fija.

 

[Comandante Cobra]

También de enr y con una portada similar al de la División Azul un libro que si uno es aficionado a la IIguerra mundial y en concreto al frente del este desde el lado alemán recomiendo es "La campaña de rusia" de Leon Degrelle(belga fundador del rexismo en su pais y que durante la guerra dirigió la division SS Wallona en el este).
La verdad el libro tambien aborda aspectos de la vida de su autor(entre ellos su aterrizaje en plena playa de SanSebastián con un Heinckel en temerario viaje desde Noruega)con sus ideales pero el libro reflejas bastante bien tan duro frente(los combates se suceden constantemente durante sus casi 500 hojas).
Si supiera como os pondría la portada...prometo aprender!

 

[Frente Negro]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 

[Misógino Empedernido]

Ya terminé de leer 'Comentarios a la Guerra de las Galias' y 'Comentarios a la guerra civil' ambos de Julio César (salvo un capítulo añadido posteriormente para enlazar ambas guerras). Lo recomiendo porque me ha gustado y me ha resultado bastante instructivo. A continuación, breve reseña:

Los libros narran en tercera persona (a pesar de ser escritos por uno de los protagonistas) las campañas de Julio César en las Galias y las batallas de la Guerra Civil hasta la muerte de Pompeyo.

El estilo narrativo es ágil, directo, César demuestra poseer una cabeza ordenada y un dominio notable de la sintaxis. César busca la autojustificación y la propaganda, pero manteniendo una veracidad razonable. El libro conserva la atención por la intriga sobre el resultado de las batallas, la brevedad de las descripciones y los pequeños detalles sobre la vida de la época que se descubren en ambos libros.

A modo de curiosidad, me han llamado la atención algunas cosas:
- en general, no se libraban grandes batallas, más bien se dedicaban a buscar la mejor posición estratégica y de suministros que les garantizara la victoria.
- el ejército romano, más que por ejército, destacó por ingeniero ya que sus ventajas militares se derivaban, más que de su ardor guerrero, de su capacidad para realizar obras civiles.
- no entiendo el empeño en entregar rehenes al rendirse si luego los mismos pueblos de los rehenes se sublevaban una y otra vez. ¿Acaso no ejecutaban a los rehenes en tales casos? ¿Para qué servían los rehenes?
- el perdón de César era tan grande como su paciencia