Los cojones de mahoma son de goma.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pulga
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Montante rebuznó:
No doy crédito a lo que leo, tantos despropósitos juntos no pueden ser verdad.

El cristianismo no es ninguna religión creada por ningun estado y menos por el Imperio Romano el cuál te recuerdo se dedicó a perseguir cristianos denodadamente durante siglos, y si la adoptó como religión oficial en un momento dado, fue por la imparable ascensión y difusión de esta, el Imperio tan solo constato una realidad contra la que no podía luchar y aprovechó la corriente que el momento histórico le proporcionaba, nunca "creó" el cristianismo como tal y afirmas tú absurdamente.

El islamismo por contra no es más que una visión del propio cristianismo (figuras como Jesús y la Virgen María también están dentro del islam) por parte de pastores y cabreros que, viviendo en eriales y con la necesidad unificar sus costumbres y tradiciones de alguna manera para salir de los yermos territorios en los que vivían, se crearon una religión a medida.

Tú crees que negar la tesis de que mahoma es una invención generalizando con el cristianismo consigues restarle verosimilitud a la idea, pero no es así, por que te basas en algo que no es cierto, que ambas religiones son idénticas, vas contra la historia y la razón con tal de negar la evidencia y sostener una mentira instaurada durante siglos. Lo que no sé es si compadecerte o aborrecerte.


Joder que tozudes....
A: No estoy negando que el islamismo pueda ser una religion inventada(afirmo que lo son todas)
B: La tesis que sostiene el post que has colgado no es que el islamismo lo inventaron cuatro cabreros para salir de su erial, la tesis afirma que el islamismo fue inventado por el imperio creado por esos cuatro cabreros para justificarse y cohesionarse a posteriori
C: Lo que yo sostengo es que tanto el islam como el cristianismo si existian en anterioridad a su adopcion por un imperio es irrelevante, porque cuando un estado/imperio la adopta como "religion oficial de estado" la transforma de tal modo que ya no la conoce ni la madre que la prio. Vamos que la religion de los paleocristianos(que no eran mas que una comunidad heretica del judaismo) y el cristianismo apostolico y romano poco tienen que ver, que los concilios impulsados por roma que canonizaron la biblia hicieron una remodelacion completa haciendo cut, copy and paste donde hizo falta
 
celebruil rebuznó:
JC: Lo que yo sostengo es que tanto el islam como el cristianismo si existian en anterioridad a su adopcion por un imperio es irrelevante, porque cuando un estado/imperio la adopta como "religion oficial de estado" la transforma de tal modo que ya no la conoce ni la madre que la prio. Vamos que la religion de los paleocristianos(que no eran mas que una comunidad heretica del judaismo) y el cristianismo apostolico y romano poco tienen que ver, que los concilios impulsados por roma que canonizaron la biblia hicieron una remodelacion completa haciendo cut, copy and paste donde hizo falta

A la inquisición vas!!

Cualquier persona medianamente interesada en la historia sabe de las escisiones del primitivo cristianismo y el lavado de imagen posterior que sufrieron las sacrosantas reescrituras.

Lo mas destacable es que Jesús el Cristo fue un jefecillo revolucionario que acabo crucificado por tocar las narices a Poncio Pilates....el Sanedrín no tenia potestad para crucificar a nadie así que la ejecución fue obra de Roma, hecho blanqueado posteriormente para congraciarse con el Imperio y poder hacer proselitismo entre los gentiles (como indica la supresión de la circuncisión obligatoria), vamos que se han escrito hectares de libros sobre el tema así que no voy a hacer un pauper refrito, quien este interesado que use a San GooGle

Los nanzis decían que era hijo de un legionario romano por cierto aunque no aclaraban si rubio o no :lol:
 
1984 reload rebuznó:
Los nanzis decían que era hijo de un legionario romano por cierto aunque no aclaraban si rubio o no :lol:

Pues resulta que sí, hecho que fue ampliamente documentado a posteriori.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Por lo demás me parece increíble que ciertos personajes sigan hablando de religiones Verdaderas con mayúscula y de religiones de cabreros. Todas las religiones son sistemas de creencias y mitos creados por los hombres para dar sentido a su existencia, y para colmo las tres grandes religiones monoteístas son todas escisiones más o menos ortodoxas del judaísmo de raíz semita, por mucho que el cristianismo sufriera un lavado de cara muy escolástico.

Otra cosa es que la familia cristiana pueda ser el sistema más idóneo para crear y mantener una família o que nos molen las cruzadas, pero esto no tiene nada que ver con la autenticidad del cristianismo por encima de las demás religiones o con apoyar su sistema de valores, que son precisamente los que han podrido occidente hasta las entrañas.

Ah espera, que sois los que decís que la Inquisición cumplía un papel social favorable. Olvidad lo leído.
 
Black Adder rebuznó:
P
Otra cosa es que la familia cristiana pueda ser el sistema más idóneo para crear y mantener una família o que nos molen las cruzadas, pero esto no tiene nada que ver con la autenticidad del cristianismo por encima de las demás religiones o con apoyar su sistema de valores, que son precisamente los que han podrido occidente hasta las entrañas.

Ah espera, que sois los que decís que la Inquisición cumplía un papel social favorable. Olvidad lo leído.

1700 años no son moco de pavo y el cristianismo es ya parte de occidente (para lo que queda :face: ) pero nuestra esencia primigenia y nuestra base es la cultura grecorromana: es a partir del Renacimiento que Europa deja de ser una región de cabreros y vuelve a convertirse en la luz del mundo. El cristianismo no ha aportado absolutamente nada positivo a occidente, al menos nada que no estuviese presente en la cultura clásica.

Y sí, las catedrales y la Capilla Sixtina son muy chulas pero sin cristianismo el genio artístico también chutaba perfectamente y se hubiese manifestado igualmente, como venia haciéndolo desde hacia milenios, de hecho sin la censura eclesiástica el arte chutaba mejor ya que se les podía poner tetas y pollas a las estatuas :lol:
 
1984 reload rebuznó:
1700 años no son moco de pavo y el cristianismo es ya parte de occidente (para lo que queda :face: ) pero nuestra esencia primigenia y nuestra base es la cultura grecorromana: es a partir del Renacimiento que Europa deja de ser una región de cabreros y vuelve a convertirse en la luz del mundo. El cristianismo no ha aportado absolutamente nada positivo a occidente, al menos nada que no estuviese presente en la cultura clásica.

Y sí, las catedrales y la Capilla Sixtina son muy chulas pero sin cristianismo el genio artístico también chutaba perfectamente y se hubiese manifestado igualmente, como venia haciéndolo desde hacia milenios, de hecho sin la censura eclesiástica el arte chutaba mejor ya que se les podía poner tetas y pollas a las estatuas :lol:

Ciertamente. Completamente de acuerdo.

Del cristianismo me quedo con Santiago Matamoros, los días de fiesta y alguna cosilla más.
 
Black Adder rebuznó:
Ah espera, que sois los que decís que la Inquisición cumplía un papel social favorable. Olvidad lo leído.

Si la Inquisición hubiera sido un invento anglosajón, ya estaríais todos vosotros hablando del gran "progreso" que supuso y blao, blao. Pero claro, como es "ejpañola", pues ale, a echar mierda y a decir que los que pretenden enfocar el tema desde un punto de vista histórico más imparcial son unos "garrulos".
 
mecagoenSatán rebuznó:
Si la Inquisición hubiera sido un invento anglosajón, ya estaríais todos vosotros hablando del gran "progreso" que supuso y blao, blao. Pero claro, como es "ejpañola", pues ale, a echar mierda y a decir que los que pretenden enfocar el tema desde un punto de vista histórico más imparcial son unos "garrulos".

Jajajaja, ahí le has dado. Se leerían sentencias tipo "como se nota que no tuvimos una inquisición!", "con un santo oficio hoy seríamos como Suiza" en conversaciones sobre atraso tecnológico o social.
 
mecagoenSatán rebuznó:
Si la Inquisición hubiera sido un invento anglosajón, ya estaríais todos vosotros hablando del gran "progreso" que supuso y blao, blao. Pero claro, como es "ejpañola", pues ale, a echar mierda y a decir que los que pretenden enfocar el tema desde un punto de vista histórico más imparcial son unos "garrulos".

La inquisicion no es un invento ejpañol, la inquisicion la "fundo" el papa Lucio III con la bula "ad abolendam" para combatir a los cataros en el sur de francia. Luego fue implantada en la Corona de aragon tras la cruzada albigense .
La inquisicion Ajpañola tiene la curiosidad de ser la primera que no dependia directamente del papa o de los obispos, sino que dependia directamente de la corona o sea dependia de los reyes catolicos, y era mas un instrumento politico que religioso

de invento aspañó nada de nada
 
celebruil rebuznó:
La inquisicion no es un invento ejpañol, la inquisicion la "fundo" el papa Lucio III

Por algo he puesto lo de "ejpañol" entre comillas:roll: A estos tíos les importa un comino lo de la veracidad histórica. Para ellos todo lo "malo" es español, y viceversa.
 
Nueve hombres fueron declarados el martes culpables por explotar sexualmente a menores a través de dos restaurantes de Manchester (norte de inglaterra) en los que ofrecían comida, alcohol, cigarros y drogas a sus víctimas a cambio de sexo.

Los nueve hombres, de entre 24 y 59 años, fueron hallados culpables por un tribunal de Liverpool (norte de Inglaterra) de los cargos que se les imputaban de abuso sexual, violación y trafico de menores.

Los abusos, que tuvieron lugar entre 2008 y 2010, se produjeron en dos establecimientos de comida rápida donde los acusados, después de agasajar a varias chicas, algunas de 13 años, con alcohol y drogas "se las pasaban de uno a otros para tener relaciones sexuales con ellas".

Algunas de las víctimas fueron golpeadas y obligadas a tener relaciones sexuales con "varios hombres en un mismo día, varias veces a la semana".

Según medios británicos como 'The Guardian' y 'Times', las menores víctimas de abusos estarían entre medio centenar y un centenar respectivamente.

Veinte hombres cada noche
Una de las menores declaró en el juicio que le obligaron a tener relaciones sexuales con 20 hombres en una noche y otra denunció que fue violada por dos hombres cuando estaba tan borracha que vomitaba mientras tanto.

La policía reveló que las adolescentes afectadas procedían de ambientes familiares "caóticos" y "deprimidos" y que los procesados las iban a buscar en lugares donde se congrega la gente joven, como las tiendas de comida rápida.

Los condenados alegaron que desconocían que las chicas implicadas eran menores de edad, pero el responsable de la investigación policial aseguró que los nueve hombres "buscaban deliberadamente chicas muy jóvenes, vulnerables e impresionables para aprovecharse de ellas".

A pesar de que una de las víctimas, de 13 años, acudió a la policía después de que quedarse embarazada de uno de sus agresores, la investigación no se puso en marcha hasta dos años después.

El caso resultó desde el principio muy polémico por sus implicaciones raciales ya que todos los agresores eran de origen paquistaní y las víctimas eran blancas, algo que utilizó la ultraderecha para arremeter contra las minorías étnicas.

Ofrecan comida, alcochol, cigarros y drogas a sus vctimas a cambio de sexo | Mundo | elmundo.es

Lo más asqueroso del caso es que las autoridades conocían desde hacía tiempo este caso y no actuaron por miedo a ser tachados de "racistas":93

Rochdale child-sex trial: Police hunt 40 more suspects and promise further arrests | Mail Online
 
celebruil rebuznó:
No estoy negando la teoria, la estoy reforzando.
Simplemente digo que si cristo o mahoma existio es pura anecdota, el Islam y el Cristianismo son religiones de estado "creadas" y configuradas por un estado para servirle como elemento de control poblacional.
Si existia una doctrina previa a u la religion de estado es pura anecdota tambien porque cuando el imperio la hizo suya la reinvento toda tanto la una como la otra, en el caso del cristianismo los libros del nuevo testamento estan datados como minimo entre 50 y 80 años tras la muerte de cristo, por lo tanto son fuentes indirectas, y el canon biblico(que textos son validos y cuales no) se realizo ya en plena epoca de oficialidad de la religion.

Totalmente de acuerdo con que es una anécdota por esos y otros motivos, pero una vez leí que hay más pruebas de la existencia de Jesús que de la de muchos emperadores romanos. Dudar de que existió un profeta de los muchos que había en ese momento que inspiró una religión inspirada en el judaísmo es más una profesión de ateísmo que algo lógico. Otra cosa es que caminase sobre las aguas, resucitase y tantas otras cosas.
1984 reload rebuznó:
Lo mas destacable es que Jesús el Cristo fue un jefecillo revolucionario que acabo crucificado por tocar las narices a Poncio Pilates....el Sanedrín no tenia potestad para crucificar a nadie así que la ejecución fue obra de Roma, hecho blanqueado posteriormente para congraciarse con el Imperio y poder hacer proselitismo entre los gentiles (como indica la supresión de la circuncisión obligatoria), vamos que se han escrito hectares de libros sobre el tema así que no voy a hacer un pauper refrito, quien este interesado que use a San GooGle
En realidad, según la historia más aceptada, PP era un simple gobernador que no tenía demasiado aprecio por los judíos sobre los que mandaba y aceptó su ejecución a regañadientes (la Biblia pone que se lavó las manos) para evitar otra revuelta contra el poder de SPQR, una especie de vía Nanclares (aceptar lo que dicen los contrarios, aunque sea inmoral para conseguir "la paz") que retrasó un año otra rebelión.
Hay teorías algo peregrinas que dicen que lo tuvo en la cruz menos de un día (cuando muchas veces no morían hasta tres días después) porque no quería matarlo y luego le permitió exiliarse.

celebruil rebuznó:
La inquisicion no es un invento ejpañol, la inquisicion la "fundo" el papa Lucio III con la bula "ad abolendam" para combatir a los cataros en el sur de francia. Luego fue implantada en la Corona de aragon tras la cruzada albigense .
La inquisicion Ajpañola tiene la curiosidad de ser la primera que no dependia directamente del papa o de los obispos, sino que dependia directamente de la corona o sea dependia de los reyes catolicos, y era mas un instrumento politico que religioso

de invento aspañó nada de nada
Con esto de decir que era un instrumento político y no religioso es posible que se haya ganado los ataques de cierto imbécil sin ninguna idea sobre la Inquisición o sus métodos.


Con respecto a los ingleses, este tipo quemó a 300 mujeres en tiempo de paz (al contrario que Torquemada y otros, que estaban en plena reconquista y los moros y judíos eran "combatientes enemigos") en dos años. Si hubiera estado los 15 años que estuvo Torquemada (el más famoso de los españoles y el que tiene más bajas en su haber), despoblaba England totalmente. Matthew Hopkins - Wikipedia, the free encyclopedia
 
navorsuker rebuznó:
Anda, si hay pederastas que no son curas (!).

Sí, pero sin duda son casos aislados no extrapolables al colectivo de seguidores del respetable mensaje de Paz y Amol del Profeta Pedófilo:lol:
 
Hay pocos temas históricos sobre los que se hayan escrito y perduren tantas falacias como la Inquisición española, hasta el punto de que la Inquisición que ha quedado en el imaginario colectivo tiene poco que ver con la institución real :99

No se trata de defender la Inquisición sino de valorarla en su justa medida. Protestantes, judíos y regeneracionistas han exagerado su dimensión para explicar el "atraso secular de España" o las bondades del protestantismo.

Por cierto, Sión tiene mucho que ver con el tema y no es paranoia. Supongo que os sonará el nombre de Netanyahu, primer ministro de Israel. Pues su padre es un "estudioso" de la Inquisición y sus ensayos sobre el tema han tenido un gran impacto internacional. Cierto libro suyo fue muy vendido y hasta el Papa se pronunció sobre el tema. La tesis principal de dicho libro es que la Inquisición fue el resultado del antisemitismo español, causa de nuestro atraso.
 
Pues yo preferiría ser israelí antes que español porque como compatriotas sois unos tipeshim. Que os den pol culo.
 
baron_harkonen rebuznó:
Por cierto, Sión tiene mucho que ver con el tema y no es paranoia. Supongo que os sonará el nombre de Netanyahu, primer ministro de Israel. Pues su padre es un "estudioso" de la Inquisición y sus ensayos sobre el tema han tenido un gran impacto internacional. Cierto libro suyo fue muy vendido y hasta el Papa se pronunció sobre el tema. La tesis principal de dicho libro es que la Inquisición fue el resultado del antisemitismo español, causa de nuestro atraso.

Una puntualización, ERA, pues la palmó hace unos días (el 30 de abril), por lo demás de acuerdo en todo.


Benzion Netanyahu - Wikipedia, the free encyclopedia
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
¿WTF? pero si en Irán las mujeres no tienen que llevar velo...

Ya no es tanto lo que se haga en Irán como lo que quiere Irán que se haga.
 
mecagoenSatán rebuznó:
¿Tú no eras progre? Pues ahora disfruta:lol:



Eres un obtuso¡¡¡:lol:


Solamente quiero que esa gente se vaya de España, nada más.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
¿WTF? pero si en Irán las mujeres no tienen que llevar velo...

Algo sí que les gusta eso de tapar a sus hembras, pero creo que no más que a los del sombrero de enterrador y los tirabuzones; esas comunidades ortodoxas talmúdicas que escupen hasta a niñas por las calles del Israel profundo, por no ir tapadas. Y el gobierno de Israel hasta les permite a estos pájaros el estar exentos del servicio militar.
 
Atrás
Arriba Pie