El Chenófogo
Forero del todo a cien
- Registro
- 6 Abr 2011
- Mensajes
- 112
- Reacciones
- 0
Sir Edward Grey rebuznó:Interesante, hoy mantenía una discusión con una estudianta progre de periodismo acerca de como debería ser obligación moral de todo ciudadano el conservar su patrimonio artístico e histórico sea del origen que sea y como por motivos absurdos o "actos de fe" se destruyeron tropecientas obras de arte, tanto por cristianos como por moros.
Total, que me contestó que como podía ser tan "racista" con los moros. A lo que le dije que, aparte de no haber hecho solo referencia a los musulmanes, no podría negarme que eran actualmente igual de fanáticos o más que lo que llegaron a ser los cristianos en la época medieval. Para mi asombro lo reconoce, no sin añadir que los católicos somos culpables de ello si no en parte en su totalidad. Cuando le pregunto por qué piensa tal cosa, me contesta que si de verdad no lo sé? Que aquí durante la ocupación musulmana judíos y árabes convivian en paz, que a partir de la reconquista y la colonización y mala descolonización (supongo que se referiria a los Saharauis) fue cuando surgieron los problemas, que si la invasión de Irak por EEUU, las dos Coreas, el conflicto de oriente medio y un largo etcétera. Llegando finalmente a justificar el atentado del 11M.
Aterrador.
Por desgracia esta es la mentalidad de esta gente. Siempre te saldrán con el "y tú más" para justificar cualquier tropelía que hagan sus amiguitos los nouvinguts: ¿que los musulmanes son unos fanáticos intolerantes? Da igual, se lo hemos de consentir porque hace siglos el cristianismo era igual de intolerante, y que si la Inquisición y patatín patatán, o "es culpa de Israel y la guerra de Iraq". ¿Que un negrito ha robado/asesinado/violado a un blanquito? Está en su derecho, porque si el colonialismo europeo hizo mucho daño, que si bla, bla, bla...lo curioso es que siempre recurran a hechos ocurridos hace siglos para justificar su empanada mental, tal como hace el subnormal de gpv, porque saben que si se pusieran a hablar del presente, esto es, de la realidad, no de sus pajas mentales pseudohistóricas, lo suyo no tendría justificación.
Pd: muy hama su firma.