Los crueles métodos de selección femenina

[Sonic88]

Partiendo de la base de que toda relación tiene un interés, por supuesto que el interés es más alto en la mujer que en el hombre y como ha dicho Cenobita, no es porque sean malas per se, pero la mujer siempre va a buscar al hombre de mejor calidad en su entorno y al contrario no, para el hombre promedio, no eruditos, les da igual un montón de características o cualidades que a la inversa las mujeres serían puntos negativos que harían descartar a un hombre.

La mujer para establecerse ya a partir de los 25 o así va a buscar un tío que tenga claro su futuro, con un mínimo de recursos y con un carácter fácilmente domesticable, esos serán sus principales rasgos a tener en cuenta, luego ayudarán otras cosas o sumarán puntos, pero una tía que tenga sus pretendientes detrás porque se ve bien, rara vez va a empezar algo con un tío de 0, me refiero a construir algo confortable económicamente y que le dé una vida de confort y lujo, van a buscarlo ya construido y si luego esa liquidez se desmorona serán como las ratas en los barcos que se hunden. ¿Qué hay tipos de ese palo que también se arriman por interés a mujeres para aprovecharse? En comparación un puñado y mucho es. Nosotros somos mucho más prácticos, nuestro interés es la belleza, inconscientemente estamos programados para buscar la beldad, la lozanía, que la tipa pueda ser una buena progenitora aunque solo la queramos para polvos, es algo biológico. Luego las mierdas de las apps, los adoctrinamientos culturales y la falta cada vez más de testosterona han formado un gazpacho y amplificado o minimizado características de ambos sexos y ha quedao una sociedad donde la hipergamia está ridículamente disparada, la falta de opciones masculinas unida a los bajos niveles de testosterona e hipersesualizacion con el porno hacen que bajen sus estándares hasta querer meterla en una colmena y en general ambos sexos buscando formas de obtener dopamina rápida en vez de plantearse que buscan a medio/largo plazo.

Pero las respuesta siempre será NO, la mujer nunca amará o será más desinteresada que un hombre en una relación, su naturaleza no la dejará. Y ahora no vengáis con unos cuantos casos cogidos por los pelos, pues yo... pues mi prima la del pueblo. Excepciones, no regla.

 

[serdo]

Partiendo de la base de que toda relación tiene un interés, por supuesto que el interés es más alto en la mujer que en el hombre y como ha dicho Cenobita, no es porque sean malas per se, pero la mujer siempre va a buscar al hombre de mejor calidad en su entorno y al contrario no, para el hombre promedio, no eruditos, les da igual un montón de características o cualidades que a la inversa las mujeres serían puntos negativos que harían descartar a un hombre.

La mujer para establecerse ya a partir de los 25 o así va a buscar un tío que tenga claro su futuro, con un mínimo de recursos y con un carácter fácilmente domesticable, esos serán sus principales rasgos a tener en cuenta, luego ayudarán otras cosas o sumarán puntos, pero una tía que tenga sus pretendientes detrás porque se ve bien, rara vez va a empezar algo con un tío de 0, me refiero a construir algo confortable económicamente y que le dé una vida de confort y lujo, van a buscarlo ya construido y si luego esa liquidez se desmorona serán como las ratas en los barcos que se hunden. ¿Qué hay tipos de ese palo que también se arriman por interés a mujeres para aprovecharse? En comparación un puñado y mucho es. Nosotros somos mucho más prácticos, nuestro interés es la belleza, inconscientemente estamos programados para buscar la beldad, la lozanía, que la tipa pueda ser una buena progenitora aunque solo la queramos para polvos, es algo biológico. Luego las mierdas de las apps, los adoctrinamientos culturales y la falta cada vez más de testosterona han formado un gazpacho y amplificado o minimizado características de ambos sexos y ha quedao una sociedad donde la hipergamia está ridículamente disparada, la falta de opciones masculinas unida a los bajos niveles de testosterona e hipersesualizacion con el porno hacen que bajen sus estándares hasta querer meterla en una colmena y en general ambos sexos buscando formas de obtener dopamina rápida en vez de plantearse que buscan a medio/largo plazo.

Pero las respuesta siempre será NO, la mujer nunca amará o será más desinteresada que un hombre en una relación, su naturaleza no la dejará. Y ahora no vengáis con unos cuantos casos cogidos por los pelos, pues yo... pues mi prima la del pueblo. Excepciones, no regla.

Es que la mujer busca unas cosas y el hombre otras. Decir que como un hombre no busca lo que una mujer es menos interesado es de no entender cómo funciona esto de analizar las cosas.

 

[Sonic88]

Es que la mujer busca unas cosas y el hombre otras. Decir que como un hombre no busca lo que una mujer es menos interesado es de no entender cómo funciona esto de analizar las cosas.

No, se comprende perfectamente, he partido de la base de que en cualquier relación, incluso las de amistad, hay interés. Aquí hablábamos de que sexo es más interesado y cuál ama de forma más desinteresada.

Cualidades que forman parte del amor son entre otras la compasión, empatía, protección... tú muéstrate vulnerable ante una situación amenazante y espera que la tía sienta todo eso por ti, al contrario, serás percibido como débil, blando, alguien con el que difícilmente formar un proyecto estable, si tú ves a una tía vulnerable instintivamente te va a salir arroparla en todo lo que puedas. Vuelvo a repetir, su naturaleza las hace más interesadas.

Reconduciendo el hilo, me alegra de que Max se tome un tiempo, se aleje del desvirtuado mundo de las apps y empiece a plantearse por que busca lo que busca, saldrá más reforzado, como el Farça.

 

[iskariote]

Es que son subnormales. Han leído mucho @wetamir y vivido muy poco.

Yo debo ser un bicho raro porque la mayoría de relaciones que he tenido ha sido con personas que podrían estar con cualquier otro y no les ha importado una mierda mi estatus económico, familiar, laboral, etc. Y he sido yo quien en no en pocas ocasiones quien ha tenido que hacer examen de conciencia sobre lo que aprecia de la otra persona, si no estoy siendo un interesado y jugando con los sentimientos de alguien que es vulnerable ante mí.

Los crueles métodos de selección femenina son mucho más aparentes cuando no los pasas. Todas esas cosas que parecieron no importar se pasaron por alto porque superabas el mínimo que exigían o compensabas con otras cualidades. La cuestión que creo que plantean algunos desencantados es qué pasa cuando no llegas o cuando pierdes estatus y caes en desgracia. Ahí se da cuenta de verdad uno de muchas cosas. Pero yo también creo que esto lo hacemos los hombres con las mujeres que no cumplen nuestras también implacables exigencias. Al fin y al cabo, nuestro baremo va en contra del inevitable paso del tiempo.

No, se comprende perfectamente, he partido de la base de que en cualquier relación, incluso las de amistad, hay interés. Aquí hablábamos de que sexo es más interesado y cuál ama de forma más desinteresada.

Cualidades que forman parte del amor son entre otras la compasión, empatía, protección... tú muéstrate vulnerable ante una situación amenazante y espera que la tía sienta todo eso por ti, al contrario, serás percibido como débil, blando, alguien con el que difícilmente formar un proyecto estable, si tú ves a una tía vulnerable instintivamente te va a salir arroparla en todo lo que puedas. Vuelvo a repetir, su naturaleza las hace más interesadas.

Es que estás comparando peras y manzanas. El interés de ambos sexos es biológico, el de ellas se justifica perfectamente porque en la reproducción están totalmente a merced de la protección de su pareja. Si quieres ser vulnerable, hazte mujer. No te niego que ahora abunden las piradas que a la mínima abandonan el barco y no te perdonan ni un tropiezo, pero creo que los males de las relaciones modernas no lo ponen mucho mejor para ellas. La hipergamia no les beneficia. Y no son excepción los hombres que tienen pareja y están pajareando con perfil de Tínder o de tapadillo hablando con alguna por Ínstagram. O simplemente olvidando que su pareja es algo más que un cubo de semen y también quiere sentirse deseada como esas jovencitas en minifalda a las que todos miramos.

Nuestro interés es carnal y es desmedido, a menudo no cambia porque estemos en una relación y eso también es implacable. Es asimétrico y muy difícil determinar qué sexo es más cruel, pero la competición siempre está muy reñida, no nos engañemos.

Cuando hablemos de amor desinteresado, valoremos cómo de invisibles son las mujeres físicamente desagradables, sea cual sea su intelecto y su bondad. Cómo les trata no solamente el amor sino el mundo laboral, cómo son ciudadanas de segunda. No me refiero a las que no te gustan a ti, me refiero a las que no le gustan a nadie, las feas, las que daría vergüenza que vieran a tu lado. Que se las follen o les doren la píldora en Tínder para luego abandonarlas es una HUMILLACIÓN para ellas, no el logro que eso mismo supone para un hombre.

 

[Sonic88]

Los crueles métodos de selección femenina son mucho más aparentes cuando no los pasas. Todas esas cosas que parecieron no importar se pasaron por alto porque superabas el mínimo que exigían o compensabas con otras cualidades. La cuestión que creo que plantean algunos desencantados es qué pasa cuando no llegas o cuando pierdes estatus y caes en desgracia. Ahí se da cuenta de verdad uno de muchas cosas. Pero yo también creo que esto lo hacemos los hombres con las mujeres que no cumplen nuestras también implacables exigencias. Al fin y al cabo, nuestro baremo va en contra del inevitable paso del tiempo.


Es que estás comparando peras y manzanas. El interés de ambos sexos es biológico, el de ellas se justifica perfectamente porque en la reproducción están totalmente a merced de la protección de su pareja. Si quieres ser vulnerable, hazte mujer. No te niego que ahora abunden las piradas que a la mínima abandonan el barco y no te perdonan ni un tropiezo, pero creo que los males de las relaciones modernas no lo ponen mucho mejor para ellas. La hipergamia no les beneficia. Y no son excepción los hombres que tienen pareja y están pajareando con perfil de Tínder o de tapadillo hablando con alguna por Ínstagram. O simplemente olvidando que su pareja es algo más que un cubo de semen y también quiere sentirse deseada como esas jovencitas en minifalda a las que todos miramos.

Nuestro interés es carnal y es desmedido, a menudo no cambia porque estemos en una relación y eso también es implacable. Es asimétrico y muy difícil determinar qué sexo es más cruel, pero la competición siempre está muy reñida, no nos engañemos.

Cuando hablemos de amor desinteresado, valoremos cómo de invisibles son las mujeres físicamente desagradables, sea cual sea su intelecto y su bondad. Cómo les trata no solamente el amor sino el mundo laboral, cómo son ciudadanas de segunda. No me refiero a las que no te gustan a ti, me refiero a las que no le gustan a nadie, las feas, las que daría vergüenza que vieran a tu lado. Que se las follen o les doren la píldora en Tínder para luego abandonarlas es una HUMILLACIÓN para ellas, no el logro que eso mismo supone para un hombre.

De acuerdo en algunas cosas. Sobre el último párrafo, esa humillación la experimentan muchísimos más hombres que mujeres, en este foro sin ir más lejos tenemos más de uno, de dos y de tres, solo que en el caso masculino la humillación no viene de ser usados sino directamente de ser invisibles.

 

[iskariote]

De acuerdo en algunas cosas. Sobre el último párrafo, esa humillación la experimentan muchísimos más hombres que mujeres, en este foro sin ir más lejos tenemos más de uno, de dos y de tres, solo que en el caso masculino la humillación no viene de ser usados sino directamente de ser invisibles.

Es que las mujeres feas son tan invisibles como los hombres. La diferencia crucial es que la proporción de las que no pasan el corte es muchísimo menor, pero esa es otra de las asimetrías que vienen de serie y podemos destestar y patalear, pero no cambiar. De hecho, está directamente relacionado con la pulsión por seguir metiéndola en todo agujero incluso después de emparejados, pero sólo nos parece injusta cuando nos falta mujer, cuando tenemos la nuestra y el filtro de paso bajo se torna un problema para nuestra pareja, entonces se nos olvida juzgar lo cruel que es el criterio, o falta de él, que tenemos los hombres.

Para un ejemplo, mira cualquier hilo de este foro de pobres desahuciados y lee comentarios sobre friecroquetas, monas y ballenas cuyos perfiles a menudo sólo pecan de fotos que reflejan un atractivo ausente, sin exigencias ni lorealismo evidente. Somos muy compasivos, sí.

 

[Sonic88]

Es que las mujeres feas son tan invisibles como los hombres. La diferencia crucial es que la proporción de las que no pasan el corte es muchísimo menor, pero esa es otra de las asimetrías que vienen de serie y podemos destestar y patalear, pero no cambiar. De hecho, está directamente relacionado con la pulsión por seguir metiéndola en todo agujero incluso después de emparejados, pero sólo nos parece injusta cuando nos falta mujer, cuando tenemos la nuestra y el filtro de paso bajo se torna un problema para nuestra pareja, entonces se nos olvida juzgar lo cruel que es el criterio, o falta de él, que tenemos los hombres.

Para un ejemplo, mira cualquier hilo de este foro de pobres desahuciados y lee comentarios sobre friecroquetas, monas y ballenas cuyos perfiles a menudo sólo pecan de fotos que reflejan un atractivo ausente, sin exigencias ni lorealismo evidente. Somos muy compasivos, sí.

Los perfiles de mujeres que se ven aquí son perfiles que se salen muy de la norma y por eso se tiende al loleo y las caricaturizaciones, lo que no quita que las mujeres sean también extremadamente crueles y no precisamente con tipos extremadamente feos o repulsivos, solo que ellas lo hacen de forma más diplomática y silenciosa.

No podemos negar que el hombre es más compasivo para con la mujer que a la inversa, hoy día la sociedad más que nunca está impulsada para el beneplácito, comodidad y prosperidad de la mujer.

 

[serdo]

El gobierno ese del que tan mal habláis os lo ha puesto facilísimo:

Dejáis de llorar y os hacéis mujer.

Yo, desde luego, tengo claro en qué equipo prefiero jugar.

 

[Sonic88]

@Tommy Vercetti ya que han movido los masunos a este hilo seguimos por aquí y dejamos el hilo de Max para sus desventuras. Yo solo pretendía aclarar que las apreciaciones de cenobita no son para nada descabelladas.

Lo de la compasión es solo un ejemplo, la mujer siempre va a poner más filtros. La resolución de problemas, la adecuación al entorno, el liderazgo...hay muchas características que se le van a exigir a un hombre para considerarlo apto. Para un tipo pocas veces importa que la tía sea asocial, tímida, introvertida, que no se desenvuelva bien en sociedad, con las tareas del hogar, que no tenga ambición, la falta de muchas cualidades que a la inversa son exigidas, de hombre a mujer son perdonadas. El sexo femenino elige en la mayoría de los animales que poblan el planeta y el que elige tiene la sartén por el mango, puede permitirse ser exigente y más interesado.

Y esto no es queja ni nada, yo estoy muy contento y orgulloso de ser hombre y no lo cambio por nada, solo me parece un reconocimiento para saber en que tablero juegas.

 

[Sir Ano de Bergerac]

Los crueles métodos de selección femenina son mucho más aparentes cuando no los pasas. Todas esas cosas que parecieron no importar se pasaron por alto porque superabas el mínimo que exigían o compensabas con otras cualidades. La cuestión que creo que plantean algunos desencantados es qué pasa cuando no llegas o cuando pierdes estatus y caes en desgracia. Ahí se da cuenta de verdad uno de muchas cosas. Pero yo también creo que esto lo hacemos los hombres con las mujeres que no cumplen nuestras también implacables exigencias. Al fin y al cabo, nuestro baremo va en contra del inevitable paso del tiempo.

Saber por qué Don Ano? Porque tu eres un puto fokar y por eso muestran sumisión ante tí, pero esas mismas que tan generosas fueron contigo pillan a un ser perdido en las tinieblas del tiempo, dubitativo y taciturno, que busca un lugar en el mundo que ya fue ocupado por otro, y lo destripan sin piedad, está en los genes.

A mi ni siquiera se me acercan porque no soy tú ni soy aquel, estoy perdido pero aún tengo el peligro del león desterrado

Os respondo a los dos aquí, que el mensaje de @el viejo dela montaña quedó traspapelado en el otro hilo.

Puede que haya sido un poco lapidario en mi afirmación y sea un tema que requiere un desarrollo más cuidadoso.

No niego el privilegio de poder elegir, de pasar cierto corte sin apenas percibirlo. Ahora bien, no creo que todas las mujeres se muestren así de crueles con un hombre débil. Creo que hay varios tipos, y de poder elegir has de priorizar elegir a las que muestren ciertos principios, a aquellas de las que intuyes un buen fondo. Porque de lo que no se habla tanto es de los que se vean atraídos por las víboras, de los que lloran que las mujeres han sido egoístas y malas con ellos, cuando ellos también tienen tela que no cuentan mientras se hacen las víctimas.

En mi experiencia la mierda atrae a la mierda así como la virtud atrae virtud, y la gente suele juntarse con los de su mismo nivel. Quien se queja de que son superficiales suele pecar de esa misma superficialidad, quien se queja de crueldad suele ser igual de cruel de tener la oportunidad. Sobre todo porque en una relación, mucho antes de mostrar esa faceta confrontativa, se han permitido y tomado muchas decisiones en conjunto en los que esa inmoralidad, ese egoísmo o crueldad se ejercían hacia algo fuera de la relación y ambos lo permitían y alimentaban. Parejas que llevaban años comportándose como hijos de puta en conjunto que se ven sorprendidos y son víctimas de la hijoputez del otro cuando hay algún problema.

Hay un montón de rasgos y señales que muchos no valoran o inadvierten a la hora de juntarse con cualquiera y luego pasa lo que pasa, que la gente es muuy mala.

 

[serdo]

@Tommy Vercetti ya que han movido los masunos a este hilo seguimos por aquí y dejamos el hilo de Max para sus desventuras. Yo solo pretendía aclarar que las apreciaciones de cenobita no son para nada descabelladas.

Sí que lo son.

, la mujer siempre va a poner más filtros. La resolución de problemas, la adecuación al entorno, el liderazgo...hay muchas características que se le van a exigir a un hombre para considerarlo apto.

Últimamente estoy oyendo a Jordan Peterson hablar de esto, de que no hay nada mejor que ver que no te quiere ninguna. No hay mejor prueba de que tienes que hacer algo con tu vida, nada que motive más. (@Ferris hijodeputa)

Es que lo que tenéis que hacer es dejar de llorar.

Que si luego queréis hacer como yo y no follároslas pues bien, pero joder que no sea por ellas.

 

[Sonic88]

Sí que lo son.


Últimamente estoy oyendo a Jordan Peterson hablar de esto, de que no hay nada mejor que ver que no te quiere ninguna. No hay mejor prueba de que tienes que hacer algo con tu vida, nada que motive más. (@Ferris hijodeputa)

Es que lo que tenéis que hacer es dejar de llorar.

Que si luego queréis hacer como yo y no follároslas pues bien, pero joder que no sea por ellas.

Yo no lloro, por suerte de la biología o la vida no paso años sin follar con algunas tías de buen físico, no hablo desde un resquemor o rabia contra el sexo femenino ni he puesto a los hombres en un pedestal, carentes de defectos. Solo expongo parte de mi experiencia y de gente muy cercana a mi, al final eso conforma tu realidad, no lo que hablen otros charlatanes de internet, tan de moda en estos tiempos.

Por otra parte muy de acuerdo con sirano en que lo semejante atrae a lo semejante aunque no seamos conscientes de esto, luego se sale escaldado alguna de las dos partes y son todo lamentos, pero cuando las hormonas y ensoñaciones llaman a la puerta la razón sale por la ventana.

 

[iskariote]

Bueno, ya nos hemos cruzado laics de mierda entre todos porque en el fondo estamos de acuerdo, una paja grupal y zanjamos el tema como amigos.

 

[serdo]

Como yo lo veo las mujeres no aportan nada en absoluto. Todo lo que necesitamos de ellas, salvo las desechos genéticos, lo podemos tener de nosotros mismos, solo tenemos que dejar de llorar. Y vamos a dar bastante menos pena de la que damos.

Como yo lo veo los hombres no aportamos nada en absoluto. Todo lo que necesitan de nosotros lo pueden tener por ellas mismas, solo tienen que dejar de parasitar. Y van a dar menos pena de la que dan.

 

[Cenobita]

Para los aliados del foro, todo lo que sea constatar la existencia de la hipergamia, incluso dejando claro que se la acepta como algo natural desde el punto de vista evolutivo, todo eso es llorar. Tenéis aceptado el discurso femenino y las defendeis de cualquier discurso que tire por tierra su estatus de superioridad moral, incluso cuando ese discurso no sea más, como digo, que una constatación de la realidad.

No, a mi no me jode que las mujeres sean hipergamas y que los hombres tengamos que currárnoslo, lo que me jode es ver como seguís propagando los mismos paños calientes ideológicos cuya única función es perpetuar la existencia de hombres románticos, tontos útiles para que tiren del carro de las excarruseleras. Los aliados faltais a la verdad y sois unos traidores a vuestro sexo al ocultarla.

Jordan Peterson es un betazo y un apologista del carapadrismo y del empujacarritismo, es como el PSOE de la redpill, un asco.

Y luego están los naturales que como siempre les ha caído la tostada para arriba, creen que tol mundo e gueno y que su experiencia minoritaria define la realidad de la mayoría de los hombres, que es la cuasi invisibilidad sexual.

 

[pai-mei]

Para los aliados del foro, todo lo que sea constatar la existencia de la hipergamia, incluso dejando claro que se la acepta como algo natural desde el punto de vista evolutivo, todo eso es llorar. Tenéis aceptado el discurso femenino y las defendeis de cualquier discurso que tire por tierra su estatus de superioridad moral, incluso cuando ese discurso no sea más, como digo, que una constatación de la realidad.

No, a mi no me jode que las mujeres sean hipergamas y que los hombres tengamos que currárnoslo, lo que me jode es ver como seguís propagando los mismos paños calientes ideológicos cuya única función es perpetuar la existencia de hombres románticos, tontos útiles para que tiren del carro de las excarruseleras. Los aliados faltais a la verdad y sois unos traidores a vuestro sexo al ocultarla.

Jordan Peterson es un betazo y un apologista del carapadrismo y del empujacarritismo, es como el PSOE de la redpill, un asco.

Y luego están los naturales que como siempre les ha caído la tostada para arriba, creen que tol mundo e gueno y que su experiencia minoritaria define la realidad de la mayoría de los hombres, que es la cuasi invisibilidad sexual.

Pa enmarcar este post.
Jordan Peterson es un depresivo total además, elegid mejor a vuestros gurús.

 

[petiso reloaded]

Pa enmarcar este post.
Jordan Peterson es un depresivo total además, elegid mejor a vuestros gurús.

Jordan Peterson iba de alfazo, pero luego acabó enganchándose a las benzas, cual si fuera una vulgar ama de casa. Al final se recuperó en una clínica rusa (?!), por mediación de su hija, que es lo peor que se puede ser después de vegano, carnívora pura o alguna mierda así (carne de conspiranoia). Por no hablar de su rollo de cristiano renacido. Me jode este Nuevo Orden Mundial que te obliga a tomar partido por uno u otro bando, igual de chalados ambos, en vez de surfear la normalidad sin dramatismos ni aspavientos.

 

[serdo]

lo que me jode es ver como seguís propagando los mismos paños calientes ideológicos cuya única función es perpetuar la existencia de hombres románticos, tontos útiles para que tiren del carro de las excarruseleras. Los aliados faltais a la verdad y sois unos traidores a vuestro sexo al ocultarla.

Pero qué dices. ¿Cuándo he defendido yo algo así?

Si acabo de abandonar a mi hija recién nacida solo por que la madre se creía que con eso ya me tenía cogido de los huevos.

Romanticismo dice.

 

[Cenobita]

Pero qué dices. ¿Cuándo he defendido yo algo así?

Pues al afirmar que mis ideas son descabelladas. Mis ideas son justo las que he expuesto.

 

[Tommy Vercetti]

Pues yo no es que lo "crea", es que lo he visto con mis propios ojos que hay muchas Maria Magdalenas por estos mundos de Dios.

Simplemente se trata de saber buscar.

 

[resquemor]

Escisión con traspapeleo! No se podia saber.

 

[liachu69]

En el fondo ligar es como tirar un penalty,soltarle mierdas a una tía para que se tire a un lado y ya ,una vez logrado,empujar la pelota con suavidad al lado contrario.
Si estás bueno puedes tirar los penaltis como kane,a romper a la escuadra que entra siempre.


Al final se resume en que ellas te follan para que les digas que las amas y tu les dices que las amas para que follen. Simbiosis le llaman

 

[Leibn]

Al final se resume en que ellas te follan para que les digas que las amas y tu les dices que las amas para que follen. Simbiosis le llaman

Yo pensaba que a ellas les gustaba follar por placer.*

Y decirles que las aman para follar depende de quién se los diga.



*Algunas mujeres insisten con fuerza en que esto es así. Vaya uno a saber.

 

[liachu69]

Yo pensaba que a ellas les gustaba follar por placer.*

Y decirles que las aman para follar depende de quién se los diga.



*Algunas mujeres insisten con fuerza en que esto es así. Vaya uno a saber.

Las mujeres dicen lo que les digan que digan.

Tu vas al sex Shop compras un coño de látex y lo tienes derretido a los 3 meses.


Elas compran el satifier,se hacen la foto en el sexshop con el "aquí de risas con mi nuevo novio #yanonecesitohombres " dos fotos de unbozeing pal instsgran y luego pal cajón sin ponerle ni pilas,y conozco casos reales de eso.

 

[serdo]

*Algunas mujeres insisten con fuerza en que esto es así. Vaya uno a saber.

Lo peor que se puede hacer en este mundo es tomar en serio lo que te diga una mujer.