Bueno, esto no es muy LOL, pertenece más bien al Cultureta...
Becerro de oro rebuznó:
El celtismo es un puto camelo. Intentar unir a pueblos dispares por que comparten el uso de un instrumento musical
[...] De hecho en conocido a gallegos y asturianos que renegaban de ser españoles y se declaraban "celtas del arco atlántico".
Buscar y reconocer vínculos en el arco atlántico es sin duda coherente, pues de hecho existen. Inventarse esa etiqueta que dices para separarse del resto de España es simplemente gilipollas. Y hay mucho flipado independentista que piensa que los gallegos procedemos de un rayo de luna como los pitufos, pero de ahí a decir "el celtismo no existe" hay un trecho demasiado largo. Es una afirmación basta, es como decir "el orientalismo no existe". Obviamente se ha englobado mucho dentro de la etiqueta "celta", no sólo lo estrictamente proveniente de Centroeuropa sino también de más al norte, como en el caso de los suevos, e indudablemente en Galicia tenemos rastros de sobra para sospechar que las migraciones hacia el sur han dejado su huella de forma indeleble en nuestra cultura.
No sé por qué coño insistes con la gaita. Aquí todos sabemos que hay gaitas desde Turquía a Egipto, no descubres nada con eso. Pero son remarcables los parecidos no sólo en sonoridad entre las gaitas irlandesas, escocesas o incluso entre la bombarda bretona y la gaita gallega, además de las similitudes en los tipos de baile, melodías, etc... Y esto no es algo que se le haya ocurrido a Beiras.
Es que decir que como hay gaitas en más sitios se desmonta el celtismo suena rencoroso o algo, no sé. El problema es que dentro del llamado celtismo caben algunos disparates, y el concepto en sí ha dado lugar a no pocos romanticismos, pero eso no borra la huella que han tenido los pueblos del norte en nuestra tierra, lo cual unido al verdor paisajístico que nos caracteriza y la conservación y potenciación de nuestro, por ejemplo, folclore musical (a un nivel sin parangón en el resto de España) pues ocasionalmente nos vincula más a Francia o Irlanda que a Andalucía. Y en otras ocasiones tendremos factores más en común con Andalucía que con Francia e Irlanda, sin duda, pero negar de un plumazo "el celtismo" es algo tendencioso.
También existe la puta manía de querer vincular, idioma mediante, a Galicia con Brasil, y así hay una buena cantidad de flipados aquí con la música brasileña y demás. Me parece una subnormalidad como lo de rebuscar en la antigüedad en busca del vocablo
Galiza, sólo porque
Galicia les suena más castellano a unos cuantos acomplejados, sólo por diferenciarse de forma forzada, cuando Galicia proviene del latín y eso no hay Dios que lo cambie. Y tanto odio a la Castilla imperialista y blao mientras hay tanto "amor" a una palabra creada por el invasor romano... una puta incoherencia todo. Aunque aquí la romanización fue una pura asimilación, suave y positiva se mire por donde se mire... Personalmente me siento más cercano de León (bendito Bierzo), por ejemplo, que de Brasil. Ahora, de Andalucía que de Irlanda... pues mayormente no. Pero español soy, y a mucha honra.
Otro día hablamos de Alfonso X.
Hombre, yo creo que el hecho deferencial gallego vendría más por los Suevos, que son bastante particulares, que los celtas los hay debajo de las piedras.
Vale, no había visto tu post. Pues sí, ya lo decía antes. El concepto celta ha perdido especifidad a lo largo de los tiempos, ha llegado a ser algo aglutinador, vago, impreciso, una especie de cajón de sastre de diferentes procedencias, culturas y mitos europeos. Y esto ni es achacable a los gallegos ni tampoco me parece mal. Por ejemplo estoy a favor que a la hora de vender nuestro rico folclore musical lo hagamos con la etiqueta "celta". Es una buena forma de vender un concepto y evitar la dispersión y la indiferencia ajenas, y el vínculo musical sin duda existe. Viendo el éxito que ha tenido la llamada "música latina" (tócate los cojones, del Lacio a Ricky Martin), no sé a que vienen los remilgos pues.