Más del 10% de la población es inmigrante

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Catullus
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Mientras tanto a todos los que pisan nuestro país los españolitos le pagamos la educación, la sanidad, los medicamentos, los libros, y hasta la comida y vivienda y los aguantamos para que los empresarios puedan tener mano de obra baratita y colas de gente esperando para que si tiene que despedir, no se vea en el apuro de no tener esclavos a mano.

Estoy de acuerdo contigo pero no en todo, obviamente.

La culpa es de los que no controlan la inmigracion y de los empresarios. El negrito que NO es ilegal y se da de alta en la seguridad social cotiza. Por lo tanto tiene derecho. Que hay un problema de paro y de inmigracion masiva? SI. Si no fueran tan competitivos (por sueldo y por condiciones laborales) o si directamente no hubiera tantisimo inmigrante todo iria mejor. No habria tanto paro, no habria tanto español que se queda sin curro y que tiene que luchar contra esos esclavos laborales. Ademas el empresario va a lo que va, a lo que le salga mas barato, pero la SS de los legales la paga igual (aqui es donde muchos errais)

Teniendo en cuenta que los legales estan de alta en la seguridad social, podemos decir que SI tienen derecho a todo eso que tu dices que les pegamos, el mismo que tu o que cualquiera que cotice. Luego estan los ilegales. Pero si eres ilegal no te pueden hacer tarjeta sanitaria, ya que debes ir con tu numero de la SS a hacerte dicha tarjeta. Por lo tanto no puedes ir a que te vean una gripe, lo que pasa que se van a urgencias y tal y cual, pero a la hora de comprar medicamentos al no tener numero de la SS no pueden acceder a las ayudas de medicamento. (Vamos, yo cuando em fui hace un tiempo a renovar la tarjeta por cambio de residencia me pedian el numero de la SS, no se si con los ilegales habra algun vacio legal para hacerles tarjeta sanitaria o no, pero la logica me hace pensar que no)

En la educacion tampoco estoy puesto. Pero supongo que al matricular a los niños deberan tambien presentar el DNI (en este caso el permiso de residencia). Y si no lo tienen pues no puedes presentarlo.

Tambien es cierto que se necesita de cierta inmigracion para que un pais funcione. Aun asi aqui no se controlo de ninguna manera y se sobrepaso esos niveles necesarios, convirtiendose en un problema.

Asi que eso de que les pagamos todo no se yo. Lo que si se es que es desmesurada la inmigracion. Que en los bares las cocineras son rumanas que cobran la mitad que una española y curran el doble, en los hoteles las camareras de piso son colombianas, que en la construccion hubo mucho mamoneo, y ahora hay mucho inmigrante albañil que esta en paro y cuando empiece a subir los que lo pagaran seran los españoles, porque no creo que la politica de contratar inmigrantes y de hacer la pirula con ilegales cambie. Eso es un problema bien gordo. El paro sube y la inmigracion no baja, todo lo contrario. Lo unico de lo que nos salvamos es en el empleo cualificado, al que para acceder hay que tener unos estudios. Pero la competencia en el trabajo no cualificado es muy muy grande, demasiado grande. Y esperate que siga subiendo el paro que esta gente viene de paises donde se matan para comer.

Hay que echarles a patadas, cueste lo que cueste, sin derechos humanos ni mierdas. Fletas barcos y los vas sacando (a los ilegales o a los legales que acaben el paro, incluso los que tienen paro fuera, pagandoles porque nuestra LEY asi lo dice). Militares en las calles para evitar revueltas y punto. Fuera de aqui ya. Les sueltas en el sahara a los africanos y con los sudacas les vas mandando poco a poco en aviones. Y solamente te quedas con los que necesites. Parece un poco lioso, pero es que otra solucion para esto no hay, no se van a ir. Aqui lo peor que es puede pasar es entrar en la carcel y que les mantengan.

Es una pena pero es lo que toca.


Y al que no se quiera leer el hilo le digo que no soy pro-inmigracion, que es una opinion intentando ser objetivo al maximo, aunque a veces no se pueda y se note.

EDIT: Me acaban de decir por el pinganillo que existe una tarjeta llamada SIP.

Tarjeta Sanitaria Individual

Por la que los inmis ilegales pueden acceder a muchos derechos, coticen o no. Supongo que la habra en varias comunidades (por no arriesgarme a decir todas).

Me desdigo de las partes marcadas en negrita.
 
Soil rebuznó:
Tambien es cierto que se necesita de cierta inmigracion para que un pais funcione.

Eso es un anatema que han hecho creer a la gente, pero no tiene ningún sentido.

Trata de explicar la razón por la que tu frase es cierta.
 
JesusChristo rebuznó:
Eso es un anatema que han hecho creer a la gente, pero no tiene ningún sentido.

Trata de explicar la razón por la que tu frase es cierta.

Lo voy a intentar, aunque diga lo que diga no te parecera una razon coherente. Porque me tienes prejuzgado, cabron.

Pues yo creo que si la industria de un pais crece y crece por encima de lo que crece la poblacion es necesario el abastecerse de mano de obra extranjera (no tiene nada que ver con que le interese a los empresarios mano de obra barata, eso es otra cosa que no estoy tocando en este post). Aqui cuando el pelotazo de la construccion no habia ni un albañil español en el paro y muchas obras llenas de negros y sudacas, por lo tanto se necesito en su momento. Ahora la construccion se paraliza sube el paro y pasa todo lo contrario.


Esto no es aplicable a todos los paises. Hay paises en que la economia crece mucho (China) y la mano de obra les sobra.

Lo ideal es hacer contratos por obra y cuando acaben que se piren a su pais. Pero estoy es muy dificil de controlar.


Tu piensas que no se necesito en su momento?

Ahora me diras que no es lo mismo el contratar en origen para un tiempo definido que la inmigracion en general. Que son dos cosas distintas...
 
JesusChristo rebuznó:
Eso es un anatema que han hecho creer a la gente, pero no tiene ningún sentido.

Trata de explicar la razón por la que tu frase es cierta.

WTF???

anatema.
(Del lat. anathēma, y este del gr. ἀνάθημα).

1. amb. excomunión (acción y efecto de excomulgar).
2. amb. Maldición, imprecación.
3. amb. En el Antiguo Testamento, condena al exterminio de las personas o cosas afectadas por la maldición atribuida a Dios.
4. m. Persona o cosa anatematizada.


Dejate las drogas, que ya estas mayor. Hijo de LOL.

Si, esto ha sido un inciso cruel, y me lo haras pagar con creces, pero asi es la vitta en el foro.
 
No es cierto que se necesite a la inmigración. La inmigración sólo sirve para provocar una bajada en los salarios reales. El mercado de trabajo funciona exactamente igual que otro cualquiera, mediante la ley de oferta y demanda. Si hay muchos aspirantes a un puesto, los empresarios ofrecerán un sueldo de mierda que será aceptado por algún aspirante. Si hay poca mano de obra disponible, los empresarios se verán forzados a ofrecer un salario mayor para hacer mas atractivo el puesto.

Y si no lo creeis repasad la historia de EEUU de finales del XIX y principios del XX. Pese a la continua llegada de emigrantes, EEUU padeció en esa época una escasez crónica de mano de obra, lo que obligaba a los empresarios a ofrecer salarios atractivos, es decir, altos. Y gracias a ello, los salarios reales de EEUU, y su renta per cápita eran las mas elevadas del mundo. Y a su vez, esto creaba una poderosa demanda interna que era un estímulo mas para la creciente industrialización.

En segundo lugar, la escasez de mano de obra es un incentivo muy alto para la investigación. Si pese a ofrecer salarios elevados, el empresario sigue sin conseguir mano de obra, intentará sustituir dicha mano de obra por máquinas que lo hagan. Esa fue otra de las claves del alto nivel tecnológico alcanzado por EEUU a finales del XIX. Y un ejemplo actual es Japón, donde debido a una política migratoria muy restrictiva, y a una tasa de natalidad muy baja, impulsan mucho la idea de sustituir personas por máquinas, siendo gracias a ello los mas avanzados del mundo en robótica. El ejemplo contrario lo tenemos en las sociedades esclavistas, donde debido a la abundancia de mano de obra abundante y barata como eran los esclavos, no habia ningún incentivo para la investigación y los avances tecnológicos se producian con cuentagotas.
 
La cuestion es que aqui ha entrado lo que ha entrado porque a las empresas les interesaba. Eso nadie lo duda. El problema es que ahora la economia esta parada y esto va a peor. Tienes a los españoles en paro y a los extranjeros en paro. Eso puede llevar a:

  • Que los inmis te empiezan a dar problemas (siempre lo dan, pero ahora mas). Aumentando la inseguridad ciudadana, el hurto y el KAOS. Porque ya digo que se la suda robar, lo peor que les puede pasar es una pension completa en una carcel.
  • Que el ciudadano medio-bajo tendra que competir con esa gentuza (la gran mayoria de la poblacion) y como consecuencia tarde mucho mas en salir de la crisis. Porque aunque se vaya reactivando el empleo (cosa que esta por ver y que parece ser algo lejano) van a tener una competencia insalvable, inmis que se conforman con cobrar una mierda, ya que su familia esta en Mordor y no tienen el peso de llevar solos un piso (alquiler o hipoteca) ya que viven de 20 en 20 en pisos de mierda. Con mandar 200e a su familia les arreglan dos meses.
  • Que el consumo siga parado aunque la construccion remonte u otras industrias empiecen a despuntar. El que se va de bares, el que compra ropa cool, el que le mete un tubarro al coche, el que se renueva la tele por un plasma... Es el español medio y ya que el asalariado inmi no consume, ya he dicho que cobran poco y lo que les sobra va para su familia (o alcohol), el sector del automovil, tegnologia, muebles, textil... seguiran estancados y en general eso lastrara mas la economia.
Asi a bote pronto se me vienen estas consecuencias, pero si sigo pensando (el medico me aconsejo que no pensara mas de 20 minutos al dia) habra mas puntos negativos, inumerables puntos negativos.

Fuera de España o muerte.
 
Los paises tradicionalmente receptores de inmigración, como EEUU, Brasil o Australia se han cuidado muy mucho de seleccionar a quien dejaban pasar. Y de no hacer demasiada publicidad a este hecho.

Ya que traes gente de afuera, que te aporte algo, que para mierda siempre sobra con la propia. Es como el eterno debate en muchos paises sobre dejar a extranjeros naturalizados jugar en la selección. Siempre sale a relucir lo de que en caso de traer a alguien por lo menos que sea mejor que los que hay, porque para naturalizar a un Julio Salinas...

Se puede ver como un negocio, comprar barato y vender caro. Es cuestión de analizar qué paises están en situaciones más precarias de lo que sus capacidades permiten por circunstancias especiales, y traerlos. Y a la mierda impedirle que entre a toda costa.

Por ejemplo, los españoles hemos sido una emigración de calidad aceptable, nuestro país estaba mal por circunstancias especiales(guerra, autarquía, embargo mundial, y anteriormente por guerras carlistas y otras circunstancias).

Los paises del centro y noreste de Europa son buenos caladeros, es gente capaz, gente que tal vez hoy tiene comportamientos derivados de un sistema brutal que se les impuso desde afuera(ver diferencias de comportamiento en las 2 alemanias en solo medio siglo de separación), pero que se adaptarán, y sino, sus hijos o sus nietos lo harán, y acabarán siendo españoles de pro, si se da el caso.

Tambien muchos argentinos, que han sufrido una gran crisis recientemente han sido una imigración aceptable, muchos de ellos descendientes de españoles ademas.

Los venezolanos tambien, ya que con Chavez la chusma paniaguada se queda, y la gente emprendedora se va.

Y así, chinos inclusive, a pesar de los pesares, y algunos sudamericanos de aquí y de allá.

Pero, ¿que puede aportar un gitano? no se adaptaran ni sus nietos ni los nietos de sus nietos. Si llevan 500 años y aun estamos esperando...

¿Para que queremos negros, amerindios o moros? repito, ellos jamas se adptarán a vivir civilizadamente, por el contrario, nos selvatizarán. No es cuestión de educación, es cuestión genética, por mas ayudas, estímulos o educación que se les regale, serán lo que son, mejorarán algo, sí(tanto como nosotros empeoraremos con su ejemplo), como los turcos romanizados mejoraron con respecto a sus parientes turcómanos del centro de Asia, Pero su inclinación al delito, a la vagancia y a muchas otras cosas que probablementeme me consten más a mi que a muchos de vosotros, darán como resultado que jamás se integrarán.

Por el contrario, su descendencia, ya no serán extranjeros sin derechos, asustados, que ni el idioma hablan a veces, y que saben la diferencia de vivir entre los de su raza y vivir aquí, sino que tendrán todos los derechos adquiridos pero solo las obligaciones que su raza les otorga. El ejemplo lo acabamos de ver en Francia no hace mucho.

En EEUU empezaron a poner trabas a la inmigración a medida que, entrado el sXX esta empezó a oscurecerse.

En Brasil hacían propaganda en Europa para atraerse colonos, pero no en toda, en Alemania y el norte de Italia repartian octavillas, regalaban el billete del barco y haste les regalaban o vendian asequiblemente tierras.

Solo en el norte de Italia, en el sur NO.

El caso de Australia es el más evidente:

Os transcribiré partes sueltas del artículo "El fin del paraiso australiano" de Georgina Higueras, si alguien tuviera el enlace que lo ponga.

"""La gran mayoría de su población son blancos puros debido a los controles impuestos a la inmigración...bajo la denominada política de Australia blanca que impedía la inmigración de africanos y otras razas...vigente hasta 1973...quienes se arrisgan a desembarcar...son enviados a campos de detención privados en la isla de Nauru y a Papua-nueva guinea, donde los sin papeles pueden quedarse años hasta conseguir el asilo o ser definitivamente expulsados.

Quienes logran el asilo, tienen que pagar al gobierno por los años de "hotel". Tambien hay campos de detención en mitad del desierto central...a 45º de temperatura.

Los catalanes Josep Viñas y su mujer llegaron hace 37 años cuando se pagaba el viaje a quienes se comprometian a vivir y trabajar 2 años en Australia. Piensan como la mayoría de sus compatriotas: "Estrictamente puede haber una violación de los derechos humanos, pero los intereses del país deben ponerse por encima".

...una vez que se les deniega el asilo, compañias privadas se encargan de repatriarles sin tener en cuenta lo que pueda sucederles a la vuelta, y sin que haya el mas mínimo control del gobierno australiano sobre donde se les deja, como y a qué peligros se enfrentan.

El gobierno apunta la entrada en los últimos años de inmigrantes africanos, pero no matiza que se trata en gran medida de granjeros blancos procedentes de Zimbawe y Sudáfrica.

"Australia tiene cuidado para no encontrarse con los problemas que tiene Europa", afirma Antonio Ros, presidente del consejo de residentes españoles."""





En fin, unos tan listos y otros tan tontos, unos con tanto futuro y otros con el futuro tan negro...

¿Por qué el gobierno negro de Nigeria, que tantos negros exporta, se da el lujo de pagarles el viaje, regalarles buenas tierras y otorgarles créditos blandos a los agricultores blancos expulsados de Zimbawe?

¿por qué Zimbawe pasó de ser el principal exportador agrícola del África negra a ser el país con más inflación del mundo, e importador neto de productos agrícolas?

¿Por qué incontables gobiernos de toda América, de Alaska a Tierra de Fuego, han importado agricultores, germanos en particular y europeos en general, teniendo tantos amerindios disponibles?, ¿por qué tambien hacían esto reputados mandatarios de raza amerindia como Benito Juarez o Porfirio Díaz?
 
Lo que pasa es que aqui parece que somos una ONG, vale que hay muchos que curran y cotizan pero otros muuuuchos estan ilegales, son delincuentes, etc... etc... Pero oye, que aqui no pasa nada.

A ver, no se supone que el fin de la inmigracion es currar (quitando algunos casos que haya de asilo politico o cosas por el estilo, pero que debe ser un % marginal)?

Otra cosa por la que siento curiosidad, como en Alemania donde se nos controlaba bastante cuando ibamos de inmigrantes, se ha permitido que se les cuele esa marea de turcos y similares?
 
¡ME CAGO EN DIOS YA CON EL TRABAJAN Y COTIZAN!

¿a donde va un país con el 100% de la población dispuesta a trabajar y cotizar en vez de delinquir y holgazanear?.

La respuesta es muy sencilla: A LA PUTA MIERDA.

¿en donde van a trabajar?,¿quien les va a dar trabajo?; lo que necesita un país es gente emprendedora capaz de crear puestos de trabajo, no gente capaz de ocuparlos, eso sobra en muchas partes.

Y los que vienen aquí se dividen en:

a- gente que viene a trabajar
b- gente que viene a trabajar fuera de la ley(top manta por ej)
c- gente que viene a holgazanear y vivir del cuento
d- gente que viene a delinquir

Resultado:

a- Los que trabajan le quitan el puesto a españoles, o, en el mejor de los casos, contribuyen al abaratamiento del salario y la desincentivación de la productividad.

b- Los que vienen a trabajar fuera de la ley estropean la infraestructura de las ciudades más que nadie, pero no aportan para sostenerla, hacen competencia desleal a los comerciantes, los hacen quebrar si se da el caso, con lo que perdemos los impuestos que pagaban, distraen a las autoridades de sus cometidos, fomentan el contrabando la piratería y la delincuencia.

Puede que en España no pase todavía, porque aun no son muchos, pero en los paises donde estas prácticas se van asentando hasta superar a la economia formal, se acaban entrando en una espiral de tercermundización interminable:

cuantos más son los que no pagan impuestos, menos margen para el estado, cuantos mas comerciantes quiebran más top mantas, cuanto mas contrabando se venda, las aduanas y autoridades son corrompidas, los transportistas son asaltados para luego topmantear la mercancia... cada crisis los nuevos parados se echan al topmanta, pronto el país entero se vuelve un zoco árabe de puestos ilegales semifijos tolerados por las autoridades corruptas con líderes que los manipulan para presionarlas. etc etc podría seguir 3 horas más.

Pero pobrecitos, peor sería que robasen, de algo tienen que vivir...

c- harán reventar las instituciones, el país entero se convertirá en un mar de "jornaleros andaluces", y ademas alguno se casara con tu hija para darle color a la familia, eso si tienes suerte, sino se fugará con ella a Marruecos.

d- no solo colapsarán las cárceles haciendonos gastar millonadas en otras nuevas(y costandonos 15 o 20 mil euros al año en manutención cada uno), sino que crearán una escuela de delitos poco vistos por aquí, la seguridad y tranquilidad del país se seguirá yendo al carajo día con día, secuestros, extorsiones tipo al capone, violaciones multitudinarias, robos de coche contigo dentro, aun circulando, y todo tipo de actividades nuevas o viejas que irán minando a la sociedad.

Y alguno creará alguna empresa, aunque sea modesta en inicio, al menos se mantendrá, y aun dará trabajo ma algun familiar o amigo, caso de algunos argentinos, venezolanos y algun otro por ahí.



Otra cosa por la que siento curiosidad, como en Alemania donde se nos controlaba bastante cuando ibamos de inmigrantes, se ha permitido que se les cuele esa marea de turcos y similares?

Cuando Alemania se unifica en la segunda mitad del S XIX el mundo está ya repartido, y dada la situación geografica, extensión y decadencia del imperio otomano, ademas de su posesión o acceso arecursos naturales y rutas internacionales, supongo que consideraron estratégico invertir allí y estrechar lazos.

fíjate que en la primera guerra mundial van juntos, no por casualidad.

De todas formas los turcos son bastante mejores que árabes o magrebíes.
Mi padre era muy amigo de un turco en Alemania, Ilán se llamaba, recuerdo dormir en su casa, convivir con su familia, su mujer y su madre enseñando a la mía sus recetas, eran buena gente, honrada y trabajadora.
 
Yo lo único que sé es que con el PROBLEMA de la inmigración se escurre el bulto.

Escurren el bulto los medios, mirando hacia otro lado en el mejor de los casos cuando no creando polemicas imbéciles. Para ilustrar esto cabe comentar la última idiotez populista que a tenido como victima a Rajoy. Señalar una realidad como el hizo, sin opinar, simplemente un dato puro y duro ya ha servido para que desde los medios se empiece otra vez con la cantinela de que los moros son buena gente y que hay mucho racismo en españa pobrecicos que solo vienen a trabajar en lo que los españoles no quieren y su reputisima madre.

Creadores de opinion les llaman.


Escurren el bulto los politicos. Sin tener el coraje de tomar medidas serias ante el problema, principalmente porque no reconocen que haya problema alguno. Y si a uno se le ocurre alzar un poco la voz (vease Corbacho) pues caña al mono. ¿Cual es el mensaje? ¿Que aqui cabemos todos y muchos mas aunque estemos en una crisis galopante? Lamentablemente con este puto gobierno (si, maldito el dia en que les vote, tiradme piedros) este puto gobierno, de la alianza de civilizaciones y su puta madre desde los chalets de la moraleja y hijos en la privada ven los toros desde la barrera, y que el pufo se lo quede el pueblo, que nosotros estamos a otra cosa.

Por ultimo, escurrimos el bulto los ciudadanos. Porque somos unos cobardes y porque estamos acomplejados como nacion. Tememos que nos llamen racista y hacemos mil circunloquios para hablar de inmigracion. Nos sentamos en el ordenador y despotricamos pero no sabemos hacer nada mas, nos oradan el ojal y no tenemos la gallardia de alzar la voz para organizarnos. Con echar la culpa al gobierno o a los medios ya nos sentimos mejor. Pues no, tambien tenemos nuestra cuota de responsabilidad por tener sangre de horchata.

AAAAAAAAAAAAAHGHHHHHHH! ¿Donde está nuestro limite? ¿Que hace falta que pase para que se extinga la letal doctrina de lo politicamente correcto?

:sad:

PD: En italia parece que es el primer pais de europa en el que estan cogiendo el toro por los cuernos, a ver si aprendemos.
 
pioneer rebuznó:
...

Escurren el bulto ...
Y escurren el bulto los que más deberían luchar contra la inmigración ilegal, los sindicatos. Vendidos al poder central, incapaces de defender los derechos de los trabajadores, miran para otro lado, cuando lo que tenían que hacer era montar huelgas generales cada dos por tres hasta que el gobierno se meta a legislar en contra de los explotadores y los empleadores de esclavos.

La culpa no es del inmigrante que viene a currar por cuatro duros, la culpa es del sindicato que no defiende ni los intereses de ese inmigrante, ni los de los trabajadores españoles.

Hijos de puta, que estoy pagando una cuota todos los meses para algo más que para que salgáis en la foto con el presidente de la CEOE.
 
pioneer rebuznó:
Por ultimo, escurrimos el bulto los ciudadanos. Porque somos unos cobardes y porque estamos acomplejados como nacion. Tememos que nos llamen racista y hacemos mil circunloquios para hablar de inmigracion.

Tienes razón, pero esta enfermedad no es endémica de España: todo el mundo civilizado la padece.
 
Os voy a contar el ejemplo de Suiza, ejemplo que conozco de primera mano.

De entrada, no es posible emigrar a Suiza, si no has firmado antes en tu pais de origen un contrato para trabajar ahi, o bien que seas un estudiante con la documentación en regla para estudiar en una universidad de Suiza.

Existen tres tipos de permisos de residencia, el A, el B y el C.

  • Con el permiso A sólo puedes residir 9 meses al año en Suiza, debiendo regresar los tres restantes a tu pais de origen. Si en esta fase eres despedido debes vovler automáticamente a tu pais, sin que hayas ganado ningún derecho de residencia. Este permiso dura unos tres años.
  • Con el permiso B, puedes residir los 12 meses del año en Suiza, y si eres despedido, tienes un periodo de tiempo corto (no me acuerdo cuanto) para encontrar otro trabajo. Si no lo encuentras vuelves obligatoriamente a tu pais, aunque ahora el tiempo residido si cuenta para posteriores ocasiones.
  • Con el permiso C, que rara vez se adquiere antes de 10 años de residencia en Suiza, tienes derecho ya a residir de por vida en Suiza, aunque no a optar a la nacionalidad. Por supuesto este derecho puedes perderlo si cometes determinados tipos de delitos.

En general, si se comete un delito leve, la pena es la expulsión inmediata del pais y la prohibición de poder regresar, prohibición que no expira nunca. En caso de delito grave, pena de cárcel a cumplir en Suiza, y posterior expulsión. Ah, y allí aún sigue vigente lo de los trabajos forzados en la cárcel, el gobierno federal tiene muy claro que no mantiene presos a costa de los contribuyentes.

También el hecho de que sólo puedas emigrar con contrato, hace que sólo accedan personas que el mercado laboral verdaderamente necesite, al no poder encontrar la mano de obra necesaria en la propia Suiza.

En cuanto a la inimigración ilegal, no hay chorradas tales con regulaciones masivas, ni ganas ningún derecho por tiempo residido: una vez te pillan te ponen amablemente en la frontera por la que te has colado. Y no es nada fácil colarse, la Gendarmería (el equivalente a nuestra Guardia Civil) que allí realiza básicamente misiones de control en las fronteras es muy buena en eso de "cazar" a quien intente colarse si permiso, pocos lo consiguen. Y sus controles son muy rigurosos, recuerdo que mientras la Guardia Civil hacia un mero control formal poco riguroso, y la Gendarmeria francesa pasaba de todo, la Gendarmeria suiza era capaz de desmontarte el coche pieza por pieza en la frontera si sospechaban de ti.
 
¿Y esto cómo lo averiguan? ¿le preguntan al ilegal o cómo?

Coño, te pillan el la frontera tipo: estás en melilla o ceuta, por los pirineos no has entrado.

Eso es algo que no entiendo de Espena o España o como se llame nuestro país, se sabe que tal ha entrado por tal sitio, pues la responsabilidad es del país que lo ha dejado entrar.

Y punto.
 
Obviamente mi pregunta se refiere a cuando te pillan en otro lugar que no es la frontera.
 
JesusChristo rebuznó:
Obviamente mi pregunta se refiere a cuando te pillan en otro lugar que no es la frontera.
Pues muy sencillo:
es negro: áfrica
es marrón: américa
es amarillo: asia
es blanco: europa
se les proporciona pateras y del mismo modo que se orientaron para venir...

o se les pone a moromierd en medio de casablanca, de regalo
 
Hombre, pues se investiga el itinerario que siguió hasta llegar a Suiza, porque por muy ilegal que sea, no es un fantasma y deja pistas. Y en caso de que la investigación falle, siempre queda la cómoda reclusión en un centro de internamiento hasta que decida cantar.
 
Pues tal y como lo poneis, parece que fuera muy fácil.

Y precisamente ése es el problema principal que ocurre con la inmigración ilegal, que queman sus pasaportes y ya no hay forma de saber de donde vienen. Retenidos no se les puede tener indefinidamente, y tarde o temprano hay que soltarlos. No los puedes enviar a un país cualquiera, porque sus autoridades protestarían. Ya lo hacen cuando se sabe de donde vienen (véase España, que le tiene que ir soltando billetes a los africanos para que acepten a los nigras), pues imaginad si encima no se puede demostrar.

Creo que has pintado lo de Suiza muy bonito, y no es para tanto.
 
MarXito rebuznó:
Hijos de puta, que estoy pagando una cuota todos los meses para algo más que para que salgáis en la foto con el presidente de la CEOE.

Pues ya sabe lo que tiene que hacer. Mas facil imposible.
 
JesusChristo rebuznó:
Pues tal y como lo poneis, parece que fuera muy fácil.

Y precisamente ése es el problema principal que ocurre con la inmigración ilegal, que queman sus pasaportes y ya no hay forma de saber de donde vienen. Retenidos no se les puede tener indefinidamente, y tarde o temprano hay que soltarlos. No los puedes enviar a un país cualquiera, porque sus autoridades protestarían. Ya lo hacen cuando se sabe de donde vienen (véase España, que le tiene que ir soltando billetes a los africanos para que acepten a los nigras), pues imaginad si encima no se puede demostrar.

Creo que has pintado lo de Suiza muy bonito, y no es para tanto.

El problema de España es que al pasar un tiempo los dejan irse, dentro de España, a la calle, es dificil de creer, pero parece ser que así ocurre, creo que era a los 40 días.

Así que, evidentemente, todos ocultan su origen y esperan a que pase el tiempo. una tomadura de pelo, pero no de los inmigrantes al gobierno, sino del gobierno a sus gobernados.

No entiendo por qué tiene que haber un límite de detención, si tu no los detienes, se pueden ir cuando quieran, pero a su casa, no a la nuestra. Si no quieren decir de donde vienen que se queden de por vida en un centro de detención, que deberían hacer en los picos de europa o en los pirineos, para que gocen del aire puro de la sierra.

El sistema de Australia es cojonudo, privatizar todo este asunto y lavarse las manos.
 
Hammer rebuznó:
Pues ya sabe lo que tiene que hacer. Mas facil imposible.
Ya, pero el servicio de asesoría legal, los cursos de formación gratuitos, y los descuentos en determinados comercios también son cosas muy jugosas.
 
JesusChristo rebuznó:
Pues tal y como lo poneis, parece que fuera muy fácil.

Y precisamente ése es el problema principal que ocurre con la inmigración ilegal, que queman sus pasaportes y ya no hay forma de saber de donde vienen. Retenidos no se les puede tener indefinidamente, y tarde o temprano hay que soltarlos. No los puedes enviar a un país cualquiera, porque sus autoridades protestarían. Ya lo hacen cuando se sabe de donde vienen (véase España, que le tiene que ir soltando billetes a los africanos para que acepten a los nigras), pues imaginad si encima no se puede demostrar.

Creo que has pintado lo de Suiza muy bonito, y no es para tanto.

Lo que dice Siegfried de meterlos en un centro hasta que canten se consideraría aquí racismo, y si lo hacen en Suiza con alguien que no sea blanco, poco tardarán los del síndrome de Estocolmo a alzar la voz.

Yisas, ya sé que los países niggers se quejan y tal, pero igual que la frontera de morocos "cuela" muchos, se les pone a moromierd y que él se encargue de dejarlos más al sur y luego, cada uno a su casa. Si son negros, de Suecia no vinieron, así que se les acerca más a su hogar y luego cada país que se encargue, el que no quiera, pues sanciones internacionales y se impide a sus súbditos que emigren, llegando incluso a la posibilidad de expulsar a los legales que tengan permisos cortos o no tengan arraigamiento.

Es radical, pero no se puede dejar que te chantajeen.

Más radical es el colonialismo y el parir hijos a punta pala, si lo hiciésemos nosotros seríamos unos malotes e inconscientes y los ÚNICOS culpables del exceso de población mundial.

Como dice un refrán "Dios dice ayúdate y yo te ayudaré", a quien no ponga nada de su parte, no se le da ni consejos, se joda mucho. A nosotros también nos han colonizado, exclavizado y explotado durante ma´s de 2000 años, y para postres nos dejaron con Franco casi 40, y hemos levantado cabeza y sin rencores ni intentar hundir la economía europea. Si esta gente no se comporta como animales racionales, que no se les considere como tales.
 
El problema es aqui tenemos una mentalidad excesivamente torturada por no sé muy bien que motivo y muchos están convencidos que retener indefinidamente a un inmigrante ilegal es de nazis. Pues resulta que en Suiza se puede hacer, y no sólo en Suiza, sino en Holanda también (y creo que algún pais mas de la UE). Mientras que en Suecia el tiempo de detención es de varios años.

Al final va a resultar que Europa es un continente de nazis :lol:, y España somos la luz progre civilizadora que tiene que iluminarlos.
 
Atrás
Arriba Pie