MÁSCARAS FUERA

[Wílliam_Warrace]

Me remito a lo anteriormente dicho. Yo he hablado de la presidenta del parlamento vasco, no me jodas que no puede cada partido tener una persona preparada que sea vascoparlante para poder "moderar el debate"

¿Y si hablan todos en castellano que nos entendemos todos y ya está? Que vale, yo entiendo y me parece bien que se fomente el euskera como orgullo vasco, pero de ahí a cuente como capacitación laboral o aptitud política pues no, ya que realmente es algo que utilidad práctica no tiene ninguna.

 

[celebruil]

blao blao blao

de un partido politico no tienes que fijarte en lo que dicen que van a hacer , sino en lo que hacen realmente cuando mandan para clasificarlo, para muestra un boton,:

[FONT=Arial, Helvetica]Movido por mis propios convencimientos y solicitado por numerosos amigos, mantengo mi candidatura para Diputado á Cortes por esta circunscripción.
No tengo programa porque no caben mis aspiraciones en ninguno de los conocidos, pero he aquí cuales son mis propósitos:
Acción revolucionaria dentro y fuera del Parlamento, para reaccionar el espíritu público, concordar las tendencias radicales de las masas populares, encauzarlas hacia el fin de una profunda transformación social, intentando realizar:
En lo político la sustitución de la monarquía por una república democrática, radical, reformadora, que disminuya en lo posible y á cada momento la tiranía de los poderes públicos.
En lo religioso la separación de la iglesia y del Estado, la secularización de la sociedad y la enseñanza, la espulsión de las órdenes monásticas y la desamortización é incautación de los bienes detentados por aquellas, procurando absoluta libertad de cultos fundada en la tolerancia recíproca de ideas y sentimientos.
En lo económico el establecimiento de una administración autónoma para las entidades regionales y municipales que forman la nación.
En lo social garantizar contra las arbitrariedades del poder el derecho de asociación para cumplir fines humanos, sustraer en lo posible el trabajo á la esplotación del capital consagrar el derecho á la vida de todo ser humano, suprimir toda tributación impuesta al jornalero, establecer oficialmente la jornada de las 8 horas cada día y 48 cada semana, proteger al proletariado en sus luchas por la propia emancipación, reconocer la justicia y legalidad de sus aspiraciones fundamentales, ser su verbo y su mandatario en las Cortes.
A este plan ajustaré mi conducta en el Parlamento.
Y fuera del Parlamento consagraré mis energías á fomentar las organizaciones obreras y á procurar la reconstitución y agrupación de las fuerzas democráticas, en un gran partido republicano, radical en lo político, socialista en lo económico, revolucionario en todas las manifestaciones de su vida, más atento á captarse voluntades y á formar conciencias que á conquistar el poder.
Entrego mi candidatura á la voluntad del pueblo.
Más que vencer y que procurarme el amparo de una inmunidad protectora, impórtarme contar fuerzas, despertar energías, sacar de su aislamiento á los abatidos y de su postración á los desesperados.
Si queremos vencer, venceremos.
A la lucha, pues, y contad de antemano con mi renuncia al cargo si mañana me la exigiéseis ó si la experiencia me convenciese de impotencia para avanzar en el camino del porvenir.
Salud y revolución.[/FONT] [FONT=Arial, Helvetica]Alejandro Lerroux y García[/FONT][FONT=Arial, Helvetica][/FONT]

supongo que te sonara el nombre del firmante de este texto. el tipejo es uno de los mas claros ejemplos de partidos que mienten, que venden una ideologia para aplicar todo lo contrario, hasta tal punto que en iberia el fenomeno se conoce como lerrouxismo. este se dedicaba a dar mitines en las estaciones de tren bocata en mano para simular comer como los obreros , cuando justo antes se habia metido entre pecho y espalda un opiparo banquete en el vagon restaurante de primera. asi se gano el voto obrero para luego pactar el gobierno con la CEDA

 

[ciudadanocapeto]

¿Y si hablan todos en castellano que nos entendemos todos y ya está?

¿Y si así hacemos que la diglosia sea aún mayor? Espero que estés hablando de las sesiones de la Cámara, no de la sociedad en general.

Supuestamente los parlamentarios representan a la sociedad (y digo supuestamente), y hay parte de la sociedad que habla y piensa en vasco. Eso es, restemos la riqueza cultural que supone la coexistencia de dos lenguas.

Que vale, yo entiendo y me parece bien que se fomente el euskera como orgullo vasco.

Como orgullo vasco no, como intrumento de comunicación, como cultura.

pero de ahí a cuente como capacitación laboral o aptitud política pues no

Mira, a mi me da igual que si me tiene que operar un cirujano hable euskera, castellano o urdu, quiero que me opere el mejor. Cada puesto de trabajo debe ser ocupado por el que mejores aptitudes tenga.

Eso sí, en los puestos de la administración cara al público, convendrás que es más apta una persona que hable más lenguas, por que tiene mayor capacidad de comunicación. Sumándole a eso el hecho de que yo tengo derecho a que se me atienda en cualquiera de los idiomas cooficiales, es de cajón que alguien que atienda de cara al público es más apto si también habla euskera.

realmente es algo que utilidad práctica no tiene ninguna

Se me ocurre la "utilidad" de comunicarme con mi familia y la mayoría de mis amigos, aunque puede que no te parezca algo práctico. No sé dónde vives, pero hay gente cuyo idioma del día a día es el vasco, y no me vengas con milongas de que lo hablan en cuatro pueblos del Goierri. Es cierto que en Bilbao o en Vitoria no se habla mucho, pero decir que no vale para nada me parece una idiotez como la copa de un pino.

 

[Orco de Moria]

Anda, otro subnormal que tambien se cree eso de que el NSDAP era de izquierdas. Esta claro que la imbecilidad en este foro abunda....

...y se desborda, cada vez que lo visita. Me es indiferente que un iletrado analfaburro sectario como ustec no sepa sintetizar las palabras contenidas en unas siglas, pero los nancis se autodefinían de izquierdas, socialistas y anticapitalistas, Ahora, como buenos idems, sean de la condición/país/época que sean, pronto vendieron sus culos y voluntades al horrendo capital.

Y es que la hipocresía ha sido siempre marca de su casa, como cuando su adorado Carrillo o la puta de la Pasionaria iban a despotricar a cualquier mitin subidos en limousina y con su correspondiente chófer del partido, o sin irnos mas lejos Bermejinsky a matar venados como si un vulgar Franco facha fuera..... Al menos los de derechas no lo ocultan.

 

[Wílliam_Warrace]

¿Y si así hacemos que la diglosia sea aún mayor? Espero que estés hablando de las sesiones de la Cámara, no de la sociedad en general.

Supuestamente los parlamentarios representan a la sociedad (y digo supuestamente), y hay parte de la sociedad que habla y piensa en vasco. Eso es, restemos la riqueza cultural que supone la coexistencia de dos lenguas.

Pero la lengua en la que nos entendemos todos, el que habla una mayoría casi total de la población vasca, al margen de que luego sepan euskera o no, es el castellano, así que no veo dónde está la pega para utilizarlo como lengua principla y que represente a la sociedad vasca de cara a la política. Si hay gente que habla y piensa en vasco está muy bien y en su perfecto derecho; pero si no sabe o no quiere usar el castellano -la lengua que todos los demás conocemos y dominamos- ni siquiera para ciertos ámbitos, entonces el problema está en él, no en los políticos que le representan. Además si alguien hace eso está utilizándolo, consciente o inconscientemente, como arma arrojadiza entre personas de un mismo pueblo más que como algo para comunicarse con sus vecinos, fín último de cualquier idioma.

Como orgullo vasco no, como intrumento de comunicación, como cultura.

Sí, pero si es un elemento de comunicación, no está bien que algunos lo usen para dividir a un pueblo -como ocurre en el caso del anterior quote- o intentar "clasificarlo", utilizándolo como baremo para indicar un mayor o menor grado de pertenencia a un territorio, lo cual es justo lo contrario de ese valor comunicador que debe tener el lenguaje.

Mira, a mi me da igual que si me tiene que operar un cirujano hable euskera, castellano o urdu, quiero que me opere el mejor. Cada puesto de trabajo debe ser ocupado por el que mejores aptitudes tenga.

Eso sí, en los puestos de la administración cara al público, convendrás que es más apta una persona que hable más lenguas, por que tiene mayor capacidad de comunicación. Sumándole a eso el hecho de que yo tengo derecho a que se me atienda en cualquiera de los idiomas cooficiales, es de cajón que alguien que atienda de cara al público es más apto si también habla euskera.

Sí que tienes el derecho de que te atiendan en un idioma cooficial, pero no puedes dejar de negarme que ese derecho es más bien un capricho convertido en ley, una pataleta que a la hora de opositar, por ejemplo, deja fuera a muchos buenos profesionales, mejores en muchos casos que otros que hablan euskera y que no les faculta para desempeñar mejor su trabajo. Gente con años de experiencia como interinos se quedan fuera porque viene un jovenzuelo peor preparado, porque como sabe euskera se lleva la plaza.

Por otro lado, para esos puestos cara al público también debe primar el que mejor aptitudes tenga, no dejan de ser trabajos en los que se nota la diferencia si te trata un inútil o alguien que pone en interés en ayudarte. Y yo prefiero que alguien me atienda bien en castellano a que lo haga mal en euskera. Así que no, que alguien hable euskera no le hace más apto para un puesto cara al público. Nos guste o no el idioma mayoritario y que todos conocemos o, repito, deberíamos conocer, es el castellano, por lo que saber euskera o no a la hora de valorar la capacidad de alguien para un puesto es irrelevante. No hablamos de gente que vaya a atender a turistas como para que deba importar el don para los idiomas.

Se me ocurre la "utilidad" de comunicarme con mi familia y la mayoría de mis amigos, aunque puede que no te parezca algo práctico. No sé dónde vives, pero hay gente cuyo idioma del día a día es el vasco, y no me vengas con milongas de que lo hablan en cuatro pueblos del Goierri. Es cierto que en Bilbao o en Vitoria no se habla mucho, pero decir que no vale para nada me parece una idiotez como la copa de un pino.

Digo que no vale para nada a nivel de que la sociedad vasca avance. En los microcosmos en los que solo se utilice el euskera como lengua principal por supuesto que tiene utilidad, la misma que cualquier otro idioma.

Y eh, que me parece muy bien que se difunda, que se le enseñe a los niños, que se le enlatezca, y que se haga gala de él como un fabuloso endemismo de nuestra tierra; pero de ahí a la imposición legal y social va un trecho, en mi opinión. Es cuando se hace esto último cuando, como ya he dicho, más que en elemento comunicador es un elemento segregador.

 

[celebruil]

......
Y eh, que me parece muy bien que se difunda, que se le enseñe a los niños, que se le enlatezca, y que se haga gala de él como un fabuloso endemismo de nuestra tierra; pero de ahí a la imposición legal y social va un trecho, en mi opinión. Es cuando se hace esto último cuando, como ya he dicho, más que en elemento comunicador es un elemento segregador.

ah... vale ... no se puede imponer una lengua, y entonces que te parece esto:

Artículo 3.
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

a mi me huele a imposicion, no se a ti.

 

[Wílliam_Warrace]

ah... vale ... no se puede imponer una lengua, y entonces que te parece esto:

a mi me huele a imposicion, no se a ti.

¿A ti te huele a imposición que se deba conocer por obligación la lengua mayoritaria de un país?

A mí me huele a lógica. Porque más que una obligación, es una necesidad, de ahí el deber de conocerla. Sin embargo, que obliguen a conocer una lengua en un lugar donde todos sabemos comunicarnos en otra - o deberíamos saber, como mayoritaria que es -, sí es una imposición sin sentido.

 

[pablis]

Si ya da igual todo, hemos pasado el punto de no retorno hace mucho.


Enhorabuena progres, os habeis vuelto a cargar otro país.

 

[RUTKOWSKY]

El asfixiante contexto socioeconómico y moral es innegable. La memocracia que existe hoy día, monarquía parlamentaria, deja votar cada cuatro años a no ser que el rey disuelva las cortes.

Si se celebrasen hoy las elecciones generales, ¿qué haríais? No es sólo una encuesta de intención de voto del subforo, se trata más bien de ver actitudes.

Agradecería que si la opción elegida es abstención, voto en blanco, o voto nulo (por ejemplo a Isabel la Católica for the lulz) la razonarais, para fomentar el debate de cómo debería ser una democracia.

Esto no significa que porque votes a tal o a cual creas totalmente en el sistema, la pregunta es "Qué harías".

Los partidos de la encuesta son los que obtuvieron representación parlamentaria en las últimas generales. EDITO: Más los que obtuvieron más del 0,15 de porcentaje de voto.

Lo primero que se haría matar al rey, después quemar conventos, iglesias; matar curas, violar y matar monjas. Por las noches a "pasear fachas" -todos los que no esten con la politica de Bibiana. Una vez despejado el tema monarquico y la iglesia, habría que darle la tierra a quien la cultiva, hacer lla reforma agraria. ¡Joder, joder, joder...! ¡que me dicen los del PER que trabaje la tierra mi señora madre! y la verdad es que no quedan rojos como los de antes, ni capitalistas como antes.

Ahora la izquierda, los defensores del proletariado, rompen el pacto de Toledo y mandan a tomar ... la caja de pensiones; les dan dinero a los bancos -apoyan el capital-. Tienen buenos sueldos, buenos coches, buen trabajo -cuatro horas si acaso- con almuerzo de trabajo incluido. Mandan el coche oficial desde Sevilla a Barcelona para que le recoja del aeropuerto y le lleve a presenciar la final de la Copa del Rey. Esta izquierda no la recone ni la Pasionaria.

Pensandolo bien, después de matar al rey, al clero, mataría a todos estos izquierdosos con coches oficiales y a sus palmeros. A los Millet, a los Gürtel, a los Roldan... a todos esos trabajos forzados hasta que reintegren el último leuro con sus intereses. ¿He mencionado a Don Luis Roldan? Ha salido de la carcel, no ha devuelto ni un duro de lo que robo y encima tenemos que pagarle el paro ¿saben de donde salen las cuotas del paro?

Saludetes.

 

[celebruil]

¿A ti te huele a imposición que se deba conocer por obligación la lengua mayoritaria de un país?

A mí me huele a lógica. Porque más que una obligación, es una necesidad, de ahí el deber de conocerla. Sin embargo, que obliguen a conocer una lengua en un lugar donde todos sabemos comunicarnos en otra - o deberíamos saber, como mayoritaria que es -, sí es una imposición sin sentido.

joder, es que en la misma pregunta te respondes. es normal que la gente civilizada quiera conocer la lengua de sus vecinos para comunicarse con ellos, pero es imposicion desde el momento que existe la obligacion legal de conocerla.
Es igual imposicion que la gene quiera que todos los ciudadanos de cat estudien en catalan como que el govierno de españa quiera que todos los ciudadanos de españa estudien en castellano. es una imposicion logica, pero por eso no deja de ser una imposicion. lo que me revienta es el doble discurso de que imponer el castellano no es imponer pero imponer otras lenguas si es imponer.
Por ejemplo yo hago el 99% de mi vida en catalan, he estudiado castellano por que me obligaron en la escuela, pero si no lo hubieran hecho lo habria estudiado igualmente para entenderme con "mis vecinos" y conocer una cultura que aunque no es "la mia" me es proxima. como elegi estudiar en el colegio e instituto frances por ser lenguas mas proximas a mi que el ingles que estudiaban la mayoria y luego tome algunas clases de ingles por su utilidad

 

[RUTKOWSKY]

ah... vale ... no se puede imponer una lengua, y entonces que te parece esto:

a mi me huele a imposicion, no se a ti.

Personalmente creo que gastarse un dinero en traduztores para el Senado español, es de tontos con balcones. Obligar a los cines a que proyecten peliculas con un determinado idioma es totalitarismo; obligar a que empresar rotulen con un determinado idioma es totalitarismo; que alguien tenga que llevar escolta por que piensa de una determinada forma es totalitarismo.

Que un señor de Cordoba vaya al Senado español y hable en catalán, es, secillamente, de cretinos. No sería ningún problema que se reunan cretinos alrededor de otro ¡como si quiere hablar en ruso! la cuestión es que todo esto terminamos pagandolo los de siempre.

Para mi no es ninguna imposición, es lo razonable que si te dirijes al estado español, te dirijas en español; al igual que si te dirijes al francés o al ingles, te dirijes en francés o inglés. Ahora bien, si no quiero que me entiendan, me dirijo en vasco. No me entienden y luego me ahogo la victima


Saludetesx.

 

[celebruil]

Personalmente creo que gastarse un dinero en traduztores para el Senado español, es de tontos con balcones. Obligar a los cines a que proyecten peliculas con un determinado idioma es totalitarismo; obligar a que empresar rotulen con un determinado idioma es totalitarismo; que alguien tenga que llevar escolta por que piensa de una determinada forma es totalitarismo.

Que un señor de Cordoba vaya al Senado español y hable en catalán, es, secillamente, de cretinos. No sería ningún problema que se reunan cretinos alrededor de otro ¡como si quiere hablar en ruso! la cuestión es que todo esto terminamos pagandolo los de siempre.

Para mi no es ninguna imposición, es lo razonable que si te dirijes al estado español, te dirijas en español; al igual que si te dirijes al francés o al ingles, te dirijes en francés o inglés. Ahora bien, si no quiero que me entiendan, me dirijo en vasco. No me entienden y luego me ahogo la victima


Saludetesx.

lo de cretinos es el del tipo que empezo a llamar al castellano español, si se quiere que vascos y catalanes sean españoles, sus lenguas tambien son lenguas españolas, con todo lo que comporta eso. ese señor de cordoba resulta que fue al senado como presidente de la generalitat de cataluña(organismo que tiene por lengua oficial el catalan) por eso jhablo en catalan, si hubiera ido en calidad de señor de cordoba se habria expresado en castellano o en andalook;).
sobre lo de los filmes, no se si sabes, que las peliculas en españa se doblan ahora por costumbre, pero esta empezo como una imposicion legal de franco que prohibia la proyeccion de peliculas en lengua estrangera(entre otras cosas porque los curas iletrados que hacian de censores no se enteraban de lo que decian y se les colaban cosas "improcedentes").
otra cosa que es realmente de cretinos es no fomentar el conocimiento minimo de todas las lenguas de españa por parte de su poblacion. no hace falta que seas capaz de mantener una conversacion en catalanen galego o euskera, pero que simplemente lo entendieras minimamente.

 

[Wílliam_Warrace]

...

 

[celebruil]

Es que cuando la mayoría de un pueblo habla en una lengua, y es la única que conoce y la más extendida de un país, no sé hasta que punto es una imposición que tú tengas que conocer su lengua para comunicarte con ellos. No es la obligación legal la que te fuerza sino el entorno, es la gente de tu mismo país, si es que quieres comunicarte con ellos. Te lo impone la propia realidad que te rodea. Así que aunque no estuviese legislado, cualquier español tendría la obligación de conocer el idioma igualmente, a no ser que te vayas a quedar siempre sin salir de tu provincia, ni tengas que ir a la capital del país a hacer trámites... etc. Y esto suponiendo que todos los habitantes de tu provincia conociesen la lengua autóctona. Lo que vendría siendo un aislamiento que no sé hasta qué punto sería factible.

pero pusieron la obligacion en la mismisima constitucion, los americanos no la pusieron pero todos hablan el british.

Sin embargo, cuando se hablan dos o más y se quiere obligar a unos a aprender la otra cuando ya se tiene una en común, esa sí es para mí una imposición ilógica. Ahí está la diferencia.

Por otro lado, yo nunca he dicho que esté en contra a que la gente estudie en el idioma que quiera dentro de las lenguas oficiales, a cargo del estado, faltaría más y de hecho me parece muy bien; pero de ahí a exigir a una persona con la que ya tienes una lengua común el conocimiento de otro idioma, me parece un capricho innecesario.

aprendamos todos fluent english y olvidemonos de memeces pues.

Ya, pero es que da la casualidad que al castellano se le llama español porque es el idioma que habla una mayoría amplia, por no decir toda, de los españoles.

¿casualidad?¿seguro?¿ o interes de uniformar en la lengua del reino?
hay una larguisima historia de decretos que han asegurado que esa casualidad exista.

Las otras son lenguas minoritarias que habla un cierto porcentaje de ellos en unas zonas concretas. Por eso no se las puede considerar de la misma importancia, al menos a ciertos niveles. Cuidarlas y mimarlas sí, pero sin pasarse.

las lenguas no tienen rango, no hay lenguas de primera y lenguas de segunda.

 

[Orco de Moria]

cerebrobarril dijo bla bla bla..

1º Joder, pero mira que son burros los hijos del nanzionalismo periférico. Busque en la internec, "Diccionario de la Lengua ESPAÑOLA" que no CASTELLANA. El ESPAÑOL es el idioma que hablan 300 millones de hispanohablantes, NO EL CASTELLANO cojones!!! que no se enteran. Boina, Chavola, Ñame, barbacoa...son terminos ESPAÑOLES que provienen del vascuence, del caló, del indígena americano respectivamente. De la base Castellana del habla en la Edad Media, por la ASIMILACIÓN DE otras lenguas como el Aragonés que desapareció, o el bable etc etc, surje el IDIOMA ESPAÑOL MODERNO.

Es dificil que para un hijo del adoctrinamiento nanzi periférico reconocerlo, quedese solo conque gentes mas preparadas que usted y yo así lo proclaman, basicamente todos los puñeteros Académicos de la lengua ESPAÑOLA de la patria y Sudamérica.

2º Si, el deber de aprenderla, porque lo más puede a lo menos, y punto pelota. 30 millones de ciudadanos que solo hablan ESPAÑOL no tienen porqué aprender lenguas minoritarias cuando tienen un idioma común a toda la nación, válidamente usado durante siglos en toda la piel de toro. Joder, es que me pone enfermo el puto victimismo que hacen gala copon. En su casa y su región hablen zulú si quieren, pero no sean tan putos catetos de no hablar el tercer idioma en importancia geográfica del mundo cojones. Es como cuando vas a Flandes hablando francés, te contestan en flamenco o en ingles; denota una falta de educación tremenda, y una estupidez supina, que obliguen a aprender una mierda de dialecto que hablan cuatro gatos cuando todos saben gabacho.

3º Me pregunto también el porqué de que siempre todos los putos cagalufos o vasconios acaban piando la misma cantinela pauper e infecta....

 

[celebruil]

1º Joder, pero mira que son burros los hijos del nanzionalismo periférico. Busque en la internec, "Diccionario de la Lengua ESPAÑOLA" que no CASTELLANA. El ESPAÑOL es el idioma que hablan 300 millones de hispanohablantes, NO EL CASTELLANO cojones!!! que no se enteran. Boina, Chavola, Ñame, barbacoa...son terminos ESPAÑOLES que provienen del vascuence, del caló, del indígena americano respectivamente. De la base Castellana del habla en la Edad Media, por la ASIMILACIÓN DE otras lenguas como el Aragonés que desapareció, o el bable etc etc, surje el IDIOMA ESPAÑOL MODERNO.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Es dificil que para un hijo del adoctrinamiento nanzi periférico reconocerlo, quedese solo conque gentes mas preparadas que usted y yo así lo proclaman, basicamente todos los puñeteros Académicos de la lengua ESPAÑOLA de la patria y Sudamérica.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

2º Si, el deber de aprenderla, porque lo más puede a lo menos, y punto pelota. 30 millones de ciudadanos que solo hablan ESPAÑOL no tienen porqué aprender lenguas minoritarias cuando tienen un idioma común a toda la nación, válidamente usado durante siglos en toda la piel de toro. Joder, es que me pone enfermo el puto victimismo que hacen gala copon. En su casa y su región hablen zulú si quieren, pero no sean tan putos catetos de no hablar el tercer idioma en importancia geográfica del mundo cojones. Es como cuando vas a Flandes hablando francés, te contestan en flamenco o en ingles; denota una falta de educación tremenda, y una estupidez supina, que obliguen a aprender una mierda de dialecto que hablan cuatro gatos cuando todos saben gabacho.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Luc Notaras]

pero pusieron la obligacion en la mismisima constitucion, los americanos no la pusieron pero todos hablan el british.

¿Si? ¿Seguro? Tu vete a JewYork y ya verás como puedes sobrevivir perfectamente sin hablar ni una pizca de inglish.

1º Joder, pero mira que son burros los hijos del nanzionalismo periférico. Busque en la internec, "Diccionario de la Lengua ESPAÑOLA" que no CASTELLANA. El ESPAÑOL es el idioma que hablan 300 millones de hispanohablantes,

Habría que ver cuantos de esos 300 millones hablan realmente Español, y no otra cosa sin nombre. Por que, a ver:

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

¿No me dirás que lo que habla esta "gente"(por llamarlos de alguna manera) se parece a la lengua de Cervantes?

Es como cuando vas a Flandes hablando francés, te contestan en flamenco o en ingles; denota una falta de educación tremenda, y una estupidez supina, que obliguen a aprender una mierda de dialecto que hablan cuatro gatos cuando todos saben gabacho

No se donde ves tu la falta de educación. Están en su tierra y hablan en su lengua. Me parece lógico. Cuando vas a Francia también todos los gabachos te contestan en francés aunque sepan hablar perfectamente el inglés ¿eso también te parece falta de educación y estupidez supina? Vamos, no jodas. Además no puedes comparar el caso belga al español, ya que partimos de la base de que Belgica no es ni siquiera un país de verdad. Es solo un estado tapón creado con parte de Francia, parte de Holanda y parte de Alemania para evitar que ninguno de estos tres países pudiera controlar el puerto de Amberes. Así que no jodamos.

Y volviendo al esteril debate sobre la lengua, me parece absurda esta pelea que hay entre castellano y catalán, tanto la postura de unos como de otros. ¿Es que no os dais cuenta que tanto castellano (castellano de verdad, no panchito) como catalán estan igual de amenazados? ¿es que sois incapaces de ver que dentro de 30 años todos estaremos hablando árabe como no hagamos algo al respecto? Pero venga, seguid peleando entre vosotros, en lugar de prestar atención al verdadero enemigo, que así se lo poneis todo más facil.

 

[Mike Ness]

Habría que ver cuantos de esos 300 millones hablan realmente Español, y no otra cosa sin nombre. Por que, a ver:

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

¿No me dirás que lo que habla esta "gente"(por llamarlos de alguna manera) se parece a la lengua de Cervantes?

.

Es curioso (por no decir putapénico), pero muchos machupichus piensan que el español que hablamos los españoles es "feo" y "bruto", se creen que el español sudamericano es mucho mejor. Yo no sé si reir o llorar, pero a veces me da una pereza brutal solo el ponerme a explicar a un elemento de esos que su idioma tiene su origen precisamente en España, igual que sus creencias cristianas o sus apellidos (y parte de la sangre que corre por sus venas, ya que un alto porcentaje de los machupichus son mestizos). Mucha de esa gente tiene un complejo de inferioridad y un rencor con respecto a España que no es normal.

 

[Wílliam_Warrace]

...

 

[Orco de Moria]

BLAO BLAO BLAO

Muy bien, has encontrado en el tubo a un charnego agradecido Pepe Rubianes style ¿y? Tambien hay catedráticos que defienden científicamente el Creacionismo, la negación del Holocausto judden, o que un planeta gigantesco llamado Hercobulus se dirige a jodernos la fiesta...Usease hay mucho imbecil que por tener un titulo universitario se cree sus propias patrañas.

Simplemente fijese en el foro (la oberta de cagalunya, menudo agujero nancy) y en el aforo (cuatro ayudantes de departamento en la primera fila), para comprobar la calidad de la conferencia. -pordios, si ni siquiera sabe hacer un poguerpoin como dios manda -.

En todo caso, no pretendo sacarle de su sectarismo; hable zulú si le da la gana, pero en España, por la Constitución, se tiene que hablar español y punto, y luego aparte el resto de cooficiales. Luego viene Montilla o Leire Pajotes a tocar los cojones y gastar millones en traductores a lo bobo en el Senado, con la que esta callendo, por cenutrios como usted.

Mal día en que la Invencible se fue a pique, no arrasamos la pérfida Albión, y ahora todo el Hemisferio Norte de Marruecos a California hablaría la lengua cervantina....

 

[celebruil]

soy trisomico y estoy orgulloso de ello

antes de abrir la boca para soltar las mierdas que sueles soltar documentate un poco, el señor juan carlos moreno cabrera no es charnego.
https://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=charnego

charnego, ga.
(Del cat. xarnego, y este de lucharniego).
1. m. y f. despect. Cat. Inmigrante de una región española de habla no catalana.

es madrileño residente en madrid y catedratico de linguistica en la autonoma de madrid
https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_Moreno_Cabrera



https://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/16/barcelona/1205664331.html

 

[Orco de Moria]

gñee, groarf, me encanta comerme mierda a puñaos...

La Autónoma, nido de rojomierders aspirantes a Juventudes socialistas solo un poquito por debajo de la Complu.

Charnego, vista la mierda que suelta, la Generalitat le tenía que dar el titulo honorífico.

Me importa una mierda, tambien un mandrileño catedrático defendía "pegarlas a todas por putas". Que sea de Mandril o de Barbate no quita para que lo que escreta por la boca sea mierda, y una tésis contraria a otros doscientos y pico académicos de la lengua.

Y añado, eres un payaso.

 

[Luc Notaras]

Es curioso (por no decir putapénico), pero muchos machupichus piensan que el español que hablamos los españoles es "feo" y "bruto", se creen que el español sudamericano es mucho mejor. Yo no sé si reir o llorar, pero a veces me da una pereza brutal solo el ponerme a explicar a un elemento de esos que su idioma tiene su origen precisamente en España, igual que sus creencias cristianas o sus apellidos (y parte de la sangre que corre por sus venas, ya que un alto porcentaje de los machupichus son mestizos). Mucha de esa gente tiene un complejo de inferioridad y un rencor con respecto a España que no es normal.

Solo tienes que ponerte en el JewTube y mirar videos de los Simpsons u otras series para ver la cantidad de comentarios de panchiweys criticando el doblaje español y alabando el "Latino". Aquí tienes dos ejemplos de como el excelente doblaje latino le quita toda la gracia a cualquier episodio:

Spoiler

http://www.youtube.com/watch?v=4tSRQbHmniA&feature=related

Spoiler

http://www.youtube.com/watch?v=57OaqBFKSbI&feature=related

Y por que no he encontrado el de "se dise atomico"...

con la que esta callendo, por cenutrios como usted.

Pues ya que defiende tanto el español, podría empezar por escribirlo correctamente, porque estas faltas ortográficas hacen llorar a Cervantes.

 

[Mike Ness]

Solo tienes que ponerte en el JewTube y mirar videos de los Simpsons u otras series para ver la cantidad de comentarios de panchiweys criticando el doblaje español y alabando el "Latino". Aquí tienes dos ejemplos de como el excelente doblaje latino le quita toda la gracia a cualquier episodio:

Spoiler

http://www.youtube.com/watch?v=4tSRQbHmniA&feature=related

Spoiler

http://www.youtube.com/watch?v=57OaqBFKSbI&feature=related

Y por que no he encontrado el de "se dise atomico"...

Pierde toda la puta gracia en "latino". Hablan como mariconas locazas, por no mentar sus palabritas típicas como "chido", "pendejo", "puto", "mina"....etc. En fin, buena manera de destrozar el castellano. Además su rencor para con España es algo que cada día se me antoja más nauseabundo. En youtube no hay un solo vídeo de algo relacionado con España, donde no se meta un panchito a tocar los cojones y a llorar porque les robamos el oro y somos "rasistas con los latinos". A tomar por culo, oiga. Ojalá les hubieran colonizado los british, para que hubieran terminado como sus hermanitos indios de Norteamérica.

 

[pablis]

Me suena haber oido que había una encuesta que le daba a Plataforma x Cataluña más del 7% del voto directo para las autonómicas de allí.

¿Sabeis algo?, ¿será verdad de que la gente está hasta los cojones de toda esta mierda y lo va a empezar a manifestar a traves del voto a partidos que prometen limpiar esto de moros?.