Mataría por ella (A Teta to Kill for)

Pero es que semejante felatriz podría encontrar tipos que la mantuvieran al minuto de divorciarse. ¿Por qué matar?
Ya se dijo al principio. La familia del ingeniero les presto dinero para el piso, o algo asi.

Con el artista muerto, ella se queda con la vivienda, paga de viudedad, libre de deudas... Con su sueldo y la paga se meteria más de 3000 euros limpios todos los meses. Y lo principal, sin depender de nadie.
 
Maje va recto, directa, sin pensar consecuencias, aquí porque sois unos pedantes de mierda que os creeis mas listos que el pueblo llano, pero si vieseis "La isla de las tentachonis" veriais perfiles así.
Tom, por ejemplo, o Maika.
Necesito por la voz de Maje
 
Última edición:
imagen_2020-10-15_102750.png

P PERICO PALOTES PORRILLOS
200 risueñas. Muxas afotos.
🌟🌟🌟🌟🌟Hace un año
Estube muy a gusto. No avia calefacsión pero como estava condenau a la perpetua, tenía acojonaos a los funsionarios con que los iva a rajar y me ponían toas las noxes un chikiyo de 18 anios pa darle por el culo y estar caliente.




 
Última edición:
Perdonen que no esté muy informado pero ¿por qué quería la interfecta matar al marido? ¿No era más sencillo divorciarse?
Si no recuerdo mal, al comienzo del hilo se comentó que la familia del tipo estaba forrada, ella heredaría ahorros y bienes inmuebles además de ser libre para seguir zorreando, aunque tampoco es que estuviera muy atada para eso, según se ve.

Edito. Veo que Curro Jiménez lo ha concretado mejor, aunque la paga de viudedad me chirría, primero porque ella también trabajaba de enfermera y segundo porque se cobra el máximo de la prestación que es 900 y pico y sin hijos ni nada que te de pluses poco puedes subir de ahí.
 
Última edición:
Pero es que semejante felatriz podría encontrar tipos que la mantuvieran al minuto de divorciarse. ¿Por qué matar?
"Tras el crimen, tanto ella como su madre estuvieron llamando con insistencia a la familia de Antonio para que le firmaran un reconocimiento de deuda en el despacho de una abogada de Valencia. Además, están los dos seguros contratados por el ingeniero, la pensión de viudedad y la pólizas de accidentes y defunción que tiene Ferrovial, la empresa para la que trabajaba la víctima. Este es el desglose que se investiga y blao"
 
Aparte del dinero, mientras la cosa va bien, cojonudo, si la cosa va mal, voy a cuchillo a por la otra persona...
:breton: :sufromucho::liachusabes:

Es así como funciona la gente, que pareceis nuevos joder.
 
"Tras el crimen, tanto ella como su madre estuvieron llamando con insistencia a la familia de Antonio para que le firmaran un reconocimiento de deuda en el despacho de una abogada de Valencia. Además, están los dos seguros contratados por el ingeniero, la pensión de viudedad y la pólizas de accidentes y defunción que tiene Ferrovial, la empresa para la que trabajaba la víctima. Este es el desglose que se investiga y blao"

Qué raro, la madre de ella en el ajo. Nunca se ha visto que las decisiones de una pava las tome momó.

La Maje quería zorrear, la madre diciéndole que para zorrear tranquila (porque es la más guapa y se lo merece), hay que dejar de currar como los pobres.
Cálculo va, cálculo viene, cosa que no hacen nunca las madres de ellas, da como resultado que la Maje se casa con el hinjeniero más tonto del pueblo, cuya madre (recordemos, siempre las madres) cuenta billeteh por hobby.

A la Maje le ha costado enganchar al pobre patán el mismo esfuerzo que mear por la mañana.

Esperemos que la momó del hinjeniero se quede a gusto cuando declare, puede ser un finish her de manual.
 
"Tras el crimen, tanto ella como su madre estuvieron llamando con insistencia a la familia de Antonio para que le firmaran un reconocimiento de deuda en el despacho de una abogada de Valencia. Además, están los dos seguros contratados por el ingeniero, la pensión de viudedad y la pólizas de accidentes y defunción que tiene Ferrovial, la empresa para la que trabajaba la víctima. Este es el desglose que se investiga y blao"
Hay muchas perras de por medio para que ella pidiese el divorcio y se fuese con las manos en los bolsillos.
 
1600 euros al mes estaba cobrando por la muerte del marido, ni idea el motivo.

La pensión de viudedaz, supongo.
Hasta que no sea declara en sentencia firme digo yo que tiene derecho a ella, aunque suene irónico

#1.324

 
Si no recuerdo mal, al comienzo del hilo se comentó que la familia del tipo estaba forrada, ella heredaría ahorros y bienes inmuebles además de ser libre para seguir zorreando, aunque tampoco es que estuviera muy atada para eso, según se ve.
Ella heredará los bienes de su marido, no los de la familia del marido. Si mañana se mueren los padres del hinjeniero lo que estos tengan irán a sus hijos, no a la viuda del hijo que no existe.


Pero es que semejante felatriz podría encontrar tipos que la mantuvieran al minuto de divorciarse. ¿Por qué matar?

Si se divorcia, la sociedad de gananciales se liquida, y el piso era al 80% del marido, más que ella había puesto pasta en B que naturalmente también perdería. Así que con darle ese 20%, arreando: ella pierde el piso y lo invertido y se queda sólo con el 20% de su valor. Muerto, se queda con todo él y no pierde lo invertido. Muerto, además, le corresponde su paguita de viudedad, le corresponde la indemnización y hasta lo que el seguro de la empresa tendría que darle si se declara que fue in itinere. Y lo de encontrar tipos que la mantuvieran también puede con él muerto. Divorcio = el 20% del valor del piso. Muerte = el piso entero, una indemnización y dos paguitas a falta de una.

Y encima intentó que la madre del hinjeniero reconociera que le debía dinero :lol:

Le salían las cuentas.
 
Parece ser que aún en vida del marido (aún novio, creo) la familia de Maje arregló una casa vieja. Le pidieron al ingeniero 100.000 ecus a cambio de nada, ni de aparecer como propietario en las escrituras, ni derecho a nada, ni documento de ningún tipo.

El finado casi acepta, fue su familia la que le paró los pies, que 100.000 luros no era ninguna broma y que luego no iba a recuperar nada y si te he visto no me acuerdo. Creo recordar que eso fue motivo de pelea y de que la relación se cortara durante un tiempo. Por supuesto Maje le convenció para volver con ella.
 
Ella heredará los bienes de su marido, no los de la familia del marido. Si mañana se mueren los padres del hinjeniero lo que estos tengan irán a sus hijos, no a la viuda del hijo que no existe.




Si se divorcia, la sociedad de gananciales se liquida, y el piso era al 80% del marido, más que ella había puesto pasta en B que naturalmente también perdería. Así que con darle ese 20%, arreando: ella pierde el piso y lo invertido y se queda sólo con el 20% de su valor. Muerto, se queda con todo él y no pierde lo invertido. Muerto, además, le corresponde su paguita de viudedad, le corresponde la indemnización y hasta lo que el seguro de la empresa tendría que darle si se declara que fue in itinere. Y lo de encontrar tipos que la mantuvieran también puede con él muerto. Divorcio = el 20% del valor del piso. Muerte = el piso entero, una indemnización y dos paguitas a falta de una.

Y encima intentó que la madre del hinjeniero reconociera que le debía dinero :lol:

Le salían las cuentas.

Si no hubiera testamento, cosa que ignoro, y al no haber descendientes pero sí ascendientes, ella hubiera tenido derecho al usufructo de una mitad de la herencia.
 
Si no hubiera testamento, cosa que ignoro, y al no haber descendientes pero sí ascendientes, ella hubiera tenido derecho al usufructo de una mitad de la herencia.
Usufructo no es propiedad, y si los padres hubieran querido vender su parte, siendo como es un bien indivisible, hasta donde yo sé habría que haber vendido el piso, ¿no es así?
 
Ella heredará los bienes de su marido, no los de la familia del marido. Si mañana se mueren los padres del hinjeniero lo que estos tengan irán a sus hijos, no a la viuda del hijo que no existe.
No especifiqué en el post, pero me refería a bienes que estuvieran a nombre del marido. Lo de la familia con pasta era una premisa.

Y ya que te pones tan puntilloso, a la espera de que venga por aquí algún abogado que haya en el foro colgado, igual nos podría aclarar si había alguna posilibilidad de que si sigue siendo su viuda y no se casa nunca, si es posible que le tocara también la legítima de las herecias familiares aunque no tenga hijos.

El usufructo como bien dices en el anterior post no es propiedad, pero disfrutas de una propiedad gratis y los propietarios verdaderos a verlas mirar. Una okupa legalizada.
 
Última edición:
Usufructo no es propiedad, y si los padres hubieran querido vender su parte, siendo como es un bien indivisible, hasta donde yo sé habría que haber vendido el piso, ¿no es así?

El usufructo es el derecho al uso y disfrute de un bien, sin ser propietario del mismo, así como a las rentas que dicho bien genere.

Ignoro qué bienes tenían y de quién era la vivienda. Suponiendo que la casa fuera de él y sólo tuvieran eso, ella podría disponer de ese bien hasta que se muriera, contrajese matrimonio en segundas nupcias (o tuviera relación análoga estable), no cuidara el bien, no habitarlo durante 6 años seguidos u 11 discontinuos, etc... De todas formas, el usufructo es renunciable por parte del usufructuario y tiene un valor. La forma más sencilla de calcularlo es restar a 89 la edad de Maje, cifra resultante que constituiría el porcentaje a aplicar sobre el valor total del bien. No tengo ni idea de qué años tiene Maje, pero suponiendo que fueran 40 años y el piso valiera 200.000 ecus, las cuentas quedarían así:

89 - 40= 49%

200.000 x 49% = 98.000 euros.

Si la familia quería sacarla de ahí, y ella aceptase salir, podría pedir como mínimo esa cifra.
 
Última edición:
Lo raro es que semejante zorra psicopata no hubiese frecuentado mejores caladeros como el club de tenis de Valencia, la hípica o Sociedad general de agricultura, buscando pasta de verdad.
Con su malicia y xoxo arrasa.
Vamos y si le da por apuntarse al PP valenciano, hay presidenta.
 
Algo falla. No es normal que un tio de 45 años con los huevos pelaos acceda a matar a alguien porque esta enamorado. Es de traca.

Mi apuesta betlaw365.

10 años para Maje
20 años para Salva
 
La familia de él miraba por encima del hombro a la de ella, se pidieron dinero y mucha cena de navidad y mucho cumpleaños pero la pela es la pela y cada cual que se apañe con lo que tiene. Seguramente no se aguantasen los unos a los otros, pero el ingeniero tenía una cara de tonto que la madre tragó con la lagarta y su familia por su niño. El móvil no es solo económico, hay resentimiento y rechazo pasivo-agresivo entre las familias. La de él pensaría que la tiene como a una reina, y la de ella pensaría que un tonto como ese se había llevado a un joya que muchos otros deseaban.
 
Falta la opinión de los padres de Maje, esos señores religiosos que ataban corto a la nena y la criaron bajo un estricto yugo moral. Me gustaría saber qué piensan, qué dicen, dónde están.
 
Plot Twist, a Maje le aplican la ley viogen y el principio monolítico del feminismo de que todas las mujeres son inocentes e incapaces de hacer el mal. Ella es amnistiada por Irene Montero y él se come el máximo de años.
 
Atrás
Arriba Pie