Peinadoaloafro
Baneado
- Registro
- 14 Ene 2016
- Mensajes
- 4.982
- Reacciones
- 1.471
No creo mi pana, no lo veo.
No creo que el que inventó el vino blanco esté ni siquiera cerca de sir Isaac
Curioso temita.
Con su permiso mi estimado le contaré una experiencia personal (y anal), de estudios. La casa por el tejado y tal.
- En el cole para explicarnos las teorías de los orbitales atómicos para entender reacciones químicas y tal, pues vimos la famosa "función de onda" del Esredinger ese, muy por encima, pero bueno.
Lo que vimos es que esa teoría dice que a niveles subatómicos no podemos saber la posición exacta de un electrón, no se puede precisar a la vez su posición y su velocidad, entre otras cosas. Podemos saber sus efectos , generales, no su particularidad puntual.
De esa manera se define orbital como la zona de mayor probalidad de encontrar un electrón. Electrón que nos da igual que sea una partícula ó una distribución de carga
- En nuestro experimento PL, Esredinger dice que es imposible saber a la vez la masa del ciruelo de Alfonso y la velocidad de bombeo. Pero si que podemos observar su efecto que es la cantidad de movimiento. Es decir, lo que podemos saber es esa magnitud, no si la tiene flácida ó enhiesta, si va rápido ó lento. El efecto y el gusto que va a notar @John McClane sobre su ano depende de esta magnitud que es la combinación de dos magnitudes, que por separado no podemos medir.
- Sigo con mi historieta de abuelo.
Años más tarde , leo un poco, curiosidades científicas y tal.
De siempre tenía estudiado, así en la EGB la definición de fuerza, que es masa por aceleración, así para los niños, pues bien para que lo entiendan. Además explica bien la fuerza con que nos atrae la Tierra: masa (nuestro cuerpo) y aceleración G (la constante gravitacional anal).
Pero no en realidad no es así. Al menos el que lo definió, sir Isaac, no lo postuló así.
Para él la magnitud fundamental era la cantidad de movimiento (masa por velocidad), y definió la magnitud FUERZA como "la variación de la cantidad de movimiento con respecto al tiempo ".
Para calcular eso, para definirlo de forma matemática, no había medios por aquel entonces, sir Isaac tuvo que inventar el cálculo diferencial.
(LOL de tio el gran Newton: era teólogo. Para demostrar científicamente la existencia de Dios recurrió a la Fisica y para ello puso las bases de toda la Mecánica clásica, la óptica y todo. Para definir matemáticamente ciertas magnitudes tuvo que inventar el cálculo diferencial.)
Epatado me quedé. Es decir, 400 años antes que el Esredinger ese con su función de onda, ya Sir Isaac demostró que la magnitud de un objeto que nos interesa no son sus propiedades sueltas (su masa ó su velocidad) sino la combinación de ambas.
- En nuestro laboratorio PL lo podemos ver:
El nardo de Alfonso y el ano de McLane son dos elementos a macroescala. Lo que le interesa al murciano no es que esté morcillona ó tiesa, ó que bombee rápido ó lento, lo que le va dar gustito en el orto es la combinación de ambas.
En el mundo subatómico, no nos interesa saber dónde demonios se haya en un momento dado un electrón, ni su masa, ni su velocidad. Nos interesa saber su efecto, por dónde se mueve, para saber cómo se comporta y cómo va reaccionar.
K☺rma y usted valore.
Que puta risa con el ano de McLane, joder, y el pito de Alfonso. Estoy en el curro y me preguntan de porqué me río como un subnormal (+) y cualquiera se lo explica.
Dicho esto a mí me parece todo elucubraciones a causa de no tener ahora mismo la tecnología ni el conocimiento inherente para concretar. Nada más, tiempo al tiempo.
Cuando exista se podrá saber en qué lugar se encuentra el pito de Alfonso y hasta donde tiene abierto el ano McLane en aras a recibir gustico en los cojones.
Cuestión de tiempo meramente.
Última edición: