Sir Ano de Bergerac
La becaria de Aramís Fuster.
- Registro
- 10 Abr 2007
- Mensajes
- 15.910
- Reacciones
- 9.819
Se descojona, el hijo de puta.
Poliamor y otras aberraciones. El debate definitivo
- Iniciador del tema Sir Ano de Bergerac
- Fecha de inicio
Sir Ano de Bergerac
La becaria de Aramís Fuster.
- Registro
- 10 Abr 2007
- Mensajes
- 15.910
- Reacciones
- 9.819
Max_Demian
Puta rata traicionera
- Registro
- 17 Jul 2005
- Mensajes
- 31.970
- Reacciones
- 25.490
Me encanta entrar a este hilo y hacer scroll.
Continúen.
Continúen.
Freak
pai-mei
Leyenda
- Registro
- 18 Mar 2006
- Mensajes
- 23.716
- Reacciones
- 17.306
Última edición:
Pionono
Frikazo
- Registro
- 24 Jun 2006
- Mensajes
- 13.369
- Reacciones
- 5.651
Este pasado puente me he enterado de una movida sobre esta historia.
Un conocido, llamémosle A, tiene una relación de poliamor, o abierta, o como pollas se diga, con su novia que es bastante ilustrativa de la gilipollez del concepto. Antes de nada os sitúo; estamos hablando de gente de 30 y tantos años, no de adolescentes que tienen la picha hecha un lío de los de hoy en día.
Pues resulta que el pavo A en cuestión empieza con esta chavala. Todo bien, de puta madre. A los pocos meses, la chavala comienza a comportarse de forma extraña, lo cual en sí mismo no es raro del todo porque oye, es mujer, qué cojones esperas. El caso es que tras insistirle, resulta que la tía le dice que está enamorada de otro tío llamémosle B... pero también de él, de A, y que ni sabe ni quiere decidirse, que no quiere renunciar a ninguno pero quiere ser honesta, así que ella misma es la que propone la relación de poliamor y, ahora viene lo bueno, le dice que ya lo ha hablado con el otro y que acepta. Claro está, A, que está enamorada hasta las trancas, no le queda más cojones que aceptar si quiere seguir con ella aunque sea de aquella manera, y como siempre ha ido de moderno y de abierto y de su puta madre, pues se la come doblada. La chavala además le dice a A que puede salir con otras personas, consciente, la muy hija de puta, de que no lo va a hacer, como así ha sido.
Y así llevan al parecer unos 4 años. De todo esto me entero porque A está cada día más hecho polvo, se ha tirado este tiempo aparentando normalidad y tal y llevaba fatal el tema, hasta que está realmente jodido con la situación, con ataques de ansiedad cuando la pava se pira el fin de semana o lo que sea con B. La tía le ha notado raro últimamente (no entiendo por qué
) y él ha terminado confesando cómo lleva el tema. La reacción de la pava ha sido rollo Cristiano Ronaldo, que qué injusticia, que por qué le hace esto y blao blao blao. Es que tócate los cojones, Mariloli.
No tengo ni idea de si ella todo este tiempo ha acumulado más letras del abecedario aparte de A y B, pero él no, porque no le sale, por mucho que dice que puede hacerlo cuando quiera. El caso es que por ahora se han dado un descanso y que ya verán en unas semanas. Yo os juro que por más que lo intento no entiendo nada.
A mí lo que me parece de toda esta historia, de estas situaciones, es que alguien tiene una jeta que se lo pisa y quiere estar en misa y replicando a costa de soplapollas o soplapollos integrales y pagafantas. Así de sencillo.
Un conocido, llamémosle A, tiene una relación de poliamor, o abierta, o como pollas se diga, con su novia que es bastante ilustrativa de la gilipollez del concepto. Antes de nada os sitúo; estamos hablando de gente de 30 y tantos años, no de adolescentes que tienen la picha hecha un lío de los de hoy en día.
Pues resulta que el pavo A en cuestión empieza con esta chavala. Todo bien, de puta madre. A los pocos meses, la chavala comienza a comportarse de forma extraña, lo cual en sí mismo no es raro del todo porque oye, es mujer, qué cojones esperas. El caso es que tras insistirle, resulta que la tía le dice que está enamorada de otro tío llamémosle B... pero también de él, de A, y que ni sabe ni quiere decidirse, que no quiere renunciar a ninguno pero quiere ser honesta, así que ella misma es la que propone la relación de poliamor y, ahora viene lo bueno, le dice que ya lo ha hablado con el otro y que acepta. Claro está, A, que está enamorada hasta las trancas, no le queda más cojones que aceptar si quiere seguir con ella aunque sea de aquella manera, y como siempre ha ido de moderno y de abierto y de su puta madre, pues se la come doblada. La chavala además le dice a A que puede salir con otras personas, consciente, la muy hija de puta, de que no lo va a hacer, como así ha sido.
Y así llevan al parecer unos 4 años. De todo esto me entero porque A está cada día más hecho polvo, se ha tirado este tiempo aparentando normalidad y tal y llevaba fatal el tema, hasta que está realmente jodido con la situación, con ataques de ansiedad cuando la pava se pira el fin de semana o lo que sea con B. La tía le ha notado raro últimamente (no entiendo por qué
) y él ha terminado confesando cómo lleva el tema. La reacción de la pava ha sido rollo Cristiano Ronaldo, que qué injusticia, que por qué le hace esto y blao blao blao. Es que tócate los cojones, Mariloli.No tengo ni idea de si ella todo este tiempo ha acumulado más letras del abecedario aparte de A y B, pero él no, porque no le sale, por mucho que dice que puede hacerlo cuando quiera. El caso es que por ahora se han dado un descanso y que ya verán en unas semanas. Yo os juro que por más que lo intento no entiendo nada.
A mí lo que me parece de toda esta historia, de estas situaciones, es que alguien tiene una jeta que se lo pisa y quiere estar en misa y replicando a costa de soplapollas o soplapollos integrales y pagafantas. Así de sencillo.
Sir Ano de Bergerac
La becaria de Aramís Fuster.
- Registro
- 10 Abr 2007
- Mensajes
- 15.910
- Reacciones
- 9.819
Pues él un pringao y ella una hija de puta. Creo que ese veredicto lo damos todos.Este pasado puente me he enterado de una movida sobre esta historia.
Un conocido, llamémosle A, tiene una relación de poliamor, o abierta, o como pollas se diga, con su novia que es bastante ilustrativa de la gilipollez del concepto. Antes de nada os sitúo; estamos hablando de gente de 30 y tantos años, no de adolescentes que tienen la picha hecha un lío de los de hoy en día.
Pues resulta que el pavo A en cuestión empieza con esta chavala. Todo bien, de puta madre. A los pocos meses, la chavala comienza a comportarse de forma extraña, lo cual en sí mismo no es raro del todo porque oye, es mujer, qué cojones esperas. El caso es que tras insistirle, resulta que la tía le dice que está enamorada de otro tío llamémosle B... pero también de él, de A, y que ni sabe ni quiere decidirse, que no quiere renunciar a ninguno pero quiere ser honesta, así que ella misma es la que propone la relación de poliamor y, ahora viene lo bueno, le dice que ya lo ha hablado con el otro y que acepta. Claro está, A, que está enamorada hasta las trancas, no le queda más cojones que aceptar si quiere seguir con ella aunque sea de aquella manera, y como siempre ha ido de moderno y de abierto y de su puta madre, pues se la come doblada. La chavala además le dice a A que puede salir con otras personas, consciente, la muy hija de puta, de que no lo va a hacer, como así ha sido.
Y así llevan al parecer unos 4 años. De todo esto me entero porque A está cada día más hecho polvo, se ha tirado este tiempo aparentando normalidad y tal y llevaba fatal el tema, hasta que está realmente jodido con la situación, con ataques de ansiedad cuando la pava se pira el fin de semana o lo que sea con B. La tía le ha notado raro últimamente (no entiendo por qué
No tengo ni idea de si ella todo este tiempo ha acumulado más letras del abecedario aparte de A y B, pero él no, porque no le sale, por mucho que dice que puede hacerlo cuando quiera. El caso es que por ahora se han dado un descanso y que ya verán en unas semanas. Yo os juro que por más que lo intento no entiendo nada.
A mí lo que me parece de toda esta historia, de estas situaciones, es que alguien tiene una jeta que se lo pisa y quiere estar en misa y replicando a costa de soplapollas o soplapollos integrales y pagafantas. Así de sencillo.
Muerto por dentro+
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 81.291
- Reacciones
- 32.346
A este sí que le han orinado en la cara incluso antes de que sea necesario
¿Sabes qué es lo que pasa, querido hamijo? Que mucho me temo que esto que acaba de contar @Pionono es, básicamente, la mayoría de los casos. Personas que tienen la sartén emocional de la relación por el mango haciéndole pasar a la otra persona por ese aro para poder ellas estar en misa y repicando. Luego se justifican diciendo "si yo ya lo avisé" "que haga él lo mismo" "pero bueno, si habíamos llegado a ese acuerdo voluntariamente" (ja).
Y la gracia es que sigo sin ver que haya amor por ningún lado, sigo sin ver que esto del poliamor vaya de AMAR a varios a la vez. Sigo viendo que de lo que va es de FOLLAR con varios a la vez y de ir de picaflowers sin parar. La primera prueba de la poca honestidad de esta mierda es que deberían llamarlo POLISEXO pero lo llaman POLIAMOR.
- Registro
- 11 Mar 2005
- Mensajes
- 38.817
- Reacciones
- 12.029
sid vicius-movimiento punk y luego poliamor. seguro que es una foroma de cuestionar y desafiar las normas...
oye cariño que me pillaste follando con tu hermana,pero no son cuernos,estoy desafiando las normas y regulaciones impuestas por la sociedad en cuanto el amor.es una resistencia beligerante contra la monogamia obligatoria que se impone en la sociedad y que limita mi puta libertad individual,porque las regulaciones de sexo y amor son un constructo sociasl........y asi señor juez,no entiendo como le da a ella la casa los niños la pension y hasta la vacinilla...
Sir Ano de Bergerac
La becaria de Aramís Fuster.
- Registro
- 10 Abr 2007
- Mensajes
- 15.910
- Reacciones
- 9.819
A este sí que le han orinado en la cara incluso antes de que sea necesario
¿Sabes qué es lo que pasa, querido hamijo? Que mucho me temo que esto que acaba de contar @Pionono es, básicamente, la mayoría de los casos. Personas que tienen la sartén emocional de la relación por el mango haciéndole pasar a la otra persona por ese aro para poder ellas estar en misa y repicando. Luego se justifican diciendo "si yo ya lo avisé" "que haga él lo mismo" "pero bueno, si habíamos llegado a ese acuerdo voluntariamente" (ja).
Y la gracia es que sigo sin ver que haya amor por ningún lado, sigo sin ver que esto del poliamor vaya de AMAR a varios a la vez. Sigo viendo que de lo que va es de FOLLAR con varios a la vez y de ir de picaflowers sin parar. La primera prueba de la poca honestidad de esta mierda es que deberían llamarlo POLISEXO pero lo llaman POLIAMOR.
A esta tipa le picó el coño, quiso follarse a otro y se enteró de que existía algo llamado poliamor sobre el cual podría encauzar sus deseos sin sentirse un hijadeputa por ello. Igual, supongo, que la ex de @Spawner y mucha otra gente que se habrá aprovechado y se seguirá aprovechando del concepto. Yo a esto no lo considero poliamor, esto es gente monógama que busca maquillar su mezquindad con terminología de ahora. Es por esto que si buscas el término en internet lo primero que te vas a encontrar son una serie de advertencias para que no utilices esto para abusar de la gente con la que te relacionas. Es evidente que va a haber gente que se aproveche de esto, porque en las parejas siempre ha habido estos desequilibrios de poder y la gente se busca las excusas más peregrinas para justificarlo.
Ahora poco tiene que ver esto con quienes comienzan una relación con unos términos, sean cuales sean, de mutuo acuerdo y consentimiento. Yo conozco casos alrededor que se toman esto con la consideración que merece y son honestos respecto a sí mismos y las personas con las que se relacionan. La diferencia es abismal.
Y sobre el término poliamor, a mí tampoco me encanta, pero es la palabra que conozco y es así la forma de entendernos. Yo sí creo que es posible amar a varios a la vez (en igual o diferente grado, no lo sé) y esto puede estar relacionado o no con follar con varios a la vez. De ahí la distinción que hacen entre relación abierta y poliamor.
Última edición:
- Registro
- 11 Mar 2005
- Mensajes
- 38.817
- Reacciones
- 12.029
a mi no me llamaste chico :(Hombre, cuando me contestas a mí y resulta que me contestas a algo que no he dicho, pues entenderás que te diga "pero eso no es de lo que estaba yo hablando". Si me contestas a un post diciendo "cada vez que leo la palabra culpa" y resulta que no he mentado ni escrito la palabra culpa en ningún momento, no sé qué esperas que te diga.
"Chico" es un vocativo, como si te dijera "tío" o "colega". Lo uso en mi vida personal a menudo y también aquí a menudo, no pretende ser condescendiente. Condescendiente es tu post que terminabas con el "mucho ánimo". No vengas aquí a acusarme de lo que no he hecho pero tú sí.
Y no, no asevero que sea imposible que haya amor. Yo digo que no lo veo en el debate en el que estamos hablando. En el debate no se habla de amor, se habla de follar o de no follar con otros. Lo mollar no es querer a una solo o querer a una y follar con tres más o querer a una y a tres más. Lo mollar es si follas o no.
¿Vas a dejar de una putísima vez de decir que he dicho lo que no he dicho? Es que es flipante, no sólo afirmas una y otra vez que digo lo que no he dicho sino que encima qué malo es ILG que no me deja que me invente lo que dice en sus posts
Sobre lo que me contestas del modelo más común (muchas gracias por no inventar la pregunta que te he hecho), ¿entiendo que ese modelo es rollo "vivo con Pepita" y tengo una "novieta" fuera de casa? ¿No vivo de facto con ninguna sino en mi casa y voy ora a casa de una ora a casa de otra? ¿Cómo se suele articular la convivencia en ese sentido?
Pionono
Frikazo
- Registro
- 24 Jun 2006
- Mensajes
- 13.369
- Reacciones
- 5.651
Suscribo. Esto va de follar, no de amor. Venga, llamémosle sexo para ser más fisnos.A este sí que le han orinado en la cara incluso antes de que sea necesario
¿Sabes qué es lo que pasa, querido hamijo? Que mucho me temo que esto que acaba de contar @Pionono es, básicamente, la mayoría de los casos. Personas que tienen la sartén emocional de la relación por el mango haciéndole pasar a la otra persona por ese aro para poder ellas estar en misa y repicando. Luego se justifican diciendo "si yo ya lo avisé" "que haga él lo mismo" "pero bueno, si habíamos llegado a ese acuerdo voluntariamente" (ja).
Y la gracia es que sigo sin ver que haya amor por ningún lado, sigo sin ver que esto del poliamor vaya de AMAR a varios a la vez. Sigo viendo que de lo que va es de FOLLAR con varios a la vez y de ir de picaflowers sin parar. La primera prueba de la poca honestidad de esta mierda es que deberían llamarlo POLISEXO pero lo llaman POLIAMOR.
Yo te juro que aún me hago cruces con la historia, mira que pocas cosas me sorprenden ya. A ver, no es amigo amigo, pero por lo que le conozco al pavo es un tío majo, buena gente, sensato (o eso pensaba), a cuento de qué se ha metido en este embolao. Y a ella, que también la conozco, hasta ahora me parecía una chavala también bastante maja, además está de muy buen ver, eso sí, lo de ser psicóloga ya me chirriaba, más que nada porque estuve casado con una y detecto los "síntomas" de la pedrada. Pero hasta este punto no, yo al menos no lo he visto venir, la verdad.
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 81.291
- Reacciones
- 32.346
Es que creo que la grandísima mayoría son eso: gente que quiere follar fuera y esta idea es el disfraz perfecto para poder hacerlo sin pagar facturas. Y si llega uno y le propone a su pareja eso es tal cual el "a ver si me lo compra y cuela y estoy en misa y repicando". A nadie se le escapa que cuando pones el asunto sobre la mesa es porque tienes el picor a tope o porque hasta tienes con quién rascártelo y quieres seguir manteniendo la relación que ya tienes y que empezó monógama.
Que lo que dices de "quienes comienzan una relación con unos términos" es extraordinario, que normalmente esto no va de una persona que viene de casa a priori creyendo en el poliamor conoce a otra persona que creía en el poliamor a priori y se juntan porque ambos creen en lo mismo y luego siguen juntándose con otros que creían a priori en el poliamor. Que normalmente siempre hay un proceso de adopción, a posteriori, del poliamor o de venta, a posteriori, de la moto. Y cuando pasa eso es porque te lo dispara el picor de la entrepierna o tu compi de la mesa de enfrente, y de repente las tetas de la Vane o los músculos del Kike te hacen descubrir el poliamor y ves la luz y quieres adoptarlo porque tienes mucho amor que dar y quieres que tu pareja lo adopte también, POR SU BIEN.
Sir Ano de Bergerac
La becaria de Aramís Fuster.
- Registro
- 10 Abr 2007
- Mensajes
- 15.910
- Reacciones
- 9.819
No sé en qué porcentaje de gente deshonesta y de gente honesta se compone esto. No conozco tanto y, ya digo, los que conozco sí que lo hacen con honestidad porque es un modelo que va con ellos. De hecho supongo que la tendencia natural es que perduren quienes así lo hacen y vayan abandonando quienes lo utilizan como excusa para poner unos cuernos (porque mantener algo así mucho tiempo no es sostenible y porque es un parche temporal a una relación que ha dejado de funcionar, siendo la persona que lo propone, esencialmente monógama), mientras que quienes lo hacen con conciencia plena perduren porque es su forma de relacionarse.
Así que no sé cómo estará ahora mismo la cosa, pero vamos a confiar que con el tiempo se impondrán los que se tomen esto en serio.
No sé, yo ya estoy acostumbrado a estar en ámbitos llenos de cantamañanas y siempre aplico la máxima de no pensar en lo que hace el resto respecto a los modelos que yo me acojo sino responder ante mí mismo y ante la gente con la que decido juntarme. Sucumbir ante esto es sucumbir ante el mundo de lo normie con el "ay, no voy a hacer esto que no quiero que se me relacione con esta gente", esto es la extinción de la vida y de todo lo bello que queda en este mundo. En el panorama del arte hay, pongamos, una balsa de excelencia a la deriva en un océano de mierda; pero no por eso vamos a abolir el arte, sino permitir las condiciones para que el milagro ocurra. Porque lo bello es a menudo milagroso, escaso y crece en vertederos, hehe.
Última edición:
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 81.291
- Reacciones
- 32.346
Conociendo lo buena que es la gente, sabiendo de primera mano lo poco urgentes que son los picores de bragueta, lo fácil que resulta sustraerse a la llamada de un buen par de tetoncios, la sinceridad con la que el personal se conduce en sus relaciones, cómo estas siempre están basadas en sólidos principios morales, la rectitud de la gente a la hora de afrontar dichas relaciones y cómo además cada vez se lleva más el compromiso y el "contigo hasta la muerte", no me cabe ninguna duda de que la mayoría de relaciones de poliamor se hacen desde la más honesta honestidad. Vamos, que seguro que los que lo usan como excusa son abrumadora minoría.
Que estás acostumbrado a estar en ámbitos de cantamañanas es algo que no hacía falta que mencionaras. También estoy seguro que en esos ámbitos este tipo de relaciones es más común.
Sir Ano de Bergerac
La becaria de Aramís Fuster.
- Registro
- 10 Abr 2007
- Mensajes
- 15.910
- Reacciones
- 9.819
Y todo eso no hace más que hablar de lo mal que funcionan las relaciones de hoy en día más que de lo que el modelo del poliamor pueda ofrecer como alternativa.
No te quedes con lo que he dicho de que hay cantamañanas en ámbitos en los que me muevo; lo importante es lo que he dicho sobre saber sostener la virtud sin importarte lo que haga el resto en los espacios que compartes con ellos, porque ese es el antídoto frente a la proliferación de lo normi, la estupidez y la decadencia del mundo en general.
Pionono
Frikazo
- Registro
- 24 Jun 2006
- Mensajes
- 13.369
- Reacciones
- 5.651
Pero a ver, que estás hablando de otra cosa, de respetar. Yo eso lo hago, vamos lo estoy haciendo, porque realmente a mí esta historia ni me va ni me viene. Yo sigo relacionándome con ambos porque me llevo bien y chimpum, lo que no quita que evidentemente tenga mi opinión, sólo faltaría. Pero si "sólo" se hacen daño entre ellos, porque eso es una obviedad, a mí que me registren.
Si hasta tengo amigos podemonguers, más tolerante no puedo ser.
- Registro
- 8 Oct 2003
- Mensajes
- 12.457
- Reacciones
- 16.462
Y lo más jodido es que si no aceptas pasar por el aro, eres un antiguo, un carca y un fascista.
Sir Ano de Bergerac
La becaria de Aramís Fuster.
- Registro
- 10 Abr 2007
- Mensajes
- 15.910
- Reacciones
- 9.819
Si sólo se hacen daño entre ellos es síntoma de que, al menos una de las partes es hija de puta, esto es así. Pero como siempre, vaya. Hijos de puta haciéndose daño. A estos les dio por el poliamor, a otros les da por el tradwife o el mormonismo.
Sir Ano de Bergerac
La becaria de Aramís Fuster.
- Registro
- 10 Abr 2007
- Mensajes
- 15.910
- Reacciones
- 9.819
No lo creo. A mí me parece perfectamente respetable no querer pasar por el aro; máxime cuando esas no eran las condiciones acordadas desde el inicio de la relación. Es un cambio muy fuerte, considero previsible que uno de los dos se eche atrás. Lo que no entiendo es cómo coño se puede aceptar algo así a regañadientes cuando sabes de sobra que no va contigo y va a destruirte aún más que si lo dejas en ese momento.
Última edición:
cocreta2000
Maricón por oposición
- Registro
- 27 Sep 2006
- Mensajes
- 38.072
- Reacciones
- 12.140
Empecé a sospechar del poliamor cuando empezaron a sacar regularmente artículos sobre el mismo en El Mundo y El País.
Mucha insistencia en normalizarlo.
Mucha insistencia en normalizarlo.
Henemijo
Clásico
- Registro
- 17 Oct 2005
- Mensajes
- 3.284
- Reacciones
- 3.462
Es que la historia de Pionono falla en los principales puntos:
1. Sólo a uno de los dos le parece realmente bien, el otro sólo se deja hacer
2. Parece que no hay comunicación si el tío está como la mierda durante un tiempo sin que lo sepa la otra. En el momento en el que ya no está cómodo y ve la relación principal peligrar se debe tomar acción, es la norma número 1
3. No hay ningún tipo de simetría. Si bien no es imprescindible, creo que en un caso así al tío le vendría bien tener a alguien más fuera, aunque sea sólo sexo.
Muy loco me parece que aguanten 4 años, no obstante. O no estarían ni tan mal durante un buen tiempo o el tío es tiene horchata premium en las venas.
1. Sólo a uno de los dos le parece realmente bien, el otro sólo se deja hacer
2. Parece que no hay comunicación si el tío está como la mierda durante un tiempo sin que lo sepa la otra. En el momento en el que ya no está cómodo y ve la relación principal peligrar se debe tomar acción, es la norma número 1
3. No hay ningún tipo de simetría. Si bien no es imprescindible, creo que en un caso así al tío le vendría bien tener a alguien más fuera, aunque sea sólo sexo.
Muy loco me parece que aguanten 4 años, no obstante. O no estarían ni tan mal durante un buen tiempo o el tío es tiene horchata premium en las venas.
- Registro
- 11 Mar 2005
- Mensajes
- 38.817
- Reacciones
- 12.029
El problema es que hasta las relaciones de 2 son asimétricas.siempre hay uno más implicado que otro
En el caso del putiferio este miedo me da entrar en la cabeza del más debil...
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 81.291
- Reacciones
- 32.346
Desde luego que están mal, pero esto antes que solución o alternativa a una relación enferma es un disfraz para hacer aún más el mal.
En lo otro, de acuerdo contigo.
Y sobre el amigo de Pionono... bueno, uno es capaz de hacer muchas tonterías cuando ama, incluso dejarse poner los cuernos y ser manipulado por una persona tan vil como la tía esa.
Por cierto, que no me extrañaría que esto del poliamorismo fuera más cosa de tías que de tíos, ya que son ellas las que más oportunidades tienen de andar con dos o tres al retortero sin esfuerzo.
