- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 80.578
- Reacciones
- 33.927
Por razones que no vienen al caso, he visto algún correo de alguna candidata a chica Torbe y los DNIs adjuntados eran, en ocasiones, de trabajo de preescolar. Fin del oftopic.


Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Por razones que no vienen al caso, he visto algún correo de alguna candidata a chica Torbe y los DNIs adjuntados eran, en ocasiones, de trabajo de preescolar. Fin del oftopic.
A ver subnormal, es inocente de lo que estaba acusada puesto que tal delito no se ha cometido.Qué cojones va a ser inocente si han confirmado la estaba y se han sacado la excusa de que era tan mala que no se puede considerar como tal. Que te crees, que si te vieses en exactamente su misma situación saldrías igual? Seguro que sí.
A ver idiota que cargo ocupa del que dimitir? Cargo ocupan/ocupaban tus novotados favoritos que salen a escándalo diario y no hacen ni amago de dimitir.En un sistema político normal con esto ya se habrían pedido su dimisión
Claro típico del comunismo, si los jueces no hacen lo que yo digo ,les abro una investigación, sobre que? Ya veremos pero de momento a ver si se acojonan y dicen lo que yo quiero.se abriría una investigación a los jueces
Falta recurso, paciencia. Que no la hayan condenado porque el timo era "evidente" no quiere decir que no hubiese estafa, de hecho lo confirma.A ver subnormal, es inocente de lo que estaba acusada puesto que tal delito no se ha cometido.
Líder del partido en Madrid? Diputada del parlamento autonómico? Es que no sabes ni que cargos tiene, payaso?A ver idiota que cargo ocupa del que dimitir? Cargo ocupan/ocupaban tus novotados favoritos que salen a escándalo diario y no hacen ni amago de dimitir.
Si los jueces se pasan por el forro las leyes que tienen que aplicar se les investiga y, llegado el caso, castigan.Claro típico del comunismo, si los jueces no hacen lo que yo digo ,les abro una investigación, sobre que? Ya veremos pero de momento a ver si se acojonan y dicen lo que yo quiero.
Los procedimientos establecidos en las leyes supongo que son demasiado engorrosos y garantistas para tu gusto.
A ver, lo mismo dijeron con lo de la Cifu y mira el recurso en que ha quedado.Falta recurso, paciencia.
No, precisamente quiere decir que NO hubo estafa, ni falsedad documental que era la acusacion realmente" no quiere decir que no hubiese estafa, de hecho lo confirma.
Tu no sabes lo que es un cargo público verdad?Líder del partido en Madrid? Diputada del parlamento autonómico? Es que no sabes ni que cargos tiene, payaso?
Que leyes se han pasado por el forro?Si los jueces se pasan por el forro las leyes que tienen que aplicar se les investiga y, llegado el caso, castigan.
El tipo ese suelta un ladrillo y dice lo que le sale de los huevos llevando las cosas a su terreno yo te puedo poner la resolución judicial que es lo que opinan varios jueces...Aquí te explican el caso con el tipo penal, las pruebas y que se entiende en cada caso.
Desde ayer esperando que me hagas la pregunta, Emilín. Desde ayer.Por lo menos el miarma se ha puesto de perfil en lo importante de la noticia. Pero el subnormal del hocica bellotas ni por esas: ahí sigue derrochando cromosomas.
"La convento no a esho ná porque la farsificasión era mu mala".
Qué le pasará por la cabeza a un subnormal de este calibre![]()
No, precisamente quiere decir que NO hubo estafa, ni falsedad documental que era la acusacion realmente
De hecho, mira si eres imbécil, mira, que acabo de recordarlo:Por lo menos el miarma se ha puesto de perfil en lo importante de la noticia. Pero el subnormal del hocica bellotas ni por esas: ahí sigue derrochando cromosomas.
Lo de imbécil te lo puedes asignar también a ti, Emilio.¿Acaso es incompatible el verte rabiar con pensar que el motivo del archivo es de vergüenza ajena, oh imbécil?
En episodios anteriores...De hecho, mira si eres imbécil, mira, que acabo de recordarlo:
Lo de imbécil te lo puedes asignar también a ti, Emilio.
Corrijo: Eres bastante más subnormal que el hocica bellotas. Y un limpiabotas Premium. En la Maestranza tienes que estar bien cotizado.Desde ayer esperando que me hagas la pregunta, Emilín. Desde ayer.
Pero si en tu cabeza suena mejor lo otro, no seré yo quien te haga creer otras cosas.
Menudo follón tienes en la cabeza, Emilio. Haztelo mirar que cualquier día le pegas gritos a las nubes.Corrijo: Eres bastante más subnormal que el hocica bellotas. Y un limpiabotas Premium. En la Maestranza tienes que estar bien cotizado.
Que pasa con el ginebras ahora, qué ha hecho el ginebras ahora, de qué tiene la culpa el ginebras ahora.El ginebras dice que es una vergüenza todo este asunto.
Menudo follón tienes en la cabeza, Emilio. Haztelo mirar que cualquier día le pegas gritos a las nubes.
No, hombre. Explica tú lo importante de la noticia. Con negritas y cursivas si hace falta. Venga no te cortes.
A ver si lo importante es que "no lan condenao" y no el hecho de que la sentencia, aún siendo una vergüenza, no demuestre que la fulana ésta sea una trepa y una inútil de tres pares de cojones.
Son dos opciones. Hasta tú vas a poder hacerlo solito.
Es que a mí me suda la polla lo que tú consideres qué es lo importante, deficiente. Te estoy preguntando si lo importante de la noticia es una sentencia que da vergüenza ajena o que doña Perfecta tenga la jeta de hormigón armado y haga los negocios como todos los de su clase: engañando y con la complicidad de funcionarios. Porque es que encima la sentencia da todavía más argumentos a los novotantes con lo de que justicia está al servicio de la derecha.
Venga, a ver si a la segunda va la vencida y no quedas como un lamebotas.
Lo que ocurrió a continuación le sorprenderá...A esta tía tenían que haberla condenado dos veces: una por falsedad y otra por cutre. En cambio, lo segundo le salva de lo primero.
Es absolutamente inconcebible que el cutrerío en una falsificación la despenalice. Es como declarar inocente a un violador porque al final resulta que la tenía pequeña.
Alucino con quienes aplaudís una decisión tan absolutamente demencial.
¿Acaso es incompatible el verte rabiar con pensar que el motivo del archivo es de vergüenza ajena, oh imbécil?
Falta recurso, paciencia. Que no la hayan condenado porque el timo era "evidente" no quiere decir que no hubiese estafa, de hecho lo confirma.
Que ha robado?La tipa esta ha robado también no
El ginebras, nada. Tu becario que no sabe cómo agradar a la casa.Que pasa con el ginebras ahora, qué ha hecho el ginebras ahora, de qué tiene la culpa el ginebras ahora.
El ginebras, nada. Tu becario que no sabe cómo agradar a la casa.
No creo que naxo escriba para agradarme a mí, la verdad. Ni tiene por qué.El ginebras, nada. Tu becario que no sabe cómo agradar a la casa.
Habrá sido casualidá. Es que como no se lo habían preguntado antes...No creo que naxo escriba para agradarme a mí, la verdad. Ni tiene por qué.
Joder, Emilio, como agachas las orejas, qué rapidezHabrá sido casualidá. Es que como no se lo habían preguntado antes...
No man preguntao náJoder, Emilio, como agachas las orejas, qué rapidez![]()
Es un hecho.Pero vamos, como si fuera una novedad que si se hace un charco tiras la chaqueta encima para que no se manche ielegé.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.