Libros ¿Que tipo de libros suelen leer?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema El Principe
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Alekos rebuznó:
es que creo que me esperaba otra cosa... demasiadas casualidades... parecia una peli de Indiana Jones en vez de un libro, joder.

Lo unico bueno que tiene es que te lo lees muy rapido y es entretenido pero el Tom Builder cansa de cojones...Ademas era lectura obligatoria en COU por Arte... y me hincharon los cojones por esa tonteria.

la verdad es q el ritmo del libro es extraño de repente pasas la pagina y han pasao 7 años!

si muchas casualidades...lo del viajecito a España...¬¬

pero bueno me molo bte...

jajaja yo a Tom Builder me lo imaginaba,segun leia el libro, como brian (la vida de brian) no se pq pero es un puntazo...

si claro si te obligan a leer un libro normalmente no te mola...no os leais "la peste" de Albert Camus....¬¬
 
Okapi rebuznó:
ufffff leer desde el ordenador es un poco cansaillo no??? yo nunca he probao a leerme un ebook desos desde el ordenata... alguien de aki lo ha hecho? es tan cansado como parece?

Es lo peor, yo me baje un texto de una peich pa descargarte libros y no aguante ni hostias, se te cansan los ojos un copon
 
Un poco de todo.

Brico-consejo :Lean mientras cagan hasta que se les duerman las piernas.
 
Ademas eso del hijo abandonado,reencontrarse despues con él etc etcetc, me sonó a novela barata. Las violaciones y demás tonterias no dignifican mucho al libro y ese estilo tan peculiar del escritor hace que terminara por odiar el libro aunqeu tambien tengo que decirlo es por llevar la contraria a todo el munod que eso tb mola jejeje
 
Brico-consejo :Lean mientras cagan hasta que se les duerman las piernas.


y verán después lo que es intentar dar un paso...


entonces comprenderán a rambo: "NO ME SIENTO LAS PIENNNAS!!!!!!!!"
 
Don Vito rebuznó:
Un poco de todo.

Brico-consejo :Lean mientras cagan hasta que se les duerman las piernas.
Y se te queden en los muslos dos circulos rojos por la marca de los codos por apoyarte...suele pasar.
 
Nunca he leído desde el ordenador, ni lo haré creo. Mi libro preferido, sin dudas, es el manantial, de Ayn Rand.He leído de todo, los que más me llegaron: La gesta del marrano.
El nombre de la rosa.
El perfume.
La insoportable levedad del ser.
Paulo coelho no me gusta, leí solamente Brida y no me atrapó ni me sedujo ni nada, así que no he vuelto a leer de él.La metamorfosis , ése si que me gustó. Y bueno, eso.
 
El Principe rebuznó:
Me imagino que usted sera uno de esos bastardos que creen que la Historia de nuestro mundo fue pasada a traves de discos duros.

Me imagino q usted sera uno d esos bastardos que se creen que la tele en la que ves el futbol fue creada a base d leer libros de historia.



A los q me an criticado: Yo no he insultado a nadie, pero ya q abeis empezado... callaros malas putas, e dado mi opinion, a quien no le guste q meta la cabeza en el vater y tire de la cadena. Para q quereis leeros el Quijote o la Celestina 40 veces, esque estos libros los tratais como si los hubiera escrito un dios o algo, a ver si os dais cuenta de q son historias FICTICIAS sin ninguna utilidad, escritas por alguien como tu y como yo, alguien normal y corriente q jugaba a las canicas y se pajeaba, a ver si os dais cuenta de q no tienen UTILIDAD PRÁCTICA Mucho leer cuentecitos, y luego ni sabeis calclar la relación entre la frecuencia y el periodo de una onda senoidal, incultos. Yo leo cosas utiles, q sirven para algo, venga hombre x favor, hasta donde vamos a llegar, incultos, q soys unos incultos, no m llegais ni a la suela d los zapatos.


PD: esto va solo para los 2 o 3 q se an puesto a criticarme solo por dar mi opinion.
 
ENiGMA rebuznó:
Yo solo leo libros de electronica, de unix, de protocolos, de programacion, de ciencia, ...etc. En cuanto a los de literatura, no me gustan xq no le encuentro una utilidad práctica.

No todo es utilidad práctica, ni es verdad que ésta no se pueda encontrar fuera de la ciencia. Sin embargo el mundo literario está lleno de pedantes que piensan que son cultos y que admiten sin rubor que no saben programar el video ni instalar un sistema operativo.
Miran por encima del hombro a quien no ha leído el Ulises y no se dan cuenta de que eso es tan ridículo como que un matemático les despreciara a ellos por no saber describir el teorema de existencia y unicidad de la solución de la ecuación diferencial lineal.
Un pedante es un tonto cultivado, cultivado a medias, en general, pero sigue siendo un tonto. Lo peor no es que ignoren tantas cosas, eso tendría solución, lo peor es que son tan necios que presumen de ello, en el mejor de los casos. En el peor, que es el mas frecuente, ni siquiera saben que lo ignoran.
 
argentinita rebuznó:
Nunca he leído desde el ordenador, ni lo haré creo. Mi libro preferido, sin dudas, es el manantial, de Ayn Rand.He leído de todo, los que más me llegaron: La gesta del marrano.
El nombre de la rosa.
El perfume.
La insoportable levedad del ser.
Paulo coelho no me gusta, leí solamente Brida y no me atrapó ni me sedujo ni nada, así que no he vuelto a leer de él.La metamorfosis , ése si que me gustó. Y bueno, eso.

"la insoportable levedad del ser" tu si q sabes argentinita...

has leido "la inmortalidad"? es aun mejor...
 
Leer y cagar.

fustigador-gransiete03a.jpg


Llegas de un duro dia de trabajo y te diriges a tu trono blanco como si de un rey te trataras.Te sientas y notas el cagallon reesbalandote por el ojal mientras un amigo libro ameniza tu zeppelin marron.

PD-No, no soy el truchon de la afoto.
 
ENiGMA rebuznó:
Mucho leer cuentecitos, y luego ni sabeis calclar la relación entre la frecuencia y el periodo de una onda senoidal, incultos. Yo leo cosas utiles, q sirven para algo, venga hombre x favor, hasta donde vamos a llegar, incultos, q soys unos incultos, no m llegais ni a la suela d los zapatos.

No se que seria de mi vida si no supiese calcular la relacion entre la frecuencia y el periodo de una onda senoidal, desde que se hacerlo mi vida tiene sentido, esta resuelta, ya he llegado al cenit
 
Enigma para mi la lectura tiene dos sentidos: entretenimiento y aprendizaje. No son incompatibles. Hay tiempo para los dos.
 
Andrei rebuznó:
ENiGMA rebuznó:
Mucho leer cuentecitos, y luego ni sabeis calclar la relación entre la frecuencia y el periodo de una onda senoidal, incultos. Yo leo cosas utiles, q sirven para algo, venga hombre x favor, hasta donde vamos a llegar, incultos, q soys unos incultos, no m llegais ni a la suela d los zapatos.

No se que seria de mi vida si no supiese calcular la relacion entre la frecuencia y el periodo de una onda senoidal, desde que se hacerlo mi vida tiene sentido, esta resuelta, ya he llegado al cenit

Eso pasa cuando te crees que tu carrera universitaria es la mas dificil del mundo mundial y que solo tu estudias de verdad y que solo lo que tu lees es lo masimportante y que los demascon unos mindundis por estudiar bobadas... Lastima de no tener otra vida.
 
Tremendo rebuznó:
Ahora tengo a medias "Las uvas de la ira".

Este libro si que es "tremendo" ;)

Yo estoy leyendo ahora "Mientras agonizo" de W. Faulkner.
 
Alekos rebuznó:
Andrei rebuznó:
ENiGMA rebuznó:
Mucho leer cuentecitos, y luego ni sabeis calclar la relación entre la frecuencia y el periodo de una onda senoidal, incultos. Yo leo cosas utiles, q sirven para algo, venga hombre x favor, hasta donde vamos a llegar, incultos, q soys unos incultos, no m llegais ni a la suela d los zapatos.

No se que seria de mi vida si no supiese calcular la relacion entre la frecuencia y el periodo de una onda senoidal, desde que se hacerlo mi vida tiene sentido, esta resuelta, ya he llegado al cenit

Eso pasa cuando te crees que tu carrera universitaria es la mas dificil del mundo mundial y que solo tu estudias de verdad y que solo lo que tu lees es lo masimportante y que los demascon unos mindundis por estudiar bobadas... Lastima de no tener otra vida.

Pero tu crees que alguien que se pica como un niño de 5 años tiene estudios universitarios?yo creo que no
 
Curioso avatar el de usted.No estaria mal recordar a el mas infame asesino de la historia Rusa.

Andrei Chikatilo


Nació en Ucrania el 16 de Octubre de 1936, en una pequeña aldea en tiempos de hambruna, cuando morían millones de personas cuyos cadáveres se amontonan en las calles y campos, lo más cruel para el pequeño Andrei y su hermana era escuchar en el regazo de su madre como su hermano mayor, Stepan había sido raptado y devorado, aunque no era un caso aislado en aquellos duros años treinta, el hecho marcaría notablemente al niño, quien se sentía en esos momentos más solo que nunca, de hecho no existe ningún documento que informe acerca del nacimiento o muerte de Stepan pero la manera en como su madre se los contaba hacia que la historia pareciera verídica.

En la escuela era muy introvertido, incapaz de aceptar su miopía, (sus primeras gafas las tubo a los treinta años, y hasta los doce se orinó en la cama). Siempre era humillado por los otros compañeros, cualquiera podía decirle lo que fuese, él se limitaba a escuchar y a aguantar. No es de extrañar que con el tiempo, su ánimo se llenase con las lágrimas contenidas y con todas esas injurias. A medida que iba creciendo, se hacía más tímido con las mujeres, hasta el punto de hacer fracasar su primer intento sexual, por eyacular en pocos segundos mientras abrazaba una chica, de ahí surgieron los primeros rumores de su impotencia.

Como todos los ciudadanos soviéticos sirvió en el ejército y luego se dedicó a los estudios, obteniendo tres títulos: en lengua y literatura rusa, en ingeniería y en marxismo-leninismo.

En 1971, un diploma universitario le dio el grado de maestro. Sentía una creciente atracción por las menores de doce años, y se colaba en los dormitorios para verlas en ropa interior mientras se masturbaba con la mano dentro del bolsillo. Más tarde Chikatilo se refugió en el Comunismo, pero su fijación con el dogma político rayaba en la demencia.

A pesar de su problema, pudo encontrar una esposa, y aunque era incapaz de mantener una erección, sí podía eyacular. Logró alcanzar en contadísimas ocasiones la suficiente erección para dejar embarazada a su esposa, pero no dejaba de pensar, que la naturaleza lo había castigado castrándolo al nacer. Era un marido de carácter estable y trabajador, un padre que nunca levantaba la voz ante los hijos, un respetado miembro del partido comunista que leía los periódicos y se mantenía al corriente de la actualidad. Discreto, vivía con la rigurosa austeridad que corresponde a un verdadero soviético.

En la escuela en la que trabajaba, sus alumnos se reían de él, le apodaban "el ganso" porque sus largos hombros encorvados hacían que su cuello pareciese alargado, y por que lo tenían por tonto. Él no hacía nada por remediarlo, tampoco cuando le empezaron a llamar "maricón", ni cuando le pegaban arrojándole una manta por encima o cuando lo sacaban de las aulas a patadas. Después de cierto tiempo le adquirió tanto miedo a los chicos que empezó a llevar un cuchillo a su trabajo.

El 22 de diciembre de 1978, Chikatilo mató por primera vez a los 42, abordó en la calle a una niña de nueve años de edad, y la convenció para que se fuera con él a una cabaña que poseía en las afueras de la ciudad. Sabía como hablar a los niños, él mismo había sido maestro y tenía a sus dos hijos. Una vez allí la desvistió con violencia. Accidentalmente, le hizo un rasguño del que brotó sangre, hecho que le propició una erección inmediata, estableciendo el vínculo fatal entre sangre y sexo. Luego, sacó un cuchillo y se lo clavó a la niña en el estómago. Con cada puñalada notaba que se acercaba más al orgasmo, por lo que no cesó de hacerlo hasta la eyaculación. Chikatilo había intentado satisfacer su necesidad sexual movido por la esperanza de llegar a ser igual que los demás, pero no lo era. Su flacidez y las burlas de las mujeres que se lo recordaban a cada momento, era más de lo que podía esperar. También se dio cuenta de que su placer no consistía en acariciar los genitales ajenos, sino en maltratarlos.

Dos días después de este crimen la policía encontró los restos de la niña en el río Grushovka, y cerca de la cabaña de Chikatilo una gran mancha de sangre. Los policías interrogaron al hombre, pero acabaron inculpando a otro agresor sexual, Alexander Kravchenko. Chikatilo era, por las paradojas que marcaban sus actos, más dual que nunca.

Era el típico marido sumiso y asexual. Hacía todo lo que su mujer le ordenaba o casi todo. Ella solía desear los placeres del lecho con más frecuencia que él, y eso les llevaba a frecuentes discusiones, a que ella le recordase en todo momento lo taciturno e inerte que era. Su acusación de haber molestado sexualmente a los estudiantes le costo el trabajo, pero gano uno nuevo en una fabrica en el que tenia que estar viajando constantemente, siempre se estaba moviendo lo cual le ayudaba a escoger sus nuevas víctimas.

Tres años pasarían antes de que Chikatilo asesinara por segunda vez, el 3 de septiembre de 1981. Su segunda víctima fue Larisa Tkachenko de 17 años de edad, la convenció de ir con él al bosque para tener relaciones sexuales, pero fallo en el intento por lo que ella se río de él, esto lo enfureció, perdió el control, estranguló a la mujer y eyaculó sobre el cadáver, mordisqueo su garganta, le corto los senos y en su frenesí se comió los pezones. Luego, comenzó a lanzar aullidos mientras bailaba una danza de guerra alrededor del cuerpo, dejó el cuerpo sin vida con un palo enterrado. En esos momentos supo que volvería a matar. Los dos primeros asesinatos de Chikatilo tuvieron cierto carácter fortuito. Es posible que, en ambos casos, sus intenciones fueran solamente de índole sexual. Los gritos de terror le excitaban, pero era el asesinato en sí lo que presentaba para él el acto sexual supremo.

Su tercera víctima fue Lyuba Biryuk, fue raptada de una villa y fue acuchillada 40 veces en el bosque, le mutilaron los ojos esto se volvería algo común en sus asesinatos, la firma mortal de Chikatilo.

Chikatilo asesinó a otras 3 personas ese año, entre ellas se encontraba su primera víctima masculina, Oleg Podzhivaev de 9 años de edad, el cuerpo no se encontró pero Chikatilo afirmó ser el responsable y que le había arrancado los genitales, la prensa estaba enloquecida con el asesino en serie, el modus operandi era siempre el mismo, sus víctimas siempre se encontraban en los bosques, con indicios de violencia y sadomasoquismo, y en ocasiones les faltaban miembros a las víctimas, eran niños, niñas y chicas jóvenes. Entre ellos había muchos escapados de casa y retrasados mentales, pues se dejaban convencer más fácilmente y agradecían su ayuda en el laberinto del sistema de transportes local, con el que no estaban familiarizados. En 1984 asesinó a 15 personas, mientras el tiempo entre sus asesinatos iba disminuyendo el número de víctimas iba en ascenso. Chikatilo los elegía entre la multitud en estaciones ferroviarias y en paradas de autobús, y con algún pretexto, los convencía para que lo siguieran a alguna zona boscosa. Una vez allí les infligía numerosas puñaladas (entre treinta y cincuenta). Casi todas las víctimas sufrían la mutilación de los ojos. A las adolescentes o chicas jóvenes les seccionaba los pechos o los pezones, ya fuera con sus afilados cuchillos o con los dientes. El útero era extirpado con tal precisión que todos los cirujanos de la provincia de Rosstov pasaron a ser sospechosos en potencia. Mientras las violaba, se enfurecía tanto por llegar tan rápidamente al orgasmo que les machacaba la cara a golpes. Para ocultar su impotencia, a veces, con la ayuda de una ramita, colocaba el semen en la vagina de la víctima. En el caso de los niños, los atacaba nada más hallarse a solas con ellos en el bosque: un golpe para aturdirlos con las manos atadas y unos golpes de cuchillo poco profundos para establecer su dominio sobre ellos. Posteriormente los mutilaba a mordiscos, les cortaba los genitales o solamente extirpaba los testículos, que guardaba a modo de trofeo. También arrancaba los ojos de todas sus víctimas, quizás para evitar encontrarse con sus miradas. En algunas ocasiones realizaba estas amputaciones cuando la víctima se hallaba aún con vida, aunque no consciente. En ninguno de los casos se encontraron las partes del cuerpo seccionadas en las cercanías de la escena del crimen.

Además practicaba actos de canibalismo, en sus declaraciones confesaría que le gustaba tragarse las partes del cuerpo más blanditas... En 1981, se convirtió en funcionario de abastecimiento de una fábrica, y el trabajo, que le obligaba a recorrer una buena parte de la región, le proporcionaba la tapadera perfecta.


El Instituto Serbsky de Moscú diseñó el perfil de un hombre ostensiblemente normal, probablemente casado, con un trabajo regular, y por esperma hallado en los cuerpos de sus víctimas, se supo que su sangre era del grupo AB. El 14 de septiembre de 1984, detuvieron a Chikatilo en el mercado de Rosstov, pues en líneas generales encajaba con la descripción del asesino, pero no pudieron demostrar nada más. Chikatilo parecía un hombre respetable, y tras hacerle un análisis de sangre, ésta resultó ser de grupo A. Enseguida fue puesto en libertad sin cargos. Por esas alturas, los archivos de la policía contenían datos de unos 26.500 sospechosos. Cuando apareció el cadáver número treinta, los periódicos empezaron a dar noticias del posible asesino en serie, quienes todos creían un retrasado mental, a pesar que la policía no estaba de acuerdo, pues la amplia dispersión del asesino indicaba que éste disponía de un vehículo, factor que en Rusia era eliminativo.

Chikatilo fue acusado de haber robado un rollo de linoleo de su oficina, siete meses después con ese caso aun pendiente, fue arrestado por comportamiento impropio en la estación de autobuses de Rostov, fue sentenciado a 15 días en prisión, pero la policía creía que él era el asesino, así que compararon la sangre de Chikatilo con el semen encontrado en los cuerpos de las víctimas e inexplicablemente no era el mismo tipo de sangre, fue sentenciado a un año en cárcel por el robo del linoleo pero el juez simpatizó con él y lo liberó antes, el asesino estaba libre otra vez.
El 17 de octubre de 1990, volvió a matar en un bosque cercano a la estación de Donlesjoz. Este crimen absorbió a toda la policía local y a una fuerza antidisturbios de 100 hombres. Pero dos semanas después, Chikatilo volvió a actuar, y ésta vez fueron unos 600 detectives los encargados de investigar a lo largo de la línea de los bosques, en dónde montaban guardia tres o cuatro oficiales en los apeaderos más aislados.

El 6 de noviembre de 1990, uno de estos detectives, el sargento Igor Rybakov, vio surgir del bosque un hombre con traje y corbata. Mientras observaba cómo éste se lavaba las manos en la fuente advirtió que tenía un dedo vendado y una mejilla manchada de sangre. Le pidió los documentos y elevó un informe de rutina. Cinco días después encontraban un nuevo cadáver en ese mismo lugar el cual estimaron que llevaba muerto más o menos una semana.
El homicida tenía que haber pasado por la estación, y el culpable no podía ser otro que el sospechoso del informe de Rybakov. Lo arrestaron el 20 de noviembre, sospechoso de haber asesinado a 36 víctimas, todos ellos mujeres y niños. Su esperma, aunque no su sangre, sí era AB.


El fiscal general de la provincia de Rosstov emitiría una orden de detención contra Chikatilo, efectiva a partir del 20 de noviembre de 1990. Y ese mismo día, en efecto, fue retenido por la KGB, mientras éste con paso lento y senil decía "¿Cómo pueden hacerle esto a una persona de mi edad?". En los interrogatorios, afirmó que simplemente era un ciudadano normal, que no había cometido ningún tipo de delito, y que era objeto de una persecución absurda por parte de la policía. El 27 de noviembre prometió que estaba dispuesto a aportar pruebas de sus crímenes si no continuaban atosigándole con los interrogatorios que le recordaban los detalles, y dos días después se derrumbó ante un psicólogo a quién acabó confesando 53 asesinatos. Posteriormente guió a los investigadores a los distintos lugares con la esperanza de que el número de muertes lo convirtiera en un "espécimen de estudio científico".

Escribió una declaración firmada para el Fiscal General, que decía: "Me detuvieron el 20 de noviembre de 1990 y ha permanecido bajo custodia desde entonces. Quiero exponer mis sentimientos con sinceridad. Me hallo en un estado de profunda depresión, y reconozco que tengo impulsos sexuales perturbados, por eso he cometido ciertos actos. Anteriormente busqué ayuda psiquiátrica por mis dolores de cabeza, por la pérdida de memoria, el insomnio y los trastornos sexuales. Pero los tratamientos que me aplicaron o que yo puse en práctica no dieron resultados. Tengo esposa y dos hijos y sufro una debilidad sexual, impotencia. La gente se reía de mí porque no podía recordar nada. No me daba cuenta que me tocaba los genitales a menudo, y sólo me lo dijeron más tarde. Me siento humillado. La gente se burla de mí en el trabajo y en otras situaciones. Me he sentido degradado desde la infancia, y siempre he sufrido. En mi época escolar estaba hinchado a causa del hambre e iba vestido con harapos. Todo el mundo se metía conmigo. En la escuela estudiaba con tanta intensidad que a veces perdía la consciencia y me desmayaba. Soy un graduado universitario. Quería demostrar mi valía en el trabajo y me entregué a él por completo. La gente me valoraba pero se aprovechaba de mi carácter débil. Ahora que soy mayor, el aspecto sexual no tiene tanta importancia para mí, mis problemas son todos mentales (...) En los actos sexuales perversos experimentaba una especie de furor, una sensación de no tener freno. No podía controlar mis actos. Desde la niñez me he sentido insuficiente como hombre y como persona. Lo que hice no fue por el placer sexual, sino porque me proporcionaba cierta paz de mente y de alma durante largos periodos. Sobre todo después de contemplar todo tipo de películas sexuales. Lo que hice, lo hice después de mirar los vídeos de actos sexuales perversos, crueldades y horrores." Lo que la policía dedujo de esta declaración, es que el asesino trataba de buscarse una posible salida alegando enfermedad mental, una obsesión de tratamiento psiquiátrico.

Los psiquiatras del Instituto Serbsky, no obstante, lo veían como un sádico prudente que no sufría ningún trastorno que pudiera impedirle que sus actos estaban mal, que eran actos premeditados. Por esa razón, en octubre de 1991, dieron a conocer sus conclusiones, diagnosticando que el asesino estaba "legalmente cuerdo". El juicio de Andrei Chikatilo se iniciaba en abril de 1992, y duraría hasta octubre de ese mismo año. Éste, con la cabeza rasurada, presenció su juicio desde un cubículo de metal. El primer día deleitó a los fotógrafos esgrimiendo una revista porno, pero más tarde, abatido, se quitó la ropa y meneó el pene gritando: "Fijaos que inutilidad, ¿Qué os pensáis que iba a hacer con esto?"

Los jueces no dudaron en anunciar el veredicto que habían nominado: el 15 de octubre de 1992 fue sentenciado a la pena capital, y fue ejecutado en la prisión de Moscú el 16 de febrero de 1994.
 
ENiGMA rebuznó:
Mucho leer cuentecitos, y luego ni sabeis calclar la relación entre la frecuencia y el periodo de una onda senoidal, incultos..

Buenos días señora, me pone un kilo de tomates, uno de lechuguillas y por cierto, a cuanto tiene las ondas senoidales???
 
Veo que se ha documentado bien, Don Vito. Fascinante la historia de este personaje, no les parece?
 
Q yo me pico? jajaj yo no he sido el q ha empezado a insultar, yo simplemente he dado mi opinion sin meterme con nadie, y an empezado a meterse con migo xq no tienen argumentos, por tanto yo no he sido el q se ha picado, yo simplemente les he respondido.

Lo q no veo logico es q los de la facultad d humanidades nos miren a los de numeros como "cabezas cuadradas" xq no leemos literatura ni historia, eske no lo entiendo, cuando el q dice eso es un negao d las matematicas q no sabe hacer la O con un canuto, algunos incluso dicen q las matematicas no sirven para nada, eske yo flipo.

Si yo veo muy bien q a quien le guste leer literatura lo haga, por mi perfecto. Lo q no veo logico, es q como ya an dicho, estos te miren mal por encima del hombro, cargados de razon y con la verdad absoluta, porque no has leido la Celestina, mientras quien hace eso no sepa como programar el aire acondicionado, pero lo mejor es eso, q encima vacilan de ello, como si estuvieran orgullosos, y encima son los tipicos q luego critican a los cientificos. El mundo avanza gracias a la ciencia.

Ojo, no digo q todos los q leais libros seais asi, ni mucho menos, solo me estoy refiriendo a estos q an saltado en contra mia, q van en contra de todo lo q huela a ciencia.

Salu2.
 
Bufff, mas vale que no voy a la uni...he ido un año y empece a hacer agricola, y ahi me quede, en primero, y esta semana he acabado el ciclo superior de administrativo, asi que yo de humanidades poco poco. En lo de saber como funciona el aparato de aire acondicionado, ahi te doy toda la razon, de que me sirve leerme el quijote si no se ponerlo? totalmente de acuerdo, pero lo que has dicho antes, no se que de la frecuencia...ahi te has paaaasauuuuuuu bacalau
 
No recuerdo quien me lo preguntó pero no, no leí la inmortalidad, si lo recomendás, lo leeré. Y te recomiendo el manantial.Besos.
 
Tremenda biografía, Don Vito.
No habrá por ahí alguna web así con biografías de criminales?

Del tema del hilo, principalmente leo fantasía épica y ciencia ficción, y luego tb a saco de comics.

Acerca de los ebooks, tengo miles bajados pero me he leído 0, termina uno muy rayado de hacer scroll para abajo :roll:
 
Busca en el google serial killers, psichokillers, o los nombres de estos.
Una recomendacion, ed gein
 
Atrás
Arriba Pie