República Mamarracha Madrileña.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Todavía no os enteráis que los titulares poco tienen que ver con la realidad, y muchas veces es justo al revés. Es la prensa que tenemos.

Diría que la mayoría lo tenemos claro, pero ahora toca convencer a tontokan de que es subnormal.
A ver quién le pone el cascabel al gato.
 
Please Disperse Naked Gun GIF

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Please Disperse Naked Gun GIF

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

jajaja otro órgano que se presume independiente y está absolutamente tomado por los populares, tal y como pasa con el CGPJ. Su presidente y la mayoría de consejeros son los mismos propuestos por el PP desde hace años.
 
Please Disperse Naked Gun GIF

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

la cámara lo único que ha avalado es que durante el estado de emergencia se podían hacer contratos a dedo.

Ahora es cuando empezamos a hablar lo de que el hermano de la presidenta se saque euskos de la administración que ella gestiona, con una empresa de una amigo haciendo de pantalla.

Que te parece?

Putos subnormales, es que os coméis un titular manipulador de libro.
 
la cámara lo único que ha avalado es que durante el estado de emergencia se podían hacer contratos a dedo.
Vamos lo mismo que venimos muchos diciendo aquí desde el principio, que se ha hecho en todas partes empezando por el Gobierno.

Y vosotros repetíais como borregos que iba a ir al trullo por esto y que era ilegal y que blao blao.

Circulen.
 
Vamos lo mismo que venimos muchos diciendo aquí desde el principio, que se ha hecho en todas partes empezando por el Gobierno.

Y vosotros repetíais como borregos que iba a ir al trullo por esto y que era ilegal y que blao blao.

Circulen.
Que caigan Calviño o Escriva, por mi encantado.
 
Ehh que pasa que está de asuntos propios el que os da el pienso masticado o que?
 
Hablemos de Carmen López, diputada socialista y azote de Ayuso en la Asamblea de Madrid:


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Bueno, pues quién iba a imaginar lo que estaba sucediendo de manera paralela:



Me adelanto a @sandokan begins, que seguro que estaba a punto de ponerlo.
 
Parece nachete un medio superimparcial:

"Se da la circunstancia de que María del Carmen Tomás López es hija de la diputada socialista en la Asamblea de Madrid Carmen López, aquella que acusó sin pruebas a Isabel Díaz Ayuso y su hermano de manera indecente y obscena."

A ver, que es eso de manera indecente y obscena?, Jajaja, el despolle, si lo ha pedido investigar Europa.

Pero ni siquiera es la diputada, es su hija, denunciada por la fiscalía de.... Madrid.

Por supuesto si se confirma, no conozco el caso, será algo repugnante y espero que la crujan, a ella, no a la madre si no es culpa le claro.
 
¿Te refieres a elplural? Exacto, no es nada imparcial, está claramente sesgado a la izquierda. Por eso lo he puesto.
 
Esto de momento sería un delito de estafa, malversación, robo, lo que sea, una vez condenado por un juez por supuesto.

La corrupción política implica que el corrupto aproveche un cargo público para beneficiarse él, a su hermano, a familiares o entorno. ¿Carmen López está involucrada en esta trama?, ¿Tiene algún cargo del que se ha aprovechado? ¿Ha intervenido para falicitar un hecho delictivo que afecte a la cam?
 
No, hombre, ella no. Lo que no deja de ser gracioso, razón por la cual la noticia viene a este hilo, es como ella decía que el hermano de Ayuso blao mientras su hija trincaba 2 millones de UGT, pagados por todos obviamente, y lo repartía entre ella y sus amigas. Algo que la buena de Carmen todavía no ha tenido a bien criticar en la Asamblea de Madrid, no sabemos si porque 2 millones de UGT tiene menos valor que 50.000€, si porque es su hija y no el hermano de Ayuso, si porque le come la vergüenza o simplemente porque no la tiene.


Mención especial a:
Esto de momento sería un delito de estafa, malversación, robo, lo que sea, una vez condenado por un juez por supuesto.
Viniendo del clan del "sin pruebas pero sin dudas", esto que cito referido a la hija de la tipa esta es lo más loleante de la semana.
 
No hay duda alguna y está probado que Ayuso bro se levantó no 50, 300.000. que sea delito o no lo decide un juez, y su hermana era presidenta, no una diputada.

Lo que está feo es atribuirle a alguien los delitos de un familiar por ser familia. Ayuso facilitó y tenía la obligación de saber, la otra pues no.

Y en ningún momento se disculpa a la hija si se prueba este choriceo.
 
Nadie atribuye a la buena de Carmen los delitos de su hija, pero si se le atribuye el no haber criticado y perseguido el robo de 2 millones de Euros cometido por su hija con la misma diligencia que persiguió y critico la comisión cobrada por el hermano de Ayuso. Eso es lo criticable, una desvergüenza, cinismo e hipocresía sin parangón, porque le faltó tiempo para subirse a una tribuna a decir que el hermano de Ayuso se paseaba por los hospitales para decir a quién se debía comprar y a quién no, pero no la verás subida a una tribuna diciendo que su hija es una delincuente y que ella siente vergüenza. Ni siguiera la verás dimitir.

Por otro lado, tú si atribuyes una actitud delictiva al hermano de Ayuso y a la propia Ayuso, indicando que este "se levantó" y Ayuso "facilitó". Ambas cosas por cierto desmontadas por el órgano fiscalizador de la CAM (órgano independiente, por cierto). Y no solo atribuyes esa actividad delictiva en el post que estoy respondiendo, es que lo haces en todo el hilo y de manera constante, y en ningún caso solicitando la intervención de ningún juez para que dictamine si se ha delinquido o no. Lo atribuís y punto.
 
O sea que de acuerdo con tu lógica es intolerable que una tipa que no ostenta cargo de responsabilidad en la Cam no condene en la asamblea que su hija haya cometido un presunto delito que no está relacionado con la cam. Entiendo.

Pero padrecito, como cada diputado aproveche la tribuna para pedir perdón por si su marido tiene multas, su hijo escucha regeton o su hija es puta aviados vamos.
 
O sea que de acuerdo con tu lógica es intolerable que una tipa que no ostenta cargo de responsabilidad en la Cam no condene en la asamblea que su hija haya cometido un presunto delito que no está relacionado con la cam. Entiendo.
No, eso es de acuerdo a tu lógica.
De acuerdo a mi lógica, una mujer que es diputada y ha acusado sin pruebas al hermano de otra diputada (y Presidenta) por una comisión de 50.000€ debería tener un poco de amor propio y salir a decir algo relativo que la Fiscalía lleve desde el año pasado investigando a su hija por robar 2 millones de Euros, no de la CAM, pero sí de los madrileños y algún que otro español. Que si te enarbolas la bandera de la dignidad política y la justicia para unas cosas, no te la puedes quitar para otras aunque sea tu familia la que esté implicada, y en este caso de verdad y Fiscalía de por medio.

Pero padrecito, como cada diputado aproveche la tribuna para pedir perdón por si su marido tiene multas, su hijo escucha regeton o su hija es puta aviados vamos.

De acuerdo tu lógica robar 2 millones de Euros = tener multas.
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie