El quid de la cuestión no es lo que Ayuso recauda o deja de recaudar -que es poco-. El quid es la publicidad. Se sigue publicitando. Mientras otros se publicitan exactamente por lo contrario.
Para ser una cantidad irrisoria, algo que nadie duda, todo el mundo ha estado hoy hablando de ella y de su gesto. Lamento describirte toda esta obviedad.
Ese es el problema, que se habla, pero no se analiza. Es una sociedad idiotizada en ambos bandos y acrítica donde por fuerza sale gente como Ayuso.
Solo asi se entiende que se trate de justificar lo injustificable, o que se termine recurriendo a la mamarracha de Aida para quedar de cuñado. No hombre, lo publico no está para financiar algo comercial y rentable. Recuerdo que Arturo Fernandez se vanagloriaba de eso, de que jamás recibió un duro público porque lo que él hacía ya daba dinero. El dinero público, de financiar mierdas culturales que sería otro tema, debería financiar proyectos de interés cultural que no tengan financiacion privada o ser destinados a cosas como ayudas a jovenes o mierdas asi. Desde luego no para Nacho Cano. Dicho sea de paso, considerando que los 3 mecanos deben estar forrados, hay que señalar que el hermano mayor se dedica a sus mierdas pintando (y cobrando por ello), Torroja saca algo cuando necesita una dosis de botox, pero Nacho tras hacer un par de discos para tratar de crujirse a la nueva Penelope Cruz en los 90 no ha sido capaz de otra cosa que no sea estrujar el legado de mecano. Una garrapata a un paso del crucero de los 80.
Pero volvamos a Ayuso, un dia la nombran patrona de los juegos de azar y al dia siguiente les quita los impuestos, ¿quien se deja el sueldo en las tragaperras chinos aparte?, ¿las señoras del barrio de salamanca?, no, los muertos de hambre que bueno, en su mayoría la votan.
Otro dia te dice que quita sucesiones, que si no quieres joder a alguien que herede el piso de los padres, lo dejas exento para menos de 400 o 500. a quien beneficias?, pues a los que tienen patrimonio, que ojo, igual el impuesto en si es injusto, pero entonces que lo quiten en todo el pais. Al dia siguiente te sale con el irpf, y los muertos de hambre mileuristas aplauden cuando ellos se ahorran 5 euros para que los ricos se ahorren un pastizal.
Y eso que se ahorra, gestionado bien o mal, es lo que financia los servicios publicos, al final, los que le salvan el culo a los muertos de hambre que la votan como mongolos y que ahora presumen de que no pagan impuestos comunitarios, bueno, que les jodan, son madrileños, a lo que voy es a la incapacidad de analizar nada, y tener que recurrir al y tu mas, y los tuyos o los mios. No cojones, lo natural es que el ciudadano sea exigente con quien manda, tanto como si lo ha votado como si no. Pero si es incapaz de ver lo que le conviene, o prefiere que les den por el ojal con tal de que sean "los suyos" (que porsupu de suyos no tienen un pelo) pues nada, que les den.