Se puede escribir sobre Revisionismo II Guerra Mundial?

[Per O'Grullo]

...El NS quema libros y el comunista no.

Es decir, tu me diras que no habia libertad de expresión en la Rusia de Stalin, pues no en cierta manera no lo había si no querías llevarte una purga de regalo, pero yo estoy hablando a nivel de ideología.

Pregunta a la "Generalitat de Catalunya" que han hecho con los mas de
21.000 libros robados a la Libreria Europa y pregunta de pasa que han
hecho con los miles de libros robados a la Libreria Kalki y a la editorial
Nuevarepública, todas ellas de Barcelona y alrededores...

:?: :!: :?:

 

[Tom Bombadil]

:?: :?: :?:

 

[Tom Bombadil]

:!: :!: :!: :!:

 

[nabokov]

La democracia, en poca cantidad ejerce el efecto inverso al de los virus, contamina y mata...la democracia, o es total, o es dictadura...

Y después de esta sesuda divagación: Escribir revisionismo en España está penado en el codigo penal de los cojones...ergo, en España no hay libertad de expresión.

 

[Tom Bombadil]

:?: :?:

 

[San_Turron]

Lo digo en serio.

Esta bien que leas el "Libro negro del comunismo", a Pio Moa y demas. No sere yo quien prohiba esos libros aunque mi pensamiento hacia ellos dista poco del que tengo al papel colhogar.

Pero en serio, prueba a leer otras fuentes.

 

[Per O'Grullo]

Lo digo en serio.

Esta bien que leas el "Libro negro del comunismo", a Pio Moa y demas.
No sere yo quien prohiba esos libros aunque mi pensamiento hacia
ellos dista poco del que tengo al papel colhogar.

Pero en serio, prueba a leer otras fuentes.

Este tema trata del revisionismo. Como revisionismo se entiende el de
las barbaridades atribuidas a Alemania en la II guerra mundial.

Lo que hicieron o dejaron de hacer los comunistas no tiene NADA que
ver con este asunto.

No la liemos... :!:

 

[Tom Bombadil]

:?: :?: :?:

 

[Tom Bombadil]

:?: :?:

 

[Per O'Grullo]

Este tema trata del revisionismo. Como revisionismo se entiende el de
las barbaridades atribuidas a Alemania en la II guerra mundial.

Lo que hicieron o dejaron de hacer los comunistas no tiene NADA que
ver con este asunto.

No la liemos... :!:

Revisionismo es revisar la historia en general, nada más.
Además los hilos son como la vida, nacen, crecen
evolucionan y mueren, a éste le toca evolucionar.

Pues bueno... pero es que no se trata de "justificar" a nadie, no sea
que alguien quiera "justificar" algo que no hicieron los alemanes
durante la II guerra mundial...

Por otra parte, no creo que si dices que los de la URSS se cepillaron
a (pongamos) 30 millones de soviéticvos te metan en la cárcel si
vas hoy a Rusia...
Sin embargo, si dices en Alemania que la gente de Hitler NO se
cepilló a los famosos 6 millones de judios, te encierran...

Bueno, mas o menos... :!:

 

[San_Turron]

Para fuentes me bastan los dos rusos que conozco y que sufrieron los horrores del comunismo.
También me basta mi amiga cuyo novio cubano ha tenido que regresar a la "isla carcel" para evitar represalias contra su familia.

Los millones de asesinados por Lenin Stalin Pol Pot y demás idealistas de la hoz y el martillo, también me bastan.

También los miles de balseros que se juegan la vida para huir del "paraíso" me bastan.
Los comunistas que he conocido en persona también me bastan, 2 eran buenas personas, los otros, todos unos miserables de la peor calaña.

Me resulta difícil imaginar mayor desgracia en la historia de la humanidad que el comunismo.

Perfecto.

El movimiento obrero no ha hecho nada por la humanidad. El estado del bienestar y las politicas sociales por supuesto son obra de los altruistas señores capitalistas.

Que verguenza. Que rapido se olvida.



¿Miles de balseros?

2 rusos de millones.

Perfecto.

P.D: No soy stalinista.

 

[Tom Bombadil]

:?: :?: :?:

 

[Tom Bombadil]

Perfecto.

El movimiento obrero no ha hecho nada por la humanidad. El estado del bienestar y las politicas sociales por supuesto son obra de los altruistas señores capitalistas.

Que verguenza. Que rapido se olvida.



¿Miles de balseros?

2 rusos de millones.

Perfecto.

P.D: No soy stalinista.

El bienestar económico del que disfrutamos hoy es gracias a la prosperidad conseguida por el capitalismo, los países no capitalistas se mueren de hambre.

El estalinismo no existe, eso se llama comunismo, sería como diferenciar nazismo de hiterianismo.

 

[Per O'Grullo]

El bienestar económico del que disfrutamos hoy es gracias
a la prosperidad conseguida por el capitalismo, los países no
capitalistas se mueren de hambre.
.

Mas que al capitalismo se debe a la capacidad de invención de un
número indeterminado de INVENTORES...

No se si me explico... cuando hay un invento que parece (o es)
interesante aparece capital para producirlo y para que se venda.

Mas o menos...

 

[JJJ]

Tengo varios amigos licenciados en historia, que se las han visto putas para hacer una simple Tesina... ya que no era del agrado del Torquemada de turno.

Eso es el pan de cada día en las Facultades de Historia de toda España. Hace décadas pasaba lo mismo con el Franquismo; hoy con el socialismo. Y por supuesto, las editoriales no te van a publicar una obra que tenga que ver, por ejemplo, con los valores de la familia en Roma. Lo deberías titular: "mujer y homosexualidad en Roma: entre la familia y los negocios", o alguna tontería así, para que empezase a interesar. Es penoso, la verdad.

 

[Moechus Calvus]

Tal vez los historiadores de dentro de un siglo vean la II GM de manera harto diferente a lo que vemos nosotros.

Totalmente de acuerdo con la afirmación. Quizás aún no hay la suficiente perspectiva histórica para tratar el tema de la IIGM con rigor y no en base a los malos y los buenos y las verdades con las que nos machacan desde hace 60 años.
Aunque más que de perspectiva histórica puede que el problema sea debido a determinados intereses de determinadas naciones e idelogías que quieren que prevalezca su verdad.

 

[San_Turron]

El bienestar económico del que disfrutamos hoy es gracias a la prosperidad conseguida por el capitalismo, los países no capitalistas se mueren de hambre.

Bueno tu ubicación me lo dice todo.

El estalinismo no existe, eso se llama comunismo, sería como diferenciar nazismo de hiterianismo.

FALSO. Si te interesa lo lees. Pero no tienes razón. Venga vale, te doy una pista. Pista: Trosky.

 

[JJJ]

El estalinismo no existe, eso se llama comunismo, sería como diferenciar nazismo de hiterianismo.

FALSO. Si te interesa lo lees. Pero no tienes razón. Venga vale, te doy una pista. Pista: Trosky.

Absolutamente de acuerdo. Y no olvidemos que existían a finales del s. XIX varias tendencias comunistas, tipo anarco-comunismo (Bakunin). El comunismo es más amplio, lo que pasa es que algunas personas tienen fijación por los crímenes de Stalin que no fueron pocos, y nada más oir la palabra "comunismo" se bloquean mentalmente.

 

[Tom Bombadil]

:?: :?:

 

[Tom Bombadil]

:!: :!: :!:

 

[JJJ]

Bombadil, no te discuto lo que dices, pero...

Igualmente en el seno del nacionalsocialismo también había múltiples tendencias, no creo que con ninguna de ellas se hubiesen respetado los derechos humanos.

Tú dijiste anteriormente...

El estalinismo no existe, eso se llama comunismo, sería como diferenciar nazismo de hiterianismo.

La diferencia es que en el caso del comunismo había anteriormente a la creación de un Partido Comunista una serie de tendencias comunistas, y de una de ellas nace el comunismo como lo conocemos actualmente. Es decir, el término existía antes de que un partido lo tomase como insignia. En el caso del Nazismo, si no me equivoco, el propio término proviene del nombre del partido.

 

[Jacques de Molay]

Hoy no está siendo el mejor día foril de Bombadil.

 

[Tom Bombadil]

:?: :?: :?: :?:

 

[JJJ]

Entiendo. De todas maneras una cosa no me queda clara:

Por lo tanto no se puede decir "crímenes estalinistas" para definir las carnicerías de Pol Pot, eso fueron crímenes comunistas.

En todo caso, se puede afirmar las dos cosas y en ningún caso estás mintiendo.

La política criminal de Stalin estaba íntimamente relacionada con los principios del comunismo, así como el gaseamiento de judíos lo estaba con el ideal Hitleriano de "raza pura".

Eso es una opinión tuya que seguramente muchos comparten. Yo no estoy tan seguro. Por ejemplo, por seguir con tu idem: ¿no crees que habría sido posible un ideal de "raza pura" sin que se hubiesen acometido gaseamientos?
PD: Molay, tu avatar ya era un clásico, me he quedado sin referencias en mi vida.

 

[Tom Bombadil]

:?: :?: :?: