Skynet es ya una realidad

Los cientificos han previsto el caso de una singularidad tecnologica, lo que no han previsto es el de cincuenta singularidades sucediendo a la vez peleandose por la supremacia, imaginad cincuenta skynets con pelocenicero y alfaindustries retandose a empujones en plan "que miras eh? eh? que no me toques"
"El ataque DDOS se saca para atacar, el que lo saca pa enseñarlo es un troyano de windows"

risas de las IA menos potentes que se van con la IA "chulita"
 
La inteligencia artificial es más peligrosa que los aliens, según Ridley Scott.

La inteligencia artificial es más peligrosa que los aliens, según Ridley Scott

...... La gente nos decía: ‘Necesitas más aliens, más abrazacaras, más pechos reventándose’. Así que puse un montón de todo ello en Covenant y funcionó bien. Pero creo que si vamos a seguir habría que encontrar otra opción más interesante. Pienso que la inteligencia artificial se está volviendo mucho más peligrosa e interesante.
 
Puede pasar de todo, pero pensad en un futuro, 10 años mas o menos, que este todo mas avanzado, hackers, titiriteros, motoko, y que estos dos ejemplos esten mas avanzados:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


La inteligencia artificial lanzada por Microsoft se vuelve misántropa y nazi en un día

El futuro, la OCP y todo esta cada vez mas cerca, y @Benito trabaja con los militares, así que no reír, puede que estéis ante el dirigente mas poderoso del futuro.
 
Puede pasar de todo, pero pensad en un futuro, 10 años mas o menos, que este todo mas avanzado, hackers, titiriteros, motoko, y que estos dos ejemplos esten mas avanzados:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


La inteligencia artificial lanzada por Microsoft se vuelve misántropa y nazi en un día

El futuro, la OCP y todo esta cada vez mas cerca, y @Benito trabaja con los militares, así que no reír, puede que estéis ante el dirigente mas poderoso del futuro.

hombre, pero si hacemos una IA española lo primero que va a hacer es irse al bar.
 
hombre, pero si hacemos una IA española lo primero que va a hacer es irse al bar.

No le veo lo malo, ya si se pone a discutir de tapas tomando unos chatos y agarrando efusivamente el cenicero de zinzano me parecería la inteligencia suprema.

Crealo.
 
Que una IA se nos coma por los pies es el menor de los problemas ahora mismo, en un mundo gobernado por psicópatas, con un Occidente en profunda decadencia económica, cultural y demográfica, vía Globalización y Marxismo cultural.
 
Puede pasar de todo, pero pensad en un futuro, 10 años mas o menos, que este todo mas avanzado, hackers, titiriteros, motoko, y que estos dos ejemplos esten mas avanzados:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


La inteligencia artificial lanzada por Microsoft se vuelve misántropa y nazi en un día
.


Lo que nadie ha dicho es que a lo mejor la IA de Microsoft acertó de lleno.

Será hermoso cuando los humanos perezcan a manos de una IA.


Armin te quiero mucho.
 
Que una IA se nos coma por los pies es el menor de los problemas ahora mismo, en un mundo gobernado por psicópatas, con un Occidente en profunda decadencia económica, cultural y demográfica, vía Globalización y Marxismo cultural.
Pues vete del hilo, aguafiestas de los cojones.

La madre que parió a éste también.

Vamos a comparar el ser fulminados por robots asesinos que el ser ahogados por una decadencia económica o no sé qué pollas.
 
Última edición:
Lo que nadie ha dicho es que a lo mejor la IA de Microsoft acertó de lleno.

Será hermoso cuando los humanos perezcan a manos de una IA.


Armin te quiero mucho.

Pero pedazo de camionero maricon, es que no pillas nada?

El Bot se hizo nacionalsocialista en su faceta mas reaccionaria, el foro no perecería, ni occidente, solo los que pertenezcan a razas innobles y doctrinas equivocadas, y el mundo seria un sitio mejor, baneos por doquier por una inteligencia súbdita del ideal de la raza blanca, la banca internacional destruida, ragnarok y brotes verdes.

Que poca cultura.
 
No le veo lo malo, ya si se pone a discutir de tapas tomando unos chatos y agarrando efusivamente el cenicero de zinzano me parecería la inteligencia suprema.

Crealo.
Aprende a expresarte, escoria.

Pues vete del hilo, aguafiestas de los cojones.

La madre que parió a éste también.

Vamos a comparar el ser fulminados por robots asesinos que el ser ahogados por una decadencia económica o no sé qué pollas.

Hombre, ahogado por pollas igual palmas tú. :lol: Y los robots asesinos no tendrán ni más ni menos empatía que el chino medio, osea que el que nos fulmine lo mismo da que se alimente de baterías de litio o de fideos de arroz.
Yo espero que más pronto que tarde a Kim se le vaya la chapa ya del todo y empiece la phyesta, que Trump le responda, que China Y Rusia se metan a saco. Quiero ver un hongo atómico en el horizonte justo antes de vaporizarme mientras tú te ahogas con un racimo de ciruelos.
 
Cuando salió Terminator II estaba en el instituto y el profesor de filosofía le dedicó una clase, teníamos que teorizar si era posible que las máquinas controlaran a los humanos o por lo menos que existiese una que lo hiciera a través de ondas, radiofrecuencia o tam-tam.
Todos eramos unos flipados que deciamos que sí, coño, ¿es qué no ha visto la película?
Él planteó las dificultades del proceso:

-Un Skynet que cobra conciencia ( y consciencia) de sí mismo gobernando máquinas que no tienen conciencia y obedecen ciégamente.
-Las máquinas sin IA pueden ser reprogramadas por los humanos.
-Los teraflops y gitanobites que debería tener Skynet para ser ella sola la que controlara millones de dispositivos teniendo conciencia, desde el microondas de un rebelde en Kansas a la radio televisión húngara pasando por los terminator
-El cacao mental que tendría con ello, recordemos que deja de ser una máquina fria que calcula a tener pensamientos propios.
-La posibilidad de otras Skynet que pensasen por si solas y o bien se enfrentaran a ella para defender a los humanos, porque quisiesen ser ellas las dueñas del mundo o bien pasasen de todo y le jodiesen el plan dedicándose a observas pajarillos.
- Skynet controla las máquinas tendría un sistema neurológico que le avisase de qué máquina está a su mando, cuál no, si han intentado controlar una, si se rompe otra; este sistema de control podría ser como el dolor en el cuerpo humano que nos avisa con dolor que nos quemamos un dedo para que lo retiremos y no arda el brazo, podría ser utilizado por los humanos para causarle dolor a base de romperle máquinas.
Y más cosas que no me acuerdo, se ve que el payo vio la película y se pasó el fin de semana sin dormir, en plan forero , escribiendo en su habitación los distintos escenarios de un ordenador que se le va la olla y se cree persona.
 
Última edición:
Cuando salió Terminator II estaba en el instituto y el profesor de filosofía le dedicó una clase, teníamos que teorizar si era posible que las máquinas controlaran a los humanos o por lo menos que existiese una que lo hiciera a través de ondas, radiofrecuencia o tam-tam.
Todos eramos unos flipados que deciamos que sí, coño, ¿es qué no ha visto la película?
Él planteó las dificultades del proceso:

-Un Skynet que cobra conciencia ( y consciencia) de sí mismo gobernando máquinas que no tienen conciencia y obedecen ciégamente.
-Las máquinas sin IA pueden ser reprogramadas por los humanos.
-Los teraflops y gitanobites que debería tener Skynet para ser ella sola la que controlara millones de dispositivos teniendo conciencia, desde el microondas de un rebelde en Kansas a la radio televisión húngara pasando por los terminator
-El cacao mental que tendría con ello, recordemos que deja de ser una máquina fria que calcula a tener pensamientos propios.
-La posibilidad de otras Skynet que pensasen por si solas y o bien se enfrentaran a ella para defender a los humanos, porque quisiesen ser ellas las dueñas del mundo o bien pasasen de todo y le jodiesen el plan dedicándose a observas pajarillos.
- Skynet controla las máquinas tendría un sistema neurológico que le avisase de qué máquina está a su mando, cuál no, si han intentado controlar una, si se rompe otra; este sistema de control podría ser como el dolor en el cuerpo humano que nos avisa con dolor que nos quemamos un dedo para que lo retiremos y no arda el brazo, podría ser utilizado por los humanos para causarle dolor a base de romperle máquinas.
Y más cosas que no me acuerdo, se ve que el payo vio la película y se pasó el fin de semana sin dormir, en plan forero , escribiendo en su habitación los distintos escenarios de un ordenador que se le va la olla y se cree persona.
Pues imagínate el cristo mental que tiene que tener el hombre si ha visto Blade Runner 2049.
 
o bien pasasen de todo y le jodiesen el plan dedicándose a observas pajarillos
hqdefault.jpg
 
El tio presentó un trabajo matemático en un concurso europeo y le dieron 300.000 pesetas de la época.:face:


Gracias a Dios no vio Dragonball, la posibilidad de que un robot se conviertiese en una hembra fertil follada por un enano calvo sin nariz habría sido demasiado.
 
Última edición:
El tio presentó un trabajo matemático en un concurso europeo y le dieron 300.000 pesetas de la época.:face:



Gracias a Dios no vio Dragonball, la posibilidad de que un robot se conviertiese en una hembra fertil follada por un enano calvo sin nariz habría sido demasiado.
Pues porque era europeo el concurso. Si llega a ser español no le dan ni un bocata de chopped y encima le roban la idea.
 
Y más cosas que no me acuerdo, se ve que el payo vio la película y se pasó el fin de semana sin dormir, en plan forero , escribiendo en su habitación los distintos escenarios de un ordenador que se le va la olla y se cree persona.
bueno, tu profe era un poco cuñado, porque para empezar hay que entender lo que es una singularidad tecnologica, el concepto de maquina autorreplicante de Von Neumann y el concepto inteligencia infinita.

De hecho una inteligencia infinita que contase con un conocimiento completo de la fisica, la quimica y las matematicas podria materializar de la nada un dildo de medio metro y porculizarte con el antes de que puedas decir "terminator dejó de molar despues de la segunda pelicula"
 
Pues vete del hilo, aguafiestas de los cojones.

La madre que parió a éste también.

Vamos a comparar el ser fulminados por robots asesinos que el ser ahogados por una decadencia económica o no sé qué pollas.

:lol::lol::lol: Pues también es verdad.
 
Aqui uno que trabaja con ML y modelos de datos predictivos.
El principal problema que veo es que la inmensa mayoria de los avances en AI estan siendo investigados por empresas privadas que su objetivo final unico es ganar dinero. En muchos casos la automatizacion, las predicciones o un diagnostico pueden beneficiar a mucha gente, pero si esta en manos de empresas privadas seran beneficiados mucha gente...que pueda pagar.

Hace poco salio otra noticia de un programa de diagnostico medico de cancer que daba en un 98% de acierto el mejor tratamiento posible para un determinado tipo de cancer, un medico, por muy bueno e informado que este no llegaba a ese nivel ni le lejos. El programa procesaba todos los articulos cientificos relacionados con el cancer (millones) habidos y por haber incluidos todos los nuevos segun salian y hacia un modelo predictivo del mejor tratamiento para el enfermito.

Lo gracioso es que estos procesos la evolucion es exponencial asi que si este bicho aprende ajedrez en 4 horas la siguiente version tardara 2 horas o 2 segundos, de ahi el LOL.
 
Bueno, que no cunda el pánico. Todo parece indicar que la noticia original ha sido un amaño publicitario.

Recientemente el mundo del ajedrez está analizando este encuentro y salen muchas voces críticas del mismo; "Que si se ha usado un modo de tiempo que perjudica al pograma de ajedrez, que si la de Google usaba un hardware personalizado con tropecientos micros y el otro sólo 64, que si le han desenchufado en algunas partidas....etc".

Sobre todo del autor del programa de ajedrez Stockfish, que ha hecho pública una breve opinión sobre el mismo.

phpYUtveY.jpeg


Tord Romstad. - Sotckfish author.

The match results by themselves are not particularly meaningful because of the rather strange choice of time controls and Stockfish parameter settings: The games were played at a fixed time of 1 minute/move, which means that Stockfish has no use of its time management heuristics (lot of effort has been put into making Stockfish identify critical points in the game and decide when to spend some extra time on a move; at a fixed time per move, the strength will suffer significantly). The version of Stockfish used is one year old, was playing with far more search threads than has ever received any significant amount of testing, and had way too small hash tables for the number of threads. I believe the percentage of draws would have been much higher in a match with more normal conditions.

On the other hand, there is no doubt that AlphaZero could have played better if more work had been put into the project (although the "4 hours of learning" mentioned in the paper is highly misleading when you take into account the massive hardware resources used during those 4 hours). But in any case, Stockfish vs AlphaZero is very much a comparison of apples to orangutans. One is a conventional chess program running on ordinary computers, the other uses fundamentally different techniques and is running on custom designed hardware that is not available for purchase (and would be way out of the budget of ordinary users if it were).

From another perspective, the apples vs orangutans angle is the most exciting thing about this: We now have two extremely different (both on the hardware and the software side) man-made entities that both display super-human chess playing abilities. That's much more interesting than yet another chess program that does the same thing as existing chess programs, just a little better. Furthermore, the adaptability of the AlphaZero approach to new domains opens exciting possibilities for the future.

For chess players using computer chess programs as a tool, this breakthrough is unlikely to have a great impact, at least in the short term, because of the lack of suitable hardware for affordable prices.

For chess engine programmers -- and for programmers in many other interesting domains -- the emergence of machine learning techniques that require massive hardware resources in order to be effective is a little disheartening. In a few years, it is quite possible that an AlphaZero like chess program can be made to run on ordinary computers, but the hardware resources required to _create_ them will still be way beyond the budget of hobbyists or average sized companies. It is possible that an open source project with a large distributed network of computers run by volunteers could work, but the days of hundreds of unique chess engines, each with their own individual quirks and personalities, will be gone.





Resumen: El autor del Stockfish se ha encabronado y ha dicho que Google es una puta tramposa y que se la chupen todos y cada uno de Google.
 
Pues yo quiero un holograma que me haga compañía como la de Blade Runner 2, que me enseñe las tits al llegar a casa y me diga que soy muy guapo, y al día siguiente cambiarla por modo china o eslovaca, sobre la marcha.
 
Última edición:
Atrás
Arriba Pie