le sauternes rebuznó:
Admite que no sabrias distinguir una churra de una merina si te las pusiesen delante. No te veo muy de campo.
El derecho a las pensiones se consigue despues de 35 años cotizando a la S.S. Si conservas la nacionalidad española, ya me dirás cuantas leyes y como hay que cambiar para arrebatarte ese derecho.
Otra cosa, algo que siempre he dicho, es que haya un pacto al respecto.
Lo de la suficiencia y pedantería es opinable. Si te lo parece, poco puedo hacer al respecto. Bueno podría cambiar de talante aunque dudo que lo haga.
Sobre las ensoñaciones, cada uno puede tener las que quiera. A mi me parece que es el gobierno el que esta dormido y pretende arreglar un problema utilizando la "táctica del avestruz" o remedio gallego.
La modificación de la Constitución exige una mayoría cualificada que hoy no se da. Conociendo este país difícil será ponerlo de acuerdo en ello. Hasta el camino de la DIU me parece más factible.
Lo que no se sostendrá mucho tiempo es la situación actual. El plan Ibarreche se esfumó porque solo una minoría lo apoyaba. No es el caso del independentismo. Tampoco hay un pais dividido como os quieren hacer creer. La última movilización de los unionistas reunió 150 personas en Tarragona. No fué ni Toneti.
Cada vez que Cataluña ha declarado su independencia nos habeis bombardeado. La vez que no lo hagais, nos iremos. ¿Adonde? Chi lo sa..........
Sé que son dos dos razas de ovejas pero no sabría distinguirlas, entre otras cosas porque en Canarias somo más de cabras
. ¿Qué te hace pensar que no soy "muy de campo"?
Sobre lo de las pensiones, insisto, dijiste que
"bastará que cualquier catalán no renuncie a su nacionalidad española para que el gobierno español se vea obligado a pagarle la pensión a que se habrá hecho acreedor cotizando a la S.S." (sic), lo cual es una tontería en la que pareces seguir ahondando, la nacionalidad no tiene nada que ver con el derecho adquirido. Es tan sencillo como que ciudadanos que ahora son españoles y mañana, según tú, catalanes, tienen derecho a cobrar una pensión por el dinero que han aportado a las arcas públicas españolas durante su vida laboral. Es lo justo y razonable, no motivo de pique o provocación. En cambio, es muy cómico que la ley española sea un obstáculo infranqueable para según que cosas y el art. 1 de la Constitución, ley española también, papel con el que limpiarse el culo. Como ya dije, coherencia a tope.
Y el talante, pues lo mismo, no me molesta, estamos en PL, solo que es un tanto irónico leerte según que tonterías en la misma página en la que afirmas que "
Solo en PL se puede uno permitir hablar de lo que ignora absolutamente". Del resto del
post no digo nada porque es absurdo que me defienda de afirmaciones que no he hecho. Eso sí, creer que una DIU puede no ya llegar a buen puerto sino conseguir algo más que hacer el rídiculo internacional demuestra que en el fondo eres un soñador, un romántico
.
Toneti rebuznó:
Sabes que no soy de soltar tochacos, así que te pondré sólo unos ejemplos.
Iniciativas tumbadas desde del Estado:
El TC suspende temporalmente la reforma del Código de Consumo de Catalunya
El Constitucional retira les competències de prevenció contra la tortura del Síndic
El Constitucional tomba l'impost als dipòsits bancaris que volia la Generalitat
Creo que también quieren tumbar el impuesto por emisión de CO2.
Además también en educación quieren cargarse la inmersión lingüística que tanto "daño" esta haciendo a nuestros niños. Mira si ha hecho daño que solo 322 familias han pedido recibir clases en castellano, no quiero saber el % que supone sobre todos los niños escolarizados.
Luego está el tema infraestructuras, que por ejemplo en el tema ferroviario solo tenemos delegado lo que es la organización de horarios y demás mariconadas de trenes. Cuando las vías estan hechas polvo y hay unos retrasos BRUTALES, y problemas cada dos por tres. Dudo que haya en toda España un tramo con más problemas que el que hay entre las Terres de l'Ebre y Barcelona.
Y otro dia hablamos de corredor del mediterraneo.
¿Por qué das por hecho que el que algo sea "tumbado" por el Constitucional es un ataque contra Cataluña? ¿No cabe la posibilidad de que, sencillamente, el Parlamento catalán se excediera y efectivamente invadiera competencias que no son suyas? ¿Eres como sartenes, que no se ha leído ni un párrafo de las innumerables sentencias dictadas desde 1981 pero que afirma que todas están equivocadas? Coño, que con lo del Estatut rabiasteis porque el TC dijo que Cataluña Estado como se entiende jurídicamente, es decir, independiente y soberano, no sois. Que pretendisteis colar cosas que solo se pueden hacer mediante reforma constitucional a través de un Estatuto de Autonomía. Ojo, no digo que no existan presiones políticas, no digo que la actividad del TC sea y haya sido perfecta, pero pretender saltarse la ley, la Constitución, y luego cagarse en el órgano encargado de evitar que eso ocurra es un poco
gñé.
Por cierto, respecto al primer link, cuando el TC suspende cautelarmente hasta que decida en sentencia la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una ley no lo hace porque le salga de los cojones, lo hace porque está obligado a ello. Y tiene su razón de ser: si la ley está vigente hasta que se dicta sentencia (2, 3, 5 años) y luego se declara nula has tenido un texto inconstitucional produciendo efectos, efectos que hay que "deshacer" a causa de su nulidad, un follón legal de la hostia. Y también porque bastaría con dictar otra ley inconstitucional al día siguiente de que te la tumben y repetir el proceso una y otra vez para pasarte por el forro la Constitución.
Sobre la inmersión lingüística y la falta de inversión en infraestructuras no digo nada porque estamos de acuerdo.
le sauternes rebuznó:
Primero se votó en Cataluña y en el Parlamento español un Estatut. Los magistrados del Constitucional, a instancias del PP, se lo cargaron. Ahí empezó todo. Por el 2010 más o menos
Porque pretendisteis obtener vía Estatuto algo que solo se puede obtener vía reforma constitucional. Tú puedes seguir negándolo, que yo seguiré recordándote la realidad.
Cannabis rebuznó:
Coño, ILG. Que sabes perfectamente que antes de eso vino un Estatut tumbado en tiempo récord, prácticamente sin tiempo para leérselo.
El recurso de inconstitucionalidad lo presentó el PP en julio de 2006; el TC dicto sentencia en junio de 2010.
"Casi sin tiempo para leérselo", JIJ
Freak
Clásico
Baneado
Frikazo
Muerto por dentro
Forero del todo a cien
Muerto por dentro+
