Olentzero rebuznó:
No. No lo entiendes y lo demuestras con cada post.
Pero vamos a ver si por otro lado lo vemos.
Dime, ¿qué define a una persona como aragonesa?
¿Haber nacido y crecido en Aragón, por ejemplo?
Olentzero rebuznó:
Y luego te atreves a decir que no me entero y el que no se entera eres tú.
[citation needed]
Dices que vascos de ambos lados de los Pirineos son diferentes, te pido link y me cagas que los vascos no son diferentes del resto de españoles. Cojonudo. Será que yo he dicho lo contrario.
Confiésame que me estás trolleando o que no has leído ni tan siquiera el
giliartículo de Público, quedándote con el titular. Entiendo que no quieras rascarte el bolsillo para comprar algo que a buen seguro no entenderás ya que, como ha quedado demostrado con lo de los haplogrupos, eres un analfabeto funcional en cuestiones científicas. Bueno, más concretamente en genética.
Del artículo citado:
En un segundo análisis se analizaron las 300 muestras de forma individual. "No reveló una separación detectable entre vascos y el resto de españoles", destaca el trabajo. Aunque ninguna diferencia es significativa estadísticamente, los que demuestran más distinción respecto al resto en su ADN son los extremeños, seguidos por los valencianos y, en tercer lugar, los vascos.
Estos últimos, son más parecidos a un español de cualquier región estudiada que a los franceses de origen vasco que viven al otro lado de los Pirineos, según confirmaron los autores del estudio, comparando sus datos con los de ciudadanos franceses recogidos por el HGDP, un proyecto internacional de genética poblacional.
Olentzero rebuznó:
¡Ah! Espera que no lo he hecho. Es más, he puesto un puto mapa de haplogrupos en el que se ve claramente que en todo el territorio español el R1b es el haplogrupo mayoritario y que efectivamente no somos diferentes.
Pero eso sí, tú siempre atento a todo.
Para que lo entiendas, cuando se trata de ver semejanzas o diferencias genéticas entre poblaciones tan concretas, no se presta atención a los haplogrupos tan genéricos, sino a aquellos que permiten refinar la comparación por eso he hablado del H3 y el H2a5. Te lo perdono porque tienes la misma idea de genética que yo de tauromaquia.
Olentzero rebuznó:
¿Y por qué el Reino de Navarra no te vale como nación vasca? ¿No es acaso el original reino de Pamplona fundado por Iñigo Arista? ¿No fue fundado por vascones vascoparlantes?
Por el mismo motivo que cuando USA nos quitó Cuba, hablo de estadounidenses -nación- no de anglosajones.
Olentzero rebuznó:
En cuanto a lo de wikipedia, muchos la critican, pero lo cierto es que varios estudios han determinado que en muchos casos es tan fiable o más que la Enciclopedia Britannica. Pero vamos, que me la pela.
Pues depende, obviamente, de quién haya redactado la entrada. Si lo ha hecho un experto es posible que sea mejor que una enciclopedia generalista. Principalmente porque es más fácil, y barato, que esté totalmente actualizada. El problema es que ese no es el perfil mayoritario de entrada en la wikipedia.
Olentzero rebuznó:
No. Lo que digo es que si la gente no ha sido sustituida por otra y tan sólo ha dejado de hablar el idioma original, esa gente sigue siendo la misma.
Las chorradas sobre sudaneses, te las ahorras. ¿O es que me quieres decir que las zonas no vascoparlantes de Navarra fueron repobladas desde otras partes?
Demuéstrame que ha sido sólo que han dejado de hablar euskara. Cuando Castilla anexiona Navarra, gran cantidad de vascos emigran a la Navarra baja, por ejemplo. Lo de los sudaneses es para enervar tu vena racista, nada más. Funciona.
Olentzero rebuznó:
¿Que tiene que ver una cosa con la otra? Utilizar "retales de poca calidad" es un adjetivo que pones tú porque te sale de los cojones. ¿En qué defines que sean de poca calidad?
Obviamente pongo lo que me sale de los cojones. Variedad de léxico, por ejemplo. En una sociedad fundamentalmente analfabeta, rural y con una población tan pequeña, difícilmente puede aparecer un léxico de calidad.
Olentzero rebuznó:
No es cierto. Dijiste que su atractivo estaba en su peculiar apariencia, no en su origen.
Tampoco pienso atacar por ahí, porque es absurdo, pero no es lo que dijiste en su momento. Desconozco si es lo que realmente crees.
Parece, y es, arcaico. Su origen es incierto, entre otros motivos, porque es arcaico.
Y a ver si empiezas a diferenciar qué es lo que yo dije de las apreciaciones de mis amigos filólogos. (En realidad debería decir amigas)
Olentzero rebuznó:
¿O sea que uno dice poblaciones africanas y otra minoicas? Cojonudo. ¿Ciencia ficción no?
Pero creo que ya has visto que la genética no miente.
Tú mismo dices arriba que los vascos no somos diferentes del resto de españoles, cosa que comparto, para luego decir que los vascos estamos emparentados, primero con bereberes y luego con minoicos. Menudo cacao tienes.
Tampoco has leído nada, verdad. Te dejo un resumen en otro artículo, que parece que a lo mejor lo digieres algo mejor.
Tellagorri: VASCOS : Adn y lingüistica dan origen BEREBER
Ah, que no, que tampoco leíste el de Público. Bueno, pues te pongo un extracto, una vez más, así los demás pueden ver que te haces el loco o eres directamente un analfabeto funcional.
Esta es la conclusión a la que han llegado dos investigadores españoles, Antonio Arnáiz, catedrático de Inmunología de la Universidad Complutense y jefe de Inmunología del Hospital 12 de Octubre, de Madrid, y el historiador Jorge Alonso García, autores conjuntamente de un ambicioso estudio genético-lingüístico que emparenta estrechamente a los pueblos bereberes y a los vascos en su orígen.
Este estudio científico ha recibido el respaldo de publicaciones tan prestigiosas como Human Inmunology, Human Genetics y Scientific American, avalando las investigaciones realizadas por los investigadores españoles en el campo de la genética.
Se utilizaron 176 españoles de Madrid, 82 vascos de San Sebastián y 108 argelinos, sometidos a complejas pruebas de frecuencias y distancias genéticas que dieron como resultado, no sólo el estrecho emparentamiento de españoles y vascos ( se seleccionaron individuos que tenían hasta ocho apellidos vascos) con los pueblos del Norte de Africa, distanciándolos de italianos, sardos, franceses, alemanes, orientales y negros africanos (bosquimanos).
Olentzero rebuznó:
No soy genetista, no tengo porqué saber estas cosas.
Se nota. Y sin embargo te permites aseverar:
Olentzero rebuznó:
Pero he sabido lo suficiente para demostrar que te equivocas.
Vamos a ver, lo que acabas de decir tiene la misma credibilidad que un niño que apenas sabe sumar dando lecciones de matemáticas a un catedrático de Álgebra.
BTW ¿Qué cojones has demostrado?
Muerto por dentro+
Muerto por dentro
Veterano
Asiduo
Clásico
