))SeVitiE(( rebuznó:
Creo no mezclar conceptos, especifico casos de chinos que no cumplen tu supuesto déficit físico y afirmo que la excepción es lo que caracteriza a un supercampeón o a un genio y que ésta se puede dar en cualquier raza y parte del mundo (como los tres ejemplos que puse).
¿Viste el partido de baloncesto China-España?
Pareces no comprender la importancia para China de estos juegos, no creo que haya habido otros tan importantes para un país como estos, los de Alemania en 1936, tal vez.
))SeVitiE(( rebuznó:
Una vez aclarado esto si que me parece una incongruencia una cosa que tu comentas. Por una parte destacas la predisposición física de ciertas razas y por otra condicionas los éxitos de las demás a sus métodos de entrenamiento. Quién establece el criterio de lo que es genético y lo que es formación?
La naturaleza.
Ya que no pareces haber leído todo el hilo, reléo, copio y pego autocitándome:
"hablamos de promedios, hay unos rangos delimitados genéticamente, dentro de los cuales, los individuos oscilan en función de su circunstancia."
))SeVitiE(( rebuznó:
Porque los resultados de China en estas olimpiadas son gracias a sus duros métodos de entrenamiento y en cambio los éxitos de los velocistas americanos son porque son negros y no por el caso BALCO?
O el hecho de que ahora todos los campeones de velocidad sean jamaicanos es porque son negros y no porque haya una academia de formación de la ostia?
No solo los chinos, cualquier país comunista basa sus éxitos en eso, los paises ricos lo basan en el dinero y los pobres en la generación espontanea.
Los paises comunistas, aunque no tengan mucho dinero, tienen el suficiente para aplicarlo al deporte, y el estado la suficiente fuerza para obligar a hacer lo que sea a quien valga para ello.
Los paises ricos no lo necesitan, hay el suficiente dinero para becas y subvenciones, todos los jóvenes acuden a clases y allí tienen opciones de practicar deporte y averiguar para qué sirven, y luego tienen incintivos de fama y fortuna para continuar.
Los paises pobres no tienen nada de eso, si la raza es apropiada, como en algunas partes de África o el caribe, ganarán algunas medallas, si no lo es, como en los paises amerindios, no ganarán casi nada.
Los velocistas americanos ganan por ser un país rico y con diversidad racial, en este caso concreto por ser mulatos o negros.
Los chinos ganan por ser "comunistas" y por ser muchos. No es lo mismo escoger entre 1 millon que entre 300 que entre 1300.
))SeVitiE(( rebuznó:
Porque en Haití no tienen tantos campeones como en Jamaica?
Porque es un pais en franca descomposición, donde no solo no se puede practicar deporte sino que no se puede ni comer. Su renta per cápita es 6 veces menor, y su población casi enteramente negra. No tienen quien se encargue del país, en cambio Jamaica sí.
))SeVitiE(( rebuznó:
Porque España no rasca bola en natación si somos tan blancos como los franceses, los holandeses, los rusos y los italianos? Que pasa, que nuestro genoma sólo tiene predisposición para la pelota y sólo cuando tiran una a la piscina empezamos a ser buenos?
Lopez Zubero.
Ya, ya sé que se tuvo que ir a EEUU. Cuando una tarde intenté usar la piscina de mi instituto, no me lo permitieron, porque la estaban usando señoras gordas con gorros adornados con flores que sí pagaban cuota...
))SeVitiE(( rebuznó:
Sólo los negros americanos valen para el baloncesto o es que van más drogados que los canadienses y los brasileños?
Es un deporte inventado en EEUU. Siempre han liderado este deporte.
En Canadá ni siquiera debe haber liga, ¿no juegan sus equipos en la NBA?
En EEUU hay 300 millones de personas, en Canadá 30.
En EEUU 12% de ellos son negros o mulatos. En Canadá ese % es muy inferior.
En Canadá es un deporte con menos peso específico.
Brasil ha sido 2 veces campeón del mundo, 2 veces subcampeón y 2 veces tercer lugar. Una de las finales se la ganó a EEUU(1959).
Tambien han sido terceros en 3 olimpiadas, pero en Brasil, el "único" deporte es el futbol.
))SeVitiE(( rebuznó:
y porque si los negros son tan buenos para el basket dos de las tres plantillas con medalla en las olimpiadas eran de raza blanca?
Porque de EEUU es a Europa a donde se ha exportado, es aquí donde hay ligas y presupuesto y nivel, en el resto del mundo no tienen eso.
))SeVitiE(( rebuznó:
Los ciclistas españoles qué tienen, más cojones que el resto o más pinchazos que nadie?
Se supone que para que un país destaque en un deporte su población debe practicarlo, ¿por qué España destaca en hockey patines?, ¿por qué Canadá destaca en hockey hielo? son obviedades.
))SeVitiE(( rebuznó:
Por cada argumento racial que justifique la supremacía de un colectivo en una disciplina se puede encontrar otro ajeno al ADN.
Ya lo he dicho en varias ocasiones, cualquier genetista te lo podrá confirmar, las capacidades físicas y mentales de los humanos son una mezcla de herencia genética y circunstancias ambientales. En realidad está bastante medido, en cada rama o faceta se puede hablar de un % equis de infuencia genética y otro de influencia del entorno, aprendizaje, entrenamiento u otras circinstancias.