escoces
Freak
- Registro
- 16 Nov 2005
- Mensajes
- 5.485
- Reacciones
- 9
Exacto, no es sino una forma de decir que nadie es fundamental y que renovar el aire viciado en la selección no está de más.
Pero con el añadido de que Garrúl es el máximo exponente de la época inmediantamente anterior, que convocarlo supone una bajada de pantalones de Aragonés con el consiguiente lío en el grupo que ha estado formando, que tenerle en plantilla supondría que al menor fallo de Torres la prensa presionara al entrenador masivamente para que le diera la titularidad, etc...
Todo eso son efectos negativos que no se necesitan y menos por un jugador que puede ser perfectamente sustituido ya que, como hemos dejado bien claro, no es indiscutible, no es fundamental y no ha demostrado más que nadie.
Esa obsesión por convocarle es un cáncer para la tranquilidad del grupo.


Grande mop or, muy grande.