UN PRECEDENTE MUY PELIGROSO

[lamecucas]

- . / --.- ..- .. . .-. --- / -- . .- .-. / . -. / .-.. .- / -... --- -.-. .- / .... .. .--- --- / .--. ..- - .- /

 

[lamecucas]

ya veras que divertido es

 

[Jacques de Molay]

aviso que yo tengo la litera de arriba

Quién me va a coger el bolsillo?

Ay mi pescadito deja de llorar,
ay mi pescadito no llores ya más.

 

[micropene II]

joder me tengo que bajar prision break ya

 

[vertigo]

Ya podeis empezar a temblad pecadores.

Tara_da y su abogado os va a enchironar a todos.

No teniais suficiente con tener a Sr Cojones como Administrador que va a ir a deteneros uno a uno por este delito.

Aqui esta el milenarismo y esto es imparable.

 

[Nicte]

Tarada no os podria tocar es mayor de edad.

Como mucho puede denunciar al que las subio a inet.

Ahora, no me hagais mucho caso, que estoy de vacaciones, nada de derecho hasta agosto.

 

[Rarito]

Diez años en cada teta tenia. :cry:

 

[Shoot]

Loco comparto su opinion, vivimos un reborte del estatalismo mas asqueroso desde tiempos del fascismo/socialismo...

Si, si. Sigue llorando porque se ponga coto a la pornografia infantil en internet.

Ya se ve de que pie calza cada uno, pero claro los culpables de todo son esos estalinistas tan malignos que no permiten que foreros como Bourne se puedan bajar esas imagenes tan "graciosas" con menores.

Jodidos progres, esto con franco no pasaba.

 

[pim_pam_pum]

Tarada no os podria tocar es mayor de edad.

Como mucho puede denunciar al que las subio a inet.

Pues como no se denuncie a sí misma

 

[Tamara]

Tarada no os podria tocar es mayor de edad.

Como mucho puede denunciar al que las subio a inet.

Pues como no se denuncie a sí misma

que yo sepa ella "subir" no las subio a ningun sitio

pero claro los culpables de todo son esos estalinistas tan malignos que no permiten que foreros como Bourne se puedan bajar esas imagenes tan "graciosas" con menores

mecagoen Dios,a Stalin no me lo metan en esto,eh?

 

[MADXTAR]

https://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/05/espana/1152097185.html


Es una puta vergüenza. ¿Cuántos de nosotros no tenemos fotos de dudoso gusto o procedencia en nuestro Pc, o simplemente fotos íntimas y privadas que no queremos que nadie vea?

Cuando la policía arrambla en tu casa para hacer un registro y requisa tu disco duro, te dan el derecho de poner a salvo tus fotografías privadas, o va todo para alante?

Se le pueden poner puertas al campo? Me cago en Dios, la libertad dónde queda? Si me meto en una página de amateurs y salen fotos de una idiota que se fotografió desnuda a los trece años, no estoy cometiendo delito alguno. Si me bajo esa foto, o me la mandan, tampoco.

Estoy de mala hostia.

Loco comparto su opinion, vivimos un reborte del estatalismo mas asqueroso desde tiempos del fascismo/socialismo...

 

[Zepp]

La noticia no dice que hayan detenido a esos prendas por la posesión de las fotos de la tontalculo esa sino que gracias al seguimiento de esas fotos descubrieron una red de distribución de pornografía infantil.

Hala, ya podeis seguir descargándoos fotos de menores tranquilamente. Falsa alarma.

 

[diegoelmejor]

jopjojojojo pos a mi se me lleven el disco to duro jojojojo :-o :-o

 

[davilote]

No quiero convertir este hilo en un debate sobre PEDERASTIA SI o NO, todos tenemos muy claro qué dice la ley al respecto.

Quiero ver hasta qué punto se respeta el ámbito privado de las personas.

Aplausos mil

 

[Parménides]

jopjojojojo pos a mi se me lleven el disco to duro jojojojo :-o :-o

Diegoelmejor, si tienes la edad mental de un niño de 3 años puedes tener fotos de niñas.

 

[Tyller]

Niente plumero niente hostias.

Lo que pasa es que considero una pasada brutal, un delirio policial y un abuso estratosférico el RASTREAR la pista de esa o de cualquier otra foto que a la pija calientapollas de turno le de por denunciar, y llevarse por delante a todo desgraciado que la haya descargado o la haya tenido en su EMULE, por ejemplo.

Y cuando os pase a vosotros, con una menor, con Tarada o con la puta madre que las parió, os acordaréis de mi.

Estamos hablando de una foto, de descargar desde tu habiatación, desde tu silla. La ley, a la hora de condenarte por pederastia, no distingue entre el que viola a un bebé y el que posee material "pedófilo", salvo en la cuantía de la condena.

¿Sabéis lo que le hacen en la cárcel a los pederastas?

PD: Y no estoy indignado porque la medida me afecte o me asuste, estoy indignado por lo que supone para el conjunto de internautas. Me gusta ver Inet como un pequeño reducto de libertad. Hay que perseguir lo perseguible, no rascar en la superficie. Bajarse fotos de una puta no es delito.

Si es delito

Otra cosa es que te guste esa ley o no. O incluso que la entiendas o la compartas

 

[Wireless]

jopjojojojo pos a mi se me lleven el disco to duro jojojojo :-o :-o

Diegoelmejor, si tienes la edad mental de un niño de 3 años puedes tener fotos de niñas.

y tanto , a diego le pedi yo en su dia una cancion y se la habian llevado la policia.

 

[agente007]

No suelo postear noticias fusiladas de El Mundo, pero esta nos puede salir muy cara a todos. Básicamente, una zorra de 13 años se hace 3 fotos desnuda, se las envía a un amiguito que las sube a Inet, y ya tenemos 40 detenidos.
BLA BLA BLA
Estoy de mala hostia.

pues no te pongas de mala hostia, saco de mierda. Desde el pasado octubre del 2005 la posesion de pornografia in-fan-til es un delito ( antes el delito era la distribucion ). Asi que ya sabes lo que tienen que hacer enfermos como tu que se ponen de mala hostia o justifican canalladas asi

 

[boroto]

Que haceis recuperando un hilo de hace medio año??

Joder, no es lo mismo tener una foto de una tipa de 17 años que puede aparentar 20, que tener una foto o fotos de una de 12-13 años. Si es que se tiene que ver a la legua. Amos no jodas, la de 17 tiene suficiente cabeza para saber lo que hace, y si no lo tiene, que apechugue con que todo el mundo le ve las tetas por internet.

Tampoco es tan grave, mira Eva como iba por el paraiso tan mona ella.

 

[Wireless]

la de 17 tiene suficiente cabeza para saber lo que hace,

mucho supones tu!

 

[boroto]

la de 17 tiene suficiente cabeza para saber lo que hace,

mucho supones tu!

Jambooooo, yo creo que es edad mas que suficiente para saber que si subes unas fotos en bolas a internet, aunque sea para mandarselas a tu novio, corres peligro. Sino, eres una ingenua y te jodes por guarrindonga, no hagas esas cosas a no ser que tengas mucha confianza.

Yo nunca pasaria fotos mias en bolas a nadie para empezar porque tengo algo de cabeza y porque paso que me vea todo dios. Si no me importara pues bueno..

 

[Wireless]

sabes porque pasa eso? porque a los 17 años ahora als crias tienen internet y se las deja usar ordenadores y tienen consolas en casa y polleces de esas! mecgondios, hasta q no tengas 21 años no entras mas tarde de las 12 de la noche por esa puerta y en casa habra internet si, pero en el ordenador q haya en el salon. q yo vea q lo usas con un fin.

y el puerto del messenger capao hasta atras.

 

[boroto]

Correcto, pero todos sabemos pues de quien es esa responsabilidad. Se junta a los padres y a la sociedad. Ahora todos los grupos de crios, porque son unos crios, van como gigolos y como putas amos no me jodas. Descubro que mi hija de 15 años se hace fotos en bolas y se las manda a un perverso sexual y me la como

 

[Wireless]

las crias solo aprenden de una manera

 

[Manolito]

Deberían rastrearse todos los ordenadores en busca de fotos, videos y demás en los que salgan menores. Si es delito, y me parece cojonudo que lo sea, la mejor forma de acabar con el abuso de hijos de puta sin escrúpulos, enfermos mentales y desgraciadillos pajilleros en general que no distinguen entre una mujer, una niña y la edad con la que te puedes restregar con cualquiera de ellas.

Si tienes 16 años es normal que te gusten las niñas de tu edad pero según vas aumentando de edad debería también aumentar la responsabilidad y el cuidado con todo.