Y si tuviérais una pareja plenamente satisfactoria...

A ver, creo que la he cagado con el término sexofobia... tampoco esque sea una fobia, sólo que con ciertas personas, pues me da reparo... A ver, yo esque esucho a mis amigas hablar de que si no sé quien la tiene pequeña, que no se quien se corre en tres minutos... Y joder, pienso que si critican a tal tío que tiene bastante más experiencia que yo, que dirían de mi si se diera el caso... :? Tampoco me preocupo demasiado, supongo que es una época y que ya pasará, todavía soy joven.

La culpa la tiene Sexo en Nueva York, coño, que hace que las tías piensen que ser moderna es ponernos de vuelta y media a los hombres... :lol:
 
PMH7J3 rebuznó:
A ver, creo que la he cagado con el término sexofobia... tampoco esque sea una fobia, sólo que con ciertas personas, pues me da reparo... A ver, yo esque esucho a mis amigas hablar de que si no sé quien la tiene pequeña, que no se quien se corre en tres minutos... Y joder, pienso que si critican a tal tío que tiene bastante más experiencia que yo, que dirían de mi si se diera el caso... :? Tampoco me preocupo demasiado, supongo que es una época y que ya pasará, todavía soy joven.

La culpa la tiene Sexo en Nueva York, coño, que hace que las tías piensen que ser moderna es ponernos de vuelta y media a los hombres... :lol:

Es verdad, no te preocupes, suele ser pasajero.
En cuanto a lo de Sex in the city, tienes razón. Pero también tienen razón ellas cuando hablan de sus historias sexuales. No sabes lo reales que son. Claro que ellas lo exageran bastante. Ánimo y no te preocupes, pasará solo. No le des más importancia porque si no, sí que se convertirá en un problema.

Suerte
 
Pues ciertamente, retomemos el hilo (nunca mejor dicho)

Yo creo que si existiera una pareja "plenamente satisfactoria" estaríamos ante la posibilidad de que existe la mujer casi-perfecta, y es algo que de momento me niego a aceptar. jejeje (es broma).

Por tanto, y partiendo de que no existe pareja alguna a la que se le pueda adjudicar el apelativo de "plenamente satisfactoria" (sea hombre o mujer), cualquier respuesta seria una llana hipótesis.
 
Hace días que no puedo postear por problemas técnicos, así que me he decidido a intervenir desde un ordenador “mercenario” a la espera de resolver mis problemillas, y gracias a un MP de cierto "tipo" que decía que me echaba en falta y que me iba a dar caña, va por ti… :wink:

En primer lugar decir que a mi entender, la pareja plenamente satisfactoria no existe, si muchas veces nos recriminamos acciones o pensamientos a nosotros mismos (no estamos de acuerdo con nosotros), evidentemente tampoco podemos pedirle a alguien que estemos en perfecta armonía, no existen ni príncipes azules ni ángeles rubios.

En toda relación humana se deben llegar a ciertos compromisos para poder convivir y es por ello por lo que se debe ser sincero con una pareja, ya que si no te puedes sentir engañado al comprobar la realidad, se debe saber qué se quiere y estar dispuesto a “ceder” en ciertas cosas para que la relación funcione.

Como ya dije en mi otro post (unas tropecientas páginas atrás) no podría ir de lumis si mi pareja fuera satisfactoria (lo de plena es imposible), supongo que solo restaría definir los puntos o características que debería tener esa pareja o relación satisfactoria para que ni se planteara uno el ir de lumis.

-En primer lugar, el físico es importante, pero en su justa medida, no voy a ser tan hipócrita como para decir que no es importante, pero no se puede basar una relación en él, porque a la larga aporta inseguridad, ya que siempre podemos encontrar a alguien mas joven y guapo que nosotros o nuestra pareja.

-La relación no puede basarse en el sexo, aunque este sea importante y se debe intentar que el apetito sexual de ambos sea parejo, opino que los problemas de pareja no se arreglan “a pollazo limpio” (perdones mil por la expresión).

-No creo que deba basarse una relación satisfactoria en algo tan materialista (el amor no lo es) como los regalos, hay parejas que se pasan la vida regalándose cosas y lo convierten en el motor de su relación.
A veces sí está bien tener algún detalle en ciertas fechas o porqué te da la gana y te apetece tenerlo, pero hay quién se regala algo a la semana, al mes, a los tres meses, a los seis meses, al año, por sus santos, cumpleaños, san valentín, navidad, san jordi…el “merchandaising” para los americanos please.

-Hay que demostrarle a la pareja que la quieres con cierta frecuencia (no con regalos, por Dios), pero debe ser bilateral, hay muchas mujeres que creen que debe ser el hombre el que sea cariñoso, atento romántico… y está muy bien, pero yo también necesito que ella lo sea y me demuestre que me quiere.
No vale decir “te quiero cariño” mirando el partido o el periódico (él) o haciéndose las cejas o depilándose (ella), a veces una simple mirada, una sonrisa o un abrazo sentido son suficientes y no cuestan nada, eso si hay que intentar que no se vuelva algo monótono.

-Comunicación, comunicación, comunicación, el primero (y sería bueno que también el último) en enterarse de nuestros problemas debe ser nuestra pareja, y mas si se trata de problemas de índole sexual, si le acarreamos un “trauma” nos podemos ir despidiendo…

-Dejar cierto margen de maniobra, no hace falta que vayamos siempre juntos a todos lados, así además tendremos cosas que explicar, no hay que ser demasiado celosos, aunque soy de la opinión de que cuando quieres a alguien los celos aparecen (algo de celos demuestra que te importa tu pareja y no son malos), hay que hacer un esfuerzo para que no acaben consumiéndote porque si lo hacen van a consumir también tu relación.

-Intentar que las relaciones sexuales no se vuelvan monótonas, ya sea creando situaciones morbosas o novedosas, cambiando de sitio, cambiando días y horas en la medida de lo posible… y de vez en cuando hablar sobre ello, que te gusta, que no, que te gustaría hacer… e improvisar creando situaciones inesperadas (si yo os contara os ibais a reir…)

Algunas cosas se me quedan en el tintero, pero creo que la longitud del post se me ha ido de las manos y mas que un ladrillo es casi un chalet adosado… :oops:

Saludos y los cañonazos a mi persona por pesado por MP, please. :2
 
Estoy de acuerdo, la pareja perfecta no existe, ni el círculo perfecto ni el cuadrado perfecto, todo ello son entelequias o formas de hablar cuando nos referimos a algo que se acerca a ese concepto.

Me temo que los que decís que no iriais con lumis caso de tener pareja es porque: A) No tenéis pareja o B) La tenéis desde hace poco tiempo.

Aunque en los dos miembros de una pareja fueran auténticas máquinas de follar, el porcentaje de tiempo que pasarías follando en digamos, 15 años de convivencia, dudo mucho que superase un 5 % del total. Es evidente, pues, que la pareja no puede sustentarse en el sexo porque ¿qué hay del otro 95 %?. Sí es cierto que si el sexo es malo puede arruinar el otro 95 % pero si ese 95 % es malo no hay sexo que lo aguante. Siendo condición inherente al varón de la especie el gusto por la variedad y habida cuenta la oferta existente parece difícil resitirse. Claro que esto también dependerá del entorno en que te muevas, no es lo mismo un tío más feo que picio que se mueve en ambientes sin "oferta" que, por ejemplo un futbolista o un actor famoso que tiene "ofertas" a espuertas. La cuestión es, y ya se ha tratado, si un escarceo de este tipo debe conllevar destruir una buena pareja (que no es nada fácil de conseguir, por cierto) yo pienso que no. Consecuencia, con moderación, discrección y seguridad quizás, como asimismo se ha dicho, no solo ir de lumis no debe romper una pareja sino que a lo mejor la salva.

Me interesa (como observador) otro aspecto del debate que ha planteado Pecaminosa acerca de dónde está el límite en las "nuevas experiencias".

Hemos pasado de una sociedad en la que todo era pecado y prohibido a otra que bajo el lema "si ambos consienten todo está permitido", tiende a ver normal cualquier cosa (aún recuerdo un día en el programa de Sarda unos padres orgullosos porque su hija era actriz porno).

Por otro lado, el acceso al porno (sin porno no existiría Internet) y, en general, la libertad sexual es algo maravilloso pero creo que en algunas personas puede estar produciendo efectos letales. Me explico, en un mundo de modelos mediáticos como el que vivimos me da la sensación que más de uno toma como referencia lo que ve en el cine y lo intenta aplicar en el mundo real. Quiero decir, se busca el polvo perfecto y se identifica el polvo perfecto con lo que sale en las pelis (primero mamada, después follar, después porculo y después facial). Se quiere, además, tener un pollón de campeonato, que las tías sean modelos etc.. Como en las pelis sale sexo en grupo pues hala, nosotros también y si ahora está de modo darle cachetes a una tía y ponerle el culo como un tomate pues hay que vivir la experiencia...

Yo creo que a más de uno puede írsele el tema de las manos porque todo absolutamente todo, lo que sea, cansa y buscar permanentemente la perfección, las nuevas experiencias y solo el propio placer conduce a la frustración. Inquieta ver como ya existe un partido en Holanda o Bélgica, no recuerdo, que ya está reivindicando la lagalización del sexo con menores. Ahora es algo generalmente no aceptado pero... ¿y en el futuro?.

Solo un par de cosas; el principio "todo es lícito si ambos están de acuerdo" solo funciona si existe igualdad entre las partes, de no ser así es una pura milonga. Si alguien hiciese un programa en la tele para que la gente se suicidara en público a cambio de una suculenta indemnización para la familia, se presentaría gente a punta pala (¿sería una decisión realmente libre?). En las pelis porno los actores se corren fuera para demostrar que su orgasmo es real y no fingido, quiero decir, no hay por qué imitarlo en el mundo real. Las pelis porno se firman a cachos, así que intentar emular las hazañas sexuales que vemos es harto complicado. En definitiva, creo que es importante en este aspecto y en general, intentar sustraerse de las influencias exteriores.....pero es tan difícil.
 
Jack_Bauer rebuznó:
En toda relación humana se deben llegar a ciertos compromisos para poder convivir y es por ello por lo que se debe ser sincero con una pareja, ya que si no te puedes sentir engañado al comprobar la realidad, se debe saber qué se quiere y estar dispuesto a “ceder” en ciertas cosas para que la relación funcione.





-La relación no puede basarse en el sexo, aunque este sea importante y se debe intentar que el apetito sexual de ambos sea parejo, opino que los problemas de pareja no se arreglan “a pollazo limpio” (perdones mil por la expresión).

-No creo que deba basarse una relación satisfactoria en algo tan materialista (el amor no lo es) como los regalos, hay parejas que se pasan la vida regalándose cosas y lo convierten en el motor de su relación.
A veces sí está bien tener algún detalle en ciertas fechas o porqué te da la gana y te apetece tenerlo, pero hay quién se regala algo a la semana, al mes, a los tres meses, a los seis meses, al año, por sus santos, cumpleaños, san valentín, navidad, san jordi…el “merchandaising” para los americanos please.

-Hay que demostrarle a la pareja que la quieres con cierta frecuencia (no con regalos, por Dios), pero debe ser bilateral, hay muchas mujeres que creen que debe ser el hombre el que sea cariñoso, atento romántico… y está muy bien, pero yo también necesito que ella lo sea y me demuestre que me quiere.
No vale decir “te quiero cariño” mirando el partido o el periódico (él) o haciéndose las cejas o depilándose (ella), a veces una simple mirada, una sonrisa o un abrazo sentido son suficientes y no cuestan nada, eso si hay que intentar que no se vuelva algo monótono.

-Comunicación, comunicación, comunicación, el primero (y sería bueno que también el último) en enterarse de nuestros problemas debe ser nuestra pareja, y mas si se trata de problemas de índole sexual, si le acarreamos un “trauma” nos podemos ir despidiendo…

--Intentar que las relaciones sexuales no se vuelvan monótonas, ya sea creando situaciones morbosas o novedosas, cambiando de sitio, cambiando días y horas en la medida de lo posible… y de vez en cuando hablar sobre ello, que te gusta, que no, que te gustaría hacer… e improvisar creando situaciones inesperadas (si yo os contara os ibais a reir…)

Jack, te veo a la vez romantico y racional...y cierto tipo de mujeres se derritan,... ... pero mi impresion es que hay otro tipo de mujeres –no voy a entrar a cuantificar – que bostezarian con una relacion como la que planteas –comunicacion, , , confianza- ....Son hembras pasionales, perras libidinosas, ... mujeres que no pueden sustraerse a nuestros encantos sexuales, y que quieren guerra, , .... no se van a conformar con comprension, y sexo planificado Es cuestion de caracteres,... y las personas pasionales , fogosas, nos empalaga tanta dulzura , cariño, etc....

Pero esto no es todo, sino una parte de la pareja. ...Si no hay sexo, no hay gasolina ...para continuar la relacion. Pero luego falta lo demas...Para mi es importante compartir objtivos e inquietudes, ...Esto no quiere decir que tengas que ponerte de acuerdo en todo. Hay dos tipos de parejas, una, las que son muy parecidas en caractter y tienen una idea similar de entender la vida, prioridades, ideologia...la consecuencia es una relacion estable y monotona. Otras parejas son de caracteres contrapuestos y diferente mentalidad...A mi me atraen estas ultimas –y no me digais por que- , la diferencia me excita, parece altamente estimulante, ...los opuestos se atraen...Las otra languidecen en su situacion de comodidad.

En fin habra tantas respuestas como hombres y mujeres existen, ...por esto no me parece acertado dar una respuesta unica para todos.

Saludos libidinosos

Hablando de ideologias..¿ Podriais tener una pareja que vote a otro partido politico ¿? Yo no , lo consideraria una infidelidad flagrante... Prefiero que me ponga los cuernos,...la perdonaria antes que saber que duermo con un adversario politico. No se si es congruente con lo que dicho en el post,...pero estoy posteando con las tripas,...no con la cabeza...Y no voy a expresar mi ideologia, ..porque seguro que acabamos a hostias, .... y nos destierran al foro Talante

PD. Jack, ya se nota que tenias hambre de postear, ...vaya parrafada tas tirao ¡!!
 
Jack_Bauer rebuznó:
Hace días que no puedo postear por problemas técnicos, así que me he decidido a intervenir desde un ordenador “mercenario” a la espera de resolver mis problemillas, y gracias a un MP de cierto "tipo" que decía que me echaba en falta y que me iba a dar caña, va por ti… :wink:

En primer lugar decir que a mi entender, la pareja plenamente satisfactoria no existe, si muchas veces nos recriminamos acciones o pensamientos a nosotros mismos (no estamos de acuerdo con nosotros), evidentemente tampoco podemos pedirle a alguien que estemos en perfecta armonía, no existen ni príncipes azules ni ángeles rubios.

En toda relación humana se deben llegar a ciertos compromisos para poder convivir y es por ello por lo que se debe ser sincero con una pareja, ya que si no te puedes sentir engañado al comprobar la realidad, se debe saber qué se quiere y estar dispuesto a “ceder” en ciertas cosas para que la relación funcione.

Como ya dije en mi otro post (unas tropecientas páginas atrás) no podría ir de lumis si mi pareja fuera satisfactoria (lo de plena es imposible), supongo que solo restaría definir los puntos o características que debería tener esa pareja o relación satisfactoria para que ni se planteara uno el ir de lumis.

-En primer lugar, el físico es importante, pero en su justa medida, no voy a ser tan hipócrita como para decir que no es importante, pero no se puede basar una relación en él, porque a la larga aporta inseguridad, ya que siempre podemos encontrar a alguien mas joven y guapo que nosotros o nuestra pareja.

-La relación no puede basarse en el sexo, aunque este sea importante y se debe intentar que el apetito sexual de ambos sea parejo, opino que los problemas de pareja no se arreglan “a pollazo limpio” (perdones mil por la expresión).

-No creo que deba basarse una relación satisfactoria en algo tan materialista (el amor no lo es) como los regalos, hay parejas que se pasan la vida regalándose cosas y lo convierten en el motor de su relación.
A veces sí está bien tener algún detalle en ciertas fechas o porqué te da la gana y te apetece tenerlo, pero hay quién se regala algo a la semana, al mes, a los tres meses, a los seis meses, al año, por sus santos, cumpleaños, san valentín, navidad, san jordi…el “merchandaising” para los americanos please.

-Hay que demostrarle a la pareja que la quieres con cierta frecuencia (no con regalos, por Dios), pero debe ser bilateral, hay muchas mujeres que creen que debe ser el hombre el que sea cariñoso, atento romántico… y está muy bien, pero yo también necesito que ella lo sea y me demuestre que me quiere.
No vale decir “te quiero cariño” mirando el partido o el periódico (él) o haciéndose las cejas o depilándose (ella), a veces una simple mirada, una sonrisa o un abrazo sentido son suficientes y no cuestan nada, eso si hay que intentar que no se vuelva algo monótono.

-Comunicación, comunicación, comunicación, el primero (y sería bueno que también el último) en enterarse de nuestros problemas debe ser nuestra pareja, y mas si se trata de problemas de índole sexual, si le acarreamos un “trauma” nos podemos ir despidiendo…

-Dejar cierto margen de maniobra, no hace falta que vayamos siempre juntos a todos lados, así además tendremos cosas que explicar, no hay que ser demasiado celosos, aunque soy de la opinión de que cuando quieres a alguien los celos aparecen (algo de celos demuestra que te importa tu pareja y no son malos), hay que hacer un esfuerzo para que no acaben consumiéndote porque si lo hacen van a consumir también tu relación.

-Intentar que las relaciones sexuales no se vuelvan monótonas, ya sea creando situaciones morbosas o novedosas, cambiando de sitio, cambiando días y horas en la medida de lo posible… y de vez en cuando hablar sobre ello, que te gusta, que no, que te gustaría hacer… e improvisar creando situaciones inesperadas (si yo os contara os ibais a reir…)

Algunas cosas se me quedan en el tintero, pero creo que la longitud del post se me ha ido de las manos y mas que un ladrillo es casi un chalet adosado… :oops:

Saludos y los cañonazos a mi persona por pesado por MP, please. :2

Ante todo saludos Sr. Bauer. Encontraba faltar su prosa cuidada y la claridad de sus juicios. Bienvenido.

A veces tengo serias dudas de su edad (creo recordar que leí por algún sitio que tenias 3o y tantos). Si es así, felicitaciones. Tu resumen :D de los requisitos para que una pareja funcione son exactamente los que he intentado siempre y a mis 50 y tantos no podría haberlos resumido mejor.

Otra cosa es la realidad. Es harto dificil encontrar una persona que reúna todos estos requisitos. La que no es celosa no es activa en la cama. Algunas son celosas y monótonas en las relaciones. Algunos hombres somos indiferentes a la pareja (generalizo), sobre todo cuando se llevan muchos años juntos. Y lo primero que suele fallar es la cama.

Pero en cambio, las otras actividades pueden funcionar perfectamente. Y entonces, ¿que?.

Creo que la vida es muy simple y hay que vivirla sin comernos el tarro en exceso. La perfección nos gusta a todos, pero ¡es tan dificil!. Y no culpo exclusivamente a las mujeres. de la misma forma que hay muchas que se desentienden del asunto al hacerse mayores tambien hay muchísimos hombres que van exclusivamente a la suya, en la cama y sobre todo fuera de ella.

De todas formas enmarco el resumen para el buen funcionamiento de la pareja. Quimérico pero sin duda un modelo a seguir.
 
Vamos a ver y no os engañéis. Creo que alguien lo ha escrito unos cuantos posts atrás: el que piense que con pareja no iría de lumis y ahora sí es que no tiene pareja (o no la ha tenido estable durante tiempo suficiente). No es un tema de tener o no pareja ni de los atributos físicos o habilidad sexual de esa pareja. Cuando eliges pareja ya la buscas con un físico que te ponga, y si no sabe follar bien te molestas en enseñarla a hacerlo. Es un tema de tensión sexual, de variedad en el menú (el ejemplo de la langosta en casa y las lentejas fuera era también muy esclarecedor). Los que tenemos una tensión sexual elevada y no queremos conformarnos con comer en casa todos los días (aunque sea langosta) tenemos dos opciones: dedicar tiempo, dinero y esfuerzo mental al ligoteo ocasional (más comprometido, peligroso y detectable por la pareja) o buscar un par de horitas (yo soy de encuentros largos, no de polvete en media hora) para "ir al restaurante".
 
Pues no lo sé, como nunca en mi vida he tenido pareja (y dudo que la pueda tener algún día), aunque creo que dejaría de ir, o puede que si fuese, sería una vez cada x tiempo y me gastaría 200 o 300 eurazos en una top.
Yo creo que uno de los problemas es el grado de exigencia de las mujeres, y por que no reconocerlo de nosotros.
En mi caso, es muy difícil encontrar pareja, puesto que soy poco agraciado, y lo normal es que las tías pasen de tí, a lo máximo que puedo aspirar es a algo de mi nivel, es decir una tía normalilla tirando a fea o a un callete.
El tema está, en que tampoco me siento motivado, si a uno no le gusta la chica pues es difícil hacer nada, como mucho te puedes llegar a acostar con ella alguna vez, pero tampoco creo que disfrutase demasiado.
En este caso, a mí y a los que se hallan en situaciones similares a la mía, no nos queda más remedio que pagar. Siempre que conozco a alguna chica , siempre me dice lo de solo como amigos, como amigos lo que sea, o siempre te he visto como un amigo. Supongo que para las chicas hay dos clases de amigos, los guapetes para cepillarselos y los desgraciados calletes, pardillos o capullines como yo, para rallarlos o quedar a tomar algo cuando están aburridas y explicarles las penas. También te meten la rallada a veces de lo buen tío que eres y lo especial que eres (aunque por desgracia no estás bueno y paso de acostarme contigo).

Es posible, que si tuviera pareja al estar tan acostumbrado a ir de putas, y a recibir palos, ya no cambiara mis costumbres y continuase yendo de putas.

Creo que se podría comparar a las mujeres con los coches y al físico de cada uno con el dinero, a la mayoría nos gustan los Ferraris, pero es mucha pasta así que nos conformariamos con un Audi, un Peugeot gama alta, o cualquier cochecito de 30000-24000 euros, pero al final solo te puedes comprar un Skoda o un Seat guarrete de 8000 euros o ni eso, y por tanto has de alquilar un coche, coger un taxi o el transporte público.

Lo normal en la vida , habrá excepciones pero pocas, que cada oveja con su pareja, y que las parejas sean similares a nivel físico, y yo lo que pienso es cuando un tío sale con un callete, o al revés, no me creo que al tío o tía le atraiga el físico de su pareja, lo que pasa es que en esta sociedad pues hay mucho conformismo y conservadurismo, y que la condición del ser humano está lo de más vale pajaro en mano que ciento volando.

saludos
 
A ver, yo he dicho que con pareja no iría de lumis, y creo que es así, porque sin tenerla, prácticamente tampoco voy. He ido un par de veces en un año. Así que supongo que si tuviera pareja, y sexo de forma regular, no iría y me gastaría el dinero, por ejemplo en escapaditas de fin de semana y cosas así con mi pareja.

Ahora bien, esque yo no creo que jamás llegue a casarme, ni a tener pareja estable durante 30 o 40 años. Te casas porque eres feliz compartiendo tu vida con otra persona, pero sabes que eso tiene fecha de caducidad, y una vez caduca, ya estás condenado a vivir tu vida con una persona, a la que puedes seguir queriendo, pero no desenado, y sin embargo si seguirás deseando a todas las demás mujeres de buen ver que se crucen en tu vida.

Obviamente, también puedes desear a otras mujeres mientras sigues deseando a tu pareja, pero si hay algo de lo que me siento orgulloso de mi mismo, es del control de mis pulsiones. Como ya he dicho en alguna ocasión se controlar mis "vicios" bastante bien y si sólo he ido un par de veces de lumis no es porque no haya tenido más ganas que otro, sino que pienso que basar tu vida sexual en las relaciones de pago no es sano, así que si puedo controlarlo ahora ¿Cómo no voy a poder hacerlo teniendo pareja?
 
Pues no lo sé, como nunca en mi vida he tenido pareja (y dudo que la pueda tener algún día), aunque creo que dejaría de ir, o puede que si fuese, sería una vez cada x tiempo y me gastaría 200 o 300 eurazos en una top.
Yo creo que uno de los problemas es el grado de exigencia de las mujeres, y por que no reconocerlo de nosotros.
En mi caso, es muy difícil encontrar pareja, puesto que soy poco agraciado, y lo normal es que las tías pasen de tí, a lo máximo que puedo aspirar es a algo de mi nivel, es decir una tía normalilla tirando a fea o a un callete.
El tema está, en que tampoco me siento motivado, si a uno no le gusta la chica pues es difícil hacer nada, como mucho te puedes llegar a acostar con ella alguna vez, pero tampoco creo que disfrutase demasiado.
En este caso, a mí y a los que se hallan en situaciones similares a la mía, no nos queda más remedio que pagar. Siempre que conozco a alguna chica , siempre me dice lo de solo como amigos, como amigos lo que sea, o siempre te he visto como un amigo. Supongo que para las chicas hay dos clases de amigos, los guapetes para cepillarselos y los desgraciados calletes, pardillos o capullines como yo, para rallarlos o quedar a tomar algo cuando están aburridas y explicarles las penas. También te meten la rallada a veces de lo buen tío que eres y lo especial que eres (aunque por desgracia no estás bueno y paso de acostarme contigo).

Es posible, que si tuviera pareja al estar tan acostumbrado a ir de putas, y a recibir palos, ya no cambiara mis costumbres y continuase yendo de putas.

Creo que se podría comparar a las mujeres con los coches y al físico de cada uno con el dinero, a la mayoría nos gustan los Ferraris, pero es mucha pasta así que nos conformariamos con un Audi, un Peugeot gama alta, o cualquier cochecito de 30000-24000 euros, pero al final solo te puedes comprar un Skoda o un Seat guarrete de 8000 euros o ni eso, y por tanto has de alquilar un coche, coger un taxi o el transporte público.

Lo normal en la vida , habrá excepciones pero pocas, que cada oveja con su pareja, y que las parejas sean similares a nivel físico, y yo lo que pienso es cuando un tío sale con un callete, o al revés, no me creo que al tío o tía le atraiga el físico de su pareja, lo que pasa es que en esta sociedad pues hay mucho conformismo y conservadurismo, y que la condición del ser humano está lo de más vale pajaro en mano que ciento volando.

saludos

Totalmente de acuerdo con ThePhanton. Es que eres yo, pero con otro nick. Señor moderador, tengo un doble en el foro, que lo baneen :D :wink:
 
Aun suponiendo que si existe esa pareja plenamente satisfactoria ; Uno de los mayores motivos por los que somos puteros es por que somos polígamos y necesitamos cambiar de jaca, con lo que una sola persona por perfecta que sea no nos lo puede dar .
Yo en mis relaciones siempre he ido de lumis y el motivo era este .Ni el amor ni la complicidad ni ninguna otra fuerza es superior a la necesidad de estar con muchas feminas todas ellas diferentes.

Saludos
 
Pienso que el hombre evoluciona con un fín, la procreación, que cambia con el desarrollo del razonamiento. La estructura de la sociedad moderna establece unos canones de conducta que en muchos casos chocan con nuestra naturaleza. Nuestra razón nos indica que la vida en pareja, el amor, la familia, etc se deben mantener como pilares de la sociedad en la que vivimos, porque sin ellos, esta sociedad se derrumbaría. Desde que nacemos hasta que morimos seguimos estos canones,( aunque hoy en día esto está cambiando).
El motivo por el que un hombre con pareja estable, y vida plenamente satisfactoria se vaya a buscar sexo con otra mujer puede deberse a muchas circunstancias. Depende de muchos factores. Yo creo que uno de estos factores es que dicho individuo tiene una necesidad e impulso sexual que superan cualquier límite de la razón. Sobre todo si hablamos de hombres jóvenes. También creo que con la edad, la razón debería dominar a los impulsos naturales, pero esto es independiente de cada individuo.
De todas formas, es un tema muy complejo. Yo creo que lo importante es vivir plenamente la vida, disfrutar de los placeres que nos ofrece, y lo más importante, respetar a todo el mundo para poder ser respetado.
Un saludo
 
Bueno, después de mis problemillas técnicos resueltos (eso espero) me dispongo a responder a execrable... ¿me estás llamando "ñoño"? :D

A ver, que quieras a tu pareja y que se lo demuestres, que hables abiertamente sobre lo que le gusta y lo que no etc... etc... no significa que no puedas ser, utilizando tu expresión, un "perro" en la cama cuando la situación lo requiere, de hecho, de lo que se trata precisamente es de adoptar diferentes roles en el tema sexual para no caer en la monotonía, y sí, pueden ser (o no) planificados, pero solo por una parte, ya que la otra es la que se debe sorprender. :lol:

No se trata de planificar las relaciones, por eso insisto en que siempre que se pueda se debe cambiar de día y de hora e innovar lo que se pueda , lo que es un error creo yo, es estar haciendole algo a tu pareja que a ella no le gusta y qué por no hablar de ello, ella tenga que "aguantar" que cada vez que hagas el amor con ella se lo hagas... ¿como crees que reaccionará ella a la larga? creo que es evidente.

Otro punto a recalcar es que cuando hablamos de "pareja satisfactoria" no nos podemos referir sólo a una parte de la pareja, porque aunque sea de perogrullo una pareja la forman dos personas.

Imaginemos por un momento que encontramos a alguien que colma nuestras expectativas al cien por cien, si nosotros no colmamos las suyas seguramente dejaría de serlo, es decir, que tambien nosotros debemos ser satisfactori@s para nuestra pareja y creo sinceramente que para ello la comunicación es básica.

Es en este punto dónde se debe hacer un esfuerzo, porque lo "habitual" cuando tu pareja te dice que quiere hablar es que pensemos que ocurre algo malo, y hace que nos pongamos a la defensiva cuando no debería ser así, de hecho, creo que las parejas que hablan y afrontan sus problemas juntos y sin dramatismos son las dejan de tenerlos porque llegan a soluciones consensuadas por los dos.

Al compañero plisson decirle que tengo treinta y tantos pero sin los tantos, :lol: y que aunque la perfección es imposible de encontrar en cualquier faceta de la vida siempre debemos intentarlo por quimérico que sea, de todas formas no creo que se deba buscar la "perfección" en una pareja, si me miro al espejo y recapacito sobre mi mismo me doy cuenta en seguida de que la perfección no existe.

Por eso se deben priorizar los aspectos importantes que segun cada cual deba tener nuestra relación o pareja para que sea satisfactoria y no encontrarnos en situaciones no deseables o, almenos, minimizar el riesgo de que eso ocurra.

Y en la cama, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) imaginación, os aseguro que yo no soy un superman, parafraseando a Bustamante, pero lo suplo (creo y espero) con conocimiento sobre mi pareja, lo que me dá lo que los estrategas denominan "ventaja táctica" :lol: y con imaginación, pero como no se puede innovar cada día, diré que los prolegómenos son básicos, y que en este tema hay que ser caballeros y por tanto, hay que excitar primero a las damas, aunque que os voy a contar yo que no sepais... :oops:

Saludos a todos.
 
jimbo0_0 rebuznó:
Antes la gente vivia algo mas de treinta años y tu pareja " para toda la vida " era para diez o quince años.
Ahora te la tienes que comer cincuenta años. Es antinatural.

Hombre jimbo0_0! me alegra leerte! decir también que antes la gente se casaba a los doce años y ahora con 35 aún vives en casa con los padres... una cosa compensa a la otra. :wink:

Saludos.

EDITO; para decir que mis dotes clarividentes no tienen precio... te quoteo antes de que escribas el mensaje.
No sé porqué pero he tenido un "dejá vu", ¿volveré a estar en matrix? 8)
 
Antes la gente vivia algo mas de treinta años y tu pareja " para toda la vida " era para diez o quince años.
Ahora te la tienes que comer cincuenta años. Es antinatural.
 
Muy buenas a todos.

En primer lugar, felicitar a todos los intervinientes de los últimos post. Creo que entre todos definís la respuesta al tema del hilo.

En mi caso personal, tengo pareja. Cuando la conocí ya había comenzado con mi actividad puteril, pero al principio de la relación dejé de ir de lumis durante cierto tiempo.

Pasaron unos años y no sé si por inexperiencia de ambos (era nuestra primera relación amorosa), yo comencé a aburrirme con el sexo y volví a las "andadas". A partir de entonces compagino las dos "actividades".

Si pienso en una persona con la que pueda iniciar una vida en común es mi pareja, pero creo que lo plenamente satisfactorio no existe. Al igual que ella no me llena en lo sexual yo tendré otras carencias con toda seguridad y es que hay que asumir que no somos perfectos.

Otra cosa es pensar que se está siendo infiel a la pareja por ir de lumis. También creo qu esto puede ser muy relativo. Porque yo voy con una lumi para tener un rato de sexo, pero no la quiero en el sentido más amplio del término. Así que no soy infiel en cuanto a sentimientos se refiere.

Y por último, remarcar la necesidad de respecto mutuo entre los componentes de la pareja (y en todos los ámbitos de la vida, creo yo)

Pues ahí va otro ladrillo para el chalet adosado :3

Saludos
 
Jack_Bauer rebuznó:
Bueno, después de mis problemillas técnicos resueltos (eso espero) me dispongo a responder a execrable... ¿me estás llamando "ñoño"? :D

A ver, que quieras a tu pareja y que se lo demuestres, que hables abiertamente sobre lo que le gusta y lo que no etc... etc... no significa que no puedas ser, utilizando tu expresión, un "perro" en la cama cuando la situación lo requiere, de hecho, de lo que se trata precisamente es de adoptar diferentes roles en el tema sexual para no caer en la monotonía, y sí, pueden ser (o no) planificados, pero solo por una parte, ya que la otra es la que se debe sorprender. :lol:

No se trata de planificar las relaciones, por eso insisto en que siempre que se pueda se debe cambiar de día y de hora e innovar lo que se pueda , lo que es un error creo yo, es estar haciendole algo a tu pareja que a ella no le gusta y qué por no hablar de ello, ella tenga que "aguantar" que cada vez que hagas el amor con ella se lo hagas... ¿como crees que reaccionará ella a la larga? creo que es evidente.



Es en este punto dónde se debe hacer un esfuerzo, porque lo "habitual" cuando tu pareja te dice que quiere hablar es que pensemos que ocurre algo malo, y hace que nos pongamos a la defensiva cuando no debería ser así, de hecho, creo que las parejas que hablan y afrontan sus problemas juntos y sin dramatismos son las dejan de tenerlos porque llegan a soluciones consensuadas por los dos.



Hola , en el fondo estoy de acuerdo, pero no en la forma... .... hay que llegar a una compenetracion y satisfaccion mutua. Pero mi caracter no va con eso de dialogar y explicarlo todo requetebien...Prefiero ser mas intuirtivo, y observador, ... escuchar las pistas , gestos y sutiles comentarios que te hace tu chica...Ellas no te van a decir abiertamente que eres un soso en la cama, ó que necesita mas atenciones, , ...pero tu tendras que percibir si algo no va bien...

Lo de hablar tanto,...me parece planificar ,... me suena a programacion...¿ No sera deformacion profesional...???.¿ Eres informatico ¿?? :shock:

¿ Por que las mujeres te hacen varias veces la misma pregunta en plan interrogatorio ? 1ª ¿ me quieres ? Si cariño. 2º Lo dices en serio ? Pues claro, ..¿por que me lo preguntas ? 3ª De verdad ?? Aqui ya empiezo a perdeeerr los estribos,. Joer ...es que no oyen bien las mujeres ciertas palabras ??? ¿ porque hacen preguntas por triplicado ??? Pongo cara de circunstancias..ó le doy un bufido y me meto a mi cueva...??? Por eso digo que cuando oia lo de... "tenemos que hablar",...ya empiezo a temblar....
¿ No os ha pasado ?


PD Saludos,...me acordaba de ti,...y pensaba “A Jack ya no le interesa el foro,... nosotros aqui posteando, y ....este cabron estara follando como una alimaña......". Pero bueno, ... si es por “problemas tecnicos”, ..se te puede disculpar :D
 
Pecamimosa rebuznó:
Tengo curiosidad por profundizar en las razones que tenéis los hombres para iros de putas. Os entiendo en muchos de los casos. Sin embargo, tengo esta pregunta que haceros. Espero que seáis sinceros.

Si tuviérais una pareja fija o estable que os hiciera lo mismo que una puta, ¿os iriais de putas?


No me he leido todo el hilo.

Solo decir que la monogamia no es natural.
 
A ver, yo creo que esto de lo natural y lo no natural es una excusa cojonuda y una forma de no mojarse.

¿Qué es natural y qué no lo es? Según los curas la homosexualidad no es natural, pero que yo sepa, los gays no han salido de ningún laboratorio de experimentación genética, por lo tanto la homosexualidad se me antoja tan natural como la heterosexualidad, sólo que es una "opción" sexual minoritaria (Si se puede llamar opción, cosa que a los gays les encanta, pero yo creo que igual que yo no elegí ser hetero, ellos tampoco eligieron ser homosexuales).

¿Follar con una sola persona a lo largo de muchos años es antinatural? Pues mucha gente, aunque quizá no la mayoría, lo ha hecho, incluso hay quien llega a los treinta sin follar, y quizá más de uno haya muerto por follar, pero seguro que NADIE se ha muerto nunca por no follar. Como estoy seguro que esta gente tampoco son fruto de experimentación genética ni se les ha practicado una lobotomía ni castrado ni nada parecido, no me parece correcto decir que es antinatural.

Otra cosa es decir, que te gusta el sexo y no te sale de los cojones entregarte a una sola pareja por el resto de tu vida, lo cual me parece perfectamente aceptable, pero creo que debemos decir las cosas como son, y no excusarnos en que llevamos a cabo un determinado acto, porque lo contrario es antinatural.
 
SKINCCCP rebuznó:
No me he leido todo el hilo.

Solo decir que la monogamia no es natural.

Es tan natural como cualquier actitud con el sexo, dentro de unos límites muy, pero que muy amplios, se puede ser de una sola pareja, siempre que haya sexo del bueno para los dos.

En una relación, en que el sexo no es utilizado como arma por ninguna de las dos partes, es más fácil ser "fiel", incluso se puede perdonar algún pecadillo sin importancia, si es un resbalón, a pesar de lo que digan algunos.

Todo se basa en saber qué tipo de relación quieres, y qué tipo de relación desea tu partenaire. No creo que sea imposible, pero con el tiempo se vuelve harto complicado. Como todo en esta vida no es blanco o negro.
 
PMH7J3 rebuznó:
A ver, yo creo que esto de lo natural y lo no natural es una excusa cojonuda y una forma de no mojarse.

¿Qué es natural y qué no lo es? Según los curas la homosexualidad no es natural, pero que yo sepa, los manfloritas no han salido de ningún laboratorio de experimentación genética, por lo tanto la homosexualidad se me antoja tan natural como la heterosexualidad, sólo que es una "opción" sexual minoritaria (Si se puede llamar opción, cosa que a los manfloritas les encanta, pero yo creo que igual que yo no elegí ser hetero, ellos tampoco eligieron ser homosexuales).
.

He leido una teoria del aumento de la homosexualidad en la actualidad. Lo comentaban de pasada en un libro de autoayuda barato, pero la explicacion me parece posible...Se debe a ciertos medicamentos hormonas ó no pero que tomados en el embarazo, en ciertas etapas ó periiodos crticos provocan un desequilibrio hormonal que afecta al desarrollo del feto en su identidad sexual.

En un laboratorio se puede elegir el sexo de ciertos animales, a base de añadir hormonas en una fase determinada del desarrollo del embrion. por lo que la explicacion me da cierta credibilidad. Ademas este incremento exponencial de manfloritas coincide con el boom de la medicacion... pero claro esto no interesa investigar a los laboratorios farmaceuticos.....



PMH7J3 rebuznó:
...incluso hay quien llega a los treinta sin follar, y quizá más de uno haya muerto por follar, pero seguro que NADIE se ha muerto nunca por no follar. Como estoy seguro que esta gente tampoco son fruto de experimentación genética ni se les ha practicado una lobotomía ni castrado ni nada parecido, no me parece correcto decir que es antinatural.

.

Se puede vivir sin follar,...pero todos conocemos la mala gaita de algunos nofollados, ó malfollados, de ahi la expresion con lo que se les refiere a alguien que esta tenso ó irritable... “es porque no folla..”. :evil:

Tampoco es necesaria la castracion quirurgica,...la religion y el regimen anterior traumatizaron a una generacion con el establecimiento de una moral cristiana de continencia y castidad ..y en cierto sentido vivieron castrados ó reprimidos,...como quieras llamarlo
 
Exekrable rebuznó:
He leido una teoria del aumento de la homosexualidad en la actualidad. Lo comentaban de pasada en un libro de autoayuda barato, pero la explicacion me parece posible...Se debe a ciertos medicamentos hormonas ó no pero que tomados en el embarazo, en ciertas etapas ó periiodos crticos provocan un desequilibrio hormonal que afecta al desarrollo del feto en su identidad sexual.

En un laboratorio se puede elegir el sexo de ciertos animales, a base de añadir hormonas en una fase determinada del desarrollo del embrion. por lo que la explicacion me da cierta credibilidad. Ademas este incremento exponencial de manfloritas coincide con el boom de la medicacion... pero claro esto no interesa investigar a los laboratorios farmaceuticos.....

Vamos a ver, no confundamos el tocino con la velocidad. Una cosa es la determinación del sexo y otra muy diferente las tendencias sexuales de un individuo.

Eso del desequilibrio hormonal no es un argumento válido. ¿Acaso no han existido homosexuales durante toda la historia de la humanidad?¿Acaso no existen animales que presentan conductas homosexuales?

Luego otra cosa es lo de la determinación del sexo. Lo que ocurre en este caso, esque en algunos animales la determinación del sexo no depende de la dotación de cromosomas sexuales, sino de otros factores. En ocasiones la temperatura a la que se desarrolla el embrión o la acción de una serie de feromonas. Que esas condiciones puedan ser reproducidas en el laboratio implica que se puede determinar el sexo de forma "artificial" pero ¿eso que tiene que ver con los homosexuales o con que la homosexualidad no sea natural?

La abstinencia sexual se da muy a menudo en la naturaleza, puesto que en muchas especies un solo macho alpha copula con todas las hembras y muchos machos de estas especies no llegan nunca a copular y estoy seguro de que ninguno ha muerto nunca por ello.

Ahora bien, yo siempre digo una cosa. El sexo no es una necesidad vital, pero tampoco es una necesidad banal, está claro que tener una vida sexual satisfactoria es beneficioso, pero hay gente (no mucha supongo) que prefiere basar su relación en la sinceridad, y ser fiel a la madre de sus hijos, con quien ha compartido gran parte de su vida, aunque ello implique un cierto grado de "frustración sexual". Yo personalmente veo inapropiado tachar de antinatural esta conducta, si acaso si minoritaria.

Y todo esto no lo digo precisamente porque yo vaya a adoptar esa postura en un futuro. Ya puse aquí lo que yo pienso sobre la fidelidad y el matrimonio: https://foropl.com/viewtopic.php?t=66536&start=0, pero creo que no es un error conceptual decir que es antinatural algo que mucha gente hace. Simplemente eso.
 
Sin afán de ofender ni ser un incordio ni un listillo, pero no me interesa lo de la determinación del sexo con más hormonas o menos, ni tampoco si aumenta la homosexualidad.

Creo que el tema del hilo es muy interesante como para meter estas cosas.

Es que, personalmente, me interesan las aportaciones que puedan hacer otras personas que puedan estar en una situación parecida a la mía.
 
Arriba Pie