... no nos creemos a pies juntillas la version de la SER (ya no digo ni version oficial). Lease primero el hilo del 11M, las ciento y pico paginas, antes de hacer como el patan que habla de Fedeguico sin haberlo oido.
...
Es chocante pero está la España de la SER, la socialistos, quienes piensan que después del juicio sumarisimo no hay vida. El juicio ha sido el punto final de aquellos dias y continuar buscando es tabú. Para estos todo está claro y el juicio lo dejó todo claro. Por otro lado está la España del LA COPE de FJL, son quienes piensan que hay muchos cabos sueltos y se resisten a pensar que todo está juzgado y están dandole vueltas a las contradiciones de las pruebas.
Personalmente me quedo con la idea comoda de quienes ganaron mucho tras el 11-M. Y es conformarme con media verdad. El dia fatidico no fue producto de la guerra de Irak, según se aclaró en el juicio, no querer saber el por que de la masacre probablemente sería darle la razón al PP de Aznar y hay quienes no estan dispuestos a darle ni agua a la "derechona golpista".
Hammer rebuznó:
Error. En este pais se juzga un hecho o caso especifico. Por ejemplo, si Fulanito ha matado a Menganito, y en ese juicio se pueden hacer valoraciones pero no se estara juzgando si ETA mato a Menganito. Asi de simple.
Otro ejemplo para que lo coja. Supongamos que a usted el casero le roba todos los muebles y le impide la entrada al piso, denunciandolo por no pagar al alquiler. El juez juzgara el deshaucio pero no se metera en si le han robado los muebles o menoscabado sus derechos. Para eso ha de haber otro juicio.
¿Lo entiende ahora, o se lo dibujo para monguis?
Desde luego, como se nota que postear es gratis. Y opinar sin saber, más.
Es bueno recordarlo de vez en cuando, luego hay quien se echan las manos a la cabeza; tenemos una justicia anclada en la edad de piedra y unos jueces que, en algunos casos, si no fuese por el poder que tienen rayan la risotá.
Esta mediodia he comido con la noticia de la pena impuesta al juez de Marbella: simplemente esperpentica. Hay quienes se autoexilian si gana el PP, pero yo voy a renegar de mi nacionalidad por vergüenza ajena.
No hay dia que no me sonroja la justicia con sus edictos. ¿Alguien ha intentado leerse las redacciones de las denuncias que se producen en una comisaria? ¿Y los edictos de un juzgado en un dia cualquiera? no me extraña que cuando termina un juicio, los agentes que custodian al reo no sepan si volverlo a la carcel, acercarlo a su casa, irse con el de copas...
Hammer rebuznó:
A ver, estimado retarded. Como no lo ha escuchado, no sabe que Fedeguico es agnostico y nunca ha hecho suyo postulado alguno de la iglesia. Lo ha dicho continuamente que no es creyente y que el la COPE lo saben de sobra.
Que malo es hablar sin saber.
Oiga, y ahora con Pepiño de ministro ¿podra atender el blog? Mire que si se quedan ustedes sin gurú.... que putada!!!
Quien sabe hablar sin saber y ha llegado al estatu de ministra es Doña Magdeleine Alvarez que en su despedida atribuye una frase de Jesucristo a Maximo Gorki. Claro que está señora, a parte del Diez Minutos, no se que habrá leido. Durante el franquismo y la transición era notable la intelectualidad tanto en el PC como en el PSOE; en la actualidad la intelectualidad está en la cabeza de José Blanco o el Sr. Montilla.
Pepiño no atiende su blog desde hace dos dias incluido hoy. A llorar a Rusia.
...
...
losantos?
Esta mejor en su casa
Pienso que quienes dicen donde debe estar cada uno en los medios de comunicación, son las audiencias. Ni la SER, ni el gobierno, ni la Niña de La Puebla -en Paz Descanse-, ni el Pequeño Wayoming, ni Garzón...deben callar al periodista FJL, ni a ningún otro de esta talla como Don Luis del Olmo o Carlos Herrera -refiriendonos a la radio, claro está-.
Quienes piensan que Federico donde mejor está es en su casa, son los excluyentes de siempre, los progres de medio pelo, nauseabundos...lo mismo diría si fuese Maria Antonía Igleasías.
Aunque el tema es harto interesante, nos estamos desviando demasiado del original, lo de Fedeguico, asi que terminemos los comentarios por mp.
En cuanto a Fedeguico, solo decir que el martes de la semana que viene, dara la respuesta. Al parecer ya hay un inicio de plataforma de oyentes que van a actuar en represalia, quitando las X de la declaracion, eliminando la COPE del dial, quejandose a los anunciantes del programa, dejando de colaborar con cualquier ONG ligada a la Conferencia Episcopal... si es que son listos de cojones los curas. Tienen poca clientela y cada vez van reduciendola mas.
Lo incontestable es la audiencia antes de Federico y con Federico al frente de las mañanas de la COPE, quien se quede lo tiene bastante dificil.
No creo que la Conferencia Episcopal esté temblando de miedo por aquellos que les quiten la cruz de la renta, pero si llevan tiempo pensando en los resultados económicos de la COPE antes de Federico y después.
Quien me hizo conocer la COPE fue Jose Antonio Abellan cuando estaba en Cadena 100, aquellas mañanas inolvidables de musica y locuras, el pollito, Miguel Angel Rodriguez -de mojinos- con aquella oda al water; cuando paso a COPE no lo dudé, luego llegó el ácido Federico medio metro. Me hace gracia algunos insultos en el que el aludido supone que ha sido insultado, pero no sabe el significado del insulto. Por ejemplo ha empleado, no se a quien, el adjetivo de lameliblanquio, a sus detractores del ABC, se refería como diario inane
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Yo supe de su existencia por los rojeras que van acusando a todos de ser acólitos del susodicho.
Y a raiz de este hilo he vuelto a escuchar alguna tertulia enlatada.
Sus enemigos son ls que le dan la fuerza.
Si la verdad, quienes más lo ha engrandecido han sido sus enemigos. Y quienes no lo han oido pero dicen que tienen un primo que tiene un padre que dice que por una equivocación le escuchó.
Se ha hecho de enemigos que en algunas ocasiones son muy poderosos. Si mal recuerdo, cuando se estaba sacando trapos sucios de 11-M hubo un teniente coronel que fue destituído por "guardar en su cajón" un trabajo de campo de un sargento sobre los moritos implicados. El Sr. Santano, responsable de los TEDAS el dia de la masacre, también será otro "amigo" que le dara trabajo a FJL. Decia de el, FJL, que se dejó las vacaciones para echarle tipex a un trabajo de peritos policiales que relacionaban ETA, ácido borico y moritos.
Una de tres, que ya es una mas de las que esperaba que acertase.
- ¿Quien era Chanquete con traje de primera comunion? (En dos de los medios estuvieron diciendolo durante meses)
Efectivamente era Sanchez Manzano con traje de policia lleno de medallas y condecoraciones cuando es un cargo politico a dedo y, por si fuera poco, corrupto.
- ¿A cuenta de que se comentaba que iba RuGALkaaba corriendo de un lado a otro con un lanzallamas?
A cuenta del GEO al que desenterraron y quemaron su cadaver así como del zulo donde guardaron la "dinamita" que tambien resultó afectado por un incendio pocos dias despues de localizarlo. El cabron de Fedeguico decia: "tengan cuidado si ven a RuGALkaaba, que va quemando pruebas con un lanzallamas y si estan en mal lugar y en mal momento este no duda, les prende fuego.
- ¿Que se ha descubierto hace muy poco tiempo acerca de una de las estaciones?
Que en la Estacion del Pozo, donde se dijo que no se habian recogido pruebas de explosivo, hay una foto en el sumario de un policia recogiendo restos de la explosion y metiendolos en una bolsita de plastico. Por supuesto, como ya no interesa el tema ni a PP ni a PSOE, ha pasado bastante inadvertido algo que sería gravísimo en cualquier pais que no fuera España.
Doy por bueno que escuchaba a Fedeguico, aunque haya sido de pasada o en pocas ocasiones.
Para mi fue chocante la entrevista del Sr. Gabilondo con Sanchez Manzano todo engalonado, como un pavo real, cuando estaba ejerciendo cargo politico. Si, muy chocante.
Si, tambien fueron coincidencias fatales que se quemara el zulo y no se pudiera estudiar muy detenidamente.
Las bolsas, el policia y la estación del Pozo todo son producto de una imaginación efermiza, lo que no está en el sumario no existe, por otra parte ¿a quien le interesa? cuando hay una madre que ha dicho por activa y por pasiva que no quiere saber que mató a su hijo. Admiro la ceguera con la que puede actuar alguna gente, sobre todo de esta señora.
Yo lo del plan de conseguir la licencia y hacerse sus cosillas a su cuenta, no acabo de creermelo.
Bien es verdad que era escandaloso la publicidad a Libertad Digital y el cambalache que se traian entre tertulianos, El Mundo, Veo TV... pero esto se lo permite una plataforma como la COPE. Sin ese poder de llegar a tantos ciudadanos, se le acaba el chiringuito.
Que a lo mejor les sale la jugada, pero en estos tiempos de crisis, creo que Fedeguico va a pasar a mejor vida. Su epoca dorada ya paso.
Fedeguico se ha enterrado al unirse tanto a Esperanza Aguirre en contra de todos. Tenia que haber sido mucho mas cauteloso y repartir agua entre todos los cantaros. La batalla contra Gallardon la tiene mas que perdida, y dudo mucho que el futuro del PP pase por Esperancita.
Al igual que Gabilondo tuvo un final, Fede tambien.
Federico, hoy en dia, no es comodo para nadie politicamente hablando; pero para quien quiera aprender de quienes se rodea no es malo escucharle, al igual que a Carlos Herrera o Luis del Olmo. Puede llegar a sacar un concepto, una conclusión sobre lo que se cuece en la politica española.
Ya quisiera Federico que su final lo marcara el poder, como le ha pasado al Sr. Gabilondo. No confundas, son dos formas muy distintas de hacer periodismo.
caco3 rebuznó:
Sí, siempre ha estado separada de la COPE, pero lo cierto es que Losantos ha aprovechado muchísimo los espacios que ha presentado (primero la Linterna y luego La Mañana) para publicitar libertaddigital. El repaso a la prensa era, primero los periódicos de papel, y luego los de internet, esto es, Libertad Digital. Es cierto que ahora libertad digital es un periodico on line notorio, pero no lo era en 2000 ó 2001 y ya, por entonces, era el rey de las citas de don Federico. Y que él, y sobre todo César Vidal, se han hinchado a vender libros gracias a la publicidad que les hacían en sus respectivos espacios, también.
También es cierto que la web de la cope fue, hasta hace poco, una mierda pinchada en un palo; hasta el punto de que incluso Losantos, y luego VIdal, tuvieron en web separada La Linterna para poder ofrecer los contenidos que querían (descargas, etc.)
Dicho todo lo cual me parece que fue lo más normal porque, desde que la COPE absorbió a los periodistas de Antena 3, ellos fueron la COPE y el resto, con la excepción de Abellán, relleno para cubrir horas (el rezo del Ángelus, la Cristina Liftin, la linterna de la Iglesia, los Decanos, Agrocope, etc.).
La radio en general se apoya, en las tertulias, de opiniones o cabezeras de periodicos para desarrollar sus comentarios. Eso es normal todos los dias. En el caso de Federico, es cierto, se hacía eco de noticias de libertad digital y si había que darle una patada pues ahí estaba "el diario inane".
Los libros de Cesar Vidal, primero hay que escribirlos, luego que la gente quiera comprarlos y los premios deben de concederlos. Sería más criticable una peli que pagamos entretodos y luego no hay quien la vea.
¿Sabría alguien decirme si la COPE ha perdido o ha ganado audiencia con Federico?
Saludetes.
Freak
Clásico
). 
Veterano
Frikazo
Muerto por dentro+