2007; 65 millones de euros para la financiación partidos ...

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Absenta
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Absenta

RangoAsiduo
Registro
2 Oct 2005
Mensajes
725
Reacciones
0
Visto bueno a la subvención de 26 millones para el PP y 25,5 para el PSOE


G. L. A.
MADRID. El Consejo de Ministros autorizó ayer la concesión de las subvenciones estatales anuales a los partidos políticos, acuerdo que es obligatorio cuando, como ocurre en el caso del PSOE y del PP, esas ayudas superan los 12 millones de euros.
En los Presupuestos del Estado para 2007 se consignó una partida de 65 millones de euros para la financiación ordinaria de los partidos políticos prevista por la ley, a distribuir entre entre las formaciones con representación en el Congreso de los Diputados.
Los principales beneficiarios de estas ayudas son el el PP, que recibirá 26.063.795 euros -no se computa la de Unión del Pueblo Navarro, que tiene financiación propia-; y el PSOE, que ingresará por esta vía 25.531.617 euros -no se computa lo que recibe el Partido de los Socialistas de Cataluña, con financiación propia al igual que UPN-.

https://www.abc.es/20070113/nacional-nacional/visto-bueno-subvencion-millones_200701130314.html

También tendríamos que añadir el dinero de muchas fundaciones ligadas directamente a los partidos políticos que turno ... y el dinero que les dan los bancos en créditos y luego no pagan ...

¿En serio se pueden gastar tanto los partido políticos? ¿no se podría poner un limite al dinero que esos partidos se pueden gastar en campañas electorales? la verdad es poco democrático que solo dos partidos tenga el poder de gastarse millones y millones en publicidad ...

Me parece que PP y PSOE se gastan unos 10 millones de euros en cada campaña electoral ¿estaría bien poner un tope de 4 millones por partido? `pero claro eso los pondría a la altura de los demás y en vez de tanta publicidad tendría que dar ideas y soluciones ...
 
No recuerdo muy bien pero en los tiempos mozos de la facultad tenía entendido que los partidos políticos recibían los ingresos del Estado según representación. No se si era 30 o 50 pesetas por voto conseguido y un millón y pico por diputado. (hace ya la tira de esto)
 
Pues a mi me parece bastante lógico que partidos con entorno a 10 millones de votantes reciban bastante mas dinero que los que reciben muchos menos votos.
 
Yo pondria un limite de cero euros a poder gastar por cada partido en campañas publicitarias, independientemente del numero de votos.

El que se deja engañar por ellas es muy nerd. Con lo que son innecesarias.
 
joder, y con todo y con eso luego algunos se van de putas a rusia y lo pasan a cargo del erario público, como si no tuvieran bastante :lol:
 
Me parece lamentable que se den subvenciones (y de esas cuantías) a los partidos políticos. No habrá temas más importantes en los que invertir ese dinero...
Seguro que es la primera vez que los del PP no protestan por una decisión del Gobierno :lol:


Hammer rebuznó:
Es triste pedir, pero mas triste es robar
Si roban igual, hombre.
 
Mark Renton rebuznó:
Me parece lamentable que se den subvenciones (y de esas cuantías) a los partidos políticos. No habrá temas más importantes en los que invertir ese dinero...
Seguro que es la primera vez que los del PP no protestan por una decisión del Gobierno :lol:


Hammer rebuznó:
Es triste pedir, pero mas triste es robar
Si roban igual, hombre.

No te creas, cuando es para subirse el sueldo tampoco protestan, pero ni el PP ni el PSOE, que seran de ideologia contraria pero no tanto.

en cuanto al tema, me parece que es una verguenza dar tanta pasta a los partidos politicos, se tendrian que subvencionar otras cosas con ese dinero,
 
poco mas que añadir a lo dicho, menos dinero para los politicos evitaria esas extrafalarias campañas electorales en las que lo unico que vemos es a un partido politico exponiendo sus ideas electorales, y al dia siguiente vemos al otro partido politico diciendo totalmente lo contrario, que triste verdad?, no dire nombres para no herir a nadie :P
 
Ciudadano V rebuznó:
poco mas que añadir a lo dicho, menos dinero para los politicos evitaria esas extrafalarias campañas electorales en las que lo unico que vemos es a un partido politico exponiendo sus ideas electorales, y al dia siguiente vemos al otro partido politico diciendo totalmente lo contrario, que triste verdad?, no dire nombres para no herir a nadie :P

Extrafalaria debe significar que en las campañas sueltan muchas falacias ¿no? Extra + falacias = extrafalarias = muchas mentiras.

Informaré a la RAE de inmediato.
 
Y como ya digo aparte de todo el dineral que les da el estado, están endeudados hasta las cejar con la banca, claro esta estas deudas no se suelen pagar ...

Las deudas de los partidos políticos
https://elmundo.es/elmundo/2005/11/10/espana/1131587149.html

¿En que coño se gastan todo ese dineral?


Siegfried rebuznó:
Pues a mi me parece bastante lógico que partidos con entorno a 10 millones de votantes reciban bastante mas dinero que los que reciben muchos menos votos.

Yo no digo lo contrario, pero una cosa es eso y otra que PP y PSOE se gaste unos 10 millones de Euros cada uno solo en las campañas electorales ...
 
Como dice Absenta eso es una parte ínfima de lo que reciben de entidades privadas a cambio de favores políticos.

Se propuso una ley de financiación de partidos en que se haría público los ingresos de cada partido y como se subvencionan. Como bien he dicho se propuso, pero al final ha quedado en el olvido.

Yo no les quiero poner un tope, sólo quiero las cuentas claras y a la vista de todos.

Idem con cualquier cargo público. Si yo quiero saber lo que cobra el administrativo del ayuntamiento x debería poder saberlo.
 
RAULCT rebuznó:
No te creas, cuando es para subirse el sueldo tampoco protestan, pero ni el PP ni el PSOE, que seran de ideologia contraria pero no tanto.

Es que PP y PSOE no son de ideología contraria. Se pelean por ocupar el cargo para chupar del bote sin que el chollo se agote, pero de ideología contraria nada. Por ejemplo, después de hacer la ley feminista discriminatoria contra los hombres sobre la violencia doméstica, el PP sacó otra igual en Madrid. Sobre la inmigración, ya se ve lo que han hecho ambos. O sobre otros asuntos, igual.

Esto es un juego, una farsa para quien se deje engañar.

El que era de ideología contraria, o por lo menos, no controlado, era el GIL, contra el que se unieron ambos en Marbella, demostrando su auténtica naturaleza.

El poder es como el dinero: no se regala. PP y PSOE son las marcas comerciales del auténtico gobierno, igual que si vas al supermercado y compras distintas marcas de detergente del mismo fabricante sin que lo sepas. El GIL era de otro fabricante, como lo son los partidos sin representación parlamentaria, que no se llevan un euro de financiación, y sí todas las críticas y ataques de la otra herramienta del régimen: los medios de manipulación.
 
ElHombreQueViola rebuznó:
Como dice Absenta eso es una parte ínfima de lo que reciben de entidades privadas a cambio de favores políticos.

Se propuso una ley de financiación de partidos en que se haría público los ingresos de cada partido y como se subvencionan. Como bien he dicho se propuso, pero al final ha quedado en el olvido.

Yo no les quiero poner un tope, sólo quiero las cuentas claras y a la vista de todos.

Idem con cualquier cargo público. Si yo quiero saber lo que cobra el administrativo del ayuntamiento x debería poder saberlo.

OK estoy de acuerdo con que se publique esos datos, pero no nos engañemos ¿saldrían en algún sitio aparte de Internet? aquí están pringaos todos los partidos y claro esta no se tirarían los trastos con este tema ¿salió la noticia que puse en la tele?

Aparte se tienen que poner un limite a lo que puedan gastar ...

qbit rebuznó:
El que era de ideología contraria, o por lo menos, no controlado, era el GIL, contra el que se unieron ambos en Marbella, demostrando su auténtica naturaleza.

Es verdad que el PP y PSOE son lo mismo, los dos defienden a la monarquía, los dos defienden la Europa del capital neoliberal y la OTAN ...

Pero el GIL era una mafia y ya vemos como dejo Marbella ... si le metieron mano es por mecerse en Cuta y Melilla ... y eso lo dijo el mismo ya que con esas ciudades no se juega ...

De tos modos ese tendría que haber estado mas de media vida en la cárcel por asesino hujo de puta ...
 
Hammer rebuznó:
Ciudadano V rebuznó:
poco mas que añadir a lo dicho, menos dinero para los politicos evitaria esas extrafalarias campañas electorales en las que lo unico que vemos es a un partido politico exponiendo sus ideas electorales, y al dia siguiente vemos al otro partido politico diciendo totalmente lo contrario, que triste verdad?, no dire nombres para no herir a nadie :P

Extrafalaria debe significar que en las campañas sueltan muchas falacias ¿no? Extra + falacias = extrafalarias = muchas mentiras.

Informaré a la RAE de inmediato.

creo que mas bien tiene algo que ver con FALO.
 
Arriba Pie