A Aznar ya se le he pirado la pinza del todo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema vertigo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
pim_pam_pum rebuznó:
Hitler no invadió Inglaterra porque quería hacer un ataque lo más pronto posible sobre la URSS, así que la Operación León Marino (la invasión) les habría retrasado demasiado y habría dado tiempo a la URSS a armarse (como pasó de 1942 en adelante).

La "Batalla de Inglaterra" solamente fueron ataques para joder a los ingleses y no dejarles fabricar armas, mientras invadían la URSS, con una miseria de sus efectivos en comparación con los aviones que destinaron a la Operación Barbarroja. A ver si os creeis que unos cuantos Spitfire de mierda detuvieron a la Wehrmacht...

Sin la ayuda de EEUU, Moscú habría caído a finales de 1941/principios de 1942 y la siguiente parada era Londres, con la Luftwaffe al completo la RAF habría sido puro trámite.

Dejas de lado los efectos del invierno y tal. De acuerdo en que la ayuda USA a la URSS fue de una importancia vital, pero Alemania cometío un gravísimo error, Rusia es un país de tamaño continental. Dejando de lado cuestiones como una evaluación incorrecta del estado real del ejército soviético y demás pifias. Era un bocado demasiado grande, lo mismo les sucedió a los japoneses con China.
 
Era un bocado muy asumible para el Reich, lo que no se tuvo en cuenta, fué el desgaste que eso iba a producir, acumulativamente, en las maquinas. Como contó el propio Goering, antes de la batalla de Moscú el problema no eran los aviones enemigos, era que de tanto destruirlos las ametralladoras de los aviones alemanes ya no funcionaban...
 
Aznar ha hecho simplemente un simil, un ejemplo de lo que no pueden hacer los islamistas y que los occidentales no hacemos.

Los medios progres han sacado de contexto sus palabras y veo con LOLEO como los progres de por aqui les seguis el rollo.

Sois de corcho.

PARA UNA VEZ QUE ALGUIEN DICE UNA PUTA VERDAD.
 
Ata__puerco rebuznó:
Nos haría un favor si mejorase su inglés.

En general, los presidentes del Gobierno español deberían aprender a manejarse en una lengua extranjera. Son todos unos inútiles, de derechas o izquierdas, arriba a abajo, azules o verdes, y claramente menos válidos que el conjunto de la sociedad que dicen representar.

Aznar por lo menos habla ingles.

Mira que bien lo maneja Super zETAp

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
"Hablo en español". Con dos cojones. La primera vez ( y espero que la última) que estoy de acuerdo con el ZPquete este.
 
Seleuco rebuznó:
"Hablo en español". Con dos cojones. La primera vez ( y espero que la última) que estoy de acuerdo con el ZPquete este.

Ya pero habla en español no porque sea precisamente un patriota sino porque no tiene ni puta idea de ingles
 
88 rebuznó:
Seleuco rebuznó:
"Hablo en español". Con dos cojones. La primera vez ( y espero que la última) que estoy de acuerdo con el ZPquete este.

Ya pero habla en español no porque sea precisamente un patriota sino porque no tiene ni puta idea de ingles

Lo reconozco, lo cojonudo sería que dijese: "Entiendo perfectamente el inglés, pero solo hablo en mi idioma". Como Carlos Iº...y eso sería mucho pedir para ZP.
 
Seleuco rebuznó:
¡Olé Aznar, con dos cojones!

No, dos cojones es soltar paridas contra el islam y montarte en el cercanías o el metro, o irte a Irak a soltar arengas. Lo que hace este retrasado es subirse al carro anti-islamista a ver si le dan la puta medalla. El Califato de Córdoba fue tan español como la Hipania Romana. A ver si tiene cojones de exigir perdón a Francia.
No te jode
 
No ha exigido perdón, solo ha comentado que del otro lado nadie ha pedido perdón por lo hecho, mientras que ellos sí que nos exigen que nos disculpemos.
 
godai rebuznó:
Seleuco rebuznó:
¡Olé Aznar, con dos cojones!

No, dos cojones es soltar paridas contra el islam y montarte en el cercanías o el metro, o irte a Irak a soltar arengas. Lo que hace este retrasado es subirse al carro anti-islamista a ver si le dan la puta medalla. El Califato de Córdoba fue tan español como la Hipania Romana. A ver si tiene cojones de exigir perdón a Francia.
No te jode

Chaval, vete a cagar un poco, y a lo mejor cuando vuelves te das cuenta de la mierda que has escrito. El califato de cordoba fué un invento árabe, dirigido por una aristocracia árabe, y sostenido por un ejército "mudo" de bereberes y eslavos. A tí que te mola la inmigración eso te parecerá muy español, pero es que tu tienes la mente trastornada, y escribes como lo que quieres ser, un empleado de polanco.
 
vertigo rebuznó:
metadona_user rebuznó:
Simplemente es un triste imbecil.

Siempre lo ha sido y siempre lo será. Y para mi regozijo traerá la debacle total al PP, si no lo ha hecho ya.

El Rajoy tiene que acordarse de la madre de Aznar cada mañana. :lol:

A ver, en este país tampoco creo que sea para tanto, Zapatero ha propugnado lo de la Alianza de Civilizaciones que es una gilipollez aun mayor que esto (encima nos cuesta dinero a las arcas) y es Presidente del Gobierno. :lol: .

Me parece simplemente un guiño a un nucleo de población determinada al que se le ha dicho lo que quiere oir.

La idea de la alianza de civilizaciones, si nos alejamos de la crítica soez y rancia que hace el partido popular de ella, podemos ver que simplemente la intencion de disminuir el radicalismo islamico.

Pues ya se ha demostrado que este crece contra más se reprime. Esa es la idea de la alianza de civilizaciones. Puedes o no estar deacuerdo pero es una manera consecuente de pensar. Cosas como ponerse un pañuelo palestino son acciones muy meditadas para dar una imagen exterior.

Aznar es un personaje ridiculo por sí solo, además de peligroso. Pies encima de la mesa, brabuconadas como esa, prepotencia, oscurantismo y servilismo rancio español, pero tuvo el fin que se merecio, un fin patetico y deshonroso.

Le echaron por mentiroso, por tomarnos por gilipollas y por ser desleal a España o lo que es lo mismo a su pueblo, accion que pagamos todos.
Ademas de ser irresponsable por anteponer la seguridad de su partido en el poder por la propia seguridad del vuelvo a decir pueblo español.

Que no vuelva nunca ese hijo de puta, nunca.
 
Tòcate los pies, está claro que aliandonos con Irán, vamos a reducir el radicalismo islámico. ¿De verdad hemos aplicado la fuerza?. Pués yo no lo he visto, y si Aznar se fué de la moncloa, por mucho que os joda, fué por que le dió la gana, ya que no era el candidato en 2004. Aznar ganó por mayoría ABSOLUTA, y con toda la propaganda de Polanco y cia enfrente, por que el verdadero pueblo español le votó.
 
Perdona pero el PP cuando gano por mayoria absoluta no estuvo falta de medios de comunicacion que cada dia hacian debates para criticar al gobierno de Felipe Gonzalez, lo cual es perfectamente valido, ¿recuerdas Antena3?.

Y ademas gano, por la tremenda desilusion de la izquierda en aquellos momentos, asi como por su buena gestión codo con codo con los nacionalistas, donde bien se vistio de centro, pero cuando llego a la mayoria absoluta se vio lo que eran, los de siempre, la derecha postfranquista, los de los privilegios, los de a callar todo el mundo y el que se mueva no sale en la foto.

Vamos a ver. Yo no estoy diciendo aliarse con Iran. ¿Que te parece tomar una posicion critica con Israel para que se establezca un pais palestino de una puta vez? ¿Que te parece ser critico con la matanza de Iraq, Afganistan, etc? No estoy diciendo que todo esto lo haga, eso es politica al mas alto nivel y Zapatero no va a cambiar una mierda, estaba simplemente explicando los que significa eso de la "alianza de civilizaciones".

EDITO:

Releyendo, ¿Que coño significa eso de que EL VERDADERO pueblo español le voto?
 
Uno debe disculparse por sus propios actos, no por lo que hizo otra persona en el pasado, y uno debe pedir explicaciones por lo que pasa ahora, no por sucesos de hace siglos en un contexto diferente.

Aznar tiene su público, al que van destinadas esas declaraciones, que le perdonará sus evidentes carencias y le jaleará todo lo que diga.

A Ansar se le ve obsequioso con la mano que le da de comer, y eso siempre es importante para el amigo americano.
 
Vale, aceptemos A3 como animal domestico, y el mundo como segundon...y el resto de los medios en contra. Menudo nivelón chaval...

VERDADERO, no los que se iban paseando por ahì con pancartas acusandole de participar en una guerra en la que NO PARTICIPAMOS, primera y gran mentira, de la que vienen todas las demás.
 
Seleuco rebuznó:
Chaval, vete a cagar un poco, y a lo mejor cuando vuelves te das cuenta de la mierda que has escrito. El califato de cordoba fué un invento árabe, dirigido por una aristocracia árabe, y sostenido por un ejército "mudo" de bereberes y eslavos. A tí que te mola la inmigración eso te parecerá muy español, pero es que tu tienes la mente trastornada, y escribes como lo que quieres ser, un empleado de polanco.

Una mierda es usar la Wikipedia como argumento de razón, creyendo que apabullas con tu presunta sapiencia para 'colar' tus perlas, que suelen ser expresión del racismo más vulgar y el españolismo rancio.
A mí no 'me mola' la inmigración, reconozco la dignidad del ser humano y su derecho a mejorar su nivel de vida. Se llama compasión. Consulta tu diccionario.
¿Y los visigodos que eran según tú, mejores?¿más civilizados? Ilústrame, Solón.
Y con lo de Polanco, ajo y agua. Yo no tengo la culpa de la incompetencia del 'páramo informativo' de la ultraderecha. Que Aznar os pida perdón, o Villalonga...
 
Anda hombre, cree el ladrón que todos son de su condición...si tan fácil es usar la wikimierda, ¿Por que no la usas tú y dejas de parecer un gilipollas?. Ya se te han acabado los argumentos, otra vez, y empiezan los insultos y las pijadas...no es que yo tenga nada contra los insultos chavalín, pero es que así, a secas, aburrís.

¿Los visigodos?. Mil veces mejor que los putos musulmanes, por lo menos con ellos la civilización no empezó a caminar marcha atrás como con los moros, que siguen viviendo como en la edad media.
 
Seleuco rebuznó:
¿Los visigodos?. Mil veces mejor que los putos musulmanes, por lo menos con ellos la civilización no empezó a caminar marcha atrás como con los moros, que siguen viviendo como en la edad media.

Eres un ignorante, y es lo mejor que puedo decir de tí. Miras la historia con tu prisma racista y te suicidarías antes de admitir que la Alambra es muy superior a cualquier cosa que produjeran los visigodos, que fueron los que ignoraron la herencia romana. Los árabes no han avanzado como nosotros,es una realidad, pero sólo porque sigue siendo un pueblo religioso, donde la blasfemia y la verdadera filosofía están perseguidas, de lo que por suerte nos libró el Renacimiento.
 
Seleuco rebuznó:
VERDADERO, no los que se iban paseando por ahì con pancartas acusandole de participar en una guerra en la que NO PARTICIPAMOS, primera y gran mentira, de la que vienen todas las demás.

Falso. Nos metimos en esa guerra para dar apoyo logistico.

Por otra parte. Piensa las repercusiones que tuvo la foto de las Azores para los terroristas Islamicos. Como España tambien participaron un chorro de paises en la guerra de Irak, ¿Pero quien fue lamiendo el culo a Bush a bombo y platillo? Aznar. ¿Porqué Berlusconi no se hizo la foto por ejemplo? Por fue mas inteligente que el pazguato que tenemos como presidente al igual tantos otros.

Es más te voy a decir algo. Me reconoceras que mayoritariamente el pueblo español estaba en contra de la guerra ¿no es asi?. Con esto en mente tenemos un presidente probush en contra de la voluntad de su pueblo. ¿Que se le podia ocurrir a los terrorista?.

¿Te das cuenta ahora de la irresponsabilidad de Aznar al meternos en esa puta guerra?.

Venga coño. Que se lo he ido a un monton de peperos. "La puta guerra, la puta guerra, ¿porque nos metimos en la puta guerra?".

Da igual la proporcion de apoyo material que se dio a esa guerra. Para el mundo, España se alinio con Inglaterra y EEUU en su cruzada del petroleo. Esa es la única verdad, que JAMAS se olvidará y que Aznar jamas podrá limpiar.
 
A ver, tienes razon en eso, pero hay que aclararlo:

Una cosa es la repercusión mediática que tuvo en España el apoyo diplomático de Aznar, pero que Aznar se convirtiese en una estrella mediatica en el extranjero...vamos, lo dudo bastante.

Y el apoyo logistico era obligado, las bases están ahí para eso.
 
godai rebuznó:
Seleuco rebuznó:
¿Los visigodos?. Mil veces mejor que los putos musulmanes, por lo menos con ellos la civilización no empezó a caminar marcha atrás como con los moros, que siguen viviendo como en la edad media.

Eres un ignorante, y es lo mejor que puedo decir de tí. Miras la historia con tu prisma racista y te suicidarías antes de admitir que la Alambra es muy superior a cualquier cosa que produjeran los visigodos, que fueron los que ignoraron la herencia romana. Los árabes no han avanzado como nosotros,es una realidad, pero sólo porque sigue siendo un pueblo religioso, donde la blasfemia y la verdadera filosofía están perseguidas, de lo que por suerte nos libró el Renacimiento.

Tócate los cojones...¿Te has quedado a gusto eh?. Teniendo en cuenta que los visigodos venian de un cultura tribal que desconocía incluso el concepto de arquitectura, sus construcciones ya son bastante notables de por sí. En cambio, la alhambra, comparada con las catedrales que los cristianos construian en la misma época, no es mas que un monton de ladrillo mal colocado..con el arco de herradura, por cierto, copiado a los visigodos.

Ah, y el renacimiento lo dirigió la iglesia católica...además el progreso tecnológico no se detuvo en la edad media...y el argumento tampoco justifica por que su civilizaciòn avanza marcha atrás...
Ala, suicidate.
 
godai rebuznó:
Te suicidarías antes de admitir que la Alambra es muy superior a cualquier cosa que produjeran los visigodos, que fueron los que ignoraron la herencia romana.

Como es cuestión de gustos, la Alhambra es una zerolada arquitectónica que sólo le gusta a las menopáusicas, los manfloritas y las rubicundas muchachitas de cabellos de oro que leen a Bécquer.[1]

Los machotes somos del Románico.

Demás que los visigodos sólo duraron menos de 300 años y los moros casi 800, así que cualquier comparación es infundada.

[1]godai no parece ser ni menopáusica ni rubicunda muchachita de cabellos de oro. Saque cada cuál sus conclusiones.
 
Seleuco rebuznó:
Una cosa es la repercusión mediática que tuvo en España el apoyo diplomático de Aznar, pero que Aznar se convirtiese en una estrella mediatica en el extranjero...vamos, lo dudo bastante.

A este respecto es de recibo comentar la foto de las Azores, de la que yo vi tres versiones:

* En un diario portugués (no recuerdo cuál) en esa foto aparecían cuatro personas: Bush, Blair, Aznar y el presidente portugués.
* En los diarios españoles aparecían Bush, Blair y Aznar, porque la foto la habían cortado por la parte en la que aparecía el presidente portugués. Esta es la versión popularizada en España. De ahí que se hable del trío de las Azores, aunque en realidad hubiese cuatro personas. De hecho, el anfitrión era el portugués.
* En el Corriere (Italia) aparecían Bush y Blair, porque habían recortado aún más la foto y ya ni siquiera aparecía Aznar. Así que sospecho que, al menos en Italia, ya era solo el dúo de las Azores.
 
caco3 rebuznó:
Seleuco rebuznó:
Una cosa es la repercusión mediática que tuvo en España el apoyo diplomático de Aznar, pero que Aznar se convirtiese en una estrella mediatica en el extranjero...vamos, lo dudo bastante.

A este respecto es de recibo comentar la foto de las Azores, de la que yo vi tres versiones:

* En un diario portugués (no recuerdo cuál) en esa foto aparecían cuatro personas: Bush, Blair, Aznar y el presidente portugués.
* En los diarios españoles aparecían Bush, Blair y Aznar, porque la foto la habían cortado por la parte en la que aparecía el presidente portugués. Esta es la versión popularizada en España. De ahí que se hable del trío de las Azores, aunque en realidad hubiese cuatro personas. De hecho, el anfitrión era el portugués.
* En el Corriere (Italia) aparecían Bush y Blair, porque habían recortado aún más la foto y ya ni siquiera aparecía Aznar. Así que sospecho que, al menos en Italia, ya era solo el dúo de las Azores.

:shock: ¿Capturas de imagen?
 
Otra mentira progre al descubierto, el 4º en concordia es el nuevo mandamás de la UE, lo que demuestra la "oposición" europea a la política americana.

20030316-3_azores1-515h.jpg
 
Atrás
Arriba Pie