Cenobita
Ex-gordo deforme asqueroso
- Registro
- 30 Sep 2006
- Mensajes
- 12.828
- Reacciones
- 11.471
No me has dado una respuesta, te has ido por los cerros de Úbeda respondiendo a algo que ni yo ni nadie ha preguntado.
Mi pregunta se responde con un simple sí o un simple no. Todo lo que salga de ahí son argumentos tuyos para evitar dar una respuesta simple.
Ok, te respondo a lo que querías preguntar, que no es lo que realmente has preguntado:
Pregunta: "Si fueras dueño de tu casa, ¿aceptarías tener que compartirla con quien el gobierno te asignase?"
Respuesta: "No."
No como los que vienen que son un claro ejemplo de adaptación en su gran mayoría xd
Es que a esos tampoco. A mi no me molestan los negros ni los árabes. Me molestan los creyentes (islámicos, cristianos y chamanes incluídos), y la gente que hace más ruido que el europeo promedio.
O no me entiendes o no me quieres entender.
Las posibilidades no pueden ser esas dos ante un ilícito. Ante un ladrón puedes multarle, puedes meterle en la cárcel, puedes hacerle que haga trabajos por la comunidad, puedes lo que sea siempre y cuando sea una sanción, un castigo, pero no puedes meter en esa dupla o en esa terna de posibilidades que se quede con lo robado, porque es un premio ¿entiendes?
Si no se le puede repatriar por la razón equis, la alternativa ha de ser, también, otra cosa que castigue el ilícito y que disuada a otros de cometerlo, no una que le premie y azuce a otros a hacer lo mismo a ver si con suerte también se lleva el premio. Qué coño es eso de como no puedo castigarte entonces te premio, qué absurdez es esa, hombre, por dios.
Estoy de acuerdo, sobre todo en lo que resalto en negrita. La alternativa debería de ser esa. Pero por alguna razón, en el momento actual parece que no lo es (no depende de mi).
Última edición: