Bueno, discrepo parcialmente contigo, Astronauta, a mí me parece que sí hay quién dice qué significan las palabras, que son básicamente los hablantes de un idioma, y tras que estos más o menos acuerden su significado por convenio, la RAE, o el organismo análogo en otras lenguas, fija su significado. En este sentido, el ajedrez no se ajusta a lo que los hablantes del castellano entienden por deporte. El convenio que entre todos tenemos no lo cumple el ajedrez, pero ahí los hay que se buscan las vueltas para que encaje.
En la parte en la que sí estamos de acuerdo tú y yo es en que los únicos que parece que quieran que se reconozca como tal son quienes tienen interés directo en que esto sea así. Nadie tiene dudas de que el fútbol, el tenis o cualquier otra cosa análoga sea deporte, a absolutamente nadie, igual que nadie tiene dudas de que las cartas, el parchís o las damas no lo son, pero ahí tienes a los interesados de los estamentos del ajedrez (federaciones, asociaciones, clubes y otros organismos susceptibles de recibir comisiones) empujando para que sea considerado como tal y que sea la excepción de entre los juegos, el único al que quieren mover de estatus. Sospechoso sospechosísimo.
En fin, que si lo es, no veo razón por la cual el mus o las damas o el campeonato de Call of Duty no lo puedan ser también. Aquí o follamos todos o la puta al río, lo que no puede ser es que llegue uno y diga que ajedrez sí pero damas no, ajedrez sí pero el mus no, ajedrez sí pero los juegos de ordenador no.
abogado alcoholico rebuznó:
Otra vez el debate este?
A mí no me mires, que yo no lo he sacado. Son otros quienes se empeñan en sacarlo y nombrarme al mismo tiempo. Si me buscan, me encuentran.