Bitcoin: todo lo que siempre quiso saber y nunca se atrevió a preguntar.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema MIP
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Bueno pues después de otra noche de lol regresamos a máximos históricos en billetitos de la FED.

En mi opinión a estas alturas de la peli ya da igual si gana en Usa Kodos o Kang. El gobierno seguirá imprimiendo como si no hubiera un mañana y lo de reducir el déficit si eso para otro día.

Y eso será bueno para Bitcoin.

Lo de la promesa de hacer una reserva de Bitcoin de Trump tampoco es creíble, porque para tener reservas de algo primero necesitas no tener pufos y deudas.

Lo único que va a ser divertido ver cómo evoluciona la cosa.
Tengo una dicotomía conmigo mismo.
Por una parte ando dando saltos porque todo lo que tengo en defi está pumpeando una barbaridad, y, en teoría, queda recorrido largo. Por otro lado estoy cagándome en mi muertos ya que compré mineras del nasdaq por el 20/21 pero también estuve haciendo el forero con GME y los chicharros del russell así que tremenda hostia me pegué, todo lo que gané con las mineras lo hice mierda y encima volví a comprarlas cuando estaban casi top y ahora aún les falta un x3x4 para que salga even. Y esa parte me jode sobremanera porque encima pagué a hacienda dos años un dinero que no tenía (ganado) por mongolo pensando en retirarme a la vida (aún más) contemplativa.

En fin, veremos cómo se desarrolla todo en estos próximos meses.
 
1731322831408.webp
 
Y pensar que habrá gente con algo de dinero y cojones que le metería pasta cuando estaba a 15000.

Yo lo hice. Le eché 50 euros...
 
Iba a escribir un Post más o menos enjundioso acerca del debate que se viene dando últimamente de la osificación del protocolo de Bitcoin, pero ando muy liado y la verdad que hay otros que lo explican bastante mejor que yo.

El principal asunto es el concerniente a la introducción de un código especial de operación llamado OP_CAT que permitiría a las redes de capa dos montadas por encima de Bitcoin, a poder implementar contratos inteligentes de manera más efectiva.

Sus detractores por contra dicen que este cambio podría introducir vectores de ataque y hackeos al sistema. Técnicamente hablando, el debate es bastante sesudo, pero como digo hay cientos de artículos por ahí hablando del tema.

Os dejo uno en inglés, que es más tirando a generalista sin entrar en detalles informáticos

 
Iba a escribir un Post más o menos enjundioso acerca del debate que se viene dando últimamente de la osificación del protocolo de Bitcoin, pero ando muy liado y la verdad que hay otros que lo explican bastante mejor que yo.

El principal asunto es el concerniente a la introducción de un código especial de operación llamado OP_CAT que permitiría a las redes de capa dos montadas por encima de Bitcoin, a poder implementar contratos inteligentes de manera más efectiva.

Sus detractores por contra dicen que este cambio podría introducir vectores de ataque y hackeos al sistema. Técnicamente hablando, el debate es bastante sesudo, pero como digo hay cientos de artículos por ahí hablando del tema.

Os dejo uno en inglés, que es más tirando a generalista sin entrar en detalles informáticos

Me suena de leerlo alguna vez anteriormente que OP_cat ya estaba en su momento y en alguna votación lo mandaron a paseo. Ahora está Fractal que ha salido hace unas semanas y lo tiene implementado. Cómo no, me he metido dentro de unisat a comprar las mierdas que salían y no sé ni qué hostias he pillado porque el ecosistema de BTC me pilla de novato en defi, pero bueno, veremos dentro de unos meses si pasa lo mismo que con los ordinals que metieron mechazo padre aunque claro, aquí es distinto que Fractal no es la red de Bitcoin aunque los mineros la validen.

Lo que sí veo interesante del link que no has pasado es el final cuando dice que no sería sostenible para los mineros dentro de un par de halvings y claro, razón no le falta y es el miedo que tengo en el cuerpo (estoy invertido hasta el cuello en mineras de bitcoin) porque salvo que el BTC esté en valores estratosféricos sólo de las comisiones por bloque no van a vivir. Hace unos meses cuando fue el furor de los ordinals sí que hubo un spike de la hostia en comisiones aunque eso fue momentáneo de unos días; por otro lado, el volumen de esos días quizás sea el volumen futuro dado que habrá una adopción (se sobreentiende) y de ahí puedan tirar.
 
Última edición:
Me suena de leerlo alguna vez anteriormente que OP_cat ya estaba en su momento y en alguna votación lo mandaron a paseo. Ahora está Fractal que ha salido hace unas semanas y lo tiene implementado. Cómo no, me he metido dentro de unisat a comprar las mierdas que salían y no sé ni qué hostias he pillado porque el ecosistema de BTC me pilla de novato en defi, pero bueno, veremos dentro de unos meses si pasa lo mismo que con los ordinals que metieron mechazo padre aunque claro, aquí es distinto que Fractal no es la red de Bitcoin aunque los mineros la validen.

Lo que sí veo interesante del link que no has pasado es el final cuando dice que no sería sostenible para los mineros dentro de un par de halvings y claro, razón no le falta y es el miedo que tengo en el cuerpo (estoy invertido hasta el cuello en mineras de bitcoin) porque salvo que el BTC esté en valores estratosféricos sólo de las comisiones por bloque no van a vivir. Hace unos meses cuando fue el furor de los ordinals sí que hubo un spike de la hostia en comisiones aunque eso fue momentáneo de unos días; por otro lado, el volumen de esos días quizás sea el volumen futuro dado que habrá una adopción (se sobreentiende) y de ahí puedan tirar.
Realmente OP_CAT no ha estado ahí funcionando como ahora se pretende, sino que al principio Satoshi dejó hueco para varios códigos de operación sin usar, entre ellos este, y a los pocos meses se dio cuenta de que si no se usaban mejor desactivarlos. Años más tarde se pensó en usarlos pero con otros fines, y algunos se han vuelto a activar pero reprogramados. Aquí sería hacer algo parecido, pero reprogramando la OP_CAT que hizo Satoshi para que sea más segura ante posibles ataques.

En cuanto al debate de las fees y los mineros, yo creo que no se puede anticipar lo que va a pasar. Ten en cuenta que un fee relativamente bajo de 5vSats por byte multiplicado por 1 MB por bloque son algo más de 5 millones de Sats, qué ahora son 4400 $ pero dentro de 20 años vete tú a saber cuánto valdrá eso.
 
Última edición:
Joder, qué alegría, me borré la app de binance, quité el widget para monitorizar el precio de BTC y desde que pasé los fondos de Binance al Trezor, no le he hecho ni puto caso. Y hoy gracias a que sacáis el tema miro y con la tontería un 375% de valor más que cuando hice la transferencia a mi cartera privada (sin contar el Monero, que eso está en otra app y ya me imagino que sigue sufriendo el ataque institucional para que esta moneda no tenga éxito. Ni idea de cuánto respecto al valor al que compré, igual un día vuelvo a abrir mi cuenta de Binance.

Sigo teniendo pendiente ejecutar mi nodo de Monero y otro para Lightning, pero esta tarea tiene muchas otras por delante. Pero de las filtraciones que hubo hace poco sobre los métodos que usan empresas que venden sus productos de KYC a gobiernos y bancos, quedó muy claro que usar nodos de terceros alegremente es un riesgo.
 
La compañía MicroStrategy de Michael Saylor sigue comprando Bitcoin como si no hubiera un mañana. Lo malo es que lo está haciendo a base de endeudarse, es decir, de vender bonos. Al final el principal de esos bonos habrá que devolverlo, y entonces veremos realmente qué es lo que sucede.

Por lo que a mí respecta la idea de Saylor, que no deja de ser un troll con el furor del converso, es muy poética, al utilizar el propio apetito por la deuda del sistema Fiat para adquirir un activo que va en contra de ese mismo sistema.

Con todo me temo de que la cosa no va a terminar bien, me refiero para Saylor, porque Bitcoin seguirá funcionando igualmente al día siguiente, como lo hizo cuando petó FTX o MtGox.
 
La compañía MicroStrategy de Michael Saylor sigue comprando Bitcoin como si no hubiera un mañana. Lo malo es que lo está haciendo a base de endeudarse, es decir, de vender bonos. Al final el principal de esos bonos habrá que devolverlo, y entonces veremos realmente qué es lo que sucede.

Por lo que a mí respecta la idea de Saylor, que no deja de ser un troll con el furor del converso, es muy poética, al utilizar el propio apetito por la deuda del sistema Fiat para adquirir un activo que va en contra de ese mismo sistema.

Con todo me temo de que la cosa no va a terminar bien, me refiero para Saylor, porque Bitcoin seguirá funcionando igualmente al día siguiente, como lo hizo cuando petó FTX o MtGox.
Lo que hace es diluir a los accionistas de cojones, es flipante que esta puta empresa cada vez que hace offering sube, tócate los cojones. Y las mineras no paran de recibir pollazos día sí y día también, es más, mismamente Marathon anunció ayer lo mismo y se ha comido un -15% y MSTR un +13%
Puta virgen, vaya entrampada que tengo con las mineras. Hijasdeputa, no lo levanto ni con el BTC en 200k
 
Lo que hace es diluir a los accionistas de cojones, es flipante que esta puta empresa cada vez que hace offering sube, tócate los cojones. Y las mineras no paran de recibir pollazos día sí y día también, es más, mismamente Marathon anunció ayer lo mismo y se ha comido un -15% y MSTR un +13%
Puta virgen, vaya entrampada que tengo con las mineras. Hijasdeputa, no lo levanto ni con el BTC en 200k
Depende, si saca la pasta emitiendo acciones si diluye a los accionistas. Pero la mayor parte lo saca emitiendo bonos, que es deuda no equity, y eso no diluye a los accionistas.

Lo de las mineras se me hace mal negocio, porque es un sector muy competitivo donde puedes estar palmando pasta tranquilamente a pesar de que bitcoin suba. Les pasa parecido a las mineras de oro y plata, que se les va la vida en costes e inversiones.
 
Depende, si saca la pasta emitiendo acciones si diluye a los accionistas. Pero la mayor parte lo saca emitiendo bonos, que es deuda no equity, y eso no diluye a los accionistas.

Lo de las mineras se me hace mal negocio, porque es un sector muy competitivo donde puedes estar palmando pasta tranquilamente a pesar de que bitcoin suba. Les pasa parecido a las mineras de oro y plata, que se les va la vida en costes e inversiones.
Estoy tan enrabietado que leí la primera frase y ya vine a hablar de mi libro pasando de los bonos, es que mecagoensandiox. Y sí, has acertado, tienen que estar en constante expansión para no perder cuota de minado lo que se traduce en compras de mineros, instalaciones y contratos de energía.
 
Estoy tan enrabietado que leí la primera frase y ya vine a hablar de mi libro pasando de los bonos, es que mecagoensandiox. Y sí, has acertado, tienen que estar en constante expansión para no perder cuota de minado lo que se traduce en compras de mineros, instalaciones y contratos de energía.
Como consejo general, tienes que separar tus emociones de tus inversiones. Y en bitcoin en particular ni te cuento, con un activo que pega estos bandazos es fácil dejarse llevar.
 
Por cierto, no quería dejar pasar una pequeña efeméride sobre el precio. Cuando comenzamos el viaje con este hilo, el precio de Bitcoin estaba en 9450 $

Hoy hemos cruzado la barrera de 94.500 $ es decir 10 veces ese precio original.

A saber qué nos espera por delante.
 
Por cierto, no quería dejar pasar una pequeña efeméride sobre el precio. Cuando comenzamos el viaje con este hilo, el precio de Bitcoin estaba en 9450 $

Hoy hemos cruzado la barrera de 94.500 $ es decir 10 veces ese precio original.

A saber qué nos espera por delante.
Quizás los 945.000 $

Veremos si también tarda 4,5 años en hacer el x10 como esta vez.
 
Atrás
Arriba Pie