Sir Ano de Bergerac
La becaria de Aramís Fuster.
- Registro
- 10 Abr 2007
- Mensajes
- 15.910
- Reacciones
- 9.817
Tengo balacera para todos.
Última edición:
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Tú calla, cabrón, que te creerás muy listo por hacer estudiado ciencia, pero no sabes pensar si no es bajo el paraguas del dogma académico.
Por eso mismo, no sabes pensar con profundidad cosas que no tengan que ver con lo tuyo y el marquito gnoseológico que os dieron al empezar la carrera.Vamos a ver, que no estamos aquí debatiendo sobre el modelo estándar.
Aún así te recomiendo esta sinceramente. Va de rollos de estos esotéricos, gnósticos, druídicos, zodiacales; salen templarios, illuminati, Johann Valetin Andreae y hasta los Protocolos, amén de muchas otras historias de estas que te molan, y está escrito no sin erudición. En serio, no estoy de coña, te lo recomiendo.A ti te recomiendo ascendentes en astrología de Eugenio Carutti.
Leo muy pocas novelas ya y Eco no me interesa.
Mal. Yo empecé en el general. Sigue dando palos de ciego.ilovegintonic rebuznó:Tú empezaste foreando en este foro en el Ligue, sobre todo, como también la subnormala de la bedela.
Por eso mismo, no sabes pensar con profundidad cosas que no tengan que ver con lo tuyo y el marquito gnoseológico que os dieron al empezar la carrera.
¿Y qué tiene que ver eso con el hecho de que no sepas pensar como un adulto cualquier asunto que no sea técnico?Qué tonterías dices, amigo. Pues menuda hay liada con el modelo estándar.
No, Salsa, no. Deja de mentir, haz el favor.Mal. Yo empecé en el general. Sigue dando palos de ciego.
¿Y qué tiene que ver eso con el hecho de que no sepas pensar como un adulto cualquier asunto que no sea técnico?
Ya lo hiciste unos posts atrás, no te me pongas ahora condescendiente. Te reviento.Voy a irme de este hilo para no perderte el respeto.
Creo que se metió @pai-mei en mi cuenta para ponerte todo eso.Ya lo hiciste unos posts atrás, no te me pongas ahora condescendiente. Te reviento.
Sí, y Newton creía en supercherías siendo el mayor cerebro científico de la historia de la humanidad (*). ¿Y?
(*) Obviamente después de @Nueces.
Espero que no se me tenga en cuenta el ser repetitivo, pero vuelvo a colocar el video de este genio de la sociología y politología; además de oportunista trepa y ambicioso sujeto que ha llenado de oprobio nuestro país; aunque el culpable es ese genio del mal que es Pedro Sánchez, que fue el que lo colocó ahí. Veamos lo que decía este genio de Newton:Newton no es el segundo mayor cerebro científico de la historia; seguramente el honor de seguirme sea de Rick Sánchez.
Dejo esto aquí, que espero sea de vuestro interés:
¿Ha nacido un líder? La carta astral de Pablo Iglesias - Luna Dominante
Ya lo he dicho otras veces... Por convicción personal, no suelo hablar de política ni me involucro en discusiones eternas que me parecen totalmente improductivas. Sin embargo, la situación ya ha llegado al límite. Creo que en este país, los que ahora permanecen indiferentes son unos...www.lunadominante.com
Me parece que no ha hecho usted los deberes. En el segundo enlace se citaban no uno, sino 36, repito 36, estudios que desmienten la astrología. Con fechas, autores y referencias.Lo que ocurre es que no voy a comparar la validez de un estudio de un blog que has encontrado haciendo una búsqueda en google con muchas otras evidencias que sí hablan de correlaciones, estudios científicos incluidos.
Claro, claro. Ahora me pongo a revisar fuentes, metodologías y a argumentar aquí con toda una audiencia en contra por qué esos "estudios" no desacreditan a la astrología. Espera, que voy a reservar el día de mañana entero para realizar esa tarea. Sobre todo después de haber aportado yo antes que nadie infinidad de datos mucho más fáciles de comprobar y que nadie se ha tomado la molestia en hacerlo.Me parece que no ha hecho usted los deberes. En el segundo enlace se citaban no uno, sino 36, repito 36, estudios que desmienten la astrología. Con fechas, autores y referencias.
Claro que como no son vídeos de youtube de un fulano con cuello vuelto y collares esotéricos sobre un fondo de estrellas titilantes, pues a usted no le sirven.
Newton no es el segundo mayor cerebro científico de la historia; seguramente el honor de seguirme sea de Rick Sánchez.
Esa carta ya la jugó al tratar de defender la astrología, camarada.para sintonizarme con los prejuicios que tienes y ofrecerme como objeto de ridiculización.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.