Comunidad RedPill: idiotas quejándose de la superficialidad de la tías, pero luego se comportan como ellas.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Sureño
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Eso ha existido siempre, desde tiempos primitivos: la mujer como puta del mundo a cambio de que se lo den todo hecho.


Lo que sucede ahora es que se se les han dado los derechos que tanta sangre y sudor se nos ha costado a los hombres, pero desde que se "liberaron" en los 1960s, se dieron cuenta que ni de coña podían soportar las mismas responsabilidades.
El posmodernismo no busca la igualdad de la mujer ya que, si ellas lo hubieran deseado, la hubieran conseguido hace milenios.

100% eso en negrita.

Además me hace mucha gracia (bueno, en realidad no) que estas gilipollas crean que la división de labores de antes no fue precisamente para PROTEGERLAS de toda la mierda que les pudiera ocurrir fuera del ámbito doméstico (desde que te coma un Tigre en la savana a luego de que te caiga un peso de 100 kilos de acero encima en la revolución industrial), en vez de esto que dicen de "tenerlas al margen de las cosas importantesLOL".

Pero bueno, me la suda, las que puedan que se hagan funcicharos, las que están buenas que consigan un buen partido (cada vez habrán menos), el resto pues a trabajar por sueldos de subsistencia y vivir al día y que se jodan.
 
Última edición:
Una mujer es más superficial que un hombre.

Un hombre es más capaz de tolerar un cuerpo menos atractivo valorando su interior si compensa. Que una mujer haga eso es casi (digo casi) impensable.

Cierto es que el hombre es menos selectivo y se folla lo que sea a la que haya un poco de alcohol en sus venas, pero igualmente para entablar una relación seria hay más hombres que mujeres que valoran el interior por encima de lo otro.

Es más habitual que una mujer sienta fascinación por el líder o el grupo de líderes que domina en sea un trabajo o sea en el patio del instituto o incluso en la sala de un gimnasio, a que eso lo haga un hombre.

Es mucho más habitual que una mujer valore extraordinariamente que el tipo lleve el peinado y la ropita que a cada momento los dictados mediáticos aseguran que es la moda ideal. Al hombre no le preocupa tanto que su chica "mole" más o menos.

Ya no digamos si hablamos de dinero dónde hay más importancia otorgada entre los dos sexos.

En definitiva en todos los tics en dónde la superficialidad encuentra cobijo, vemos que la mujer tiene una tendencia mayor a ello.
 
Los hombres nos sentimos atraídos por caracteres que denotan fertilidad, físicamente el consabido cuerpo de reloj de arena, en el aspecto psicológico, el caracter dulce, cariñoso y hogareño, al igual las mujeres se sienten atraídas por las virtudes que aseguran las opciones de que la descendencia llegue a buen puerto, físico fuerte para cazar y proteger, personalidad dominante para tener jerarquía en el grupo y buen status social para proveer de recursos a las crías; criticar a unos y otros por ser como son es como criticar a un perro por ser un perro.
 
Esto ha sido asi siempre, y como dices, la mayoria de hombres van detras de ellas siempre, asi ha sido aceptado socialmente aunque no es para nada justo.
Desde tiempos prehistóricos, caballero, haré un hilo sobre el aporte de la mujer a las sociedades en base a los cánones de belleza históricos, que son muy relevantes desde un punto de vista antropológico.

Lo justo seria que ellas hagan algo parecido a lo que debemos de hacer (y hacemos), incluso aunque no lleguen al mismo nivel de proactividad, pero algo cercano o parecido estaria bien.
Lo justo, dice.
La sexualidad humana es capitalismo puro, y en el mercado no existe ningún tipo de amparo judicial, sólo el éxito del más apto.
¿Han necesitado las ratas desarrollar ecolocalización para poder sobrevivir?
No.
Entonces, ¿para qué van a necesitar las mujeres desarrollar comportamientos activos, si van a ser proveídas igualmente?

Por todo lo anterior y otros motivos, al igual que usted, tampoco tengo casi trato con mujeres (solo las de mi familia, y algunas companeras de trabajo-a las cuales solo hablo lo justo y poco mas
A mí es que las mujeres me aburren, directamente.
Incluso en el globalismo, ¿qué narices han aportado?
En serio, salvo Marie Curie, no se me ocurre una sola mujer desde la Primera Revolución Industrial que haya aportado lo más mínimo al mundo. Acaso material para ellas, como novelas y películas románticas infumables.

De mis casi 500 libros y cómics sólo tengo cuatro obras escritas por mujeres: 'Frankestein', 'Hijos de los hombres', 'El varón domado' y el cómic 'Persepolis'.
Respecto a cine, tendría que indagar, pero cero direcciones.
En la música, sólamente a las voces clásicas del Jazz tipo Ella Fitzgerald.
Ni digamos en lo que respecta al tema tecnológico, desde software y videojuegos a ingeniería pesada.

-y lo de las putas, pues no he ido ... todavia).
Tampoco es que yo sea un putero, que no es que me parezca algo malo.
Pero sí que necesito reventar algún culo cada tres o cuatro meses. Tía de veintipocos que haga francés natural y griego por 120€/hora o menos.

Esperar aprobacion de las mujeres en general es esperar milagros.
En realidad es muy fácil que te la den, sólamente tienes que someterte a sus cánones: ser capaz de proveerlas ampliamente.

Aqui se ha hablado de esto hasta la saciedad, y no se si exista alguna solucion, pero lo que si se da cada que se toca este tema es que sale un punto antes desconocido, dando asi una mayor comprension de la situacion (algo que para mi es bueno), y quiza algun dia lleguemos a una solucion definitiva.
Mi punto de vista es biologicista y antropológico, no me pierdo en desvaríos sociológicos ni borracho.
 
100% eso en negrita.

Además me hace mucha gracia (bueno, en realidad no) que estas gilipollas crean que la división de labores de antes no fue precisamente para PROTEGERLAS de toda la mierda que les pudiera ocurrir fuera del ámbito doméstico
La propia civilización está basada en el pagafantismo.

¿Por qué tenemos animales domésticos, agricultura, edificaciones y ciudades, industrialismo, incluso el propio civismo humanista y las sociedades que llamamos democráticas e igualitarias?
Porque las mujeres se iban con los hombres que le ofrecían ese "avance" social o comodidad.
No hay más historia.

Por lo demás, por supuesto.
Cualquier cosa que mires a tu alrededor ha sido ingeniado o levantado por un hombre.
Imagina a las mujeres levantando murallas, construyendo catedrales, desarrollando sistemas de comunicaciones de radio, diseñando aviones o luchando a pecho descubierto contra un ejército invasor.
 
Una mujer es más superficial que un hombre.
Directamente es la definición de superficialidad.
Los gatos y los perros son infinitmente más profundos.
Incluso pondría a los caballos por encima.

Un hombre es más capaz de tolerar un cuerpo menos atractivo valorando su interior si compensa. Que una mujer haga eso es casi (digo casi) impensable.
Discrepo.
Las mujeres valoran el atractivo físico hasta la mitad de la veintena, cuando todavía les mueve el instinto primitivo de buscar al alfa de cuerpo esbelto.
En cuanto conocen el mundo real, dígase el financiero, cambian el chip.
Recuerde que su genética base es el de prostituta.

¿Cuántas bellezas como Melania hay con adefesios como Trump?
Millones, tantas como tíos con éxito económico.
¿Y a la inversa?
Acaso un puñado de cubanos y senegaleses que necesitan salir del cieno en el que viven.

Cierto es que el hombre es menos selectivo y se folla lo que sea a la que haya un poco de alcohol en sus venas,
Claro, porque se está ebrio y la razón se nubla.
Con edad, sobriedad y criterio, eso no pasa.
Salvo que seas un desesperado huelebragas.

pero igualmente para entablar una relación seria hay más hombres que mujeres que valoran el interior por encima de lo otro.
Claro.
Yo firmaría ahora mismo por una chica que no fuera ninguna Victoria's Secret, pero que fuera cariñosa, cálida y no estuviera todo el día dando por saco con sus jueguecitos mentales agotadores. Y por supuesto, que entendiese el amor de forma masculina.
Pero eso es como tratar de dar con el monstruo del Lago Ness o las ruinas de la Atlántida.
 
Los hombres nos sentimos atraídos por caracteres que denotan fertilidad, físicamente el consabido cuerpo de reloj de arena, en el aspecto psicológico, el caracter dulce, cariñoso y hogareño, al igual las mujeres se sienten atraídas por las virtudes que aseguran las opciones de que la descendencia llegue a buen puerto, físico fuerte para cazar y proteger, personalidad dominante para tener jerarquía en el grupo y buen status social para proveer de recursos a las crías; criticar a unos y otros por ser como son es como criticar a un perro por ser un perro.
Esto estaría bien si esos estándares no estuviesen totalmente deformados y pervertidos.

No se puede jugar en un mercado intervenido.
 
Esos estandares son genéticos ¿A que te refieres con lo de que están intervenidos?
Los estándares están intervenidos cual mercado social-demócrata, al tener a las élites y los medios despreciando y criminalizando a los hombres, mientras que a ellas se les ha endiosado a tal nivel que ni a los gatos en el Antiguo Egipto.

Muchas décadas con esta mierda.
 
Los estándares están intervenidos cual mercado social-demócrata, al tener a las élites y los medios despreciando y criminalizando a los hombres, mientras que a ellas se les ha endiosado a tal nivel que ni a los gatos en el Antiguo Egipto.

Muchas décadas con esta mierda.

Es verdad que cierta ideología ha sido promovida desde muy arriba, pero hay otros mercados, no tan lejanos, donde las mujeres siguen ofreciendo calidad a sus parejas masculinas, hay vida más allá de los pirineos.
 
Es verdad que cierta ideología ha sido promovida desde muy arriba,
¿Cierta ideología?
Parece que sea necesario recordarle que la mujer más acudalada del planeta lo ha sido sin esfuerzo físico ni intelectual alguno: simplemente se ha beneficiado de unas leyes de divorcio extremadamente insultantes.
Intervencionismo del mercado sexual, como le vengo diciendo.
Sí, hablo de MacKenzie Scott, exmujer de Jeff Bezos, con 68.000 millones de dólares en su cuenta corriente.
Ni la Reina de Inglaterra.

pero hay otros mercados, no tan lejanos, donde las mujeres siguen ofreciendo calidad a sus parejas masculinas, hay vida más allá de los pirineos.
¿Para traerla a España y que se convierta en otra privilegiada social y legal más?
No.
¿Abandonar todas mis propiedades, amistades, familia y mi carrera profesional para vivir en un país todavía más mierdoso?
Menos si cabe.
 
Directamente es la definición de superficialidad.
Los gatos y los perros son infinitmente más profundos.
Incluso pondría a los caballos por encima.


Discrepo.
Las mujeres valoran el atractivo físico hasta la mitad de la veintena, cuando todavía les mueve el instinto primitivo de buscar al alfa de cuerpo esbelto.
En cuanto conocen el mundo real, dígase el financiero, cambian el chip.
Recuerde que su genética base es el de prostituta.

¿Cuántas bellezas como Melania hay con adefesios como Trump?
Millones, tantas como tíos con éxito económico.
¿Y a la inversa?
Acaso un puñado de cubanos y senegaleses que necesitan salir del cieno en el que viven.


Claro, porque se está ebrio y la razón se nubla.
Con edad, sobriedad y criterio, eso no pasa.
Salvo que seas un desesperado huelebragas.


Claro.
Yo firmaría ahora mismo por una chica que no fuera ninguna Victoria's Secret, pero que fuera cariñosa, cálida y no estuviera todo el día dando por saco con sus jueguecitos mentales agotadores. Y por supuesto, que entendiese el amor de forma masculina.
Pero eso es como tratar de dar con el monstruo del Lago Ness o las ruinas de la Atlántida.

Sobre lo que discrepamos no voy a responder más porque llevo años explicando siempre lo mismo y cansa.

Pero explícame que es eso de entender el amor de forma masculina.
 
¿Para traerla a España y que se convierta en otra privilegiada social y legal más?
No.
¿Abandonar todas mis propiedades, amistades, familia y mi carrera profesional para vivir en un país todavía más mierdoso?
Menos si cabe.

Te entiendo, yo hablaba desde mi perspectiva segun la cual puedo irme a vvir fuera, ya que trabajo online, no todo el mundo es tan afortunado como yo.
 
Pero explícame que es eso de entender el amor de forma masculina.
Tener que explicarlo a estas alturas de la vida...

Facepalm GIFs | Tenor

El amor masculino está basado en la batalla irredenta, en la conquista de algo preciado que se ha de conservar.
Es el amor de los poemas de Becquer, de las novelas de Dumas, de las baladas de Scorpions, de películas como Gladiator (donde se sobrepasan todos los límites por conseguir venganza y reunirse en la eternidad del Elíseo) o Forrest Gump (que siempre perdona y no juzga).
Es un amor noble y protector, nace del alma.
Cuesta esfuerzo, muchísimo tiempo y recursos, es una gran inversión.
Incluso se da la vida por ese amor.

Sin embargo, el "amor" femenino se basa exclusivamente en el capricho o el interés.
El capricho de tener al guaperas de clase, la oficina o el gimnasio, para vanagloriarse delante del resto de mujeres y así saciar su ego. Como la que se encapricha del vestido de novia más bonito de la tienda, pero que tras utilizarlo una vez, pronto se olvida de él.
El interés, pues es eso, puro interés, el mismo amor que se puede tener hacia un carnet VIP, un electrodoméstico de buen rendimiento o una paguita del estado.
Eso no es amor como usted lo entiende, y su vida no cambiará hasta que se le meta en la cabeza, pues seguirá pensando que ellas aman igual que los hombres.
 
Te entiendo, yo hablaba desde mi perspectiva segun la cual puedo irme a vvir fuera, ya que trabajo online, no todo el mundo es tan afortunado como yo.
Al margen de que pueda vivir de freelance en la mismísima Antártida, ¿acaso usted no tiene propiedades, familia, amigos?
 
Al margen de que pueda vivir de freelance en la mismísima Antártida, ¿acaso usted no tiene propiedades, familia, amigos?

Mis amigos viven desperdigados por el mundo, no tengo excesivo apego familiar, y mi propiedad me la gestiono desde la distancia, vivo por el mundo, y me alegro de no tener que recurrir al deficiente mercado sentimental patrio, de no ser así, posiblemente también recurriría de forma sistemática al sexo de pago.
 
Al margen de que pueda vivir de freelance en la mismísima Antártida, ¿acaso usted no tiene propiedades, familia, amigos?

Cuándo los padres empiecen a enfermar y necesitar cuidados va a ser un LOL con todos estos españoles por el mundo.

¿Se los traerán a Tailandia a que un travelo les limpie el culo y haga la compra? ¿Se los encasquetaran a los hermanos para luego encima pedir la herencia? ¿Volverán a España, que les será irreconocible para ellos tanto si el PSOE la deja de Venezuela 2.0 como si VOX la pone en condiciones mejores que cuándo se fueron?

¿Se considerarán ciudadanos de puro derecho o una especie de expañoles en el limbo?

Suponiendo que no estén solterones, y a los 50 o 60 quieran volver- ¿Su nueva esposa del quinto pino querrá vivir en España? Y a la inversa de las otras preguntas- ¿Y los padres de ella? ¿Ella querrá traerlos? ¿Ellos querrán venir? ¿Cuál seria la burocracia?

Muchas cuestiones.

Eso si no acaban como David Carradine.
 
Si uno hace balance de satisfacción vital por etapas, puede encontrarse que las épocas más felices son las que permiten permanecer ajeno a la valoración y necesidad de esos lamentables seres.

Hace años me parecía mala suerte haber estudiado en un instituto exclusivamente masculino. Ahora comprendo la suerte que tuve hasta los18, en donde se me valoraba exclusivamente por mis virtudes y defectos y no por criterios antojadizos de peinados, ropa, moto, etc (los tatuajes eran entonces cosa de yonkis).

A partir del inicio de la cuarentena, cuando renuncié a cualquier intento de ligue y apliqué normas draconianas para evitar la compañía de las mujeres autóctonas, volví a recuperar una paz interior que dura hasta hoy.

¿Qué pasó en ese interín de 2 décadas? Un notable éxito de ligoteo nocturno, gracias a una depurada técnica de caza y la desinhibición del alcohol. Putas, muchas putas, para calmar ansias con periodicidad bisemanal. Infinidad de viajes para descubrir que en otros casinos se juega con normas que no siempre favorecen a la casa. Ahora ya no cazo de noche, ni contrato putas, ni hago turismo sexual, y quizás por caída de libido soy más feliz que una perdiz. Sé que si necesitase sexo o compañía en un momento dado, en unas lejanas islas orientales encontraría una buena chica con solo chasquear los dedos. De hecho tal vez ya la he encontrado.

No se pescan truchas en un albañal, no se encuentra oro en un vertedero, no existen loterías afortunadas que inviertan situaciones. Las mujeres españolas son, en general, un saco de mierda con patas. Basar en ellas cualquier ilusión, esperanza o proyecto es una triste quimera, una luz venenosa que mata a las polillas que se acercan demasiado. No vivimos en los años 50, donde solo podías escoger entre unas pocas vecinas de tu pueblo y el de al lado o irte al barrio de putas de la capital de provincia. El Covid pasará, volveremos a estar tan globalizados como antes. Hay un amplio mundo y muchos recursos. Dejadlas con sus tatuados de gimnasio, que reciban sus hostiones y se conviertan en ridículas viudas de alfa. Pregunten a @Kramer99 si pierde un segundo de espacio mental con ellas,
 
Mis amigos viven desperdigados por el mundo, no tengo excesivo apego familiar, y mi propiedad me la gestiono desde la distancia, vivo por el mundo, y me alegro de no tener que recurrir al deficiente mercado sentimental patrio, de no ser así, posiblemente también recurriría de forma sistemática al sexo de pago.
Me recuerda usted a...

36b59a42d3fb4c91ee75413cf876f98d.jpg
 
No conozco a nadie más feliz que yo ( y eso que aún he de mejorar en algunos aspectos de mi vida)
No lo decía por la infelicidad, sino por el desarraigo.
Lo de ser "ciudadano del mundo" me parece una solemne tontería.
Eso de no llegar a ninguna amistad profunda, de no tener ningún lugar de referencia al que llamar hogar.

SI usted cree que solo hay una forma de alcanzar la plenitud en la vida, reflexione sobre eso.
En absoluto, creo que hay tantas formas de alcanzar la plenitud como hombres hay en el mundo.
 
No lo decía por la infelicidad, sino por el desarraigo.
Lo de ser "ciudadano del mundo" me parece una solemne tontería.
Eso de no llegar a ninguna amistad profunda, de no tener ningún lugar de referencia al que llamar hogar.


En absoluto, creo que hay tantas formas de alcanzar la plenitud como hombres hay en el mundo.

No soy ciudadano del mundo, soy un patriota sin patria, me gustaría sentir orgullo de mi país, pero lo que siento es lo contrario.
 
No soy ciudadano del mundo, soy un patriota sin patria, me gustaría sentir orgullo de mi país, pero lo que siento es lo contrario.
Joder, no le hablo de ningún país, es absurdo sentir pertenencia hacia un colectivo de millones de personas.
Me refiero a un barrio o pueblo,
 
Joder, no le hablo de ningún país, es absurdo sentir pertenencia hacia un colectivo de millones de personas.
Me refiero a un barrio o pueblo,

No es absurdo, un país es una familia grande, un pueblo de miles, cuestión de escala.

Soy (relativamente) feliz viviendo desarraigado a mi aire.

PD: Nos estamos alejando del tema principal del hilo, mejor sigamos hablando del red pill.
 
Última edición:
Arriba Pie