Controles antidrogas en carretera

pecadorr

RangoForero del todo a cien
Registro
8 Jul 2007
Mensajes
341
Reacciones
1
bueno pues este fin de semana han empezado a hacer controles antidroga en las carreteras... parece ser que funcionan de la siguiente manera:
1. es obligatorio.
2. echas un gapo en un vaso.
3. si te da positivo con un test rapido de la saliva, te extraen una muestra de sangre u orina.
4. si esta ultima sale positivo (creo que ya en un laboratorio), pueden caer condenas de 3 a 6 meses de carcel.
5. pilla todos los tipos de droga (o eso anuncian).

mi pregunta es la siguiente: sabiendo que muchas sustancias permanecen en el cuerpo durante muchos dias, incluso meses, ¿como van a saber si la has consumido hoy, antes de coger el coche, o cualquier otro dia anterior?

por ahora solo sé lo que he visto en las noticias... ¿alguien tiene mas datos sobre todo este asunto de los controles nuevos? pareceser que los han estrenao el finde en badajoz y no se donde mas...
 
Pues por lo visto esa sustancia que dura meses en el cuerpo, con ese test de saliva da positivo hasta 14 horas después de haberla fumado. Si diera positivo, le hacen un juicio rápido, y conducir bajo los efectos de una droga es delito, por lo que podría pisar la carcel, le quitarán 6 puntos e insultarán a su familia, y con suerte hasta sale en la tele y después en youtube para escarnio público. Aqui no pasa como con el alcohol, no hay un grado, si sale positivo, está jodido, aunque en teoría no buscan el consumo habitual, sino el concreto durante la conducción, la linea que los separa es difusa.
 
Después de que la manada haya asumido como algo normal que un policía pueda en cualquier momento "registrarte la sangre" sin que medie delito, falta ni sospecha alguna, ahora empiezan a estrenarse con los "controles de saliva" para saber en cualquier momento, y sin haber hecho tampoco nada punitivo, qué es lo que nos metemos en el cuerpo.
Nadie se escandaliza de que el Estado se siga arrogando el derecho a hurgar en lo más íntimo de nuestro ser -la sangre y la saliva-, y así en "la tierra de la libertad" caminamos hacia el más totalitario de todos los estados.
Ya en la última legislatura del socialista Felipe González se intentó acabar con la tradicional invioalabilidad de los domicilios, vigente incluso en las épocas de mayor despotismo, cuando el ministro Corcuera trató de impulsar aquella "ley de la patada en la puerta", con la que se pretendía autorizar a la policía para irrumpir sin mandamiento judicial en nuestras casas. En aquel entonces la reacción de una parte sustancial de los ciudadanos fue la lógica que cabía esperar entre la gente que ama la libertad. Estoy convencido de que hoy esa ley saldría adelante si quien la promueve es un gobierno socialista. A un gobierno de derecha que lo intentara se le acusaría sin más -y con razón- de fascismo, pero si es la izquierda quien cada día ocupa más y más espacio de nuestra privacidad, la manada se limita a dar un balido de conformidad.

¿Hacia qué tipo de sociedad nos conducen estos pastores laicos?

Lo peor de las dictaduras, como el nazismo, es que la gente sólo se da cuenta del disparate cuando ya es demasiado tarde. Que les pregunten a los alemanes.
 
Por lo que me han estado comentando, despues de dar positivos tienes que pasar a una ambulancia donde un equipo medico te evalua para conocer tu estado, si es en coca o anfetaminas supongo que sera mas chungo, pero en cannabis al menos gente que tenga una gran tolerancia y no tenga rasgos visibles de haber consumido, al menos no como se piensa sanidad, que habla de perder el equilibrio, vamos que o eres un niño de 12 años que acaba de fumarse su primer porro y tienes la mala suerte cque te pilla un control, o chachi piruli.

la coca es otro tema por que el positivo podria inducir a analisis de sangre.

conducir bajo los efectos de una sustancia es falta grave, 6 puntos y bla bla bla.

Que se muera el de la DGT, que se muera el PSOE y que se muera la democracia.
 
Creo que fue en Cataluña donde hicieron una prueba piloto sin pertinente multa por parte de los mozos de cuadra con unos resultados de superávit de enfarlopaos al volante claramente a tener en cuenta. :lol:

Es imposible que por que te pillen con un par de porros te metan en el trullo, no hay suficiente espacio físico en España para albergar entre rejas a tal número de drogatas.
 
y al final nos acabaran entalegando por gritar "mujer tenias que ser" al adelantar.
 
Benito rebuznó:
y al final nos acabaran entalegando por gritar "mujer tenias que ser" al adelantar.

O haciéndonos un tacto rectal a los conductores. "Las almorranas matan al volante pero además... aprovechamos y le miramos la próstata al conductor y los pasajeros si son varones y mayores de 45 años."
 
Cuellopavo, no frivolices hablando de estado totalitario que no es el caso. Un estado totalitario fue la URSS, fue el regiment franquista...creo que alguien con dos dedos de frente puede aprciar alguna diferencia entre que te hagan preso en un gulag o que te hagan un control de carretera.

Si tu eres un yonki los demas no tenemos porque permitir que seas un peligro en la carretera en pro de tu libertad para drogarte.
 
pioneer rebuznó:
Cuellopavo, no frivolices hablando de estado totalitario que no es el caso...

Un Estado que respete a sus ciudadanos y verdaderamente progresista es el que invierte en educación antes que en medidas represoras contra la gente inocente.

Entiendo que si alguien se salta alguna norma de tráfico o va conduciendo de forma temeraria se le hagan toda clase de registros o análisis. Pero a la gente que va conduciendo bien, que no ha hecho nada ¿por qué se le trata como a un presunto delincuente?

En fin, ya sé que sólo unos pocos nos escandalizamos de vivir en un estado cada día más policial y represivo, en el que se está conculcando el principio de presunción de inocencia.

Caminamos hacia una dictadura consentida y, por lo que veo, feliz. El silencio de los corderos.
 
La dronja es lo de menos como siempre. Si verdaderamente velaran por la seguridad del conductor solucionarian el tema de los puntos negros y harían que las carreteras no parecieran un paraje lunar de lo destrozadas que están. Y miles de cosas más que no hace falta ni nombrar.

Aqui el tema, como siempre, es recaudar a costa de quien sea.
 
Creo que confundes progresismo con liberalismo.

Yo por mi parte no me voy a rasgar las vestiduras; primero porque no tomo drogas y segundo porque la medida no es para tanto. De hecho en cataluña hace tiempo que ya se hace.

PD: La educacion es muy importante, pero no es la panacea.
 
cuellopavo rebuznó:
Un Estado que respete a sus ciudadanos y verdaderamente progresista es el que invierte en educación antes que en medidas represoras contra la gente inocente.

Entiendo que si alguien se salta alguna norma de tráfico o va conduciendo de forma temeraria se le hagan toda clase de registros o análisis. Pero a la gente que va conduciendo bien, que no ha hecho nada ¿por qué se le trata como a un presunto delincuente?

En fin, ya sé que sólo unos pocos nos escandalizamos de vivir en un estado cada día más policial y represivo, en el que se está conculcando el principio de presunción de inocencia.

Caminamos hacia una dictadura consentida y, por lo que veo, feliz. El silencio de los corderos.

Que yo sepa no se reprime a nadie por el consumo de drogas, lo que se reprime es el ponerse al volante bajo sus efectos, cosa que me parece de puta madre. Yo no tengo por qué aguantar que un bakala de mierda enfarlopao estrelle su Seat León amarillo pollito contra mi flamante bólido jodiéndome la vida. Que conduzca de puta madre y despacito al ver al picoleto de turno no quiere decir que luego no le pise donde no deba.

Es ilegal y está penado el conducir drogado, y es un hecho notoriamente contrastado que la gente lo hace. Si esto saca a un sólo hijo de puta drogado de la carretera por la que yo voy perfectamente sobrio, me parece bien.

Si un tío se empastilla y se pone al volante, ¿cómo sugieres tú que se le pare si no es comprobando que efectivamente va puesto? ¿preguntándole amablemente?
PICOLETO -¿Oiga, joven bakala, usted que viene de farra, sería tan amable de decirme si se encuentra bajo la influencia de alguna sustancia psicotrópica? Es que me parece muy lesivo contra su intimidad hacer alguna prueba física, y no quiero que por pertenecer a la Benemérita y hacérsela se me acuse de fascista y represor

BAKALA - VoY_De_FruTA_MaDrE, pIKolEto

PICOLETO - Bien, prosiga, pues su camino. ¿Le pasa algo en la mandíbula, por cierto?

BAKALA - Ta_AhI_To_WapAH, NaH, No_Me PaSa NaH

PICOLETO - Hale, prosiga, gracias, pues.

O algo, ¿no, cuellopavo?
 
mi pregunta es la siguiente: sabiendo que muchas sustancias permanecen en el cuerpo durante muchos dias, incluso meses, ¿como van a saber si la has consumido hoy, antes de coger el coche, o cualquier otro dia anterior?

Pues nada abrá que escoger entre drogarse o conducir.

-te gusta conducir? si
-te gusta drogarte? más

Los taxis van a hecer el agosto gracias a esta nueva ley jijiji
 
Lo entiendo cuando la policía o la GC, no hacen los controles a la a salida del Carrefour o del Teatro Real. Lo entiendo cuando los controles de droga se hacen a las 7 de la mañana en zonas discotequeras bacaladeras. Eso se llama prevención. Convengo contigo que cuando el tipo haya atropellado a una vieja el control de alcohol o de drogas, sólo servirá para que la pena de cárcel sea mayor, pero no salvará a la señora.
 
Pero resulta que al Teatro Real también va más de uno enfarlopao, y luego coge su flamante BMW o su estupendísimo Mercedes follao por la Castellana y se lleva por delante a uno. Sucede también que del Carreful puede que salga uno de comprar bebida para el botellón de por la tarde y siga bajo los efectos de las drogas de la noche anterior en la que no ha dormido. Ocurre además que a lo mejor en esas zonas los que van puestos se saben susceptibles de ser parados y van superformalitos, y que en cuanto llegan a un sitio normal es cuando les da por pisar el acelerador y hacer el idiota.

No sólo los bakalas son los que van puestos al volante, más de un tipo trajeado y engominado está puesto por la mañanita temprano y conduciendo un coche de gran cilindrada que como te embista te hace mistos.
 
No es legal fumarse un canelo con toda la calma pero sí tener un buga de 200cv, que evidentemente, no vas a llevar en segunda. Tambien es legal ver por la tele a unos cuantos niños ricos taraos llevar vehiculos que zumban de cojones y se les considera heroes modernos.

Un poco contradictorio todo.
 
carasusto2.jpg

cara de costra al enterarse de la noticia


jajaj joderos a todos los que se dronjen,en especial a los porreros,que son los que peor me caen.

una cosa es tomar drogas sólo para colocarse,pero éstos que están fumando porros todos los días,que ni se colocan ni ostias,sólo se han creado una necesidad artificial,y los exhiben orgullosos por la calle y se los lían delante de todo el mundo creyéndose antisistema y cagándose en la policia sólo por fumar porros.merecen la muerte todos
 
cuellopavo rebuznó:
O haciéndonos un tacto rectal a los conductores. "Las almorranas matan al volante pero además... aprovechamos y le miramos la próstata al conductor y los pasajeros si son varones y mayores de 45 años."

Ya te gustaría :lol:

Por mí que se jodan los endrojaos que pillen. Si van hasta arriba de algo, si te pillan pues te jodes. La mayoría serán bakalas y demás gentuza prescindible.
Acabarán cogiendo la bici de su hermana para ir desde su casa hasta la discoteca de las afueras. Serán los loles de todo el que lo vea.
 
Más datos:

Los controles de drogas, que ya se realizan desde 2005 en Cataluña se trasladarán en las próximas semanas a otras provincias españolas. Los inconvenientes de las pruebas son tan evidentes que hasta los guardias civiles no lo ven del todo claro: "Por mucho que el test dé positivo, no sirve como prueba. Y si no tenemos un médico en cada control, no hay nada que hacer", dice un agente por lo bajini. La DGT recuerda que en el 10% de los fallecidos en accidente se encuentran restos de estupefacientes. Y defiende que estas operaciones surtirán efecto, porque disuadirán a quienes se atreven a coger el coche drogados.


 
Y a todo esto porque han cerrado el hilo del Gran marrano ?? :cry:

La cuatro ojos se ha percutido al italiano y el subnormal de la guitarra no tardará en en hacerlo con la sudaca.

:sad::sad::sad::sad:
 
cuellopavo rebuznó:
Después de que la manada haya asumido como algo normal que un policía pueda en cualquier momento "registrarte la sangre" sin que medie delito, falta ni sospecha alguna, ahora empiezan a estrenarse con los "controles de saliva" para saber en cualquier momento, y sin haber hecho tampoco nada punitivo, qué es lo que nos metemos en el cuerpo.
Nadie se escandaliza de que el Estado se siga arrogando el derecho a hurgar en lo más íntimo de nuestro ser -la sangre y la saliva-, y así en "la tierra de la libertad" caminamos hacia el más totalitario de todos los estados.
Ya en la última legislatura del socialista Felipe González se intentó acabar con la tradicional invioalabilidad de los domicilios, vigente incluso en las épocas de mayor despotismo, cuando el ministro Corcuera trató de impulsar aquella "ley de la patada en la puerta", con la que se pretendía autorizar a la policía para irrumpir sin mandamiento judicial en nuestras casas. En aquel entonces la reacción de una parte sustancial de los ciudadanos fue la lógica que cabía esperar entre la gente que ama la libertad. Estoy convencido de que hoy esa ley saldría adelante si quien la promueve es un gobierno socialista. A un gobierno de derecha que lo intentara se le acusaría sin más -y con razón- de fascismo, pero si es la izquierda quien cada día ocupa más y más espacio de nuestra privacidad, la manada se limita a dar un balido de conformidad.

¿Hacia qué tipo de sociedad nos conducen estos pastores laicos?

Lo peor de las dictaduras, como el nazismo, es que la gente sólo se da cuenta del disparate cuando ya es demasiado tarde. Que les pregunten a los alemanes.
El disparate es que por culpa de un borracho o drogado tengas un accidente mortal.
 
pues a mi me parece muy bien, y eso que a mi me han pillado tras ostiarme llendo mamao como un piojo
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Tiene cojones que no se acuerden de la provincia para nada salvo para ser los primeros en test antidroga. Menos mal que el presupuesto no les daría para más y el sábado se limitaron a registrar manualmente sin test de por medio.

El día que me metan los perros en el asiento del copiloto me da a mi que no llego a casa con la funda entera.
 
Atrás
Arriba Pie