Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Claro, son los panchos que de cómo tienen papeles se van a Inglaterra a trabajar de conductores.Ahora llamamos español a cualquiera que tenga pasaporte? Porque la mayoría de esos son panchos.
Anda!!! Las mismas que heredó de la II republica.De expresión, de prensa, de reunión y de conciencia para empezar. Este foro no existiría con tu amigo unihuevo, matao.
Ahora llamamos español a cualquiera que tenga pasaporte? Porque la mayoría de esos son panchos.
Claro, son los panchos que de cómo tienen papeles se van a Inglaterra a trabajar de conductores.
Fuente: el primo de sandokan
Pues esos son los que más andan por europa. O a ver si os creeis que los panchos con títulos e idiomas se quedan a cobrar 40k.
Heredó quien. De qué hablas.Anda!!! Las mismas que heredó de la II republica.![]()
Tú paisanoHeredó quien. De qué hablas.
Vamos, que otro invent tuyo que sale mal. No te cansarás.Tú paisano
Ah, que es mentira que en la II republica había censura y no había libertad de prensa o de religión?Vamos, que otro invent tuyo que sale mal. No te cansarás.
Lo que es mentira es que en la dictadura la hubiese y eso es lo que has dicho. Memo.Ah, que es mentira que en la II republica había censura, libertad de prensa o de religión?
No memo. Yo he preguntado que libertades robo el franquismo a los españolesLo que es mentira es que en la dictadura la hubiese y eso es lo que has dicho. Memo.
No había libertad de asociación o de prensa en la república?No memo. Yo he preguntado que libertades robo el franquismo a los españoles
No. No había libertad de prensa.No había libertad de asociación o de prensa en la república?
Por esa regla de 3 ahora tampoco lo hay. Se siguen cerrando periódicos.No. No había libertad de prensa.
Según el artículo 34 de la Constitución de 1931 había libertad de prensa. Pero la realidad era que se cerraron periódicos y otros fueron sometidos a la censura para poder publicar.
El ABC estuvo meses sin poder publicarse. El socialista más de un año. La nación, monárquico, fue incendiado y se les prohibió volver a abrir. Toda la prensa anarquista y falangista fue prohibida y pasaron a la clandestinidad. Era normal abrir un periódico y encontrarte hojas enteras en blanco y escrito en medio "visado por la censura".
Ver el archivos adjunto 162230Ver el archivos adjunto 162231
Muy recomendable este libro
Ver el archivos adjunto 162232
Y todo esto porque la Ley de Defensa de la República de 1931 prohibía "toda acción o expresión que redunde en menosprecio de las Instituciones u organismos del Estado". Es decir, no podías menospreciar ni al régimen ni a los organismos del Estado.
Es decir, tenías libertad de pero solo para publicar lo que ellos querían.
Claro, y también aparecen páginas en blanco con el "visado por la censura"Por esa regla de 3 ahora tampoco lo hay. Se siguen cerrando periódicos.
Y eso que tiene que ver con que cierren o censuren cosas?Claro, y también aparecen páginas en blanco con el "visado por la censura"
Que censuren un artículo de un periódico no tiene nada que ver con que cierren o censuren cosas.Y eso que tiene que ver con que cierren o censuren cosas?
Socialdemócrata, de toda la vida.Que cada uno marque en la declaración de IRPF lo que quiere financiar, pero los sindicatos no.
En la mayoría de paises escandinavos, entre ellos la socialdemocrata Noruega, los sindicatos son organismos privados que se autofinanciacn con las cutoas de sus afiliados. No lo sabias, verdad? Pues ya lo sabes, alelao panfletero.Socialdemócrata, de toda la vida.
Oh, no iban por ahí los tiros. Ojalá los sindicatos vivieran solo de sus cuotas.En la mayoría de paises escandinavos, entre ellos la socialdemocrata Noruega, los sindicatos son organismos privados que se autofinanciacn con las cutoas de sus afiliados. No lo sabias, verdad? Pues ya lo sabes, alelao panfletero.
Tú eres tonto. Bueno, la culpa es mía por intentar que entiendas algo.Que censuren un artículo de un periódico no tiene nada que ver con que cierren o censuren cosas.
Maravilloso.
No idiota no, esto va de los que quieren que los dineros que se le da a la Iglesia se marquen ela casilla del IRPF pero de los sindicatos ni hablar, vaya a ser que a la gente se la sude soberanamente el tema y se vean sin subvenciones. Sería eso de ser fachas? Pues no sé, en los paises nordicos tienen claro que NO.Oh, no iban por ahí los tiros. Ojalá los sindicatos vivieran solo de sus cuotas.
Y cierra la bocaza, esto va de que defiendes también hasta financiar la Iglesia, facha avergonzado.
Pero retrasado, si lo que no tiene que haber es ninguna casilla específica. Y a día de hoy solo hay UNA.No idiota no, esto va de los que quieren que los dineros que se le da a la Iglesia se marquen ela casilla del IRPF pero de los sindicatos ni hablar, vaya a ser que a la gente se la sude soberanamente el tema y se vean sin subvenciones. Sería eso de ser fachas? Pues no sé, en los paises nordicos tienen claro que NO.
Entonces quien quiera sindicatos, quien queira religion, quien quiera medios de comuncación que se los paguen de su bolsillo y fuera subvenciones, no?Pero retrasado, si lo que no tiene que haber es ninguna casilla específica. Y a día de hoy solo hay UNA.
Que cada partido aplique su programa y punto.
Y quien quiera algo que trabaje. Nada de heredar o vivir de rentas.Entonces quien quiera sindicatos, quien queira religion, quien quiera medios de comuncación que se los paguen de su bolsillo y fuera subvenciones, no?
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.