El gran hilo de la memoria histerica. Subcampeones tratando de ganar en los despachos lo que no pudierón en el campo

[ilovegintonic]

Le he puesto yo el listado, a ver si caía en la cuenta de que si se buscan muertos, se buscan muertos, que es lo que haríamos nosotros si fuéramos serios.

O se buscan o se dejan en paz, pero si se buscan se buscan todos y si se dejan en paz se dejan en paz a todos. Y si encuentras en una fosa común a veinte tíos civiles con un balazo en la base del cráneo son asesinatos viles todos, y no sólo los que ha cometido un bando. Y si hablas de muertos en las cunetas, no puede ser que con eso te refieras sólo a los muertos de un lado. El discurso que impera es que aquí los asesinatos viles fueron de un sólo bando, el otro no; que los muertos de las cunetas son todos de un bando, no del otro.

Por favor, hombre, no seamos hipócritas. Que aquí se glorifica a unos y se condena a otros y cometieron ambos las mismas tropelías, y si cometieron tropelías distintas su nivel era parejo.

 

[curro jimenez]

La Ley de Vagos y Maleantes de la República no incluía a los homosexuales. En su artículo segundo decía esto:

Los rufianes y proxenetas.

En 1954 el regimen franquista la modificó (en negrita los cambios):

Número segundo.- Los homosexuales, rufianes y proxenetas. (...).
Artículo sexto.-Número segundo.- A los homosexuales, rufianes y proxenetas, a los mendigos profesionales y a los que vivan de la mendicidad ajena, exploten menores de edad, enfermos o lisiados, se les aplicarán para que las cumplan todas sucesivamente, las medidas siguientes:
a) Internado en un establecimiento de trabajo o colonia agrícola. Los homosexuales sometidos a esta medida de seguridad deberán ser internados en instituciones especiales y, en todo caso, con absoluta separación de los demás.

Esta ley originariamente estaba pensada para controlar la mendicidad profesional y el proxenetismo y fueron realmente las modificaciones que hizo el franquismo, que incluyó la persecución de la homosexualidad en la misma, las que le dieron su carácter represivo, pero en cualquier caso también era una ley un tanto arbitraria y que dejaba la puerta abierta a abusos contra cualquiera, incluidos homosexuales. Que no fueron pocos los detenidos y se les acusaba de mendicidad, proxetenismo o escandalo. Es que la II Republica no reconocia a los homosexuales, ni para bien ni para mal

 

[curro jimenez]

Y bastante fiel a la republica hasta que se le agotó la paciencia.

Como a tantos militares.

 

[FUMANCHU]

Como a tantos militares.

Queipo de Llano por ejemplo

 

[ARKAN]

La verdad es que no tengo propósito alguno de convencer a nadie de nada y yo no he puesto ningún límite, solo he dicho que ir a protestar tras aparcar tu suv rechulon ni es escrache ni pollas, es ridículo. El resto es cosecha tuya.

Aprende a quotear que no se te entiende, rojo de mierda.

Y bastante fiel a la republica hasta que se le agotó la paciencia.

Ojo a lo que escribes, que aun te dirán que es delito de odio, aunque sea verdad.

 

[FUMANCHU]

Ojo a lo que escribes, que aun te dirán que es delito de odio, aunque sea verdad.

Lo cojonudo es que los que tienen la familia llena de franquistas nos llaman fachas a los que nos limitamos a describir la historia de un modo imparcial.

Mi bisabuelo fue alcalde de la republica en un poblacho que cayó de lado nacional, el no sabía de política pero por el mero motivo de ser alcalde no los trataron muy bien y cuando los mandos tenían que dormir en un colchón, lo hacían en su casa ( y mi bisabuelo a dormir al suelo).

Otra rama de mi familia era nacionalista vasca.

Así que me chupais la polla los que vais de mega republicanos

 

[hikaru]

O se buscan o se dejan en paz, pero si se buscan se buscan todos y si se dejan en paz se dejan en paz a todos. Y si encuentras en una fosa común a veinte tíos civiles con un balazo en la base del cráneo son asesinatos viles todos, y no sólo los que ha cometido un bando. Y si hablas de muertos en las cunetas, no puede ser que con eso te refieras sólo a los muertos de un lado. El discurso que impera es que aquí los asesinatos viles fueron de un sólo bando, el otro no; que los muertos de las cunetas son todos de un bando, no del otro.

Por favor, hombre, no seamos hipócritas. Que aquí se glorifica a unos y se condena a otros y cometieron ambos las mismas tropelías, y si cometieron tropelías distintas su nivel era parejo.

Pero eso lo sabes positivamente o también es invent, quiero decir, no hay una agenda para ir buscando huesos por las cunetas sean de quién sean de manera sistematica?, Y si la hay, no se buscan nacionales, lo dice así la ley o es cosecha propia?, Quiero decir, sabes de algún caso que haya solicitado ayudas para encontrar a su abuelo nacional y se le ha denegado por ser nacional?

Por lo que sé es algo personal, tú buscas a tu tío abuelo Marcelino y el tío pancracio te dice, pues allá enterraron a unos, y se piden permisos y todo eso. Si son otros ya no son tu tío, salvo sorpresa claro.

Igual hay más republicanos porque proporcionalmente fueron más, digo, es una idea loca que se me ocurre.

De todos modos no digáis chorradas de todos iguales, porque no puede ser igual 3 años a 20, está demostrado que los nacionales siguieron "limpiando" hasta entrados los 50, dadle el beneficio de la duda, eran brutos pero no tan ineficientes.

 

[ilovegintonic]

Pero eso lo sabes positivamente o también es invent, quiero decir, no hay una agenda para ir buscando huesos por las cunetas sean de quién sean de manera sistematica?, Y si la hay, no se buscan nacionales, lo dice así la ley o es cosecha propia?, Quiero decir, sabes de algún caso que haya solicitado ayudas para encontrar a su abuelo nacional y se le ha denegado por ser nacional?

Pues eso es lo que te está diciendo Curro, que cuando se encuentran unos, bien, y cuando se encuentran otros, a mirar para otro lado. Y a lo que se le da bombo es a unos y no a otros, joder, que esta ley quita placas de franquistas pero no de republicanos. ¿Cuántas placas de Largo Caballero se han quitado, por ejemplo? Que en virtud de esta ley en Madrid querían quitar placas de dramaturgos y escritores sólo porque su ideología era de derechas, coño. Que esto va de pintar a unos que eran malos de peores y a unos que también eran malos de santos.

 

[KATEKOX]

No te visto a ningún partido que le pareciera una barbaridad escabar para buscar este cadáver, se gastó bien de euros publicos . A ningún partido le ha parecido mal....ni una queja en el parlamento.

SIN VIDA: Encuentran el cadáver de Julen, el niño español que cayó a un pozo

AL MOMENTO: Encuentran sin vida al pequeño Julen, el niño español que cayó a un pozo el pasado 13 de enero.

laverdadnoticias.com

 

[hikaru]

Pues eso es lo que te está diciendo Curro, que cuando se encuentran unos, bien, y cuando se encuentran otros, a mirar para otro lado. Y a lo que se le da bombo es a unos y no a otros, joder, que esta ley quita placas de franquistas pero no de republicanos. ¿Cuántas placas de Largo Caballero se han quitado, por ejemplo? Que en virtud de esta ley en Madrid querían quitar placas de dramaturgos y escritores sólo porque su ideología era de derechas, coño. Que esto va de pintar a unos que eran malos de peores y a unos que también eran malos de santos.

Ahhh, que lo dice Curro

 

[ilovegintonic]

Ahhh, que lo dice Curro

Que no lo estoy usando como prueba de nada, que te estoy diciendo que eso de lo que va el hilo.

¿Y de lo otro qué?

 

[naxo]

No te visto a ningún partido que le pareciera una barbaridad escabar para buscar este cadáver, se gastó bien de euros publicos . A ningún partido le ha parecido mal....ni una queja en el parlamento.

SIN VIDA: Encuentran el cadáver de Julen, el niño español que cayó a un pozo

AL MOMENTO: Encuentran sin vida al pequeño Julen, el niño español que cayó a un pozo el pasado 13 de enero.

laverdadnoticias.com

Y va el tío y pone una noticia de enero de 2019. Busca algo de 2020 y deja de subir mierda caduca.

 

[hikaru]

No se, supongo que eso es competencia de cada ayuntamiento, ahí si los políticos de primera división dan pena imagina en regional. A mí que quiten generalísimos, alzamientos o carniceros como Yagüe o queipo me parece lógico, más allá innecesario, una calle a Peman?, Bueno, era malo, pero no me parece una urgencia, me da igual vaya.

 

[curro jimenez]

Ahhh, que lo dice Curro

No. No lo digo yo. Lo dicen los hechos.

A cuantos nacionales han ido expresamente a buscar con dinero público??? A cuantos nacionales han dado sepultura digna una vez desenterrados creyendo que eran del bando republicano???

Has leído que dice la ley y cuál es su fin?

 

[FUMANCHU]

Un estudio de la implicación política de la poblacion en lo que fue la guerra civil determinaba que solo el 12/14% estaba implicado directamente en la vida política. Al resto le era del todo indiferente. Pero las consecuencias si recaen sobre todos.

Mi abuela me contaba que a su pueblo llegaron las noticias sobre el comienzo de la guerra VARIOS DÍAS después del alzamiento y al estar el frente lejos, esta apenas tuvo impacto.

La gran parte de los ejércitos estaba formado por tropa que luchaba por un bando u otro según donde le hubiese pillado el principio de la guerra y las razones de cambiarse de bando cuando era posible eran de lo más variopintas y no siempre correspondientes con una ideología.

Se está juzgando una España rural y semi analfabeta desde la prisma de un pijo progre de facultad de ciencias políticas y las cosas muchas veces fueron tan absurdas que los primeros que pedían pasar pagina fueron los propios protagonistas que se mataron entre ellos.

 

[hikaru]

No. No lo digo yo. Lo dicen los hechos.

A cuantos nacionales han ido expresamente a buscar con dinero público??? A cuantos nacionales han dado sepultura digna una vez desenterrados creyendo que eran del bando republicano???

Has leído que dice la ley y cuál es su fin?

Pero tú tienes constancia de alguien que haya dicho, quiero buscar a mi abuelo que era nacional y le dijesen, a ti no bicho, solo a los rojos. Te ha pasado a ti?, Tienes pruebas?

 

[FUMANCHU]

Yo conozco una familia que está hasta los cojones del uso partidista y político que están haciendo con la búsqueda de sus huesos. Hasta un punto que han pedido que dejen de hacerlo.

Su familiar era poeta y se llamaba Federico García Lorca.

 

[miliu]

Su familiar era poeta

¿era poeta? Pues que se suba la bragueta.

 

[curro jimenez]

Yo conozco una familia que está hasta los cojones del uso partidista y político que están haciendo con la búsqueda de sus huesos. Hasta un punto que han pedido que dejen de hacerlo.

Su familiar era poeta y se llamaba Federico García Lorca.

Bueno... Realmente no están hasta los huevos. Es que si siguen escarbando se puede descubrir que llevan mintiendo 80 años

 

[semete]

Lo cojonudo es que los que tienen la familia llena de franquistas nos llaman fachas a los que nos limitamos a describir la historia de un modo imparcial.

Mi bisabuelo fue alcalde de la republica en un poblacho que cayó de lado nacional, el no sabía de política pero por el mero motivo de ser alcalde no los trataron muy bien y cuando los mandos tenían que dormir en un colchón, lo hacían en su casa ( y mi bisabuelo a dormir al suelo).

Otra rama de mi familia era nacionalista vasca.

Así que me chupais la polla los que vais de mega republicanos

Mi tio-bisabuelo fue diputado del PSOE en las elecciones del 31 y luego tuvo que exiliarse a Méjico, de donde nunca volvió. Mi abuelo fue escolta de Azaña un breve tiempo, luego fue condenado a 12 años aunque tras unos meses fue amnistiado.

 

[curro jimenez]

Pero tú tienes constancia de alguien que haya dicho, quiero buscar a mi abuelo que era nacional y le dijesen, a ti no bicho, solo a los rojos. Te ha pasado a ti?, Tienes pruebas?

Es que no funciona así. Sólo están reconocidas las fosas del bando republicano. Las del nacional no. Si miras el mapa de fosas en el España solo aparecen las de este bando. Según los progres, franco ya desenterró a los suyos y lo que queda solo son republicanos.

La iglesia tiene localizadas decenas de fosas de sus miembros, y no entran dentro de la búsqueda por una sencilla razón. La ley de memoría dice que fueron asesinatos cometidos por delincuentes que escaparon de la las cárceles. Si se reconocierán eso miles de asesinatos podría ser considerado un genocidio. Y claro, la izquierda no hace esas cosas. Franco sí

 

[miliu]

Mi tio-bisabuelo fue diputado del PSOE en las elecciones del 31 y luego tuvo que exiliarse a Méjico, de donde nunca volvió. Mi abuelo fue escolta de Azaña un breve tiempo, luego fue condenado a 12 años aunque tras unos meses fue amnistiado.

A mi abuelo lo hicieron alcalde de Guernica tras la guerra al morir el alcalde anterior. Era el maestro, como había pasado por la universidad y se entendía en euskera (aunque era de un pueblo de Castellón) y en castellano le tocó. Un hombre que de política no tenía ni idea, pero entiendo que difícilmente encontrarían alguien cercano al régimen en muchos km a la redonda, así que por lo menos ponían a alguien con estudios.

 

[liachu69]

O se buscan o se dejan en paz, pero si se buscan se buscan todos y si se dejan en paz se dejan en paz a todos. Y si encuentras en una fosa común a veinte tíos civiles con un balazo en la base del cráneo son asesinatos viles todos, y no sólo los que ha cometido un bando. Y si hablas de muertos en las cunetas, no puede ser que con eso te refieras sólo a los muertos de un lado. El discurso que impera es que aquí los asesinatos viles fueron de un sólo bando, el otro no; que los muertos de las cunetas son todos de un bando, no del otro.

Por favor, hombre, no seamos hipócritas. Que aquí se glorifica a unos y se condena a otros y cometieron ambos las mismas tropelías, y si cometieron tropelías distintas su nivel era parejo.

Depende de si los de la fosa.comun tenían pasta o no.

 

[hikaru]

Es que no funciona así. Sólo están reconocidas las fosas del bando republicano. Las del nacional no. Si miras el mapa de fosas en el España solo aparecen las de este bando. Según los progres, franco ya desenterró a los suyos y lo que queda solo son republicanos.

La iglesia tiene localizadas decenas de fosas de sus miembros, y no entran dentro de la búsqueda por una sencilla razón. La ley de memoría dice que fueron asesinatos cometidos por delincuentes que escaparon de la las cárceles. Si se reconocierán eso miles de asesinatos podría ser considerado un genocidio. Y claro, la izquierda no hace esas cosas. Franco sí

No os da ni para evaluar el alcance de las trolas que meteis.

O sea, que hay un censo o mapa de fosas de nacionales, pero Franco en su momento no quiso ocuparse de ello, dijo mira, para cruces de granito lo que querais que me llevo comisión, pero para picos y palas ni una perra chica, que me vais a dejar elpais como las obras de la M30. ¿Por que no desenterró a los que se supone que se sabia estaban enterrados?, falta de interés,? ingratitud? desgana? desidia?. Pero bueno, dejemos a Paquito que estaba más a los pantanos, ni Aznar, ni Rajoy han tenido el minimo interés en localizar y o financiar las exhumaciones de esas supuestas miles de personas que mataron los republicanos.

Pero aqui ya rizamos el rizo, ni Franco, ni Aznar, ni Rajoy han movido un dedo para rescatar los cuerpos de los caidos del bando nacional (repetimos, cruces que no falten) porque eso serían miles de muertos y podría ser considerado un genocidio responsabilidad de la izquierda. Dime que no es glorioso, 40 años de franquismo, 8 de Aznar, 6 o 7 de Mariano, y no han querido rebuscar porque sería culpar a la izquierda de genocida. Joder, ni Fernandito trolas nos las metía tan malas. Cuenta cuenta, lo hicieron por caballerosidad?, por no remover asuntillos? porque la derecha en este país no tenía interés alguno en buscar sus muertos y cargarselos a la izquierda?

Pero por si quedan dudas, la ley de memoria histórica está hecha para no reconocer a los crimenes de la izquierda como crimenes de la izquierda, sino por delincuentes, curiosamente una ley de la que Mariano durante varios no tocó ni una puta coma, vale la dejo sin financiación que Mariano nunca tuvo cojones para enfrentarse a nada, pero lo que es el texto, coño, podía haber corregido tamaña burrada no? pues no, al PP de la Ley de Memoria histórica no le ha importando ni que pase por encima de las victimas nacionales ni que glorifique a los republicanos, pues si no la ha tocado, no se, el que calla otorga no? Ya sabemos que la gente del pp es mas de toros que de leer, pero igual es que no dice lo que nos estais contando porque no la habeis leido o nos estais mintiendo.

 

[ARKAN]

No os da ni para evaluar el alcance de las trolas que meteis.

O sea, que hay un censo o mapa de fosas de nacionales, pero Franco en su momento no quiso ocuparse de ello, dijo mira, para cruces de granito lo que querais que me llevo comisión, pero para picos y palas ni una perra chica, que me vais a dejar elpais como las obras de la M30. ¿Por que no desenterró a los que se supone que se sabia estaban enterrados?, falta de interés,? ingratitud? desgana? desidia?. Pero bueno, dejemos a Paquito que estaba más a los pantanos, ni Aznar, ni Rajoy han tenido el minimo interés en localizar y o financiar las exhumaciones de esas supuestas miles de personas que mataron los republicanos.

Pero aqui ya rizamos el rizo, ni Franco, ni Aznar, ni Rajoy han movido un dedo para rescatar los cuerpos de los caidos del bando nacional (repetimos, cruces que no falten) porque eso serían miles de muertos y podría ser considerado un genocidio responsabilidad de la izquierda. Dime que no es glorioso, 40 años de franquismo, 8 de Aznar, 6 o 7 de Mariano, y no han querido rebuscar porque sería culpar a la izquierda de genocida. Joder, ni Fernandito trolas nos las metía tan malas. Cuenta cuenta, lo hicieron por caballerosidad?, por no remover asuntillos? porque la derecha en este país no tenía interés alguno en buscar sus muertos y cargarselos a la izquierda?

Pero por si quedan dudas, la ley de memoria histórica está hecha para no reconocer a los crimenes de la izquierda como crimenes de la izquierda, sino por delincuentes, curiosamente una ley de la que Mariano durante varios no tocó ni una puta coma, vale la dejo sin financiación que Mariano nunca tuvo cojones para enfrentarse a nada, pero lo que es el texto, coño, podía haber corregido tamaña burrada no? pues no, al PP de la Ley de Memoria histórica no le ha importando ni que pase por encima de las victimas nacionales ni que glorifique a los republicanos, pues si no la ha tocado, no se, el que calla otorga no? Ya sabemos que la gente del pp es mas de toros que de leer, pero igual es que no dice lo que nos estais contando porque no la habeis leido o nos estais mintiendo.

Di la verdad, ¿tu todo esto lo haces por que estas peleando duro para el galardón de subnormal del año, no?

Te veo con puntos, aunque siempre tendrás contrincantes de envergadura, pero hazme caso, vas en el buen camino, @Zurraspas te aprobaría.