Victor I
Freak
- Registro
- 24 Ene 2006
- Mensajes
- 6.885
- Reacciones
- 44
Ni he ocultado el mal partido, en realidad los malos minutos, del Gran Capitan ni reniego de la mejoría del equipo. Antes daba pena, aburría, era una incoherencia deportiva y táctica y ahora apunta detalles para la esperanza. Pero lo que me niego es a convertir a Raul en el eje en torno al cual giran los desastres de un Madrid que tiene demasiados agujeros que tapar y un sólo pelele al que mantear.
Más por madridismo que por raulismo, lo que no es razonable es seguir consintiendo este juego de efugios gracias al cual mientras se debate sobre las virtudes y repercusión del 7 en el equipo nos olvidamos de los restantes 13 jugadores que estuvieron sobre el campo y que tambien tuvieron su parte de culpa correspondiente. Sin Raul 0-3 y con Raul 2-3, es contar la parte estádística de la historia, pero lo la futbolística.
Además de dejar a Raul en el banquillo, el señor Pellegrini tiene que hacer muchas otras cosas y afinar a un equipo que juega a arreones, en manada, cuando la fortuna corre a su lado y la calidad de su tripulantes se manifiesta. En cuanto les fallan las piernas o a alguno se le apaga la luz, volvemos a las indecisiones y desconcierto de siempre.
Más por madridismo que por raulismo, lo que no es razonable es seguir consintiendo este juego de efugios gracias al cual mientras se debate sobre las virtudes y repercusión del 7 en el equipo nos olvidamos de los restantes 13 jugadores que estuvieron sobre el campo y que tambien tuvieron su parte de culpa correspondiente. Sin Raul 0-3 y con Raul 2-3, es contar la parte estádística de la historia, pero lo la futbolística.
Además de dejar a Raul en el banquillo, el señor Pellegrini tiene que hacer muchas otras cosas y afinar a un equipo que juega a arreones, en manada, cuando la fortuna corre a su lado y la calidad de su tripulantes se manifiesta. En cuanto les fallan las piernas o a alguno se le apaga la luz, volvemos a las indecisiones y desconcierto de siempre.