El Papa la palma

[miliu]

Coincido que lo de ayer fue un atisbo de lo que era Europa hasta no hace tanto. La duda es si lo volverá a ser, o quedará en modo "museo/revivals de un día".

En cuanto se organice la cruzada los tiramos a patdas.

 

[Lord90s]

A pesar de lo que digan los chupapollas de Ubisfot Montreal (Assassin's Creed), Alessandro VI no era tan mal tipo.

 

[Lord90s]

En cuanto se organice la cruzada los tiramos a patdas.

Bueno, a ver quién sale de Papa, punto 1.

 

[Codeisan de 20]

@Edelweiss , que no vuelvas a decir cosas coherente, me pones muy nervioso.
En teoría, sí, un católico soltero (varón, bautizado y célibe) podría ser elegido Papa, aunque en la práctica esto es extremadamente raro, ya que los elegidos suelen ser cardenales u obispos. El fundamento para esta posibilidad está en el Código de Derecho Canónico y en la tradición de la Iglesia.
El artículo relevante es el Canon 332, párrafo 1 del Código de Derecho Canónico, que establece:
"El Romano Pontífice obtiene la potestad plena y suprema en la Iglesia por la elección legítima aceptada por él, juntamente con la consagración episcopal. Por tanto, el elegido para el Sumo Pontificado, que no sea obispo, debe recibir la consagración episcopal."
Esto implica que cualquier varón católico puede ser elegido Papa, y si no es obispo, debe ser ordenado sacerdote y consagrado obispo tras su elección. No hay un requisito explícito de que deba ser clérigo (cardenal, obispo o sacerdote) al momento de la elección, aunque la práctica histórica favorece a clérigos.
Además, el Canon 378 (sobre los requisitos para ser obispo) y la normativa del cónclave (regulada por la constitución apostólica Universi Dominici Gregis de Juan Pablo II) no prohíben explícitamente que un laico sea elegido, siempre que cumpla con los requisitos de ser varón, católico y capaz de aceptar la ordenación.
Por lo tanto, un católico soltero (célibe) podría, en teoría, ser elegido, y el Canon 332 §1 respalda esta posibilidad al permitir que un no obispo sea ordenado tras la elección. Sin embargo, el cónclave, compuesto por cardenales, tiende a elegir entre sus pares por razones prácticas y de experiencia eclesial.

 

[Edelweiss]

@Edelweiss , que no vuelvas a decir cosas coherente, me pones muy nervioso.
En teoría, sí, un católico soltero (varón, bautizado y célibe) podría ser elegido Papa, aunque en la práctica esto es extremadamente raro, ya que los elegidos suelen ser cardenales u obispos. El fundamento para esta posibilidad está en el Código de Derecho Canónico y en la tradición de la Iglesia.
El artículo relevante es el Canon 332, párrafo 1 del Código de Derecho Canónico, que establece:
"El Romano Pontífice obtiene la potestad plena y suprema en la Iglesia por la elección legítima aceptada por él, juntamente con la consagración episcopal. Por tanto, el elegido para el Sumo Pontificado, que no sea obispo, debe recibir la consagración episcopal."
Esto implica que cualquier varón católico puede ser elegido Papa, y si no es obispo, debe ser ordenado sacerdote y consagrado obispo tras su elección. No hay un requisito explícito de que deba ser clérigo (cardenal, obispo o sacerdote) al momento de la elección, aunque la práctica histórica favorece a clérigos.
Además, el Canon 378 (sobre los requisitos para ser obispo) y la normativa del cónclave (regulada por la constitución apostólica Universi Dominici Gregis de Juan Pablo II) no prohíben explícitamente que un laico sea elegido, siempre que cumpla con los requisitos de ser varón, católico y capaz de aceptar la ordenación.
Por lo tanto, un católico soltero (célibe) podría, en teoría, ser elegido, y el Canon 332 §1 respalda esta posibilidad al permitir que un no obispo sea ordenado tras la elección. Sin embargo, el cónclave, compuesto por cardenales, tiende a elegir entre sus pares por razones prácticas y de experiencia eclesial.

Promt usado: "tiene razón edelwiss cuando dice en el foro que cualquier varón católico mayor de edad puede ser elegido Papa?"

 

[pai-mei]

@Edelweiss , que no vuelvas a decir cosas coherente, me pones muy nervioso.
En teoría, sí, un católico soltero (varón, bautizado y célibe) podría ser elegido Papa, aunque en la práctica esto es extremadamente raro, ya que los elegidos suelen ser cardenales u obispos. El fundamento para esta posibilidad está en el Código de Derecho Canónico y en la tradición de la Iglesia.
El artículo relevante es el Canon 332, párrafo 1 del Código de Derecho Canónico, que establece:
"El Romano Pontífice obtiene la potestad plena y suprema en la Iglesia por la elección legítima aceptada por él, juntamente con la consagración episcopal. Por tanto, el elegido para el Sumo Pontificado, que no sea obispo, debe recibir la consagración episcopal."
Esto implica que cualquier varón católico puede ser elegido Papa, y si no es obispo, debe ser ordenado sacerdote y consagrado obispo tras su elección. No hay un requisito explícito de que deba ser clérigo (cardenal, obispo o sacerdote) al momento de la elección, aunque la práctica histórica favorece a clérigos.
Además, el Canon 378 (sobre los requisitos para ser obispo) y la normativa del cónclave (regulada por la constitución apostólica Universi Dominici Gregis de Juan Pablo II) no prohíben explícitamente que un laico sea elegido, siempre que cumpla con los requisitos de ser varón, católico y capaz de aceptar la ordenación.
Por lo tanto, un católico soltero (célibe) podría, en teoría, ser elegido, y el Canon 332 §1 respalda esta posibilidad al permitir que un no obispo sea ordenado tras la elección. Sin embargo, el cónclave, compuesto por cardenales, tiende a elegir entre sus pares por razones prácticas y de experiencia eclesial.

Estás hablando de cenobita?
Sí.

 

[Edelweiss]

Lei hace eones un libro sobre los Papas que escribió uno alía antes mucho en el programa del Kiki Jiménez, y es acongojante la de lios que se han montado en los cónclaves a lo largo de la historia; intereses economico, luchas de dinastías, herencias, territorios...nada que ver con la finalidad de la Iglesia, pero en fin, eran otros tiempos.

 

[Codeisan de 20]

Estás hablando de cenobita?
Sí.

Sí, claro.
El derecho sináptico así lo dice.

 

[Codeisan de 20]

Promt usado: "tiene razón edelwiss cuando dice en el foro que cualquier varón católico mayor de edad puede ser elegido Papa?"

TE MATOOO, NO SEAS MAS CULTO.

 

[Edelweiss]

TE MATOOO, NO SEAS MAS CULTO.

TE MATOOO, NO SEAS MAS CULTO.

A ver chumacho, que yo tengo mis taras como cualquier -todos- los foreros, y puede que mi intuición me juegue malas pasadas a la hora de interactuar con teens, pero eso no quita con el hecho de ser un tipo leido y cultivado, que puñetas.

 

[pai-mei]

Sí, claro.
El derecho sináptico así lo dice.

La poda cenobítica.

 

[Benito]

Lei hace eones un libro sobre los Papas que escribió uno alía antes mucho en el programa del Kiki Jiménez, y es acongojante la de lios que se han montado en los cónclaves a lo largo de la historia; intereses economico, luchas de dinastías, herencias, territorios...nada que ver con la finalidad de la Iglesia, pero en fin, eran otros tiempos.

yo solo digo, que 5 dias de conclave, sin tele, sin internet... ahi hay tratos de culo fijo. Coño, que hasta hay uno que le veto el papa francisco y se quiere subir al conclave si o si. yo no querria apuntarme a nada asi si no hubiera algo que hacer. "no puedes ir al conclave por corrupto", "pues eso que me ahorro"

 

[Slk]

Soy el nuevo Papa, Inocencio XIV.

 

[serdo]

Hizo lo correcto no arreglando nada y no permitiendo que un delincuente sexual recibiese su justo castigo.
Ahora resulta que permitir que un violador de niños se salga con la suya es lo correcto.
De qué cojones estás hablando?

Así es el pana Ignacio, un vejete borrachín tuneando a calzón bajao con el paint que dice ser de derechas pero escucha punk, ama a los traviesos con tetas como cabezas y recomienda a los yonkis que no dejen la droja, que es lo que da brillo a la vida.

Un cuadro de hombre, si no existiera le tendríamos que inventar.

El argentino reconociendo el postulado neo progre de que todos los curas católicos son unos pederastas en potencia hizo mucho más daño, sobre todo a los curas no pedo que son el 99,993% .

Un 99.993% dice, ni que hubiera hecho una encuesta.

Sea como fuere la religión es una aberración para cualquiera que esté medianamente bien formado. La católica la peor sin ninguna duda.

Y yo me considero un hombre de dios, ojo.

Y no te leo más que estoy de cervichuelas y paso de hablar de gilipolleces.

Karma & usted valore.

 

[Lord90s]

Saldrá elegido Sixto VI.

 

[Trujamán]

yo solo digo, que 5 dias de conclave, sin tele, sin internet... ahi hay tratos de culo fijo. Coño, que hasta hay uno que le veto el papa francisco y se quiere subir al conclave si o si. yo no querria apuntarme a nada asi si no hubiera algo que hacer. "no puedes ir al conclave por corrupto", "pues eso que me ahorro"

Lo dice como si fuera algo malo (!).

 

[Benito]

Lo dice como si fuera algo malo (!).

no me pongas el simbolito de sarcasmo coño, que no somos foroenfemenino haz el favor, aqui el que se pica ajos come y punto.