tomas_turbao2 rebuznó:
Francia es Francia y España es España. No todas las republicas son "a la francesa".
¿Tan dificil es unificar la figura del Jefe de Estado y del Primer Ministro?
En mi opinion en el actual sistema de gobierno el Jefe de Estado carece de utilidad, por no decir que no hace nada util aparte de pasearse por el mundo. El jefe de estado es prescindible.
Se llama
Principio de Duplicidad, y sirve para que el Estado no quede descabezado si algún terrorista consigue matar al Jefe de Estado, o si enferma, u ocurre un accidente. Por eso el Rey no viaja nunca junto al Presidente, ni el Presidente suele hacerlo con sus Vicepresidentes.
tomas_turbao2 rebuznó:
De todas formas si tuviesemos que pagar un sueldo a un funcionario mas ni por asomo seria similar al enorme gasto que nos causa la Monarquia. Con la que ademas no solo tenemos que mantener al jefe de estado, sino a toda su familia, y enchufar a su familia politica. El problema se agrava cada vez mas, ya que cada vez tenemos que mantener a mas Borbones, ya que los Borbones se reproducen como ratas.
El caso es que con un Presidente de la República, durante 4 años, alimentaríamos a ese señor, a su familia y a sus amigos. A los 4 años cambiamos y alimentamos a otro señor, con su familia y amigos. Y así cada 4 años. La ventaja clara es que la riqueza se reparte. Pero no le veo beneficio económico por ningún lado.
Si el Rey, por ejemplo, ingresaba 1.000 millones de pesetas cuando tenía 3 hijos, imagino que ahora que tiene casi una decena de nietos no ingresa 10.000 millones. Vamos, que el crecimiento de la familia no viene acompañado de un incremento en la asiganción que le da el Estado. Querría ver datos de esto, ¿algún voluntario que los tenga y/o enlace?
Freak
Veterano
Asiduo
Forero del todo a cien
Novato de mierda