ilovegintonic
Muerto por dentro+
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 81.291
- Reacciones
- 32.356
No. Esos serían los ideales (ideales típicos si quieres) pero no los hombres típicos. Los típicos no pueden ser nunca perfectos puesto que en todo cliché se incluyen defectos y por tanto están fuera de la idea de perfección.
Pues a ver si te aclaras. ¿Hablamos de ideales o hablamos de mujeres típicas? Lo que no puede ser es mezclar ambas cosas.
En mi post primero digo que si empiezas con personajes de ficción, extremos de la campana de Gauss y excepciones a la norma acabas cayendo en la irrealidad del ideal, y que lo suyo es debatir en el terreno de la realidad, en lo que es lo medio, lo mediano, lo típico, lo realista. Luego tú me dices que no, que como estamos hablando de perfección hay que tirarse a los ideales, a lo que te respondo que entonces acabas cayendo en irrealidad. Y ahora empiezas a mezclar ideales, tipismos, perfecciones e imperfecciones.
Es más simple que todo eso. ¿De qué hablamos entonces? ¿Sobre qué debatimos? ¿Qué cogemos como modelo del debate para hablar sobre "la mujer china", la realidad de unas mujeres feas, enanas, sin formas y tirando a sucias o a la china hacendosa, guapa. limpia y fina del vídeo? ¿La mujer española es la Carmen racial morenaza y con tipazo, fiel amante de su hombre y pilar de la famila, una especie de mix entre una modelo morena y tu madre cocinando o la borde paticorta pagada de sí misma que nos encontramos a diario? Dime, ¿en qué terreno jugamos?