Esta noche exorcismo en A3

Fetish rebuznó:
LoL!!!

Debo ser la única que no sabía nada hasta ahora.


Pues teniendo en cuenta la película , y las series que dan , me quedo con el pederasta.


...No entiendo el rollo del pherseo , siempre hay que verle el jeto cada vez que pone un enlace.

Su objetivo es ser famoso.
Bueno, ser famoso, y poner en cada post "XD"
 
Rarito rebuznó:
Esta noche estrenan en tv3 la segunda temporada de la genial nip tuck. Os jodeis por no ser catalanes.

Nip tuck es una puta mierda serie. No vale una mierda. Es una puta telenovela con la excusa de la cirugia estetica.
Los guiones tienen menos credibilidad que una foto del pancetas haciendo deporte.


Para series cojonudas la de House en Cuatro los martes a las 22 y la Mentes Criminales de Telecinco los viernes noche .

PD: Que os follen
 
Pues dudo mucho que este Narciso llegue muy lejos, no es muy original y apenas tiene carisma.

Aparte de lo ya comentado " es un cúmulo de deshechos ".
 
Joer, mira que me gusta house, pero sus tramas son mas repetitivas que las del equipo A.

En cambio nip tuck ha ido prosperando desde sus mediocres primeros episodios hasta la complejidad argumental actual (la que estrenan es la tercera temporada, perdon).
 
Rabo_modo_percusion_3 rebuznó:
Nip tuck es una puta mierda serie. No vale una mierda. Es una puta telenovela con la excusa de la cirugia estetica.
Los guiones tienen menos credibilidad que una foto del pancetas haciendo deporte.
A que me la saco? la foto me refiero.
 
Rarito rebuznó:
Esta noche estrenan en tv3 la segunda temporada de la genial nip tuck. Os jodeis por no ser catalanes.

En la TVG también la echan, supongo que irán más retrasados pero vamos, yo prefiero seguir viéndola a mi aire. Al acabar el curso tengo que hacer un post con las series que me he comido con patatas este año para luego sumar el tiempo invertido por capítulo, un vistazo a los resultados académicos y para finalizar estrenar en el pc mi bate nuevo.
 
Qué poder tan ridículo tendría el diablo sobre nosotros si, en caso de ser ciertas las posesiones diabólicas, pudiese ser expulsado tan fácilmente por un simple mortal que utiliza un ritual en latín y agua "bendita"... Tan ridículo como creer que estos fenómenos tienen causas sobrenaturales, a pesar de los amplios conocimientos que ya manejamos hoy en materia psicopatológica.

¿Por qué Satán no posee directamente al Padre Fortea y se ahorra más historias? En fin...

Veremos el reportaje y el debate. Y ya luego seguiremos discutiendo el tema...

Ummita
 
Ummita rebuznó:
Qué poder tan ridículo tendría el diablo sobre nosotros si, en caso de ser ciertas las posesiones diabólicas, pudiese ser expulsado tan fácilmente por un simple mortal que utiliza un ritual en latín y agua "bendita"... Tan ridículo como creer que estos fenómenos tienen causas sobrenaturales, a pesar de los amplios conocimientos que ya manejamos hoy en materia psicopatológica.

¿Por qué Satán no posee directamente al Padre Fortea y se ahorra más historias? En fin...

Veremos el reportaje y el debate. Y ya luego seguiremos discutiendo el tema...

Ummita

Totalmente de acuerdo. Se tiende a pensar de forma que todo aquello que desconocemos científicamente es obra del demonio o lo paranormal. Me recuerda a la situación tan ridícula a la que se llegaba hace unos siglos cuando se desarrollaba un eclipse. Que si los dioses, que si nos van a castigar... Pues eso sigue ocurriendo en la actualidad. Yo aunque viera a alguien que desonoce el latín hablarlo, no me alarmaría, pueden ser frases que haya oído en algún sitio y se hayan quedado en su subsconciente. Razonemos todas las teorías científicas a las que se puede deber un fenómeno de ese tipo, y si una vez contrastadas y estudiadas todas ellas, no nos queda ninguna otra explicación válida, ni aún así se podría afirmar que se trata de algo paranormal. No conocemos la naturaleza a la perfección, no utilicemos el comodín de lo "paranormal" para todo aquello ello que desconocemos. Así no avanzaremos y nos quedaremos en una etapa de estancamiento y anquilosamiento cerebral.

Voy a citar una disertación de Karl Sagan que leí hace tiempo.

Karl Sagan rebuznó:
"En mi garaje vive un dragón que escupe fuego por la boca".

Supongamos (sigo el método de terapia de grupo del psicólogo Richard Franklin) que yo le hago a usted una aseveración como ésa. A lo mejor le gustaría comprobarlo, verlo usted mismo. A lo largo de los siglos ha habido innumerables historias de dragones, pero ninguna prueba real. ¡Qué oportunidad!

- Enséñemelo – me dice usted.

Yo le llevo a mi garaje. Usted mira y ve una escalera, latas de pintura vacías y un triciclo viejo, pero el dragón no está.

- ¿Dónde está el dragón? – me pregunta.

- Oh, está aquí – contesto yo moviendo la mano vagamente -. Me olvidé decir que es un dragón invisible.

Me propone que cubra de harina el suelo del garaje para que queden marcadas las huellas del dragón.

- Buena idea – replico – , pero este dragón flota en el aire.

Entonces propone usar un sensor infrarrojo para detectar el fuego invisible.

- Buena idea, pero el fuego invisible tampoco da calor.

Se puede pintar con spray el dragón para hacerlo visible.

- Buena idea, sólo que es un dragón incorpóreo y la pintura no se le pegaría.

Y así sucesivamente. Yo contrarrestro cualquier prueba física que usted me propone con una explicación especial de por qué no funcionará.

Ahora bien, ¿cuál es la diferencia entre un dragón invisible, incorpóreo y flotante que escupe un fuego que no quema y un dragón inexistente? Si no hay manera de refutar mi opinión, si no hay ningún experimento válido contra ella, ¿qué significa decir que mi dragón existe? Su incapacidad de invalidar mi hipótesis no equivale en absoluta a demostrar que es cierta. Las afirmaciones que no pueden probarse, las aseveraciones inmunes a la refutación son verdaderamente inútiles, por mucho valor que puedan tener para inspirarnos o excitar nuestro sentido de maravilla. Lo que yo he pedido que haga es acabar aceptando, en ausencia de pruebas, lo que yo digo.

Lo único que ha aprendido usted de mi insistencia en que hay un dragón en mi garaje es que estoy mal de la cabeza. Se preguntará, si no se puede aplicar ninguna prueba física, qué fue lo que me convenció. La posibilidad de que fuera un sueño o alucinación entraría ciertamente en su pensamiento. Pero entonces ¿por qué hablo tan en serio? A lo mejor necesito ayuda. Como mínimo, puede ser que haya infravalorado la falibilidad humana.

Imaginemos que, a pesar de que ninguna de las pruebas ha tenido éxito, usted desea mostrarse escrupulosamente abierto. En consecuencia, no rechaza de inmediato la idea de que haya un dragón que escupe fuego por la boca en mi garaje. Simplemente, la deja en suspenso. La prueba actual está francamente en contra pero, si surge algún nuevo dato, está dispuesto a examinarlo a ver si le convence. Seguramente es poco razonable por mi parte ofenderme porque no me cree; o criticarle por ser un pesado poco imaginativo... simplemente porque usted pronunció el veredicto escocés de "no demostrado".

Imaginemos que las cosas hubiesen sido de otro modo. El dragón es invisible, de acuerdo, pero aparecen huellas en la harina cuando usted mira. Su detector de infrarrojos registra algo. La pintura de spray revela una cresta dentada en el aire delante de usted. Por muy escéptico que se pueda ser en cuanto a la existencia de dragones – por no hablar de seres invisibles – ahora debe reconocer que aquí hay algo y que, en principio, es coherente con la idea de un dragón invisible que escupe fuego por la boca.

Ahora otro guión: imaginemos que no se trata sólo de mí. Imaginemos que varias personas que usted conoce, incluyendo algunos que está seguro que no se conocen entre ellas, le dicen que tienen dragones en sus garajes... pero en todos los casos la prueba es enloquecedoramente elusiva. Todos admitimos que nos perturba ser presas de una convicción tan extraña y tan poco sustentada por una prueba física. Ninguno de nosotros es un lunático. Especulamos con lo que significaría que hubiera realmente dragones escondidos en los garajes de todo el mundo y que los humanos acabáramos de enterarnos. Yo preferiría que no fuera verdad, francamente. Pero quizás todos aquellos mitos europeos y chinos antiguos sobre dragones no eran solamente mitos...

Es gratificante que ahora se informe de algunas huellas de las medidas del dragón en la harina. Pero nunca aparecen cuando hay un escéptico presente. Se plantea una explicación alternativa: tras un examen atento, parece claro que las huellas podían ser falsificadas. Otro entusiasta del dragón presenta una quemadura en el dedo y la atribuye a una extraña manifestación física del aliento de fuego del dragón. Pero también aquí hay otras posibilidades. Es evidente que hay otras maneras de quemarse los dedos además de recibir el aliento de dragones invisibles. Estas "pruebas", por muy importante que las consideren los defensores del dragón, son muy poco convincentes. Una vez más, el único enfoque sensato es rechazar provisionalmente la hipótesis del dragón y permanecer abierto a otros datos físicos futuros, y preguntarse cuál puede ser la causa de que tantas personas aparentemente sanas y sobrias compartan la misma extraña ilusión.
 
¿alguien lo está viendo? ¿cómo va el tema, ya ha onanizado el crucifico la rapaza?
 
Creo que el caso encaja perfectamente en el diagnóstico dado por el psiquiatra: trastorno disociativo de la conciencia. Por tanto, nada de paranormal. Menos aún de sobrenatural. No hemos visto levitaciones, ni giros de 180º de la cabeza, ni movimientos de objetos a su alrededor, ni dermografías, etc. etc. Sólo convulsiones y gritos. Síntomas puramente histéricos.

Considero que el papel que ejerce este exorcista es nefasto para la curación de esta chica. Su influencia inductora y sugestionable se ha visto claramente en el vídeo. La madre de "Marta" también está influyendo negativamente con sus creencias fanáticas. El ambiente, por tanto, es propicio para que la chica siga manifestando esos síntomas psicopatológicos durante mucho más tiempo.

Como ha dicho Gustavo Bueno Jr., "el Padre Fortea no es la solución de Marta, sino su problema".

Ummita
 
Como diria mi abuela

Dos ostias es lo que le daba yo a la niña esta, menuda histerica

Benito: Abuela coño, que la niña esta poseida por el demonio.

Abuela: "Que demonio ni que gaita!! no tiene otra cosa que hacer el demonio que metersele en el cuerpo a una criaja que no puede ni montar sola en autobus"
 
Benito rebuznó:
Como diria mi abuela

Dos ostias es lo que le daba yo a la niña esta, menuda histerica

Benito: Abuela coño, que la niña esta poseida por el demonio.

Abuela: "Que demonio ni que gaita!! no tiene otra cosa que hacer el demonio que metersele en el cuerpo a una criaja que no puede ni montar sola en autobus"

:137 :137 :137 :137 :137 :137 :137

Esto me recuerda a la secuencia del día de la bestia cuando Jimmy Barnatán (Chuky en los serrano para quien se oriente así) hace de niño poseído por el demonio. "¡Porque este niño es... el demonio!" Y la cara que pone acto seguido, es el descojono.
 
menuda pinta tiene el padre forte de friki pringado xDD

Pero por dios, quien puede creerse algo de esto?

encima las imagenes, nisikiera la tia se viro la cabesa ni nada, no iso nada, menuda mierda.
 
El rato que he visto el programa solo pensaba dos cosas: Las tetas que tiene la niña y como tiene que follar con esos movimientos de cadera.
 
Vi algo de reportaje pero apague la tele por la SOBERBIA GILIPOLLEZ que estaba viendo... una tía dando gritos, escribiendo en un papel gilipolleces.. en fin una posesion fraude muy muy cutre que ya de por si me parece patetico que una cadena de TV se digne a hacer un reportaje de estas cosas..

por cierto el cura que lo hizo tenía pinta de estar más tarado que la propia poseida...

desde el padre Karras nunca ha habido una exorcista igual :cry:
 
Me alegra no haber visto el programa, cuando me enteré que lo emitirían sentí curiosidad pero por lo que contais no ha merecido la pena. Nada raro por otra parte.
 
snow rebuznó:
Me alegra no haber visto el programa, cuando me enteré que lo emitirían sentí curiosidad pero por lo que contais no ha merecido la pena. Nada raro por otra parte.

Bueno, merece la pena verlo para constatar las necedades, los fraudes y las supersticiones sobre los que todavía se sustenta la Iglesia Católica, para mantener viva en la masa de creyentes la peregrina idea de que el Diablo sigue corrompiendo nuestras almas.

Ummita
 
sissi que decian que levito durante unos segundos.....cualquiera que viera el video podria llegar a la conclusion que todos los que hacen gimnasia deportiva o ritmica estan poseidos...


:lol: :lol: :lol: fue patetico
 
Ummita rebuznó:
snow rebuznó:
Me alegra no haber visto el programa, cuando me enteré que lo emitirían sentí curiosidad pero por lo que contais no ha merecido la pena. Nada raro por otra parte.

Bueno, merece la pena verlo para constatar las necedades, los fraudes y las supersticiones sobre los que todavía se sustenta la Iglesia Católica, para mantener viva en la masa de creyentes la peregrina idea de que el Diablo sigue corrompiendo nuestras almas.

Ummita

La culpa es vuestra por no saber relativizar. Para la iglesia católica es una posesión demoníaca, para la psiquiatría occidental es un trastorno disociativo de la conciencia, y puede que para una civilización extraterrestre que nos visite sea un simple sindrome de "te faltan tres pescozones bien dados en el hueso parietal".


Siempre será lo mismo, aunque lo explicaremos de distintas formas.
 
El Loco de las Coles rebuznó:
[

La culpa es vuestra por no saber relativizar. Para la iglesia católica es una posesión demoníaca, para la psiquiatría occidental es un trastorno disociativo de la conciencia, y puede que para una civilización extraterrestre que nos visite sea un simple sindrome de "te faltan tres pescozones bien dados en el hueso parietal".


Siempre será lo mismo, aunque lo explicaremos de distintas formas.

:lol: :lol:
 
Lo gracioso fue cuando la chica empezo a decir cosas en un idioma rarisimo, o eso o se habia atragantado con algo y aparece un "experto" en lenguas muertas o algo por el estilo asegurando que eso no era frances ni ingles, que seria un idioma secreto de vete a saber donde, pero seguro que no era ni frances ni ingles...
 
Arriba Pie