ETA declara un alto el fuego permanente

[Lord Balaguer]

Hacer responsable del terrorismo al presidente de un pais en vez de al terrorista me parece como poco sorprendente, es como cuando sale una mujer maltratada y alguien dice "algo habra hecho".

Lo que pasaba en el Irak de Sadam nadie lo sabe, solo quedan las fosas comunes como testigos.

Einn??? Que fosas comunes? creo que encontraron una, sólo una, de Kurdos (como no, se les persigue en todo oriente aunque eso no justifica que se los asesine) Venga ahora cuéntame lo de las ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA que estaban pero ahora no.

Por cierto ya nadie se acuerda del Anthrax, un grupo terrorista lo mandaba? o era parte de una maniobra gubernamental para acrecentar el miedo?.

 

[gallegoX]

Hacer responsable del terrorismo al presidente de un pais en vez de al terrorista me parece como poco sorprendente, es como cuando sale una mujer maltratada y alguien dice "algo habra hecho".

Aunque quizás no toda, sí esta claro que el presidente de un pais tiene una gran responsabilidad sobre el terrorismo. Y si me apuras también diré que tiene parte de responsabilidad con que se maltrate a las mujeres.
En ambos casos puede hacer mucho al respecto.

 

[deividi]

diciéndole "No nos metas en tus mierdas", el tío es responsable de todo lo que venga después. ¿No es responsable el mando que le dice al soldado "aprieta el gatillo"? ¿o sólo lo es el soldado?

No es responsable de un ataque terrorista, el responsable de un delito es aquel que lo comente, en este caso el terrorista. El presidente de un pais no manda al terrorista a matar a nadie, no es comparable.

 

[Capitán Hediondo]

Hacer responsable del terrorismo al presidente de un pais en vez de al terrorista me parece como poco sorprendente, es como cuando sale una mujer maltratada y alguien dice "algo habra hecho".

Lo que pasaba en el Irak de Sadam nadie lo sabe, solo quedan las fosas comunes como testigos.

Einn??? Que fosas comunes? creo que encontraron una, sólo una, de Kurdos (como no, se les persigue en todo oriente aunque eso no justifica que se los asesine) Venga ahora cuéntame lo de las ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA que estaban pero ahora no.

Por cierto ya nadie se acuerda del Anthrax, un grupo terrorista lo mandaba? o era parte de una maniobra gubernamental para acrecentar el miedo?.

Discrepo, Balaguer, sí hay fosas comunes, y el Sadam ha hecho verdaderas barbaridades con su pueblo, ¿pero eso justifica la invasión el la masacre a su pueblo? no

El problema radica en que Estados Unidos es técnicamente un país que tiene una economía que no puede sobrevivir sin guerras continuas. Máxime teniendo en cuenta que los recursos que le van faltando los va adquiriendo con el pillaje.

 

[Lord Balaguer]

No ví que Estados Unidos invadiera Chile para derrocar a Pinochet... y allí también tenían fosas comunes...

Es más, los aviones que bombardearon la Casa de la Moneda con todo el Gobierno electo democráticamente eran de la mismisima CIA.

Increible apunte Milord

 

[deividi]

Einn??? Que fosas comunes? creo que encontraron una, sólo una, de Kurdos (como no, se les persigue en todo oriente aunque eso no justifica que se los asesine) Venga ahora cuéntame lo de las ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA que estaban pero ahora no.

Por cierto ya nadie se acuerda del Anthrax, un grupo terrorista lo mandaba? o era parte de una maniobra gubernamental para acrecentar el miedo?.

Perdona no sabia que el regimen de Sadam era el culmen de la libertad y que alli no moria nadie nada mas que de muerte natural. Supongo que irian a las fosas cuando eran mayores como hacen los elefantes.

Una bomba atomica es bastante pequeña, no necesita estar equipada en un misil de 10 metros...

La actuacion en Irak era mas un simbolo para los demas paises de la zona, recordad que Israel esta muy cerca y es un aliado de USA.

 

[madrid1492]

Personalmente hasta dentro de tres años, no me creo nada de nada

 

[Capitán Hediondo]

La actuacion en Irak era mas un simbolo para los demas paises de la zona, recordad que Israel esta muy cerca y es un aliado de USA.

Sí, un símbolo de esto

¿seguimos?....



mira, es de ser muy ingenuo pensar que las invasiones americanas son para defender la libertad y tal... pero muy ingenuo

 

[HARDU]

Personalmente hasta dentro de tres años, no me creo nada de nada

¿Por que tres años?¿conoce usted algún dato al que el común de los mortales no tenga acceso?¿se cobra mucho en el CNI?¿que tiempo va ha hacer en semana santa?

 

[Hafsol]

La actuacion en Irak era mas un simbolo para los demas paises de la zona, recordad que Israel esta muy cerca y es un aliado de USA.

Sí, un símbolo de esto

¿seguimos?....



mira, es de ser muy ingenuo pensar que las invasiones americanas son para defender la libertad y tal... pero muy ingenuo

Un respeto que mi padre trabajó para TEXACO.
Y buena pasta que se sacó.

 

[MuRRaY]

mira, es de ser muy ingenuo pensar que las invasiones americanas son para defender la libertad y tal... pero muy ingenuo

Claro que es de ingenuos, pero pasa lo que pasa, EEUU invadió hace unos 60 años Europa, quitando de en medio a auténticos europeos para aprovechar y convertir a Europa en una zona satélite suya. Pero claro, todos lo vieron como una liberación, y gracias a la propaganda y demás ahora ven el resto de guerras como liberaciones. (Y repito, si mis palabras parecen irónicas, no era mi intención)

 

[Capitán Hediondo]

mira, es de ser muy ingenuo pensar que las invasiones americanas son para defender la libertad y tal... pero muy ingenuo

Claro que es de ingenuos, pero pasa lo que pasa, EEUU invadió hace unos 60 años Europa, quitando de en medio a auténticos europeos para aprovechar y convertir a Europa en una zona satélite suya. Pero claro, todos lo vieron como una liberación, y gracias a la propaganda y demás ahora ven el resto de guerras como liberaciones. (Y repito, si mis palabras parecen irónicas, no era mi intención)

tu ironía hace tanta gracia como el cáncer de boca


Haz memoria, mira la Historia y no mezcles churras con merinas, es más, no mezcles tinto con blanco tampoco

 

[deividi]

La actuacion en Irak era mas un simbolo para los demas paises de la zona, recordad que Israel esta muy cerca y es un aliado de USA.

Sí, un símbolo de esto

(Fotos enormes de compañias petroliferas)

¿seguimos?....

mira, es de ser muy ingenuo pensar que las invasiones americanas son para defender la libertad y tal... pero muy ingenuo

El ataque a Irak no fue por la libertad de los iraquies sino por la libertad de los americanos para dar un aviso a todos aquellos paises que pueden pensar en tomar acciones contra los intereses norteamericanos o los de su aliados (GB e Israel).
No seas ingenuo tu tampoco, si se cede al chantaje es una señal para todos de que a traves del terrorismo se pueden conseguir los objetivos politicos.

 

[MuRRaY]

mira, es de ser muy ingenuo pensar que las invasiones americanas son para defender la libertad y tal... pero muy ingenuo

Claro que es de ingenuos, pero pasa lo que pasa, EEUU invadió hace unos 60 años Europa, quitando de en medio a auténticos europeos para aprovechar y convertir a Europa en una zona satélite suya. Pero claro, todos lo vieron como una liberación, y gracias a la propaganda y demás ahora ven el resto de guerras como liberaciones. (Y repito, si mis palabras parecen irónicas, no era mi intención)

tu ironía hace tanta gracia como el cáncer de boca


Haz memoria, mira la Historia y no mezcles churras con merinas, es más, no mezcles tinto con blanco tampoco

Pero vamos a ver, hijo de Su Santidad (SS ), ¿para qué pongo mi nota final entre paréntesis? Lo he dicho sin un ápice de ironía, sin ninguna intención de hacer gracia, simplemente he dicho lo que pasó, con lo que podrás estar de acuerdo o no.

Precisamente lo he dicho para defender tu postura, hay gente que ve ciertas cosas de los americanos como una liberación (la mayoría de la gente, vaya) y gracias a la propaganda que se consiguió con eso, ahora se tiene una imagen de los americanos en la cual se tiende a verlos muchas veces como liberadores y defensores de la libertad.

Pero yo tengo claro que desde el desastre del 98 han sido siempre unos hijos de maquiavelo.

P.D.: Ni sé lo que son las churras ni las merinas, pero decirte puedo con alevosía oculta, que el tinto con blanco, si con bocadillo de chorizo es empapado, exquisitas sensaciones de sabores en tu paladar producen.

Okei?

 

[deividi]

Claro que es de ingenuos, pero pasa lo que pasa, EEUU invadió hace unos 60 años Europa, quitando de en medio a auténticos europeos para aprovechar y convertir a Europa en una zona satélite suya. Pero claro, todos lo vieron como una liberación, y gracias a la propaganda y demás ahora ven el resto de guerras como liberaciones. (Y repito, si mis palabras parecen irónicas, no era mi intención)

Claro, imagino que estos progres estarian encantados de que USA no entrara en la segunda gueera mundia y ahora seriamos un bonito protectorado nazi o comunista. Pero claro estamos bajo el yugo de la dominacion yanki que es mucho peor.

 

[Capitán Hediondo]

La actuacion en Irak era mas un simbolo para los demas paises de la zona, recordad que Israel esta muy cerca y es un aliado de USA.

Sí, un símbolo de esto

(Fotos enormes de compañias petroliferas)

¿seguimos?....

mira, es de ser muy ingenuo pensar que las invasiones americanas son para defender la libertad y tal... pero muy ingenuo

El ataque a Irak no fue por la libertad de los iraquies sino por la libertad de los americanos para dar un aviso a todos aquellos paises que pueden pensar en tomar acciones contra los intereses norteamericanos o los de su aliados (GB e Israel).
No seas ingenuo tu tampoco, si se cede al chantaje es una señal para todos de que a traves del terrorismo se pueden conseguir los objetivos politicos.

Siento mucho hacer esto, pero no me queda más remedio...

Edito para decir que estás a un paso de disputarle a Sam Fisher el puesto de analista politico/militar del foro... ten cuidado

 

[Capitán Hediondo]

mira, es de ser muy ingenuo pensar que las invasiones americanas son para defender la libertad y tal... pero muy ingenuo

Claro que es de ingenuos, pero pasa lo que pasa, EEUU invadió hace unos 60 años Europa, quitando de en medio a auténticos europeos para aprovechar y convertir a Europa en una zona satélite suya. Pero claro, todos lo vieron como una liberación, y gracias a la propaganda y demás ahora ven el resto de guerras como liberaciones. (Y repito, si mis palabras parecen irónicas, no era mi intención)

tu ironía hace tanta gracia como el cáncer de boca


Haz memoria, mira la Historia y no mezcles churras con merinas, es más, no mezcles tinto con blanco tampoco

Pero vamos a ver, hijo de Su Santidad (SS ), ¿para qué pongo mi nota final entre paréntesis? Lo he dicho sin un ápice de ironía, sin ninguna intención de hacer gracia, simplemente he dicho lo que pasó, con lo que podrás estar de acuerdo o no.

Precisamente lo he dicho para defender tu postura, hay gente que ve ciertas cosas de los americanos como una liberación (la mayoría de la gente, vaya) y gracias a la propaganda que se consiguió con eso, ahora se tiene una imagen de los americanos en la cual se tiende a verlos muchas veces como liberadores y defensores de la libertad.

Pero yo tengo claro que desde el desastre del 98 han sido siempre unos hijos de maquiavelo.

P.D.: Ni sé lo que son las churras ni las merinas, pero decirte puedo con alevosía oculta, que el tinto con blanco, si con bocadillo de chorizo es empapado, exquisitas sensaciones de sabores en tu paladar producen.

Okei?

Disculpa entonces

 

[Moporday]

Pues se confirman mis sospechas, Supongo que ya se habra comentado o lo habreis oido en algun sitio, pero resulta que no es TREGUA sino alto al fuego, sin embargo tanto la kale borroka, como el acoso a los empresarios, robos, etc sigue latente. Sin ir mas lejos se encontro en Francia un granero lleno de materiales explosivos, y se robo una furgoneta, pistolas y uniformes de policia francesa.

vamos, que se estas aprovisionando mientras nos dan una falsa tregua. Encima solo cuentan que es en realidad es un alto al fuego en la version vasca y francesa, en la española se ha censurado.

Luego resulta que ZP ha mentido y lleva negociando 2 años con ETA en noruega y bruselas.....

Al final tendremos que pagar un precio (referendum) por tantos años de muertes y les daremos justamente lo que han querido. ETA sabe que no volvera a encontrarse un presidente como ZP y una de dos:

- O Sucede lo mismo en pais vasco que en cataluña y luego referendum (cosa mala)

- O Eta volvera a las armas.

Total, que dudo que esta mierda de falsa paz sirva de algo, Ahora que ETA esta debil es cuando habria que acabar con ellos de una vez y dejar de negociar entre mentiras...

Por cierto, que coño pinta el rey influyendo en la oposicion? es lo que faltaba.

 

[deividi]

Edito para decir que estás a un paso de disputarle a Sam Fisher el puesto de analista politico/militar del foro... ten cuidado

Si vas a discutir las cosas, rebatelas con argumentos, para poner una foto mejor te vas a tomar por culo.

La actuacion en Irak y Afganistan fue para acabar con el terrorismo que pudiera suponer una amenaza para los Estados unidos, si eres un ignorante y no lo sabes vete al foro de tias buenas y posteas alli tus fotos.

 

[Capitán Hediondo]

Edito para decir que estás a un paso de disputarle a Sam Fisher el puesto de analista politico/militar del foro... ten cuidado

Si vas a discutir las cosas, rebatelas con argumentos, para poner una foto mejor te vas a tomar por culo.

La actuacion en Irak y Afganistan fue para acabar con el terrorismo que pudiera suponer una amenaza para los Estados unidos, si eres un ignorante y no lo sabes vete al foro de tias buenas y posteas alli tus fotos.

Afghanistán... discutible , todavía no lo tengo muy claro, pero ¿Irak para combatir el terrorismo?

Por dios bendito... te lo diré en una palabra, lentamente para que lo puedas entender...

P-E-T-R-O-L-E-O

¿lo vas pillando? Bien... Continuamos con las empresas de reconstrucción (Halliburton, etc)... seguimos con empresas de seguridad... ya vale, que si no podemos seguir aquí hasta mañana

¿Quieres argumentos? Si te crees los argumentos que te cuentan esa gentuza, es que necesitas ver el cuadro con más perspectiva, y te lo digo sin malicia, de verdad

 

[Doctor Banner]

Bien, pasada la euforia inicial, todo vuelve a su sitio....
Seguid en TALANTE

 

[pioneer]

Edito para decir que estás a un paso de disputarle a Sam Fisher el puesto de analista politico/militar del foro... ten cuidado

Si vas a discutir las cosas, rebatelas con argumentos, para poner una foto mejor te vas a tomar por culo.

La actuacion en Irak y Afganistan fue para acabar con el terrorismo que pudiera suponer una amenaza para los Estados unidos, si eres un ignorante y no lo sabes vete al foro de tias buenas y posteas alli tus fotos.

Tu fuiste el español que creyó las palabras de Aznar en television cuando dijo "espero que la ciudadania confie en lo que digo por que les estoy diciendo la verdad, en Irak hay armas de destruccion masiva y sadam tiene vinculos con Al qaeda"

Pues bien, sadam era un hijo de puta, pero se ha demostrado que no tenia aramas de destruccion masiva (lo reconocio la propia administracion Bush) y que no tenia vinculos con Al qaeda.

Sin embargo ahora nadie con dos dedos de frente puede negar que la situacion es mucho peor que antes de la invasión y que es un autentico avispero plagado de terroristas.

 

[txoppo]

Por fin! Nadie se lo cree y alguno se lo tomara a guasa, pero por fin estos muertos de hambre hacen algo útil por los españoles en general y los que somos vascos concretamente. Esta gente que tanto habla que derechos de Euskal Herria autodeterminacion etc etc son payasadas. Esta gente solo se representa a si misma porque son una panda de fanáticos que deben pensar que esto es la inquisiscion o la época medieval. Recordarles que no tienen el apoyo de nadie que hasta la madre que los pario se avergonzaran de ellos. Vulgares sicarios

 

[wolfenstein]

Por fin! Nadie se lo cree y alguno se lo tomara a guasa, pero por fin estos muertos de hambre hacen algo útil por los españoles en general y los que somos vascos concretamente. Esta gente que tanto habla que derechos de Euskal Herria autodeterminacion etc etc son payasadas. Esta gente solo se representa a si misma porque son una panda de fanáticos que deben pensar que esto es la inquisiscion o la época medieval. Recordarles que no tienen el apoyo de nadie que hasta la madre que los pario se avergonzaran de ellos. Vulgares sicarios

Menos mal que se acabó el off-topic. En el 2046 el lema de las elecciones del PSOE seguirá siendo "Aznar nos metió en la guerra".

 

[Judex Maximus]

Una de las pocas cosas que son cristalinas en este cipote en que nos ha metido ZP es que los miembros del Gobierno ha mentido como canallas permanentemente durante más de un año. Han sido docenas las ocasiones en que Fdez. de la Vega, ZP o algún ministro ha repetido por activa y por pasiva que no estaban negociando ni tenían contacto alguno "directo o indirecto" con la organización terrorista. Mentían y siguen mintiendo como cabrones porque en la puñetera declaración del Congreso se decía que el Gobierno sólo podría habrar con ETA si la banda abandonaba definitivamente el terrorismo y entregaba las armas. Cosa que no ha ocurrido, como es evidente.

El Gobierno ha tomado y toma el pelo a los españoles, porque, si querían hablar con los terroristas sin que hubieran abandonado las armas (ya lo hicieron en Argel), ¿por qué no declararlo así? Pues porque no hay huevos de enfrentarse a la opinión pública poniéndole delante de las narices la trágica realidad de un Gobierno negociando con terroristas que siguen poniendo bombas (con heridos, recordemos al ertzaina herido recientemente) y extorsionando a empresarios.

Yo estoy seguro de que el Gobierno de la Nación seguirá mintiendo siempre que lo considere oportuno, aunque claro, como un gobierno socialista es intrínsecamente bueno, es por nuestro bien.

NOS MERECEMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA