Hilo de la panchitada Reloaded - Xintachis se desnuda

El nordicismo y las teorias raciales del siglo XIX estaban directamente relacionadas con la riqueza y el nivel de desarrollo de cada pais, las mayores obsesiones de la epoca. Por eso a los irlandeses, que eran (y siguen siendo) unos mataos apenas se les consideraba blancos y poco más que animales por aquel entonces, y tambien se miraba con desprecio a los finlandeses e incluso a los suecos, sociedades rurales cuyo atraso era algo mayor a la media europea. La razón por la que un hombre blanco fuese pobre o violento era en definitiva la miscegenación, es decir, que debia estar mezclado con razas inferiores ( en el caso de algunos nordicos, con orientales, mezcla que siempre se ha exagerado ridiculamente). Son ideas que calaron hondo en America al tratarse de una sociedad paranoica compuesta por distintos colectivos inmigrantes que no querian tener nada que ver unos con otros. En America, por cierto, la practica de la eugenesia llegó a su maximo esplendor e ironicamente influiria más tarde en el ideario nazi.

Lo cual no quita que dieran en el clavo con los panchos y los africanos, claro.
 
.... y tambien se miraba con desprecio a los finlandeses e incluso a los suecos, sociedades rurales cuyo atraso era algo mayor a la media europea. ---.


WTF???? :shock::shock:

Esto no lo habia oido nunca, todo lo contrario.

Esto no lo había oído nunca, todo lo contrario.

Había leído que Benjamin Franklin se quejaba de las grandes cantidades de alemanes que arribaban a USA, especialmente a Pensilvania, pero sus recelos era porque consideraba que diluirían la identidad "inglesa" de Estados Unidos. Pobrecico, si viese el sur de Philadelphia hoy en día.

Irónicamente Pensilvania se siente orgullosa descendiente de aquella Nueva Suecia que duro dos días.
 
No sé si fue en la epoca de Franklin, pero si hubo un tiempo en que Estados unidos tenia una gran demanda de inmigrantes europeos (seguramente para no verse desbordados con tanto negro), excepto aquellos considerados "swarthy" (morenitos): europeos del sur, franceses, irlandeses, alemanes (del sur supongo), suecos y polacos, entre otros. Seguramente tambien porque no creian que iban a encajar con el espiritu wasp.


Es posible que fuera con Roosevelt, no estoy seguro porque he de buscar la cita, pero
menudo lol si fue con él.

Por aceptar, los americanos han acabado aceptando a irlandeses e italianos, y estan a medio camino de asimilar a los panchos, asi que...

(Lei en un foro de antropologia que hay zonas por el norte de Suecia donde la gente es predominantemente morena y más baja que el resto, en plan cromagnon, pero dudo que tuviera algo que ver).
 
Tyrion_Lannister rebuznó:
(Lei en un foro de antropologia que hay zonas por el norte de Suecia donde la gente es predominantemente morena y más baja que el resto, en plan cromagnon, pero dudo que tuviera algo que ver).

Serán lapones.

Suecia es (bueno, era hasta hace poco, y menos será con los vídeos de mierda promocionando el mestizaje), salvo por los lapones, el país racialmente más homogéneo de Europa, de una raza (nórdica) más pura, mucho más que Noruega o Dinamarca. De ahí vinieron los godos, por cierto.

Islandia ya es caso aparte, siempre estuvieron aislados, pero su población es de horijen noruego, por tanto no tan pura como los suecos.
 
No, nada de saami, esos estan más por Finlandia. Me lo dijo un tipo sueco precisamente, al citarle la foto de un soldado del ejercito de suecia que era moreno y tirando a chaparradete (pero claramente caucasico). Tambien me comentó que lo de que la mayoria de swedes sean rubios es falso, y hay bastantes morenetes en plan Johnny Deep, seguramente por algun tipo de factor cromagnido presente por allá (el mismo que hace que Rafa Nadal parezca un panchito en esteroides, a pesar de carecer de antepasados sudacas que sepamos).
 
Tyrion_Lannister rebuznó:
No sé si fue en la epoca de Franklin, pero si hubo un tiempo en que Estados unidos tenia una gran demanda de inmigrantes europeos (seguramente para no verse desbordados con tanto negro), excepto aquellos considerados "swarthy" (morenitos): europeos del sur, franceses, irlandeses, alemanes (del sur supongo), suecos y polacos, entre otros. Seguramente tambien porque no creian que iban a encajar con el espiritu wasp.
).

¿No has visto el Patriota del gran Ronaldo Emerich? :lol: que por cierto tiene apellido de cura turolense

Guerra de los Siete Años - Wikipedia, la enciclopedia libre

Kazimierz Pu?aski - Wikipedia, la enciclopedia libre

Supongo que seria en la época pre-independencia ya que a los franceses se les lame profusamente el ojaldre en los círculos cultos de USA, a los paletos de Arkansas que odian a los franceses porque lo dice Fox News (por lo de Irak) no los cuento

Es curiosa la relación de cierto amor odio entre Francia y EE.UU. baluartes ambos del nuevo concepto de estado multiculti.

Ciertos recelos probablemente se debían a coyunturas históricas como lo de preferir a búlgaros, griegos y turcos en vez de españoles a principios del siglo XX: la guerra de cuba era reciente y el destino manifiesto y la doctrina Monroe hablaban sin tapujos de controlar Ibero América así que los españoleitors acabamos siendo enemijos de América cuando solo 100 años antes les dejábamos pasta para liberarse de los pérfidos.

el mismo que hace que Rafa Nadal parezca un panchito en esteroides, a pesar de carecer de antepasados sudacas que sepamos).

¿Adopción o butanero?
 
Es altamente sospechoso, vigila con tesón, no desfallezcas, podría estarse cocinando algo muy gordo, tal vez:
:lol:

Ni puta idea, ciertamente que son una raza muy contemplativa, pero vamos que, si saca el movil, estará llamando a la querida, o a la que dejó en su tierra, o sale a tomar el fresco.
Puede ser, de hecho tampoco digo que esté tramando algo necesariamente, pero yo siempre estoy en modo alerta on, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) desde que pillamos a los hijos de los dominicanos de la escalera de al lado andando por el tejado con la intención de colarse en algún piso a robar. Maravillas del multiculturalismo:lol:
 
PELAGIVS rebuznó:
Serán lapones.

Suecia es (bueno, era hasta hace poco, y menos será con los vídeos de mierda promocionando el mestizaje), salvo por los lapones, el país racialmente más homogéneo de Europa, de una raza (nórdica) más pura, mucho más que Noruega o Dinamarca. De ahí vinieron los godos, por cierto.

Islandia ya es caso aparte, siempre estuvieron aislados, pero su población es de horijen noruego, por tanto no tan pura como los suecos.

De eso nada. La mezcla con lapones es mucho más importante de lo que parece, o al menos es lo que dicen los haplogrupos. En el /int/ de 4chan siempre dicen que son mediomongoles. Los fineses mongoles completos, porsupu. :137

Por otro lado, hablar de pureza de raza es una idiotez de la hostia. Ninguno de los países nórdicos es tan "puro" como ellos dicen ser. Una vez más los haplogrupos demuestran que:

- Islandia tiene un gran componente céltico (las mujeres eran traídas de Irlanda por lo colonos noruegos).
- Noruega tiene un 15% de genes que se hayan lo más cercano en Siberia.
- Tanto Dinamarca como la Escania sueca tienen curiosos índices de genes mongólicos derivados de las invaciones de los hunos (que por lo visto debieron de ser aliados de los pueblos godos.
- Dinamarca tiene un importante sustrato eslavo. Recordemos que a mediados del primer siglo después de cristo, del Elba hacia oriente la población era eminentemente eslava y que fue desplazada o asimilada por los germanos.
- Suecia tiene un gran aporte mongol por la mezcla con los samis.

Por último, y en referencia en exclusiva a Suecia. Suecia no tiene para nada homogeneidad racial ya que podemos encontrar muchas zonas bien diferenciadas:

- El norte con gran mezcla sami.
- Los suecos fineses con los susodichos.
- Dalarna, que son medio noruegos.
- Escania, Halland y Blekinge (aún siguen siendo elemento de transición entre suecos y daneses).
- Gotland, su puto mundo aparte.
- Las islas Áland (finesas políticamente, suecas étnicamente).
 
Tyrion_Lannister rebuznó:
(Lei en un foro de antropologia que hay zonas por el norte de Suecia donde la gente es predominantemente morena y más baja que el resto, en plan cromagnon, pero dudo que tuviera algo que ver).

Algo he leído yo tambien, pero no recuerdo exactamente, aunque creo que no era en el extremo norte, más bien por el centro o centro norte.

Tyrion_Lannister rebuznó:
factor cromagnido presente por allá (el mismo que hace que Rafa Nadal parezca un panchito en esteroides, a pesar de carecer de antepasados sudacas que sepamos).

Tambien podría tener algun ancestro moro o de otra raza exótica. Si no recuerdo mal el quesito de las baleares era bastante multicolor.


Trismegisto rebuznó:
Oye, quería saber: A pesar de que seguramente sabes que el termino "raza" es muy poco aceptado por la comunidad científica, y no de ahora, si no de décadas, ¿porqué sigues usándolo?

¿Y porqué es muy poco aceptado? pues por la misma razón que hay gente que dice moreno o de color en vez de negro (manda cojones, que el negro es el único "color" que no es color, por el contrario, es la ausencia de color)por la misma razón que la gente dice hacer de vientre, ensuciar, ir al baño, hacer del 2 etc en lugar de decir "cagar" por la misma razón de que ya no se dice viejos sino adultos mayores(aquí) o se le llama gente con capacidades diferentes a los minusvalidos. Por esa bastarda corrección de no llamar a las cosas por su nombre, pero los epítetos se vuelven peyorativos a medida que se van identificando con el destinatario, ya que él es la causa de que sean peyorativos y no ellos en sí.

¿décadas? 66 años y contando, pero sucede que me cago en los que ganaron esa guerra que definió el cruel destino de la humanidad.
 
PELAGIVS rebuznó:
Suecia es (bueno, era hasta hace poco, y menos será con los vídeos de mierda promocionando el mestizaje),
Ostras, pues ahora que lo dices, acabo de leer en un hilo del general que la "superestrella" de ese video fue la famosa chavalilla progre que acabó siendo "multiculturalizada" hasta la muerte por un amistoso negrito. Desconozco si la información es cierta o se trata de un burdo montaje 4chanero, porque no me cuadra que los masters del sucforo política no nos hubieramos enterado hasta ahora.
 
varios phoreros rebuznó:

Bueno, lo de la omojeneidhac y puresa rasiahl de Suecia lo leí en bharios sitios dipherenctes. Bheo que las cosas no son tan claras.

mecagoenSatán rebuznó:
Ostras, pues ahora que lo dices, acabo de leer en un hilo del general que la "superestrella" de ese video fue la famosa chavalilla progre que acabó siendo "multiculturalizada" hasta la muerte por un amistoso negrito. Desconozco si la información es cierta o se trata de un burdo montaje 4chanero, porque no me cuadra que los masters del sucforo política no nos hubieramos enterado hasta ahora.

Demasiado poético para ser bherdac, según disen los hamijos de Stormlol:

Why Elin Krantz Was Murdered - Page 7 - Stormfront
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
¿Y porqué es muy poco aceptado? pues por la misma razón que hay gente que dice moreno o de color en vez de negro (manda cojones, que el negro es el único "color" que no es color, por el contrario, es la ausencia de color)por la misma razón que la gente dice hacer de vientre, ensuciar, ir al baño, hacer del 2 etc en lugar de decir "cagar" por la misma razón de que ya no se dice viejos sino adultos mayores(aquí) o se le llama gente con capacidades diferentes a los minusvalidos. Por esa bastarda corrección de no llamar a las cosas por su nombre, pero los epítetos se vuelven peyorativos a medida que se van identificando con el destinatario, ya que él es la causa de que sean peyorativos y no ellos en sí.
no, cuando se habla de humanos se utiliza el termino etnia, por el simple motivo que raza es un termino que hace solo mencion a la herencia genetica, y etnia hace tanto referencia a la genetica como a la cultural, y en las sociedades humanas tanto peso tiene la herencia genetica como la cultural, y es casi imposible discernir si tenemos determinada cultura por tener determinada composicion genetica o tenemos determinada composicion genetica por tener esa cultura.
aparte tambien esta, y en eso llevas parte de razon, la voluntad eufemistica. cuando se profundizo mas en los estudios del ADN y demas en lugar de redefinir el termino "raza" que habia quedado viciado por los estudios anteriores basados en aspectos superficiales como color de la piel y tamaño y forma craniales etc etc y que solo buscaban establecer/justificar relaciones de superioridad/inferioridad entre los diferentes gruos humanos se acuño el nuevo de etnia
 
¡Hermanos!, dejad de malmeteros unos con otros, de perder la dignidad discutiendo sobre quien es más blanco y más puro, dejad esas cosas superficiales y reflexionad.

La humanidad tiene que estar unida, si no aprendemos esa lección, la decadencia y la hecatombe arrasará todo lo que conocemos.

Tenemos que evolucionar, simplemente somos un jodido experimento de unos extraterrestres, que estos a su vez son fruto de otro experimento y asi sucesivamente. Tenemos millones de pruebas ante nuestros ojos y no somos ni capaces de verlas. Si queremos colonizar el espacio, todos los hombres de la tierra tienen que cooperar.

Construyamos un mundo mejor, y os invito a que reflexioneis sobre el tema, porque es bastante interesante.
 
No soy muy experto en estas cosas, pero al margen de lo que dicen Celebruil y Bailaré acerca del eufemismo y las diferencias entre etnia y raza, lo de usar esa palabra y aferrarse a estudios e ideas de siglos anteriores lo veo como quien busca un boticario en vez de un farmacéutico cuando le duele la cabeza.
Luego también esta claro que "raza" solo es una palabra para manifestar diferencias físicas apreciables entre 2 individuos de la misma especie, y dependiendo de la especie a la que hagamos referencia, pues dicha palabra significa una u otra cosa. Un nórdico de 2 metros puede dejar preñada a una pigmea, y tendrán descendencia, lo que no se es si un gran danés puede siquiera aparearse con un chihuhua.
Luego están los que hablan del famosísimo 0.01% de diferencia genética que arrojó el Proyecto Genoma Humano, y depende de quien lo interprete pues se puede decir que todos somos iguales o que ese porcentaje en realidad es enorme, lo importante se ve que es sacar dividendos racistas de un estudio más enfocado a la medicina que a cualquier otra cosa.
¿Alguien de aquí se ha animado a enviar muestras al proyecto del mapa genético?
Agente Dale Cooper rebuznó:
200px-CarloJesu.jpg


Tenemos que evolucionar, simplemente somos un jodido experimento de unos extraterrestres, que estos a su vez son fruto de otro experimento y asi sucesivamente. Tenemos millones de pruebas ante nuestros ojos y no somos ni capaces de verlas. Si queremos colonizar el espacio, todos los hombres de la tierra tienen que cooperar.

Construyamos un mundo mejor, y os invito a que reflexioneis sobre el tema, porque es bastante interesante.

¿Te has leído el libro de Yosip Ibraim o algo así? :lol:
 
No, ayer gracias al alcohol tuve una revelacion.

Estaba en las fiestas locales de Torija, un pueblo de Guadalajara, mientras contemplaba al castillo que tiene el municipio y comprendi el significado de la vida.

No existe la reencarnacion.
 
Trismegisto rebuznó:
No soy muy experto en estas cosas, pero al margen de lo que dicen Celebruil y Bailaré acerca del eufemismo y las diferencias entre etnia y raza, lo de usar esa palabra y aferrarse a estudios e ideas de siglos anteriores lo veo como quien busca un boticario en vez de un farmacéutico cuando le duele la cabeza.


No, no, aquí se ha hablado de un libro antiguo, que yo he comprado pero que ni siquiera me he leído. Hay libros modernos, compré unos hace más de medio año, pero aquí no llega nada, todo es robado por el camino por esa raza que dices que es igual a la mía. Ahora los volví a comprar para entregar en España, de moemnto en España aun no son mayoría la raza de pirañas, nunca ha dejado de entregárseme un pedido en España de las distintas partes del mundo que he solicitado, aquí es el segundo que pido y no me entregan, el primero, de hecho, me lo mandaron en 2 partes y me llegó la parte pequeña, 4 DVD's, la otra, con 10 o 12 no. Supongo que los 4 eran tan poco voluminosos que pasaron como carta y no despertaron las ansias indígenas. Cometí el error de pedir todo lo que quería y jugármela a un envio; ahora, solo pedí 2 libros, sabiendo que lo más seguro es que no llegarían. A España pedí 4:

"Tragedy & Hope: A History of the World in Our Time" de Carroll Quigley
"The Global Bell Curve: Race, IQ and Inequality Worldwide" de Richard Lynn
"Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life" de Richard J. Herrnstein y Charles Murray
"Crime Human Nature: The Definitive Study of the Causes of Crime" de James Q. Wilson y Richard J. Herrnstein
 
Trismegisto rebuznó:
Luego también esta claro que "raza" solo es una palabra para manifestar diferencias físicas apreciables entre 2 individuos de la misma especie, y dependiendo de la especie a la que hagamos referencia, pues dicha palabra significa una u otra cosa. Un nórdico de 2 metros puede dejar preñada a una pigmea, y tendrán descendencia, lo que no se es si un gran danés puede siquiera aparearse con un chihuhua.
segun tengo entendido en el caso que pones de los perros, la compatibilidad genetica permite el cruce de razas tan dispares como el chihuahua y el gran danes, el problema esta en las incompatibilidades fisiologicas, vamos que si puedes superar la diferencia de tamaño para que copulen(inseminacion artificial y tal) si el chihuahua es la hembra tienes que si los cachorros heredan el tamaño del gran danes la perro-rata esa tendria que soportar un embarazo multiple de crias que serian mucho mas grandes que ella, o sea que es geneticamente posible pero fisiologicamente no.
 
Agente Dale Cooper rebuznó:
¡Hermanos!, dejad de malmeteros unos con otros, de perder la dignidad discutiendo sobre quien es más blanco y más puro, dejad esas cosas superficiales y reflexionad.

La humanidad tiene que estar unida, si no aprendemos esa lección, la decadencia y la hecatombe arrasará todo lo que conocemos.

Qué razón tienes, estos grandes hombres pensaban lo mismo:

marxism.jpg


Y ya sabemos que no trajeron más que paz y prosperidad ahí donde sus ideas se imponían:137:137
 
Texas ha ejecutado a un pancho que violo y asesino a golpes a una chica de 16 años

¿Que destaca el País y la caterva progresista? que el pancho era ciudadano mejicano y que esto atenta contra el derecho internacional y de paso se nos recuerdan los tópicos progresistas sobre la pena de muerte

¿La victima? Apenas se menciona, bueno por lo menos leer que un culpable paga por sus crímenes me ha alegrado el día

El condenado violó y mató a una menor, pero no se le informó de sus derechos.- La muerte de Humberto Leal es una violación de las leyes internacionales al no ser informado de que podía contactar con su consulado

Tejas ejecuta a un mexicano pese a la intervención de Obama · ELPAÍS.com

No, no, aquí se ha hablado de un libro antiguo, que yo he comprado pero que ni siquiera me he leído. Hay libros modernos, compré unos hace más de medio año, pero aquí no llega nada, todo es robado por el camino por esa raza que dices que es igual a la mía. Ahora los volví a comprar para entregar en España, de moemnto en España aun no son mayoría la raza de pirañas, nunca ha dejado de entregárseme un pedido en España de las distintas partes del mundo que he solicitado, aquí es el segundo que pido y no me entregan, el primero, de hecho, me lo mandaron en 2 partes y me llegó la parte pequeña, 4 DVD's, la otra, con 10 o 12 no. Supongo que los 4 eran tan poco voluminosos que pasaron como carta y no despertaron las ansias indígenas. Cometí el error de pedir todo lo que quería y jugármela a un envio; ahora, solo pedí 2 libros, sabiendo que lo más seguro es que no llegarían. A España pedí 4:

¿Estas hablando de correo normal o de mensajeria privada tipo UPS? yo es que flipo
 
mecagoenSatán rebuznó:
Qué razón tienes, estos grandes hombres pensaban lo mismo:

marxism.jpg


Y ya sabemos que no trajeron más que paz y prosperidad ahí donde sus ideas se imponían:137:137

Bueno, el más indicado para hablar. Un filonazario hablando sobre paz y prosperidad "donde sus ideas se imponían". Si es que lo de subnormal en tu caso no es un insulto, hombre,es un favor.

A ver que detrito sobre la democracia utiliza El Chenófogo en su respuesta.:lol:

1984 reload rebuznó:
¿La victima? Apenas se menciona, bueno por lo menos leer que un culpable paga por sus crímenes me ha alegrado el día

Bueno, en este mismo subforo se observa de forma continua el posteo de noticias de agresiones y crímenes cometidos por inmigrantes, y apenas se repara en la víctima, sólo se incide en la nacionalidad del criminal.

Te recuerdo el cachondeo vergonzoso que algunos se trajeron con aquella activista que fue violada y asesinada por un negro.
 
mecagoenSatán rebuznó:
Qué razón tienes, estos grandes hombres pensaban lo mismo:

marxism.jpg


Y ya sabemos que no trajeron más que paz y prosperidad ahí donde sus ideas se imponían:137:137

La otra noche estuve de cerveceo con un hamijo rumano, y el caso es que entraron al bar una cuadrilla de compatriotas suyos (también había un búlgaro) y se nos acoplaron.

El caso es que empezamos a hablar de la situación actual de sus países, y todos ellos coincidieron en que vivían mejor en la época comunista. Es curioso, pero la mayoría de rumanos, búlgaros, moldavos y ucranianos con los que he hablado de ésto, te dicen más o menos: "antes había falta de libertad en algunos aspectos, pero al menos todos teníamos trabajo y casa, no como ahora, que solo hay paro, miseria y corrupción".

También suelen decir, que la llamada "Revolución del 89", fue más un golpe de Estado dirigido desde fuera, que una revolución popular.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



En verdad, yo siempre he tenido asco a los perroflautas, pero hablando con comunistas del Este, old school reds, veo que nada tienen que ver éstos con los rojillos de España. Entre los comunistas del Este que he conocido, no suele ser raro escuchar a muchos insultando a los maricones, por ejemplo, así como defendiendo la existencia de una policía que meta hostias como panes. Sería imposible escuchar a un comunista español hablando así. Reconozco además, que las veces que hablado con comunistas del Este, no me han caído mal. Ésta gente es más de defender una cultura del trabajo, que de defender a los parásitos y a los vagos, como hacen los rojillos en España.
 
Mike Ness rebuznó:
La otra noche estuve de cerveceo con un hamijo rumano, y el caso es que entraron al bar una cuadrilla de compatriotas suyos (también había un búlgaro) y se nos acoplaron.

El caso es que empezamos a hablar de la situación actual de sus países, y todos ellos coincidieron en que vivían mejor en la época comunista. Es curioso, pero la mayoría de rumanos, búlgaros, moldavos y ucranianos con los que he hablado de ésto, te dicen más o menos: "antes había falta de libertad en algunos aspectos, pero al menos todos teníamos trabajo y casa, no como ahora, que solo hay paro, miseria y corrupción"

Según tengo entendido, en Moldavia, el partido comunista es el más votado y que el más escaños posee en solitario, pero no gobierna por que lo hace una coalición integrada por el resto de partidos del arco parlamentario.

Mike Ness rebuznó:
También suelen decir, que la llamada "Revolución del 89", fue más un golpe de Estado dirigido desde fuera, que una revolución popular.


En verdad, yo siempre he tenido asco a los perroflautas, pero hablando con comunistas del Este, old school reds, veo que nada tienen que ver éstos con los rojillos de España. Entre los comunistas del Este que he conocido, no suele ser raro escuchar a muchos insultando a los maricones, por ejemplo, así como defendiendo la existencia de una policía que meta hostias como panes. Sería imposible escuchar a un comunista español hablando así. Reconozco además, que las veces que hablado con comunistas del Este, no me han caído mal. Ésta gente es más de defender una cultura del trabajo, que de defender a los parásitos y a los vagos, como hacen los rojillos en España.

Creo que yerras en tu visión, por que ambas ideolgías no se pueden comparar. Por una razón: el comunismo español, o "rojillos", por utiizar tu terminología, deriva del eurocomunismo. La visión de esos rumanos y búgaros es la de una dictadura de corte soviética: ambas posiciones son distintas y con una óptica diferente.
 
Graciasporvenir rebuznó:
Creo que yerras en tu visión, por que ambas ideolgías no se pueden comparar. Por una razón: el comunismo español, o "rojillos", por utiizar tu terminología, deriva del eurocomunismo. La visión de esos rumanos y búgaros es la de una dictadura de corte soviética: ambas posiciones son distintas y con una óptica diferente.

Cierto. En realidad se podría decir que ese pensamiento buenrrollista "progre" que suelen defender los comunistas en España, deriva de una cierta inspiración marxista, pero descafeinada.

Una vez, hablando con un ucraniano, le dije: "¿Sabes que aquí en España, la mayoría de los comunistas, sobre todos los jóvenes, suelen ser muy críticos con la policía y el ejército, además de gustarles mucho el defender la legalización de ciertas drogas, la defensa de gente como esos peludos que hacen malabares en la calle y tocan la flauta...etc?. A lo que éste ucraniano me contestó: "pues creo que a esos comunistas de aquí, no les habría gustado mucho vivir en la Unión Soviética".
 
Mike Ness rebuznó:
La otra noche estuve de cerveceo con un hamijo rumano, y el caso es que entraron al bar una cuadrilla de compatriotas suyos (también había un búlgaro) y se nos acoplaron.

El caso es que empezamos a hablar de la situación actual de sus países, y todos ellos coincidieron en que vivían mejor en la época comunista. Es curioso, pero la mayoría de rumanos, búlgaros, moldavos y ucranianos con los que he hablado de ésto, te dicen más o menos: "antes había falta de libertad en algunos aspectos, pero al menos todos teníamos trabajo y casa, no como ahora, que solo hay paro, miseria y corrupción".

También suelen decir, que la llamada "Revolución del 89", fue más un golpe de Estado dirigido desde fuera, que una revolución popular.


YouTube - ‪LA IMAGEN DE TU VIDA - El fin de Ceaucescu 1989‬‏


En verdad, yo siempre he tenido asco a los perroflautas, pero hablando con comunistas del Este, old school reds, veo que nada tienen que ver éstos con los rojillos de España. Entre los comunistas del Este que he conocido, no suele ser raro escuchar a muchos insultando a los maricones, por ejemplo, así como defendiendo la existencia de una policía que meta hostias como panes. Sería imposible escuchar a un comunista español hablando así. Reconozco además, que las veces que hablado con comunistas del Este, no me han caído mal. Ésta gente es más de defender una cultura del trabajo, que de defender a los parásitos y a los vagos, como hacen los rojillos en España.

Evidentemente, cuando se analiza un fenómeno tan complejo como el comunismo no es bueno caer en simplificaciones como se hace aquí tan a menudo. No te niego que durante los regímenes comunistas en Europa del Este se viviera mejor en ciertos aspectos, del mismo modo que aquí pasa con el franquismo si lo comparas con lo que hay ahora. También es cierto, como dices, que ahí se fomentaban valores como el trabajo que aquí se han perdido, por lo que a veces también pienso que una dictadura comunista del estilo Corea del Norte (que poco tiene que ver con las delirantes ideas internacionalistas de Marx pues es un régimen profundamente nacionalista) sería mejor que el circo zapateril que tenemos montado hoy en día. Pero por otro lado, has de tener en cuenta que el marxismo pocas veces (por no decir ninguna) ha llegado al poder de forma pacífica, que allí donde se impuso se hizo por las armas, provocando carnicerías, una represión brutal, y en muchos de esos países la eliminación de las élites nacionales (recuerda Katyn). Si a eso le sumamos la cantidad de genocidios llevados a cabo en nombre de esta ideología (hamburnas planificadas en Ucrania, deportaciones masivas en la URSS, los millones de muertos que provocó Mao, el genocidio camboyano, etc.) pues hombre, resulta un tanto irónico que dicha ideología reivindicase la "hermandad universal de los proletarios" y todas esas memeces teniendo en cuenta en lo que derivó, y ese era el punto de mi mensaje, más que nada.
 
Mike Ness rebuznó:
Cierto. En realidad se podría decir que ese pensamiento buenrrollista "progre" que suelen defender los comunistas en España, deriva de una cierta inspiración marxista, pero descafeinada.

Una vez, hablando con un ucraniano, le dije: "¿Sabes que aquí en España, la mayoría de los comunistas, sobre todos los jóvenes, suelen ser muy críticos con la policía y el ejército, además de gustarles mucho el defender la legalización de ciertas drogas, la defensa de gente como esos peludos que hacen malabares en la calle y tocan la flauta...etc?. A lo que éste ucraniano me contestó: "pues creo que a esos comunistas de aquí, no les habría gustado mucho vivir en la Unión Soviética".

Es que el eurocomunismo era eso, en teoría, y casi en la práctica, renegar del comunismo de corte soviético, de la dictadura del proletariado y de la revolución como tal.

Cuando hablas de esos rumanos y búlgaros añorando sus respectivas dictaduras, me recuerda a los españolitos que añoran la dictadura de Franco.

Por cierto

Eugenio.jpg


-Saben aquel que diu que se se encuentran dos amigos y le dice uno al otro: El otro día iba por la calle, y ví un cartel que ponía "Mujer enseña el búlgaro". Entre, y era un idioma, tú.
 
Atrás
Arriba Pie