HILO DE TENIS

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Hnpyc
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
cd180c2a5a7fd59ce9708d298022106c.jpg


Para J.K. Rowling es machista y racista. True story.
Están pidiendo que despidan al dibujante y al director por lo visto :lol:
 
Acaba de cargarse Tsitsipas a Rogelio.
Camino de Nadal hacia la final: Tiafoe y ganador del Bautista-Tsitsipas.

En titis, espero que este sea ya el año en que mi Elina Svitolina por fin levanta un trofeo de Grand Slam.
 
La kingkona, con empate a sets y 5-1 arriba y saque a favor. 40-30, bola de partido contra Pliskova.

Pues sí, hamijos, ha palmado 5-7, tras desperdiciar esa y otras 3 bolas de partido.

LOL proveerá.
 
Semifinales:

4iCrrqHfq9zLlhOt34o7Pg_48x48.png
14Stefanos Tsitsipas
5hLkf7KFHhmpaiOJQv8LmA_48x48.png
2Rafael Nadal

xyh1vmZ-xJH2iJCKjqS1Ow_48x48.png
1Novak Đoković
z3JEQB3coEAGLCJBEUzQ2A_48x48.png
28Lucas Pouille
 
¿Como ves la semi de Nadal @Britzingen ? :lol:

Bien, si que es verdad que el griego es más joven y seguramente el mejor joven que hay ahora mismo, y está haciendo buen torneo (se ha cargado a Federer). Pero Nadal tiene mucha experiencia y ha llegado a semis sin despeinarse (no ha perdido un solo set) mientras que el chaval lo ha sudado bastante más y acumula bastante más tiempo en pista.

En resumen, ni idea, pero apuesto por un Nadal-Djokovic en la final :lol:
 
Bien, si que es verdad que el griego es más joven y seguramente el mejor joven que hay ahora mismo, y está haciendo buen torneo (se ha cargado a Federer). Pero Nadal tiene mucha experiencia y ha llegado a semis sin despeinarse (no ha perdido un solo set) mientras que el chaval lo ha sudado bastante más y acumula bastante más tiempo en pista.

En resumen, ni idea, pero apuesto por un Nadal-Djokovic en la final :lol:
¿Y como ves esa final? Estoy desconectadísimo del tenis la verdad :lol:
 
¿Y como ves esa final? Estoy desconectadísimo del tenis la verdad :lol:

Nadal está jugando bastante mejor aunque ha tenido un cuadro fácil. El serbio está jugando bien sin más, pero todos sabemos que es un animal competitivo. Además Australia es su torneo favorito y el que peor se le da a Nadal.

Sería una final muy igualada entre el uno y el dos del mundo pero soy incapaz de ver un favorito claro.
 
Nadal está jugando bastante mejor aunque ha tenido un cuadro fácil. El serbio está jugando bien sin más, pero todos sabemos que es un animal competitivo. Además Australia es su torneo favorito y el que peor se le da a Nadal.

Sería una final muy igualada entre el uno y el dos del mundo pero soy incapaz de ver un favorito claro.
Habrá que verla entonces si se da :trump:
 
Mientras no se lesione y sin Rogelio, Nadal es el mejor.:26:

¿Y el serbio que ha ganado seis veces Australia, por una de Nadal, y que está en la otra semifinal no cuenta? :lol:

Por cierto. 6-2, 6-4 y de momento 3-0 en el tercer set para Nadal. Está espectacular el muchacho.
 
Última edición:
Pues ya. 6-2, 6-4 y 6-0. Espectacular para una semifinal y con el rival que tenía delante.

Creo que ni él mismo se esperaba jugar a un nivel tan altísimo. A la final sin perder un solo set.
 
Y rosco para acabar. Seguro que Nadal se marcha cabreado por haber tenido Tsitsipas bola de break en este último servicio (en los 11 anteriores del manacorí solo había llegado al 30 en 2)

Es incuestionable que la mejoría con el servicio era lo único que permitiría a Nadal seguir optando a ganar un Grand Slam (salvo en RG)
 
Datazo: de las últimas 54 finales de Grand Slam (13 años y medio) solo 2 han tenido finalistas que no fueran ni Nadal, ni Federer ni Djokovic.

Concretamente el Cilic-Nishikori del US Open 2014 , y el Murray-Raonic de Wimbledon 2016.
 
Datazo: de las últimas 54 finales de Grand Slam (13 años y medio) solo 2 han tenido finalistas que no fueran ni Nadal, ni Federer ni Djokovic.

Concretamente el Cilic-Nishikori del US Open 2014 , y el Murray-Raonic de Wimbledon 2016.

Con lo que habla muy mal de las nuevas generaciones. Y explica, en parte, porque tres jugadores que ya están más cerca del retiro que otra cosa sigan copando los Grand Slams.

Porque sin dudar de que son tres monstruos y tres de los mejores jugadores de la historia, una final entre Nadal y Federer no debería haber sido normal en los últimos años. Pero lo que viene por detrás está siendo mediocre.
 
Con lo que habla muy mal de las nuevas generaciones. Y explica, en parte, porque tres jugadores que ya están más cerca del retiro que otra cosa sigan copando los Grand Slams.

Porque sin dudar de que son tres monstruos y tres de los mejores jugadores de la historia, una final entre Nadal y Federer no debería haber sido normal en los últimos años. Pero lo que viene por detrás está siendo mediocre.
Para mi gusto, el que más cerca ha estado ha sido, precisamente en territorio nadaliano, Dominic Thiem.

Cierto: Nishikori, Dimitrov, Goffin, Zverev...no les ha dado. Puntualmente (Copa Masters)
 
Arriba Pie