HILO DE TENIS

[Sonic88]

Correcto pero incompleto.

De hecho ha ganado los mismos que Djokovic, Federer, Agassi, Kuerten, Lendl, Santana, Carlos Moyá y Ferris juntos.

Ferris es un gran baloncestista.

 

[queleimpogta]

Estuve viendo su primera final contra Mariano Puerta un grosso de tierra batida que le pegaba bien fuerte, nadal no tenia ni la mitad de fuerza que despues cogio eso si peleaba las pelotas como nadie.Ese click es la diferencia, siempre ha sabido muy bien leer lo que tiene que hacer cuando se ha visto en desventaja lo hizo muy bien en Australia ya despues si le sale el partido o final ya se vera, esa es la diferencia que lo ha hecho ser quien es.

 

[FUMANCHU]

Ferris es un gran baloncestista.

Ferris es un gran bailarín.

Calval va a acabar tan jodido físicamente como su amigo el rey campechano con la mita de edad.

 

[tesifonte]

@mundele juega al tenis?

¿ el marido de Mundele juega al tenis ?

 

[alfíl]

Pues estaba claro el desenlace. No hizo falta ni utilizar el Contra Gafe ni hacer rituales chamánicos, eso ya lo hicimos vs Jesulín y contra Zverev. Ayer fue como otro día en la oficina, con siestecita incluida durante el segundo set y me desperté tranquilamente para ver el rosco final y la entrega de trofeos mientras disfrutaba de un helado.

Ayer lo único que podía fallar era el pie incorrupto de nuestro héroe y aguantó.

Y luego llega el trollazo y dice que está pensando en Wimbledon

 

[Kramer99]

@Britzingen

Así queda el ranking ATP tras Roland Garros 2022: número 1, clasificación y puntos

Novak Djokovic mantiene el uno, pero lo perderá el próximo 13 de junio, cuando el 'major' parisino reste los puntos de 2021. Rafa Nadal sube al cuatro.

as.com

 

[Alekos002]

14 Roland Garros, es una monstruosidad. La mayor gesta de la historia del deporte sin duda.

 

[cocreta2000]

14 Roland Garros, es una monstruosidad. La mayor gesta de la historia del deporte sin duda.

Y va a por Grand Slam este año

 

[queleimpogta]

Pues estaba claro el desenlace. No hizo falta ni utilizar el Contra Gafe ni hacer rituales chamánicos, eso ya lo hicimos vs Jesulín y contra Zverev. Ayer fue como otro día en la oficina, con siestecita incluida durante el segundo set y me desperté tranquilamente para ver el rosco final y la entrega de trofeos mientras disfrutaba de un helado.

Ayer lo único que podía fallar era el pie incorrupto de nuestro héroe y aguantó.

Y luego llega el trollazo y dice que está pensando en Wimbledon

Uzted si que sane vivir la vida

 

[queleimpogta]

Pues estaba claro el desenlace. No hizo falta ni utilizar el Contra Gafe ni hacer rituales chamánicos, eso ya lo hicimos vs Jesulín y contra Zverev. Ayer fue como otro día en la oficina, con siestecita incluida durante el segundo set y me desperté tranquilamente para ver el rosco final y la entrega de trofeos mientras disfrutaba de un helado.

Ayer lo único que podía fallar era el pie incorrupto de nuestro héroe y aguantó.

Y luego llega el trollazo y dice que está pensando en Wimbledon

Como no se ponga las pilas djokovic te gana hasta el wimbledon

 

[Nueces]

14 Roland Garros, es una monstruosidad. La mayor gesta de la historia del deporte sin duda.

Sí, es como si alguien ganase 7 Tours de Francia.

 

[Loscojones]

14 Roland Garros, es una monstruosidad. La mayor gesta de la historia del deporte sin duda.

Eso discutía yo con mis amigos imaginarios. Ganar 14 veces el torneo de tenis más difícil del mundo, una de las cumbres del deporte mundial es algo absolutamente inaudito. Imaginar a un menda ganando 14 tours o 14 masters de Augusta ,llevar 17 años en la absoluta élite de tu deporte. Que el primer título de este monstruo data del año 2005 y el tipo sigue ahí y con un pie hecho mierda. Está empezando ha hacer méritos para ser considerado de los más grandes de la historia de cualquier deporte.

 

[naxo]

Está empezando ha hacer méritos para ser considerado de los más grandes de la historia de cualquier deporte.

Nadal, uno de los más grandes jugadores de cricket de la historia.

 

[FUMANCHU]

Está empezando ha hacer méritos para ser considerado de los más grandes de la historia de cualquier deporte.

Creo que solo juega a tenis.

 

[cocreta2000]

Creo que solo juega a tenis.

Y casi siempre en tierra seca.
Es una estafa creada por la prensa

 

[Ferris]

Me queda la duda de que hubiera hecho nadal en la época dorada del tenis que fue a finales de loa 80 y principios de los 90 con becker, sampras, edberg, courier, agassi,lendl...creo que tendria la mitad de roland carros y algún us open menos.

 

[FUMANCHU]

Me queda la duda de que hubiera hecho nadal en la época dorada del tenis que fue a finales de loa 80 y principios de los 90 con becker, sampras, edberg, courier, agassi,lendl...creo que tendria la mitad de roland carros y algún us open menos.

O tendría el doble.

 

[Ferris]

O tendría el doble.

Mi argumento es que había mejor nivel, el tuyo es que en 17 años podría tener 28 Rolando garros. Todo ok.

 

[Sonic88]

Me queda la duda de que hubiera hecho nadal en la época dorada del tenis que fue a finales de loa 80 y principios de los 90 con becker, sampras, edberg, courier, agassi,lendl...creo que tendria la mitad de roland carros y algún us open menos.

La época dorada del tenis está siendo ahora, ya llegando a su fin. Nunca antes ha habido un dominio tan grande y unas rivalidades tan mantenidas en el tiempo como las que hay entre Nadal-Djokovic-Federer.

Lo de suponer si uno hubiera jugado en otra época no tiene ningún sentido porque nunca se dará.

 

[Ferris]

La época dorada del tenis está siendo ahora, ya llegando a su fin. Nunca antes ha habido un dominio tan grande y unas rivalidades tan mantenidas en el tiempo como las que hay entre Nadal-Djokovic-Federer.

Lo de suponer si uno hubiera jugado en otra época no tiene ningún sentido porque nunca se dará.

Pues por eso mismo...en los 90, podían haber perfectamente 4 ganadores distintos de grand slam en un año.

 

[Britzingen]

Me queda la duda de que hubiera hecho nadal en la época dorada del tenis que fue a finales de loa 80 y principios de los 90 con becker, sampras, edberg, courier, agassi,lendl...creo que tendria la mitad de roland carros y algún us open menos.

Tendría más todavía. La mala suerte de Nadal es haber coincidido con Djokovic y Federer.

 

[Ferris]

Tendría más todavía. La mala suerte de Nadal es haber coincidido con Djokovic y Federer.

¿De vez me comparáis a Djokovic o Federer en tierra batida con Lendl, Courier o Kuerten?, dios mio hulio...

 

[Britzingen]

¿De vez me comparáis a Djokovic o Federer en tierra batida con Lendl, Courier o Kuerten?, dios mio hulio...

¿De verdad me comparas a Lendl, Courier o Kuerten con Nadal?

 

[Sonic88]

Pues por eso mismo...en los 90, podían haber perfectamente 4 ganadores distintos de grand slam en un año.

Pero porque no estaban estos tres monstruos del tenis. Cuando se retiren lo normal es que vuelvan a repartirse los Grand Slam entre varios jugadores. Dominios cortos.

Lo anormal es que con una diferencia de 5 años (entre Federer y Djokovic, Nadal un año más que el serbio) coincidan las tres mejores raquetas de la historia. De los últimos 68 GS solo han dejado entrar a Murray que fue el único que les compitió un tiempo, alguna vez Wawrinka, Del potro o el último Medvedev. Los demás no olieron ni uno. Y aún en el ocaso de sus carreras y con Nadal medio cojo siguen sin oler. Por algo son el Big three.

 

[Ferris]

¿De verdad me comparas a Lendl, Courier o Kuerten con Nadal?

Déjalo. Todo ok.