HILO DE TENIS

[cawendios]

2-1 para Nadal :pla


6-3, 4-6 y 6-3 ahora


VAMOS RAFA!!!!!

 

[Franz Ferdinand]

gana 2 sets a 1, vamos rafa chacho!!!

 

[Ren]

Vamos Rafa, que se jodan los hijos de Napoleón. :pla

 

[Violante]

Rafa Nadal campeon!! Que se jodan los gabachos!!

P.d. Que hijo de puta Caldelol, es omnipresente

 

[Falopio]

Nadal es una puta roca :121 :121 :121
Y lo que le queda aún por delante...

Los franchutes se han quedado con un palmo de narices. Tiene que ser duro que un francés no gane desde que lo hizo Noah en 1983

PS: cuando ha aparecido CaldeLOL ya le veía dando otra vuelta al ruedo

 

[incresa]

Es una puta maquina Nadal...

Franchutes a tragarse el himno por tercera vez consecutiva... :pla :pla

 

[cawendios]

GRANDE


este chaval puede ganar Roland Garros 10 años seguidos joder, hasta que se le acabe el físico claro...


sería increíble que Federer se retirara sin una sola victoria en este torneo

 

[jemelus_2]

El mejor deportista español actual.

Gilipollas.

A la tia M:E:L:A:F:O

 

[Koto]

El mejor deportista español actual.

Gilipollas.

A la tia M:E:L:A:F:O

A mi sin embargo me parecen mas gilipollas los antiwanabbe que creen tener un mas uno en cool por ir contracorriente.

Estas dos bestias de la raqueta son un regalo para los amantes del tenis. Encima se llevan bien. Ole Federer, y Ole ese huracan llamado Rafael Nadal.

 

[folla-zorras]

pues eso, ha ganado nadal como cabía esperar siendo realistas (aunque algunos os veía pesimistas tras "el accidente" de hamburgo) porque es el MEJOR sobre tierra batida... y hoy día no tiene rival.
aunque el partido no ha sido un gran partido que digamos, nadal no ha estado a su mejor nivel (no se han visto sus mejores golpes) y siendo justos federer tampoco (ha estado muy fallón), pero lo que cuenta es que ha vuelto a ganar el mismo y punto.

y por otro lado, como ya han dicho muchos ex-tenistas, puede ser que
federer nunca gane roland garrós porque no solo va a estar siempre nadal es que incluso sus rivales van a mejorar y federer ya ha llegado a su cénit... y no lo ha conseguido por ahora.

El mejor deportista español actual.

bueno... y yo me atrevería a decir que el mejor deportista español de la historia, pero sin dudarlo.











PD: indurain no cuenta, ese "deporte" de tramposos está lleno de mierda por todas partes y no hace falta que nos confirmen nada, cualquiera con dos dedos de frente sabe que indurain ha jugado sucio como muchos otros lo han estado haciendo.
PUTO CICLISMO DE MIERDA, ojalá pierda su condición de deporte profesional para siempre.

 

[Koto]

pues eso, ha ganado nadal como cabía esperar siendo realistas (aunque algunos os veía pesimistas tras "el accidente" de hamburgo) porque es el MEJOR sobre tierra batida... y hoy día no tiene rival.
aunque el partido no ha sido un gran partido que digamos, nadal no ha estado a su mejor nivel (no se han visto sus mejores golpes) y siendo justos federer tampoco (ha estado muy fallón), pero lo que cuenta es que ha vuelto a ganar el mismo y punto.

y por otro lado, como ya han dicho muchos ex-tenistas, puede ser que
federer nunca gane roland garrós porque no solo va a estar siempre nadal es que incluso sus rivales van a mejorar y federer ya ha llegado a su cénit... y no lo ha conseguido por ahora.

El mejor deportista español actual.

bueno... y yo me atrevería a decir que el mejor deportista español de la historia, pero sin dudarlo.











PD: indurain no cuenta, ese "deporte" de tramposos está lleno de mierda por todas partes y no hace falta que nos confirmen nada, cualquiera con dos dedos de frente sabe que indurain ha jugado sucio como muchos otros lo han estado haciendo.
PUTO CICLISMO DE MIERDA, ojalá pierda su condición de deporte profesional para siempre.

A ver si ahora la dopaina tambien da el talento, no te jode. Por esa regla de tres, que se vaya a tomar por el culo la NBA tambien.

Para mi gracias al cielo, tenemos a muchos deportistas españoles que pueden rivalizar por ese galardon. Lo de Alonso en la f1, que hemos pasado de no ser nadie a ser bicampeones tampoco me parece moco de pavo. Lo de miguelon igual. Nieto, Carlos Sainz. Son muchisimos, y gracias al cielo siguen apareciendo mas.

 

[picadilly_circ]

La realización televisiva de los putos franchutes daba pena. Me alegro por partida doble que Nadal le diera un repasito a Federer.

Esos planos de la pista cuando sacaba Federer con el jeto de su novia sobre la teirra batida no tienen precio

Por cierto, me alegro que sea una vacaburra pija la que le saque los cuartos al pichafria ese

 

[Leonard Shelby]

Pues a las segundas de cambio,Nadal a la puta calle en la hierba londinense.

En solo dos sets le ha ganado Mahut,el último con un humillante 7-0 en el taibrec.

Habrá que mejorar mucho y Winbledon está a la vuelta de la esquina.

https://www.elmundo.es/elmundodeporte/envivo/2006-2007/junio/tercerasemana/nadal_mahut.html

 

[SñrBurns]

Partido raro el de nadal ante el jabacho.... n fin otra vez en 1/4 en queen´s... por cierto impresionante a-rod valla cañones a 230 km.... para mi uno de los maximos favoritos a ganar wimbledon.

 

[Falopio]

No veo tan preocupante la eliminación de Nadal. En realidad le han eliminado en la misma ronda que el año pasado y al final luego en Wimbledon hizo lo que hizo.

Por cierto, el francés este se ha liquidado en un mismo día a Ljubicic y a Nadal. Estará que ni se lo cree.

 

[Leonard Shelby]

Y no ha sido la única sorpresa.Han caído Fernando Gonzalez y Safin y Arnaud Clement se ha cargado en un día a Karlovic y a Djokovic.

El rival de Rogelio en la final está muy abierto:Roddick,Hewitt,Nadal,...

 

[Félix_Dzerzhinski]

Dudo bastante que Nadal consiga repetir la final del año pasado en Wimbledon. Wimbledon no es Roland Garros y en Londres cualquier jugador con una buen servicio le puede poner en aprietos, ya se ha visto hoy.

 

[Falopio]

Dudo bastante que Nadal consiga repetir la final del año pasado en Wimbledon. Wimbledon no es Roland Garros y en Londres cualquier jugador con una buen servicio le puede poner en aprietos, ya se ha visto hoy.

Evidentemente Wimbledon no es como Roland Garros donde casi se puede dar por hecho que Nadal va a jugar la final.
Pero si el año pasado ya logró ser finalista, el que vuelva a conseguirlo no sería tanta sorpresa.

 

[Falopio]

Bueno, pues ya tenemos a Nadal repitiendo final en Wimbledon, otra vez contra Federer.

Por mucho que Federer sea claro favorito, yo creo que Nadal va a tener sus opciones a lo largo del partido. En 2006 realmente no jugó una buena final y además este año ha mejorado su juego en hierba.
En todo caso, jugar la final ya es un éxito. A partir de ahí, hay mucho a ganar y poco a perder.

Seguro que para Federer es el rival que menos le apetecía, aunque jueguen en su terreno.

 

[Berbatov]

Dudo bastante que Nadal consiga repetir la final del año pasado en Wimbledon. Wimbledon no es Roland Garros y en Londres cualquier jugador con una buen servicio le puede poner en aprietos, ya se ha visto hoy.

En fin...

 

[Orzowei]

Por mucho que Federer sea claro favorito, yo creo que Nadal va a tener sus opciones a lo largo del partido. En 2006 realmente no jugó una buena final y además este año ha mejorado su juego en hierba.

Y añade además que (al fin) ha tenido un partido corto y llegará algo más descansado. Llevaba dos partidos cojonudos, uno de 5 días y otro remontando 2 sets en contra.

Este año pinta bien (owned incoming).

 

[Quentin]

No entiendo los comentarios que he leido de algun retrasado en Marca. Tildan de "patata" a Nadal en hierba. Un tio con dos finales de Wimbledon a sus espaldas.

Putez aparte ha molado ver la lucha televisiva entre Cuatro y Telecinco con los dos ídolos juveniles del momento. Solo faltaba en la Sexta que hubieran puesto a Gasol y me parto el pecho.

¿A que hora es la final? ¿A las 15.00, puede ser?

 

[Falopio]

No entiendo los comentarios que he leido de algun retrasado en Marca. Tildan de "patata" a Nadal en hierba. Un tio con dos finales de Wimbledon a sus espaldas.

Hay gente muy subnormal. Si lo dice antes del torneo todavía tiene un pase (siendo generosos), pero que lo diga justo después de que se clasifique para la final de Wimbledon…

¿A que hora es la final? ¿A las 15.00, puede ser?

La hora del partido no la he encontrado porque en los diarios deportivos puedes encontrar todo tipo de gilipolleces, pero si necesitas algo puramente informativo (como la hora a la que se juega un partido), la mitad de las veces no está.

 

[Koto]

El año pasado tuvo suerte en los cruces.Pero este año ha sido incontestable su nivel en hierba.

Ha crujido a los mejores especialistas y mañana se enfrenta al mejor de todos.

Este chico es un milagro de LOL

Alabado sea LOL.

 

[Orzowei]

Por cierto, me da que el Djokovic éste, tiene un futuro cojonudo tb. Además creo que es jóven. Nos espera buen tenis en el futuro