Hilo oficial de expresar, con libertad, el desprecio hacia otras etnias

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Ese juicio era para dirimir derechos de autor, no la autenticidad del diario. ...

Eres un crack

Pero no creas que esas son las únicas pruebas de la satánica mentira en la que se sustenta moralmente el genocidio palestino y la esclavización económica mundial, hay más. Tengo por ahí un par de libros prestados a un amigo que hablan de ello, ya te pondré más cosas cuando me los devuelva; si has esperado unos meses para contestar eso, y ahora que has conseguido respuestas, lo sacas a colación como quien no quiere la cosa, supongo que podrás esperar un tiempo más.

 

[Graciasporvenir]

Eres un crack

Pero no creas que esas son las únicas pruebas de la satánica mentira en la que se sustenta moralmente el genocidio palestino y la esclavización económica mundial, hay más. Tengo por ahí un par de libros prestados a un amigo que hablan de ello, ya te pondré más cosas cuando me los devuelva; si has esperado unos meses para contestar eso, y ahora que has conseguido respuestas, lo sacas a colación como quien no quiere la cosa, supongo que podrás esperar un tiempo más.

Bobadas.

Ahora sales por peteneras, pero lo que digo no lo puedes rebatir, ni podrás, por que es un hecho que Levin ayudó al padre de Anna Frank a estructurar el libro:

Meyer Levin, que había examinado el Diario cuando aún residía en Francia, redactó una reseña muy elogiosa del mismo al ser publicada la obra por Doubleday. Dado que Levin sugería que sería interesante adaptar el libro para ser representado en el teatro y para convertirlo en una película, en 1952 Otto Frank lo contrató como agente en Estados Unidos para que consiguiera que la obra escrita por su hija fuera llevada a los escenarios. La relación no funcionaría de acuerdo con las expectativas. Levin redactó un guión que fue rechazado por varios productores y, al final, Frank optó por encomendar la tarea a Kermit Bloomgarden. Este no se atrevió a adaptar la obra -como había hecho Levin- y tras consultar la cuestión con Lillian Hellman, encomendó el trabajo a dos guionistas de la Metro Goldwin Mayer. La medida resultó un acierto absoluto y, en 1955, la adaptación obtuvo el premio Pulitzer. Desgraciadamente, aquel éxito se iba a revelar como el inicio de complicaciones ulteriores.

A la vista del éxito que, según él, se le había escapado de las manos, Meyer Levin inició un procedimiento legal alegando que la adaptación era un plagio de una obra anterior suya. En enero de 1958, un tribunal resolvió que Levin debía ser indemnizado con la suma de 50.000 dólares, pero la decisión fue recurrida y, finalmente, el tribunal supremo de Nueva York señaló que no había lugar a ningún tipo de indemnización, ya que las similitudes entre la adaptación de Levin y la de los dos guionistas de la MGM arrancaban de la existencia de una fuente común para ambas, que era el Diario de Ana Frank. Aunque parecía obvio que Levin carecía de derechos a cualquier compensación monetaria no por ello había decidido abandonar sus pretensiones. Finalmente, y tras dos años de tira y afloja, Levin y Frank llegaron a un acuerdo extrajudicial en virtud del cual el segundo abonó 15.000 dólares a cambio de la renuncia del primero a cualquier tipo de derecho que pudiera tener sobre la adaptac!
ión de la obra.

Levin continuó siendo presa de una extraña pasión por el libro. En 1966 intentó adaptarlo nuevamente en Israel, lo que fue impedido a petición de los abogados de Otto Frank. Acabó redactando una obra en la que rememoraría su entusiasta relación con el escrito. Lo que seguramente nunca imaginó es que su amor por el Diario de Ana Frank iba a convertirse, previa tergiversación de los datos acerca del mismo, en un arsenal inacabable para los revisionistas

.

Y te recuerdo, por cierto, que cuándo se habló del diario de Anna Frank en ese hilo que has colgado, yo estaba baneado. No es que responda ahora por que sí, si no por que entonces no podía rebatir las sandeces que se estaban poniendo.

El que ahora saques el tema es algo que se agradece.

 

[mecagoenSatán]

El Banco Mundial no tiene razón cuándo dice que hay que traer inmigrantes para acabar con el racismo y con las ideas racistas. Por una sencilla razón: a los racistas y las ideas racistas no las cambia ni Dios, sois unos sectariso, unos mierdas, un manada de anormales con problemas mentales. A vosotros no os cambia de idea ni el sursuncorda. Lo que dice el Banco Mundial no es cierto, pero no por que la inmigración no sea buena, si no por que la segunda parte de la premisa, que las ideas racistas cambien, no se cumplirá jamás..

Pues mira, por una vez has tenido un ramalazo de lucidez y has dicho algo cierto, aunque evidentemente, no por las ridículas razones que expones (que más que razones, no son más que una retahila de insultos sin ton ni son).

Si no se puede acabar con el racismo es, sencillamente, porque el racismo no es una "ideología" como pretendeis hacernos creer los antirracistas. El racismo es parte de nosotros, el racismo no es más que el reflejo del instinto natural de preservación, instinto que poseen todas las especies animales, así como todos los pueblos humanos, excepto los "Civilizados" (aka castrados) hombrecillos Occidentales.

Vosotros, los antirracistas, habeis construído toda una falacia acusando al racismo de ser una "ideología", una "construcción social", bla, bla, bla... cuando la auténtica realidad es que lo que sí es una ideología sin base científica, basada en estúpidos dogmas que repetís sin cuestionar, es el antirracismo. Las raíces del racismo son mucho más profundas que el "odio" o la "justificación del colonialismo", bla, bla, bla...

No amigo, el racismo no terminará, como bién dices, por mucho que nos repitais vuestros manidos dogmas de "las rasas no existen", "todos semos iguales" ni por mucho que nos sigais metiendo inmis y obligando a mestizarnos, porque el racismo es algo que llevamos dentro, algo que cualquier ser humano mentalmente sano, de la raza que sea, lleva dentro desde que nace, y algo que solo el antinatural adoctrinamiento izquierdista-igualitarista puede hacer que olvide temporalmente. Pero, repito, cualquier individuo sano psicológicamente, recuperará su instinto natural si es capaz de dejar de prestar atención al adoctrinamiento masivo imperante y piensa por si mismo un poco.

Por que lo que tienes se llaman prejuicios. Prejuicios nancionanistas que te llevan a creer que todo aquel que no comulgue con tus ideales comparte las mismos conceptos para criticarles.

Has hecho el ridículo por presuponer que iba a contestar según tus prejuicios, no según mi libre pensamiento. Y una vez más queda palpable tu retraso, tu anormalidad y tu estupidez nancionanista

¿Pero qué prejuicios ni que pollas en vinagre? ¿Qué narices me estás contando, chaval? Tú ya aprovechas cualquier oportunidad para soltar tu frasecita lapidaria de turno sin venir a cuento, no?

Vamos a ver, pelele, te estoy acusando de que no quieres responder a Pelagius y te dedicas a dar rodeos y marear la perdiz (algo de lo que siempre te gusta acusar a los demás), y ahora vienes y me sueltas no se qué rollo de que tu respuesta no se ajustaba a mis prejuicios? Pero si precisamente te estaba acusando de no haber dado ninguna respuesta (la habías dado mientras yo escribía el tochaco, ese es el único "owned" que me puedes echar en cara). ¿Pero esta mierda qué es?

Lo dicho, tienes siempre el mismo puto discursito preparado, con el que crees que volverás a quedar por encima de los demás y podrás seguir mirándonos con esa mueca de autosatisfacción tuya, pero no te das cuenta de que repitiéndolo sin venir a cuento no haces más que el ridículo.

Ale, ya puedes quotearme poniendo un dibujito de un niño lloriqueando y poner debajo un monton de moñacos ríendose, y creerte el nuevo Gayoming por ello. Que eres más previsible que una puta peli porno, macho.

Que la intención me parece sana y plausible es obvia

¿Entonces reconoces que te parece "sano y plausible" que se extermine a la raza blanca y que nos convirtamos todos en mestizos? Maravilloso, este tío es una mina.

 

[Graciasporvenir]

Pues mira, por una vez has tenido un ramalazo de lucidez y has dicho algo cierto, aunque evidentemente, no por las ridículas razones que expones (que más que razones, no son más que una retahila de insultos sin ton ni son).

Si no se puede acabar con el racismo es, sencillamente, porque el racismo no es una "ideología" como pretendeis hacernos creer los antirracistas. El racismo es parte de nosotros, el racismo no es más que el reflejo del instinto natural de preservación, instinto que poseen todas las especies animales, así como todos los pueblos humanos, excepto los "Civilizados" (aka castrados) hombrecillos Occidentales.

Vosotros, los antirracistas, habeis construído toda una falacia acusando al racismo de ser una "ideología", una "construcción social", bla, bla, bla... cuando la auténtica realidad es que lo que sí es una ideología sin base científica, basada en estúpidos dogmas que repetís sin cuestionar, es el antirracismo. Las raíces del racismo son mucho más profundas que el "odio" o la "justificación del colonialismo", bla, bla, bla...

No amigo, el racismo no terminará, como bién dices, por mucho que nos repitais vuestros manidos dogmas de "las rasas no existen", "todos semos iguales" ni por mucho que nos sigais metiendo inmis y obligando a mestizarnos, porque el racismo es algo que llevamos dentro, algo que cualquier ser humano mentalmente sano, de la raza que sea, lleva dentro desde que nace, y algo que solo el antinatural adoctrinamiento izquierdista-igualitarista puede hacer que olvide temporalmente. Pero, repito, cualquier individuo sano psicológicamente, recuperará su instinto natural si es capaz de dejar de prestar atención al adoctrinamiento masivo imperante y piensa por si mismo un poco...

Eso, el racismo es algo intrínseco al ser humano, algo ancestral, primitivo, un instinto.

Por eso los neonazis sois racistas: por que sois unos animales, unas bestias.

Del otro lado, estamos los seres civilizados, racionales. Por fortuna y para nuestro solaz, vemos como retozais en vuestra propia mierda.

¿Pero qué prejuicios ni que pollas en vinagre? ¿Qué narices me estás contando, chaval? Tú ya aprovechas cualquier oportunidad para soltar tu frasecita lapidaria de turno sin venir a cuento, no?

Vamos a ver, pelele, te estoy acusando de que no quieres responder a Pelagius y te dedicas a dar rodeos y marear la perdiz (algo de lo que siempre te gusta acusar a los demás), y ahora vienes y me sueltas no se qué rollo de que tu respuesta no se ajustaba a mis prejuicios? Pero si precisamente te estaba acusando de no haber dado ninguna respuesta (la habías dado mientras yo escribía el tochaco, ese es el único "owned" que me puedes echar en cara). ¿Pero esta mierda qué es?

Lo dicho, tienes siempre el mismo puto discursito preparado, con el que crees que volverás a quedar por encima de los demás y podrás seguir mirándonos con esa mueca de autosatisfacción tuya, pero no te das cuenta de que repitiéndolo sin venir a cuento no haces más que el ridículo.

Ale, ya puedes quotearme poniendo un dibujito de un niño lloriqueando y poner debajo un monton de moñacos ríendose, y creerte el nuevo Gayoming por ello. Que eres más previsible que una puta peli porno, macho..

No era para tanto, yo solo me regodeaba em como caías presa de tus propios prejuicios, presuponiendo que iba a contestar algo que luego no he hecho.

A veces intento demostrar vuestra subnormalidad y es cuándo me dáis el trabajo hecho

¿Entonces reconoces que te parece "sano y plausible" que se extermine a la raza blanca y que nos convirtamos todos en mestizos? Maravilloso, este tío es una mina.

No, es falso yo no he dicho eso. En ningúno de los post que acabo de escribir he dicho que esté a favor de un exterminio o algo parecido.

Lo que haces es típico neonazi: manipulas las cosas, tergiversas las respustas de tal manera que puedas seguir articulando un mensaje. Me respondes en base a tus paranoias y tus prejuicios; en realidad ni lees la respuestas, pues te fabricas la respuesta: no hablas libremente, hablas a través de tus miedos, tus odios tus prejuicios, o lo que es peor, las instruccioens recibidas.

Pero jamás, nucna, podrás contestar lejos de tus prejuicios o de los dogmas creados, ya que si no, estarías desnudo e indefenso a la hora de responder.

Me darías pena por ser tan pobre hombre, pero el asco que generas será siempre superior.

 

[PELAGIVS]

No, amigo nancionanista subnormal (valga la redundancia), más bien, la necesidad que tienes de volver a hablar de ello, pone de manifiesto el ridículo esplondoroso en el que te dejé al poner de manifiesto tus contradicciones a partir de tus propias palabras.

Sí, eso mismito.

Que la intención me parece sana y plausible es obvia. Que no creo que funcionase y por qué también.

Entonces está todo claro. Prefieres una Europa marronácea, sin idhentidac y sin conciencia de pueblo, a la Europa de tus padres y tus antepasados.
OK.

Lo dicho, no puedo participar de tus paranoias.

Eres como el niño raro del patio que canturrea sólo, y juaga al baloncesto con pelotas de rugby. Por mucho que insistas, el que no está bien, eres tú.

Recordando tu infancia, ¿eh?

Eso, el racismo es algo intrínseco al ser humano, algo ancestral, primitivo, un instinto.

Por eso los neonazis sois racistas: por que sois unos animales, unas bestias.

Del otro lado, estamos los seres civilizados, racionales.

Mis hamijos los migrantes

Propicios días, señor. ¿Algún quebranto?

En ningúno de los post que acabo de escribir he dicho que esté a favor de un exterminio o algo parecido.

Entonces eres más subnormal de lo que creemos. Lo estás apoyando de phorma activa, todo por bailarles el agua a tus hamos del Banco Mundial.

Cuando España sea como Brasil, te reirás mucho.

 

[mecagoenSatán]

Eso, el racismo es algo intrínseco al ser humano, algo ancestral, primitivo, un instinto.

Por eso los neonazis sois racistas: por que sois unos animales, unas bestias.

Del otro lado, estamos los seres civilizados, racionales. Por fortuna y para nuestro solaz, vemos como retozais en vuestra propia mierda.

Los seres humanos somos animales. ¿Acaso lo dudas? ¿Qué hacemos ahora? ¿Tiramos a la basura el Darwinismo porque no concuerda con vuestros dogmas politicamente correctos? Porque el Creacionismo cuadra más con vuestra delirante concepción del mundo, de hecho os da una buena justificación ideológica: "Todos los hombres semos hemmanos porque Dios nos creó igualicos y sin diferensias rasiales" ¿No te suena?:1

El problema de los Occidentales es que estamos tan convencidos de nosotros mismos, que hemos llegado a creer ilusamente que nuestros bonitos ideales de "progreso", "modernidad", "justicia", "paz", etc. podrían superponerse a nuestra naturaleza animal. Es más, llegamos a creer que todos esos valores eran extrapolables a todos los pueblos del Mundo, y la Historia nos ha demostrado que eso es rotundamente falso. Los Buenos Salvajes, esos que tanto te gusta que vengan aquí, no han perdido el contacto con su naturaleza, a diferencia de los decadentes hombrecillos Occidentales, no lo olvides. Es por eso que vuestras utópicas fantasías de mundos multicolores nunca funcionarán: los no-blancos no se "integrarán" porque a ellos no los podreis castrar tan facilmente como a los Rostros Pálidos.

No era para tanto, yo solo me regodeaba em como caías presa de tus propios prejuicios, presuponiendo que iba a contestar algo que luego no he hecho.

Te lo repito porque veo que res corto y te cuesta captarlo: ¿donde cojones he "presupuesto" ninguna jodida respuesta? Si precisamente lo que criticaba era la ausencia de las mismas, cojones.

Claro que no sé de que me sorprendo, tratandose de individuos que son capaces de retorcer las palabras hasta el esperpéntico punto de acusarte de hacer apología de unos presuntos hechos históricos por negar que los mismos ocurrieran.

Lo que haces es típico neonazi: manipulas las cosas, tergiversas las respustas de tal manera que puedas seguir articulando un mensaje. Me respondes en base a tus paranoias y tus prejuicios; en realidad ni lees la respuestas, pues te fabricas la respuesta: no hablas libremente, hablas a través de tus miedos, tus odios tus prejuicios, o lo que es peor, las instruccioens recibidas.

Pero jamás, nucna, podrás contestar lejos de tus prejuicios o de los dogmas creados, ya que si no, estarías desnudo e indefenso a la hora de responder.

Nuevamente, GPV se dedica a repetir sus cuatro estereotipos infantiloides, esperando que de tanto repetirlos lleguen a hacerse realidad. La TV os ha metido tan bien en la cabeza el tópico del "neonazi" como un tipejo acomplejado, asustadizo, que "odia al no poder entender a los demás", que habeis llegado a aceptarlo como dogma indiscutible.

Nada más lejos de la realidad: Yo fui progre antes que tú, defendí esos ridículos valores de los que tú te jactas antes que tú, me tragué todos esos estúpidos topicazos que tú repites insistentemente mucho antes que tú, conozco mejor "otras culturas" de lo que tú llegarás a conocerlas, he conocido a muchos más inmigrantes que tú, y en mi día a día trato con más extranjeros de los que tú llegarás a tratar. Así que creo poder afirmar sin temor que mis palabras no se guían por "prejuicios y miedos", sino que son el resultado de un largo proceso de concienciación, y de mi própia experiencia personal.

La diferéncia entre tú y yo es que tú eres un "ciudadasno ejemplar", un pelele que ha aceptado las ideas que le han impuesto sus amos porque es demasiado vago para pensar por sí mismo, o demasiado cobarde para ir en contra de lo "politicamente correcto". Yo en cambio, desde pequeño siempre me he cuestionado todo lo que me contaban, y todo aquello en lo que creía. Si bién acepté el progresismo en un momento de mi vida en el que no tenía mucha idea de la mierda que movía al Mundo, tras un largo proceso de busqueda de conocimiento y de autocrítica, llegué a la conclusión de que esos ideales que defendía no sólo eran falsos y utópicos y fallaban por la base, sino lo peor de todo: eran GENOCIDAS. Y yo no quise tener nada que ver con ese genocidio, motivo por el cual pasé de ser un chico "guay" a ser practicamente un pária social. Tú, en cambio, no tendrás jamás la valentía de cuestionarte esa mierda en la que crees, pues preferirás siempre la comodidad que te brinda el limpiarle las botas a los Amos del Mundo, a la lucha por el verdadero conocimiento.

No, es falso yo no he dicho eso. En ningúno de los post que acabo de escribir he dicho que esté a favor de un exterminio o algo parecido.

Muy bién, pues dime entonces: si no has dicho que estés a favor de ningún genocidio, es porque no crees que exista ningún genocidio ¿Me equivoco? Muy bién, ¿como crees entonces que puede sobrevivir la raza blanca si mientras nuestras mujeres no tienen el suficiente número de hijos para asegurar el relevo biológico, encima nuestras élites nos llenan nuestros países de extranjeros con una fertilidad mucho más elevada? ¿Eres tan rematadamente estúpido como para creer que nuestra raza puede sobrevivir en semejantes condiciones? ¿O simplemente no te importa que desaparezca, algo que por otro lado no me extrañaría nada, proviniendo de un ser que es capaz de soltar mamarrachadas del calibre de "Las razas no existen" y quedarse tan ancho? Y suponiendo que me equivoque y realmente no quieras que nuestra raza se extinga ¿como crees que va a sobrevivir, según tú, si se siguen aplicando las ideas que defienden tus Amos?

Venga, déjate de rodeos y de chascarrillos, y mójate de una jodida vez. Dejemos las cosas claras.

¿Apoya usted, o simplemente se la suda, la desaparición de la raza blanca sí o no? ¿Apoya usted esta operación de limpieza étnica? ¿La apoya?

Demuestra de una vez que tienes pelotas y responde como un hombre:

¿ESTÁ USTED DE ACUERDO CON LA DESAPARICIÓN DE EUROPA COMO CONJUNTO ÉTNICO DEFINIDO, SÍ O NO?

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Graciasporvenir]

Los seres humanos somos animales. ¿Acaso lo dudas? ¿Qué hacemos ahora? ¿Tiramos a la basura el Darwinismo porque no concuerda con vuestros dogmas politicamente correctos? Porque el Creacionismo cuadra más con vuestra delirante concepción del mundo, de hecho os da una buena justificación ideológica: "Todos los hombres semos hemmanos porque Dios nos creó igualicos y sin diferensias rasiales" ¿No te suena?:1

El problema de los Occidentales es que estamos tan convencidos de nosotros mismos, que hemos llegado a creer ilusamente que nuestros bonitos ideales de "progreso", "modernidad", "justicia", "paz", etc. podrían superponerse a nuestra naturaleza animal. Es más, llegamos a creer que todos esos valores eran extrapolables a todos los pueblos del Mundo, y la Historia nos ha demostrado que eso es rotundamente falso. Los Buenos Salvajes, esos que tanto te gusta que vengan aquí, no han perdido el contacto con su naturaleza, a diferencia de los decadentes hombrecillos Occidentales, no lo olvides. Es por eso que vuestras utópicas fantasías de mundos multicolores nunca funcionarán: los no-blancos no se "integrarán" porque a ellos no los podreis castrar tan facilmente como a los Rostros Pálidos.

Creo, sinceramente, que necesitas ayuda.

Te lo repito porque veo que res corto y te cuesta captarlo: ¿donde cojones he "presupuesto" ninguna jodida respuesta? Si precisamente lo que criticaba era la ausencia de las mismas, cojones.

En esto:

Pero nada, tú como buen pelele amaestrado, seguirás dando la razón a tus guías ideológicos (tus amos) digan lo que digan, aunque lo que digan mañana contradiga lo que han dicho hoy

Nuevamente, GPV se dedica a repetir sus cuatro estereotipos infantiloides, esperando que de tanto repetirlos lleguen a hacerse realidad. La TV os ha metido tan bien en la cabeza el tópico del "neonazi" como un tipejo acomplejado, asustadizo, que "odia al no poder entender a los demás", que habeis llegado a aceptarlo como dogma indiscutible.

Nada más lejos de la realidad: Yo fui progre antes que tú, defendí esos ridículos valores de los que tú te jactas antes que tú, me tragué todos esos estúpidos topicazos que tú repites insistentemente mucho antes que tú, conozco mejor "otras culturas" de lo que tú llegarás a conocerlas, he conocido a muchos más inmigrantes que tú, y en mi día a día trato con más extranjeros de los que tú llegarás a tratar. Así que creo poder afirmar sin temor que mis palabras no se guían por "prejuicios y miedos", sino que son el resultado de un largo proceso de concienciación, y de mi própia experiencia personal.

La diferéncia entre tú y yo es que tú eres un "ciudadasno ejemplar", un pelele que ha aceptado las ideas que le han impuesto sus amos porque es demasiado vago para pensar por sí mismo, o demasiado cobarde para ir en contra de lo "politicamente correcto". Yo en cambio, desde pequeño siempre me he cuestionado todo lo que me contaban, y todo aquello en lo que creía. Si bién acepté el progresismo en un momento de mi vida en el que no tenía mucha idea de la mierda que movía al Mundo, tras un largo proceso de busqueda de conocimiento y de autocrítica, llegué a la conclusión de que esos ideales que defendía no sólo eran falsos y utópicos y fallaban por la base, sino lo peor de todo: eran GENOCIDAS. Y yo no quise tener nada que ver con ese genocidio, motivo por el cual pasé de ser un chico "guay" a ser practicamente un pária social. Tú, en cambio, no tendrás jamás la valentía de cuestionarte esa mierda en la que crees, pues preferirás siempre la comodidad que te brinda el limpiarle las botas a los Amos del Mundo, a la lucha por el verdadero conocimiento.

Muy bién, pues dime entonces: si no has dicho que estés a favor de ningún genocidio, es porque no crees que exista ningún genocidio ¿Me equivoco? Muy bién, ¿como crees entonces que puede sobrevivir la raza blanca si mientras nuestras mujeres no tienen el suficiente número de hijos para asegurar el relevo biológico, encima nuestras élites nos llenan nuestros países de extranjeros con una fertilidad mucho más elevada? ¿Eres tan rematadamente estúpido como para creer que nuestra raza puede sobrevivir en semejantes condiciones? ¿O simplemente no te importa que desaparezca, algo que por otro lado no me extrañaría nada, proviniendo de un ser que es capaz de soltar mamarrachadas del calibre de "Las razas no existen" y quedarse tan ancho? Y suponiendo que me equivoque y realmente no quieras que nuestra raza se extinga ¿como crees que va a sobrevivir, según tú, si se siguen aplicando las ideas que defienden tus Amos?

La verdad es que cada vez que os leo, más convencido quedo que no estáis bien de la cabeza.

Para vosotros cualqueira que no se ciña a los postulados pestilentes neonazis, es alguien que está al servicio de unos Amos del mundo, y que le hacen el trabajo sucio, que no es libre y que está equivocado, un tonto útil del Sistema y que....

Todo no es más que una montón de palabrería neonazi que puede atraer a un chaval de 15 años, o a alguien con la mentalidad de un chaval de 15 años. En definitiva siemrpe es lo mismo, cambiando un poco la estructura y los nombres, al final la cantinela es la misma.

Alimentáis vuestra propia fantasía de forma continuada. Sois un caso clínico.

Venga, déjate de rodeos y de chascarrillos, y mójate de una jodida vez. Dejemos las cosas claras.

¿Apoya usted, o simplemente se la suda, la desaparición de la raza blanca sí o no? ¿Apoya usted esta operación de limpieza étnica? ¿La apoya?

Demuestra de una vez que tienes pelotas y responde como un hombre:

¿ESTÁ USTED DE ACUERDO CON LA DESAPARICIÓN DE EUROPA COMO CONJUNTO ÉTNICO DEFINIDO, SÍ O NO?

YouTube - ¿Ordenó usted el Código Rojo?

Ah, que si no respondo una sarta de preguntas producto de fantasías y delirios neonazis, no tengo pelotas. Qué cosas.

Desaparición, conjunto étnico, limpieza étnica... esas cosas están bien en la trastienda de la librería Europa. Pero para gente seria como que no cuela.

 

[mecagoenSatán]

Creo, sinceramente, que necesitas ayuda.

Perfecto. En lugar de debatir, te limitas a insultar gratuitamente. Muy típico de GPV.

Ya ni se por qué me molesto en contestarte. Debería haberte puesto en ignore hace mucho. Bueno, yo, y el resto del foro. Total, para lo que "aportas", haríamos bién en ignorarte a ver si así aprendías a estar calladito.

En esto:

Me estaba refiriendo a tu actitud general de sorbelefismo, no a ningún post concreto. Pero ya que te pones así, en este caso en partícular, vuelves a demostrar que tenía razón, diciendo sandeces como esta:

Que la intención me parece sana y plausible es obvia

No te preocupes, no es un odwen.

Para vosotros cualqueira que no se ciña a los postulados pestilentes neonazis, es alguien que está al servicio de unos Amos del mundo, y que le hacen el trabajo sucio, que no es libre y que está equivocado, un tonto útil del Sistema y que....

Pues no, mi querido pelele, no es que sea precisamente una cuestión de ideología.

Yo, por ejemplo, tengo amigos que son comunistas, pero los respeto y me parecen gente inteligente y coherente, pues es gente informada que no tienen nada que ver con los típicos niñatos antifas con camisetas del Che. También he llegado a conocer a gente que tiraba más bién hacia el anarquismo, y que luchaban practicamente contra lo que luchamos nosotros, solo que nunca lo llamarán por su nombre.

Así que no, lo que más me preocupa no es la gente con ideas distintas a las mías, lo que más me preocupa es precisamente la gente sin ideología própia, es decir, la gente como tú, la gran masa, la inmensa mayoría del populacho, los hombrecillos demasiados vagos o cobardes como para pensar por sí mismos, que deciden hacer suyas las ideas de los bufones televisivos, los que se dedican a gritar histéricamente los términos neolinguistícos creados por los Nuevos Inquisidores para estigmatizar a los disidentes contra todo aquel que no comparta vuestros ideales del país de la piruleta, contra cualquiera que se atreva a llamar a las cosas por su nombre y os rompa esa burbuja happy-happy de fantasía multicolor en la que vivis.

Qué tú seas un "tonto útil" y todo eso que dices, lo has demostrado sobradamente a lo largo de toda tu trayectoria en este foro. No hace falta más que verte ahora, berreando y soltando tu sarta de etiquetas contra los que estamos criticando los tejemanejes del Banco Mundial. Pero nada, sigue negando que le estás sirviendo sin enterarte, sigue viviendo en tu Mundo Feliz hecho a medida. Pero luego no te quejes cuando la realidad te golpee en la cara.

Por cierto, lo de considerar a los que no piensen igual como "tontos útiles", bla, bla, bla...no es algo inherente a los "malvados nancionanistas", sino que es algo común en todas las ideologías: un anarquista o un marxista creerá que todos los que todavía piensan en términos de nación son unos borregos que le siguen el juego a la burguesía y toda la pesca, por ejemplo. Pero claro, es mucho más fácil ser como vosotros y limitarse a odiar y llamar "racista-neonancy-borrego derechil" a todo aquel que no piense lo que os dictan vuestros guías, no?:137

Ah, que si no respondo una sarta de preguntas producto de fantasías y delirios neonazis, no tengo pelotas. Qué cosas.

Desaparición, conjunto étnico, limpieza étnica... esas cosas están bien en la trastienda de la librería Europa. Pero para gente seria como que no cuela

Vamos a ver, GILIPOLLAS, te lo repito: responde a la puta pregunta, que no es tan difícil. Todos nosotros hemos contestado a las absurdas preguntas que nos has propuesto, fruto de tus estereotipos baratos y tus delirios antirracistas. ¿Por qué vas a ser tú menos? Si la pregunta es tan absurda como dices, no veo por qué te va a costar responderla. Déjate de rodeos de una puta vez y actúa como un hombre. Si no, luego no te quejes y nos vengas acusando a los demás de lo mismo.

¿Te parece aceptable que desaparezca la raza blanca, sí o no? (llámalo "étnia", llamalo como te salga de los huevos, que ya sabemos todos de lo que hablo, no hace falta que esquives la pregunta con tus eslóganes prefabricados)

Responde de una puta vez, cojones, que no veo que sea tan díficil. Y no me vengas con que "son delirios", porque a estas alturas no me creo que seas tan subnormal como para creer que no hay ningún problema y que en el año 3000 todavía naceran niños blancos como hace 50 años.
¿Te parece aceptable que desaparezca la raza blanca, sí o no?

Responde, hijo de puta.

 

[Graciasporvenir]

Perfecto. En lugar de debatir, te limitas a insultar gratuitamente. Muy típico de GPV.

Ya ni se por qué me molesto en contestarte. Debería haberte puesto en ignore hace mucho. Bueno, yo, y el resto del foro. Total, para lo que "aportas", haríamos bién en ignorarte a ver si así aprendías a estar calladito.

Me estaba refiriendo a tu actitud general de sorbelefismo, no a ningún post concreto. Pero ya que te pones así, en este caso en partícular, vuelves a demostrar que tenía razón, diciendo sandeces como esta:

No te preocupes, no es un odwen.


Pues no, mi querido pelele, no es que sea precisamente una cuestión de ideología.

Yo, por ejemplo, tengo amigos que son comunistas, pero los respeto y me parecen gente inteligente y coherente, pues es gente informada que no tienen nada que ver con los típicos niñatos antifas con camisetas del Che. También he llegado a conocer a gente que tiraba más bién hacia el anarquismo, y que luchaban practicamente contra lo que luchamos nosotros, solo que nunca lo llamarán por su nombre.

Así que no, lo que más me preocupa no es la gente con ideas distintas a las mías, lo que más me preocupa es precisamente la gente sin ideología própia, es decir, la gente como tú, la gran masa, la inmensa mayoría del populacho, los hombrecillos demasiados vagos o cobardes como para pensar por sí mismos, que deciden hacer suyas las ideas de los bufones televisivos, los que se dedican a gritar histéricamente los términos neolinguistícos creados por los Nuevos Inquisidores para estigmatizar a los disidentes contra todo aquel que no comparta vuestros ideales del país de la piruleta, contra cualquiera que se atreva a llamar a las cosas por su nombre y os rompa esa burbuja happy-happy de fantasía multicolor en la que vivis.

Qué tú seas un "tonto útil" y todo eso que dices, lo has demostrado sobradamente a lo largo de toda tu trayectoria en este foro. No hace falta más que verte ahora, berreando y soltando tu sarta de etiquetas contra los que estamos criticando los tejemanejes del Banco Mundial. Pero nada, sigue negando que le estás sirviendo sin enterarte, sigue viviendo en tu Mundo Feliz hecho a medida. Pero luego no te quejes cuando la realidad te golpee en la cara.

Por cierto, lo de considerar a los que no piensen igual como "tontos útiles", bla, bla, bla...no es algo inherente a los "malvados nancionanistas", sino que es algo común en todas las ideologías: un anarquista o un marxista creerá que todos los que todavía piensan en términos de nación son unos borregos que le siguen el juego a la burguesía y toda la pesca, por ejemplo. Pero claro, es mucho más fácil ser como vosotros y limitarse a odiar y llamar "racista-neonancy-borrego derechil" a todo aquel que no piense lo que os dictan vuestros guías, no?:137.

Tanta palabrería para decirme que soy un tonto útil, un esclavo del Sistema engañado y que estoy al servicio de unos guías/amos. Qué novedad.

Siempre dices la mierda, siempre. Tu escasez de argumentos es alucinante. Todo lo reduces a lo mismo, raza, ciudadasnos, tontos utiles, amos.... Pero no aportas nada, ni in carajo. todo es siemrpe lo mismo, contado de distinta forma.

Lo gracioso y patético, es que no te das ni cuenta.

Vamos a ver, GILIPOLLAS, te lo repito: responde a la puta pregunta, que no es tan difícil. Todos nosotros hemos contestado a las absurdas preguntas que nos has propuesto, fruto de tus estereotipos baratos y tus delirios antirracistas. ¿Por qué vas a ser tú menos? Si la pregunta es tan absurda como dices, no veo por qué te va a costar responderla. Déjate de rodeos de una puta vez y actúa como un hombre. Si no, luego no te quejes y nos vengas acusando a los demás de lo mismo.

¿Te parece aceptable que desaparezca la raza blanca, sí o no? (llámalo "étnia", llamalo como te salga de los huevos, que ya sabemos todos de lo que hablo, no hace falta que esquives la pregunta con tus eslóganes prefabricados)

Responde de una puta vez, cojones, que no veo que sea tan díficil. Y no me vengas con que "son delirios", porque a estas alturas no me creo que seas tan subnormal como para creer que no hay ningún problema y que en el año 3000 todavía naceran niños blancos como hace 50 años.
¿Te parece aceptable que desaparezca la raza blanca, sí o no?

Responde, hijo de puta.

Yo te respondería, pero las formas en las que me hablas me dan miedito y eso.:2

 

[Slk el manflorita]

Es admirable la persistencia con la que os vais lanzando un tocho tras otro.

Yo eso lo hacía al principio de empezar por estos lares, recuerdo que me liaba a tochos porque supongo que aún sentía pasión, aparte de porque el subforo no estaba tan repetido como ahora, momento en el que no me apetece repetir de nuevo algo que he discutido en profundidad decenas de veces.

Pero vosotros dos sois capaces de debatir cada dia lo mismo a base de ladrillacos y os veo tan frescos. Admirable, lo digo sin ironías.

 

[Graciasporvenir]

Es admirable la persistencia con la que os vais lanzando un tocho tras otro.

Yo eso lo hacía al principio de empezar por estos lares, recuerdo que me liaba a tochos porque supongo que aún sentía pasión, aparte de porque el subforo no estaba tan repetido como ahora, momento en el que no me apetece repetir de nuevo algo que he discutido en profundidad decenas de veces.

Pero vosotros dos sois capaces de debatir cada dia lo mismo a base de ladrillacos y os veo tan frescos. Admirable, lo digo sin ironías.

Dices algo cierto y la par algo erróneo.

Lo cierto es que nos lanzamos tochacos. Bueno, no del todo, ya hace mucho tiempo que ví que MCS no hace si no repetir siempre lo mismo, cambiando las palabras.

En lo que yerras es en lo de debatir. Con MCS no se puede debatir. No le interesa. El único debate que podría tolerar es sobre los dogmas incuestionables neonazis, y nunca de forma crítica, si no para reforzarlos. MCS no debate, por que no sabe, MCS lo que hace es modificar la estructura del dogma o tópico neonazi en función del tema. Ejemplo, si hablas de crisis económica hablará de judíos y gobierno mundial ocuito pero si hablas de futbol, hablará de judíos y de imposición de distracciones. Es decir habla siempre de lo mismo, pero con distinto envoltorio.

Lo que hace un enfermo mental, basicamente.

 

[1984 reload]

Nada más lejos de la realidad: Yo fui progre antes que tú, defendí esos ridículos valores de los que tú te jactas antes que tú, me tragué todos esos estúpidos topicazos que tú repites insistentemente mucho antes que tú, conozco mejor "otras culturas" de lo que tú llegarás a conocerlas, he conocido a muchos más inmigrantes que tú, y en mi día a día trato con más extranjeros de los que tú llegarás a tratar.

Es una tarde aburrida así que me voy a dedicar al vil masuneo

Aquí todos hemos sido progres por lo visto, recuerdo que en 1993 en mi instituto había un solo negro y molaba mogollón verlo deambular por los pasillos ya que daba la sensación de que nuestro ingstituto era como los de la series americanas...

Pasaron los años y los inmigrantes llegaron en masa, la curiosidad que sentías por los rumanos se volvió en desconfianza después de docenas de robos, la desconfianza y los prejuicios contra los moros se convirtieron en odio y la relativa simpatía que despertaban los sudacas se fue tornando en desconfianza (en el mejor de los casos)

Señor GPV quizás seas trabajador social o tu novia es extranjera y por eso defiendes tanto a los alógenos, pero te aseguro que los rassistas del foro lo somos por el contacto con los "nuevos españoles" no por los tópicos gastados y anacrónicos que esparcen TODOS los medios de comunicación desde la Secta a los Simpson.

 

[Graciasporvenir]

Señor GPV quizás seas trabajador social o tu novia es extranjera y por eso defiendes tanto a los alógenos, pero te aseguro que los rassistas del foro lo somos por el contacto con los "nuevos españoles" no por los tópicos gastados y anacrónicos que esparcen TODOS los medios de comunicación desde la Secta a los Simpson.

Bobadas.

A ver si te crees que yo no he tenido contactos con inmigrantes. A mí eso de que "soy racista por que me baso en mi experiencia personal" me parece una justificación de lo más pobre que se puede enunciar. He manifestado ya mi opinión sobre esto en ocasiones, así que no la voy a repetir. Si sois racistas, sois racistas, pero no busquéis excusas, coño.

 

[Slk el manflorita]

Dices algo cierto y la par algo erróneo.

Lo cierto es que nos lanzamos tochacos. Bueno, no del todo, ya hace mucho tiempo que ví que MCS no hace si no repetir siempre lo mismo, cambiando las palabras.

En lo que yerras es en lo de debatir. Con MCS no se puede debatir. No le interesa. El único debate que podría tolerar es sobre los dogmas incuestionables neonazis, y nunca de forma crítica, si no para reforzarlos. MCS no debate, por que no sabe, MCS lo que hace es modificar la estructura del dogma o tópico neonazi en función del tema. Ejemplo, si hablas de crisis económica hablará de judíos y gobierno mundial ocuito pero si hablas de futbol, hablará de judíos y de imposición de distracciones. Es decir habla siempre de lo mismo, pero con distinto envoltorio.

Lo que hace un enfermo mental, basicamente.

MCS tiende a obedecer siempre a unos tópicos exagerados que tienen una base acientífica.

Por ejemplo: para él cualquier reivindicación catalanista guarda detrás propaganda multiculti. Supongo que su poco contacto con la realidad más catalana, es decir la lleidatana, la manresana, la gironina... le ha impedido saber que tanto en la Catalunya rural como en la urbana existen personas muy conservadoras tan nancys como un Ultrasur, aunque eso sí, mucho más sutiles. Del mismo modo que otros catalanes están con el discurso progre, igualito que pasa en la mismísima Madrid. La de Robin Hoods urbanitas que se encuentra uno en la capital, oija.

Lo que pasa que le confunde el primitivo nacionalismo español, el de "por mis güebos", el de "con Franco podia dormir con las puertas abiertas", el de "putos rojos ¡Arriba España!", con el mucho más estructurado, civilizado, amable y europeísta nacionalismo catalán, creyendo que solo los primeros pueden darle lo que necesita.

Errores de ese tipo lo llevan a simplificar las cosas. Otra que tiene es lo del futbol, como bien dices. Es leer "Barça" y reducirlo todo a Unicef, y a partir de ahí pues ya viene todo lo demás: las ayudas a los niños negros de las moscas en la cara, la raza, el progresismo...

Pero por todo lo demás, vaya, es muy cierto la idea principal que tiene: es decir, que la raza y sus propios valores son los que construyen, para bien o para mal, un país. Si Alemania es lo que es no es casualidad. Si Marruecos es lo que es, tampoco es casualidad.

Y lo que se ve en nuestra Barcelona asusta. Acojona, si te pones a pensar en el futuro a medio/largo plazo te acojonas.

 

[PELAGIVS]

BA mí eso de que "soy racista por que me baso en mi experiencia personal" me parece una justificación de lo más pobre que se puede enunciar.

Ahm.
¿Entonces qué justificación sería buena? ¿Que se te apareció San Cucufate y te lo dijo?

Nah, seguro que respondes el rasismo nunca tiene justificasión o alguna de las tuyas.

Abre los ojos, tío. Esta gente está legitimada para ser racista por experiencia propia y por haber catado en sus carnes la multicuturalidhac que iluminados como tú pregonáis. ¿No pueden oponerse a ella? ¿Tenemos todos que tragar vuestras imposiciones?

Luego nosotros somos los tiranos y los intolerantes.

Vete a la mierda, payaso. Mejor, vas a Lavapiés y le cuentas a los viejos españoles que vivan allí tus mierdas de iluminado.

 

[mecagoenSatán]

¡SIELOS! Forochateo sobre mi humilde persona! Sí que debo ser importante, ¿no?
:137 :137 :137 :137

Me siento halagado. Ahora os contesto punto por punto, que todavía estoy llorando de la emoción!
:150

 

[1984 reload]

Bobadas.

No esperaba menos, aunque creía que empezarías con el sonsonete de "es que no se puede generalizar"

Si sois racistas, sois racistas, pero no busquéis excusas, coño

Naturalmente el que se aferra a dogmas y no sabe debatir es exclusivamente MCS...

A los 16 ya tenia el virus de la intolerancia corriendo por mis venas a pesar de ser un jevitron que odiaba a los pelaos del instituto (aunque nunca se habían metido conmigo)

Haber padecido la conflictividad de los inmis y el hecho de que algunos se han aprovechado de mí y de otras personas cercanas cuando se ha mostrado compasión con ellos y se les ha ayudado no tiene nada que ver en la aparición de sentimientos racistas y xenófobos, que va.

¿Según tu visión mi malévolo racismo es genético o cultural? :1(te adelanto que mis padres son unos pagafantas progres por si te sirve para elaborar alguna conjetura)

 

[rigaton]

Cataluña al paso que va , se va a convertir en un emirato islamico, donde el idioma oficial sera el arabe, y como respeto a las minorias, se le dara cierta oficialidad al bereber, y al castellano panchito. Eso si, simplemente con que los moritos digan bona nit, los tontos progretas de ERC se conforman ,cuando no se dan cuenta que estan torpedeando un hipotetico estado catalan independiente aplaudiendo la invasion masiva de moros o sudamericanos, y favoreciendo el multiculturalismo. En definitiva , los independentistas catalanes progretas no tienen cerebro.

 

[PELAGIVS]

Bueno, siento no forochatear más esta tarde, tengo que de estudiarl.

MCS, procura que el Lazarillo de Pisuerga te responda a las claras la pregunta esa de una puta bhec.

Supongo que al volver habrá unos cuantos owned desfilando, si son con mi nombre mejor.

 

[Becerro de oro]

Por ejemplo: para él cualquier reivindicación catalanista guarda detrás propaganda multiculti. Supongo que su poco contacto con la realidad más catalana, es decir la lleidatana, la manresana, la gironina... le ha impedido saber que tanto en la Catalunya rural como en la urbana existen personas muy conservadoras tan nancys como un Ultrasur, aunque eso sí, mucho más sutiles. Del mismo modo que otros catalanes están con el discurso progre, igualito que pasa en la mismísima Madrid. La de Robin Hoods urbanitas que se encuentra uno en la capital, oija.

Como esos aguerridos raconaires de los fotomontajes del otro día?

Cataluña al paso que va , se va a convertir en un emirato islamico, donde el idioma oficial sera el arabe, y como respeto a las minorias, se le dara cierta oficialidad al bereber, y al castellano panchito. Eso si, simplemente con que los moritos digan bona nit, los tontos progretas de ERC se conforman ,cuando no se dan cuenta que estan torpedeando un hipotetico estado catalan independiente aplaudiendo la invasion masiva de moros o sudamericanos, y favoreciendo el multiculturalismo. En definitiva , los independentistas catalanes progretas no tienen cerebro.

Ya ves SLK que este forero (vascongado) tiene la misma percepción del percal catalán que MCS (catalino) o que un servidor (andalook).

Habrá excepciones, pero de escasa relevancia. Caspaluña a día de hoy debe ser de los lugares mas proclives al ecumenismo del progresismo y el multiculturalismo. No se me ocurre un lugar ni dentro ni fuera de España con tanta barra libre para esas lacras. No en vano, Manu Chao (el pope de la juventud europea corrompida por esos valores de mierda) eligió Barcelona (la del forum de las culturas) como lugar de residencia.

 

[rigaton]

Como esos aguerridos raconaires de los fotomontajes del otro día?



Ya ves SLK que este forero (vascongado) tiene la misma percepción del percal catalán que MCS (catalino) o que un servidor (andalook).

Habrá excepciones, pero de escasa relevancia. Caspaluña a día de hoy debe ser de los lugares mas proclives al ecumenismo del progresismo y el multiculturalismo. No se me ocurre un lugar ni dentro ni fuera de España con tanta barra libre para esas lacras. No en vano, Manu Chao (el pope de la juventud europea corrompida por esos valores de mierda) eligió Barcelona (la del forum de las culturas) como lugar de residencia.

Haciendo paralelismos, Batasuna, Aralar y compañia van de progres , socialistas, igualitarios y incluso van de promulticulturales, pero su masa votante ni de palo es asi. Solo coinciden en que son ultraindepentistas, pero son racistas , xenofobos, no igualitarios, etc. Si no existiera batasuna, y hubiera un partido tipo Vlaams blok de ultraderecha, lo votarian en masa. Simplemente votan a los socialistas de palo de Aralar-Batasuna porque todos los partidos independentistas vascos que existen van de izquierdistas para darselas de guay, y no tienen mas opciones.

Con los votantes de ERC tengo sin embargo serias dudas. Me da que si que son perroflauticos como los dirigentes de su partido. En el Pais Vasco seria impensable un pacto de "progreso" PSOE-Batasuna (si se pudieran presentar a las elecciones), porque para ellos lo mas importante es la identidad nacional y la independencia. Lo izquierdista es algo aditivo secundario. ERC sin embargo fue capaz de llevar al poder a un cordobes del PSOE, porque ellos priman mucho las ideas perroflauticas, y el PSOE tambien va de progre , y porque ademas podian sacas mas tajada.Euskadiko Ezkerra en su buena epoca, eran mas independentistas que HB , pero pactaron con el PSOE como un supuesto pacto de izquierdas, y ya no les voto ni su madre , hasta que acabo engullido por ellos.

En definitiva, para los nacionalistas separatistas vascos , la independencia es practicamente lo unico que les importa.

 

[Becerro de oro]

Simplemente votan a los socialistas de palo de Aralar-Batasuna porque todos los partidos independentistas vascos que existen van de izquierdistas para darselas de guay, y no tienen mas opciones.

Pues concuerdo con tu análisis en gran parte. Ves por ejemplo a De Wanna Chaos y camaradas, y ves a paletos montunos que dificilmente casan con el ideal chupi-progre en el cual se enmarca teóricamente su lucha. De hecho, muchos etarras y acólitos venían de los seminarios católicos integristas (de donde procede el nacionalismo vasco mismo, profundamente tradicionalista y antiliberal). Hoy he leido en el periódico que "Txelis" ha estudiado teología y ahora va de místico católico.

El problema es que el nacionalismo independentista vasco sabe que solo puede obtener apoyos y simpatías en ambientes de guarros (ácratas, pro-palestinos/saharahuis, guerrillas sudacas, comunistas...) y de ahí el disfraz.

Lo encomiable es que, con esos mimbres, hayan logrado sostener la mentira tanto tiempo y en esos ambientes que he enumerado, aplaudan con las orejas hasta los crímenes mas abyectos de ETA.

 

[Slk el manflorita]

No se me ocurre un lugar ni dentro ni fuera de España con tanta barra libre para esas lacras.

Y sí, ya sé que a dia de hoy los llamados "ultraderechistas" holandeses tienen algo de voz, pero la índole del holandés es, indiscutiblemente, "progre", y mucho.

De hecho Holanda ha sido y es la referencia que la izquierda (principalmente la izquierda) catalana siempre tomó, el espejo en el que mirarse. Lo que sucede es que nosotros no somos como ellos, como pueblo mediterráneo que somos, tendemos más al conservadurismo, esa era la tendencia natural cuando Catalunya era catalana como imagino que sabrás si indagas en el pasado, pero para integrar a cantidades industriales de foráneos que nos llegan y siguen llegando desde el siglo pasado supongo que era imprescindible el discurso progre del "vivan las culturas" que todos conocemos y que por huevos hizo mella en una parte de la población, que no en toda, de modo que la imagen pública que los que no sois de aquí os llevais de nosotros es esa.

Si por ejemplo te das una vuelta por aquí especialmente por Barcelona vas a apreciar cierta publicidad progre institucional, pero los catalanes, los hombres y mujeres, las personas con identidad, los seres de carne y hueso, se dividen en la misma proporción que otros lugares en lo que a cantidad de progres y no progres encuentras.

Sé que tienes esa idea metida en la puta cabeza, y te puedo reconocer que ligeramente, muy ligeramente, las cosas son un tanto distintas aquí, pero no me jodas, lo que me comentaste el otro dia de Castilla la Mancha, si no recuerdo mal el intento de incitar a las niñas a la homosexualidad, si eso lo llegas a leer de Catalunya escupes un tochazo y te tiras tres meses recordándolo. O la peli de la madrileña Iciar Bollain, que acaba de estrenarla y trata de acusar a los españoles de los males de los panchis. Ante eso no dices nada o dices el 1% de lo que dirías si lo hiciera un catalán.


EDITO: Tienes que explicar cuales son las similitudes entre judíos y catalanes, una afirmación tuya que se quedó en el aire debido a que cerraron el hilo del forochat.

BSTT tendrá que dar el visto bueno a tu argumento

 

[mecagoenSatán]

Tanta palabrería para decirme que soy un tonto útil, un esclavo del Sistema engañado y que estoy al servicio de unos guías/amos. Qué novedad.

Bueno, ¿Y? Nosotros hemos reconocido que somos unos racistas desalmados sin escrúpulos ¿qué te cuesta a tí reconocer lo que eres?:137
No deberías sentirte avergonzado, pues no es algo "anormal". Hay decenas de millones como tú, solo en este país. Dísfruta de la vida, ¡coño!, que encima que has optado por la vía fácil, vas y te quejas!

Pero no aportas nada, ni in carajo. todo es siemrpe lo mismo, contado de distinta forma.

Claro que aporto, y me aburre repetir esto pues ya te lo dejé bién claro en otra ocasión:


Aporto poder ir más allá del aburrido debate PP-PSOE o "Catalanes/Vascos vs. Panderettia". Aporto hablando de temas que van mucho más allá del politiqueo local, de los cotilleos del Hola o la Sekta, de los chorizos cotidianos y de la crispación subvencionada. Aporto abordando temas de mucha más trascendéncia que el caso Gürtel o las multas lingüísticas de la Generalitat, y que, sin embargo, nunca vereis por televisión. Y eso es precisamente lo que te jode: que haya gente que hable libremente de estos temas que te desagradan, que todavía queden "locos" que no vivan en una burbuja mediática como tú y se atrevan a llamar las cosas por su nombre. Porque tú, a diferencia de un servidor, eres el que no aporta nada, sino que te dedicas simplemente a rondar por el foro como un mero aprendiz de Inquisidor soltando tu eterna retaíla de insultos y etiquetas prefabricadas contra cualquiera que se atreva a hablar de uno de esos temas tabú que te asustan y en los que preferirías que nadie pensase.

Pues lo siento por tí, hijo de puta, pero no nos vas a callar. Por mucho que sigas tocando los cojones, por muy cansino que te pongas, vamos a seguir denunciando lo que nos salga del escroto en este foro, y ningún aprendiz de Esteban Ibarra de tres al cuarto nos lo va a impedir, ¿comprendes? Tú te crees que "estás acabando conmigo", pero la puta verdad es que no eres más que un entretenimiento para mí. En cuanto me canse de responder a tus tonterías, simplemente te pondré en ignore, y seguiré a lo mío, ¿capisci? Ale, ya puedes irte a un rincón a llorar, payaso!

Yo te respondería, pero las formas en las que me hablas me dan miedito y eso.:2

Lo dicho: eres un puto cobarde que mucho vacilar, pero eres incapaz de responder a una pregunta tan sencilla. Pues no pretendas que te hagamos caso y caigamos en tus jueguecitos la próxima vez que nos salgas con alguna de tus sandeces, si no eres capaz ni de responder de forma clara a una cuestión tan básica sin andarte por las ramas.

Te repito la pregunta, a ver si encuentras tus pelotas y te dignas en contestar:
¿Te parece aceptable que desaparezca la raza blanca, sí o no?

Dices algo cierto y la par algo erróneo.

Lo cierto es que nos lanzamos tochacos. Bueno, no del todo, ya hace mucho tiempo que ví que MCS no hace si no repetir siempre lo mismo, cambiando las palabras.

En lo que yerras es en lo de debatir. Con MCS no se puede debatir. No le interesa. El único debate que podría tolerar es sobre los dogmas incuestionables neonazis, y nunca de forma crítica, si no para reforzarlos. MCS no debate, por que no sabe, MCS lo que hace es modificar la estructura del dogma o tópico neonazi en función del tema. Ejemplo, si hablas de crisis económica hablará de judíos y gobierno mundial ocuito pero si hablas de futbol, hablará de judíos y de imposición de distracciones. Es decir habla siempre de lo mismo, pero con distinto envoltorio.

Lo que hace un enfermo mental, basicamente.

¡FESTIVAL DEL HUMOOOOOOR!:137 :137 :137 :137

Señor GPV quizás seas trabajador social o tu novia es extranjera

Yo más bién hablaría de su novio el dominicano:1

A ver si te crees que yo no he tenido contactos con inmigrantes.

Y una polla, amiguete.

Haber visto a cuatro moros en el bar de tu pueblo "jugando al mus" no es "haber tenido contacto con inmigrantes". Que sí, que ahora me dirás que por tu barrio vive un pakistaní, y que tu mejor amigo en el colegio era negrito, pero eso no tiene ni punto de comparación con lo que se vive en Barcelona. ¿Acaso has olvidado que vivo en una "ciudad cosmopólita", "abierta", "tolerante", un auténtico "arcoíris de culturas" donde puedes "encontrarte a gente de cualquier rincón del mundo", como tanto le gusta repetir a los perroflautas?

En donde yo vivo, colega, mis vecinos de abajo son dominicanos, los del tercero rusos y los del quinto argentinos. Los del bar de abajo de mi casa son uruguayos, la chica de la panadería donde compro el pan cada día es colombiana, los del badulaque de enfrente son pakistaníes, y los del bazar de al lado chinos. La bedel del gimnasio al que voy es boliviana, el tío con el que siempre hablo es polaco, y la mitad de los que veo siempre son sudamericanos. El tío que me trae el butano es de Bangla-Desh, el repartidor del puto Telepizza que siempre se equivoca con los pedidos es marroquí, los niñatos que abarrotan siempre el parque debajo de mi edificio son ecuatorianos, el tío del top manta al que le compro el último CD de Mojinos Escozíos es negro, el paleta que me cambió las baldosas del pasillo era armenio, y la puta que me follé anoche era rumana.

A lo que vamos, que se puede decir sin exagerar, que en un día cualquiera, puedo haber tenido más trato, o simplemente haber visto, a más extranjeros que autóctonos, y eso, por mucho que los progres se hagan pajas pensando en ello como muestra de "progreso", NO ES NORMAL.

Antes de que me salgais con lo de siempre, que ya os veo venir, aclararé que, obviamente, no todos estos inmigrantes que he llegado a conocer eran "malas personas" o "chusma", como se suele decir por aquí. Ya se que es de perogrullo, pero todos hemos conocido al típico negrito güeno y trabajador, e incluso yo admito que he conocido moros con los que preferiría tratar antes que con blanquitos progres como GPV (basicamente porque ellos no está corrompidos por esa basura de lo "políticamente correcto" y aún llaman a las cosas por su nombre). Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que, viviendo donde vivo, me doy cuenta rapidamente de que la población autóctona está sufriendo un aterrador declive frente a la población alógena, y eso, te repito, no es normal, ni es deseable, ni es saludable.

No es normal que la única gente joven que haya en mi barrio sean ecuatorianos, ni que pronto los únicos blancos que queden sean jubilados acompañados siempre por la chacha sudamericana de turno. Tú posiblemente no te des cuenta de todo esto que hablamos porque en tu barrio de Pucela todavía los autóctonos seais mayoría y los inmis sean una curiosidad que resulta hasta graciosa. Pero lo que aquí se ve a diario, no puede ser llamado de otra forma que TRAGEDIA. ¿Tú sabes lo que es pasar en frente del colegío al que fuiste de pequeño y ver que en el patio sólo hay dos o tres blancos frente a docenas de chinos, negros o moros, y que en la entrada hay una fila de madres con velo (cochecito en mano con su nuevo parto) esperando?

No, hijo de puta. Esto que estais haciendo no tiene nombre. Esto que estais haciendo es una aberración por mucho que lo negueis, y no vais a conseguir que lo apoye NUNCA. Ya podeis hacer todas las películas antinasis que querais, ya podeis hacer todas las charlas perrofláuticas hablando de "tolerancia", "diversidad" y demás sandeces que querais, pero esto no tiene ninguna justificación. Tan solo espero que la Historia os juzgue como lo que verdaderamente sois: CRIMINALES.

A mí eso de que "soy racista por que me baso en mi experiencia personal" me parece una justificación de lo más pobre que se puede enunciar.

Pues ya me dirás tú en que cojones nos vamos a tener que basar, si la experiéncia empírica es una "justificación de lo más pobre". ¿En lo que diga la tele, como haces tú?:1

Claro que no se de qué me sorprendo, habiendo visto los patadones que tú y los de tu cuerda le habeis pegado al método científico en este mismo foro.

Si sois racistas, sois racistas, pero no busquéis excusas, coño.

Ni excusas ni pollas. Somos racistas, y a mucha honra ¿Y qué?

MCS tiende a obedecer siempre a unos tópicos exagerados que tienen una base acientífica.

Por ejemplo: para él cualquier reivindicación catalanista guarda detrás propaganda multiculti.

¿Y donde he dicho yo eso? Creo que, o bién me expreso como el culo, o bien no quieres entenderme, pero en cualquier caso, eso ya lo hemos discutidos en otros hilos, y no creo que este sea el lugar correcto.

Lo que pasa que le confunde el primitivo nacionalismo español, el de "por mis güebos", el de "con Franco podia dormir con las puertas abiertas", el de "putos rojos ¡Arriba España!",

¿Lo cualo? Si precisamente ya he dicho varias veces que ese nacionalismo casposo torrentiano me parece igual de vomitivo que el catalanismo perrofláutico de ERC&Company, y de hecho, ya le he metido caña en alguna ocasión a Porco o a los subnormales que votan a C's como Paul "el de los travelos" Eustak o aquel otro retrasado cuyo nombre no recuerdo.

Tu problema es que a todos los que no seamos independentistas nos metes en el mismo saco, y eso no es así. De hecho, creo que alguna vez he dejado caer que en un "absolut world" tampoco me importaría la independéncia de Cataluña, pero que simplemente creo que la raza está por encima de esas cuestiones políticas.

MCS dise que Barça=negritos y UNICEF

Bueno, sí, en eso llevas razón, no te voy a decir que no.

Pd: ¿Tu nuevo habatar es para provocarme o qué?:1

No entiendo por qué odiáis a los negros, pues ellos son los mejores proxenetas y los que me formaron en mi oficio.

:137 :137 :137 :137

Jo, SLK, eres la monda!

Habrá excepciones, pero de escasa relevancia. Caspaluña a día de hoy debe ser de los lugares mas proclives al ecumenismo del progresismo y el multiculturalismo. No se me ocurre un lugar ni dentro ni fuera de España con tanta barra libre para esas lacras. No en vano, Manu Chao (el pope de la juventud europea corrompida por esos valores de mierda) eligió Barcelona (la del forum de las culturas) como lugar de residencia.

Pues hombre, aquí creo que cometes el mismo error que SLK me atribuye de confundir Far$alona y aledaños con Cataluña. Pero total, ¿qué más da? Si el cáncer ya se ha extendido por todo el territorio, a estas alturas ya no hay quien lo extirpe.

 

[Jaeger]

Haciendo paralelismos, Batasuna, Aralar y compañia van de progres , socialistas, igualitarios y incluso van de promulticulturales, pero su masa votante ni de palo es asi. Solo coinciden en que son ultraindepentistas, pero son racistas , xenofobos, no igualitarios, etc. Si no existiera batasuna, y hubiera un partido tipo Vlaams blok de ultraderecha, lo votarian en masa. Simplemente votan a los socialistas de palo de Aralar-Batasuna porque todos los partidos independentistas vascos que existen van de izquierdistas para darselas de guay, y no tienen mas opciones.



En definitiva, para los nacionalistas separatistas vascos , la independencia es practicamente lo unico que les importa.

Esto ya te lo dije en el post de ETA. Es una estrategía para ganar apoyos entre la perroflautada y que sigan vinculándolos con ontra el franquismo y el fascismo, aunque se sustenten en una de las ideología más reaccionarias de Europa. Tan ridículos como los encorbatados del PP, vamos, solo que con ropas de montaña. Por fortuna, en los últimos años se les ha desenmascarado y se les llama por su nombre, aunque cierta perroflautada panderetta siga riédnoles las gracias. El devenir de IU/EB y las excusas plantedas por sus simpatías hacia ellos es unno d elos mejores exponentes....por no hablar de la vergonzosa Alternatiba.