Hilo oficial de expresar, con libertad, el desprecio hacia otras etnias

[Graciasporvenir]

:99

Señor GPV no me sea tópico y no se haga el sueco: sabe tan bien como yo que España ha sido un país de moscas y mierda hasta hace cuatro días (para mi seguimos siéndolo) y ni en los peores tiempos de la posguerra la delincuencia llego a los extremos alcanzados en Méjico, Brasil o Sudáfrica; Países presuntamente emergentes por cierto...

¿Y quién coños es capaz de afirmar que no existía esa delincuencia en aquel entonces?

Algunos tenéis el criterio tan distorsionado que os creeis seriamente que el crimen es algo que surge de los últimos 20 años para acá.

No me apetece entrar en el ubercanserrimo debate de "cultura vs. Genética", pero tienes que reconocer que casi todos los inmigrantes proceden de entornos culturales en los que la mordida, la corrupción y los lloriqueos victimistas están profundamente arraigados y de ahí a meter el palo en el carreful hay solo un paso así que explicarlo todo a base de factores económicos puntuales puede calificarse de simplista

Un país con más de un 20% de economía sumegida no creo que pueda, moralmente, quejarse de la cultura del hurto de los inmigrantes.

 

[Graciasporvenir]

Los marroquíes son más proclives a la violación. Eso es un hecho.
Hay 2 factores principales que inciden en ese hecho. El primero es genético; al estar altamente contaminados de genes negroides, tienden a padecer sus defectos que básicamente serían una combinación de exceso de testosterona y defecto mde cerebro. El segundo es cultural, al estar sometidos a una religión bastante cohercitiva con la sexualidad, vienen aquí y se ponen locos con el destape y la liberalidad.

Bueno, pero eso es hasta que le conoces. Entonces el factor raza, sale sobrando...

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Se puede robar siendo pobre, rico, judio, musulman, cristiano, español o indochino. Pero si no ves la causa - efecto entre necesitar dinero para vivir y delinquir para conseguir dicho dinero, supondria una hidropesia cerebral bastante grave. .

¿Y tu? ¿no ves la causa-efecto entre la raza y las necesidades nunca satisfechas de mínimos materiales para vivir?

Cuando lo hace un moro, o bien un negro, o mismamente un español, lo hacen por estar enfermos, por tener algun tipo de tara mental que les lleva a hacer eso. Parece que solo los negros y los moros violen y agredan a las mujeres. La diferencia es que cuando lo hace un español, lo soterrais todo, lo soslayais, fabricais una elipsis informativa, y si podeis, hasta os vanagloriais de ello..

Nosotros no tenemos la sarten por el mango para hacer eso, los medios masivos son los que hacen eso para conseguir los aviesos fines con los que comulgas por alguna razón.

Es infantil pretender que un negro viola por estar loco; si el 25% de los sudafricanos han violado alguna vez a una mujer(que se sepa, es decir, que lo hayan reconocido) ¿vas a pretender que uno de cada cuatro sudafricanos están locos?

¿Por qué te interesa tanto este genocidio? ¿que sacas tu de todo esto?

 

[Slowhand]

Los marroquíes son más proclives a la violación. Eso es un hecho.
Hay 2 factores principales que inciden en ese hecho. El primero es genético; al estar altamente contaminados de genes negroides, tienden a padecer sus defectos que básicamente serían una combinación de exceso de testosterona y defecto mde cerebro. El segundo es cultural, al estar sometidos a una religión bastante cohercitiva con la sexualidad, vienen aquí y se ponen locos con el destape y la liberalidad.

Cioran tenia razon; podemos predecirlo todo, excepto hasta donde podemos hundirnos.

Esa abominacion argumental en forma vilipendio escrito, hace que no pueda rebatir tamaño dislate. Genes negroides, exceso de testosterona, defectos cerebrales aplicados a la condicion epidermica, religiones y sociedades opresoras, aderezado todo ello con la falta de libertad, da como resultado a negros y moros violadores.

Los violadores de nacionalidad española supongo que tambien son fruto de sus genes blancoides, exceso de testosterona y cerveza, defectos cerebrales por la conquista de al andalus, el franquismo, la religion impuesta, asi como la falta de libertad que hubo en tiempos pasados, ¿no? me quito el craneo.

Por cierto, es coercitivo, no cohercitivo. Se te colo la hache.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Bueno, pero eso es hasta que le conoces. Entonces el factor raza, sale sobrando...

No, no hasta que los conoces, hasta que conoces su calidad moral, ¿vas a intentar descubrir la calidad moral de algun negro? te deseo suerte y paciencia.

 

[baron_harkonen]

Es infantil pretender que un negro viola por estar loco; si el 25% de los sudafricanos han violado alguna vez a una mujer(que se sepa, es decir, que lo hayan reconocido) ¿vas a pretender que uno de cada cuatro sudafricanos están locos?

No pierda su tiempo discutiendo con alguien que considera que cualquier dato estadístico es una falacia resultado de manipulaciones. Pero luego el conspiranoico será usted, le prevengo...

No, no hasta que los conoces, hasta que conoces su calidad moral, ¿vas a intentar descubrir la calidad moral de algun negro? te deseo suerte y paciencia.

¿Suerte? Usted es un poco cabroncete... Yo le deseo a GPV que no se olvide del frasco de vaselina en su investigación sobre las ansias violadoras de negros y moros.

Por cierto, recuerdo que un moro violó a una chica... y su novio. Flipé porque no recuerdo un caso semejante.

 

[Slowhand]

¿Y tu? ¿no ves la causa-efecto entre la raza y las necesidades nunca satisfechas de mínimos materiales para vivir?

No, no la veo. Ni yo, ni Durkheim, ni Talcott Parsons, ni Paul Colomy, ni Herbert Blumer, ni cualquier aspirante a pensador/cientifico. Resumiendo; no, nadie puede ver tamaña fantasia en ello. Arguir que por ser de determinada raza, eres mas proclive a realizar ciertas acciones, es tan comico como decir que los españoles estamos predispuestos geneticamente a ser mas incultos, puesto que tenemos una de las mayores tasas de incultura y falta de nivel escolar del planeta -en paises desarrollados, se entiende -.

Es infantil pretender que un negro viola por estar loco;

Mas bien es logico. La violacion es el quebrantamiento de una ley, una promesa o un precepto. En cuanto a la violacion sexual, se trata de quebrantar un precepto moral, por el cual una persona no se encuentra en disposicion de realizar el acto sexual. Y esto es algo que no viene definido en el ADN, compañero, sino que forma parte de la moral humana, algo mutable, moldeable y transformable a lo largo de una vida. Las cuestiones geneticas son inmutables, inamovibles.

 

[Graciasporvenir]

No, no hasta que los conoces, hasta que conoces su calidad moral, ¿vas a intentar descubrir la calidad moral de algun negro? te deseo suerte y paciencia.

La encontraría, sin duda. Me costaría mucho en cambio, hallarla en racistas y negacionistas, pues es algo incompatible con ellos.

 

[baron_harkonen]

Mas bien es logico. La violacion es el quebrantamiento de una ley, una promesa o un precepto. En cuanto a la violacion sexual, se trata de quebrantar un precepto moral, por el cual una persona no se encuentra en disposicion de realizar el acto sexual. Y esto es algo que no viene definido en el ADN, compañero, sino que forma parte de la moral humana, algo mutable, moldeable y transformable a lo largo de una vida. Las cuestiones geneticas son inmutables, inamovibles.

¿El libre albedrío? ¿No cree en la estadística ni en la genética y nos viene con conceptos de psicología de los escolásticos?

Pues vale, si los negros violan más es porque son más inmorales porque el demonio está más presente en ellos. Aceptamos a Lucifer como factor científico.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Cioran tenia razon; podemos predecirlo todo, excepto hasta donde podemos hundirnos..

Si le hicieses más caso a Cioran andarías menos perdido y te creerías menos encontrado.

Esa abominacion argumental en forma vilipendio escrito, hace que no pueda rebatir tamaño dislate. Genes negroides, exceso de testosterona, defectos cerebrales aplicados a la condicion epidermica, religiones y sociedades opresoras, aderezado todo ello con la falta de libertad, da como resultado a negros y moros violadores..

Si destinases algo del tiempo que empleas en recomendar a los demás que vuelvan a leer para que entiendan mejor, en hacer tu lo mismo, te darías cuenta de que, defecto, en la forma utilizada, significa escasez en vez de tara.

Los violadores de nacionalidad española supongo que tambien son fruto de sus genes blancoides, exceso de testosterona y cerveza, defectos cerebrales por la conquista de al andalus, el franquismo, la religion impuesta, asi como la falta de libertad que hubo en tiempos pasados, ¿no? me quito el craneo..

Una de las diferencias es que entre españoles es un fenómeno aislado en vez de masivo; por cierto que, asimismo, las violaciones de los españoles suelen ser aisladas, es decir, solitarias, individuales, y no tumultuosas.

Pero para analizar eso correctamente tendría que haber datos más concretos, por provincia, con estudios genéticos de los agresores etc.

Habría que analizar caso por caso de los pocos que hay

Por cierto, es coercitivo, no cohercitivo. Se te colo la hache.

Pues no, no se me coló, pensé que se escribía así; gracias.

 

[Graciasporvenir]

.



Si destinases algo del tiempo que empleas en recomendar a los demás que vuelvan a leer para que entiendan mejor, en hacer tu lo mismo, te darías cuenta de que, defecto, en la forma utilizada, significa escasez en vez de tara.



Una de las diferencias es que entre españoles es un fenómeno aislado en vez de masivo; por cierto que, asimismo, las violaciones de los españoles suelen ser aisladas, es decir, solitarias, individuales, y no tumultuosas.

Pero para analizar eso correctamente tendría que haber datos más concretos, por provincia, con estudios genéticos de los agresores etc.

Habría que analizar caso por caso de los pocos que hay

Pero eso es hasta que los conoces. Cuándo lo haces, la raza sale sobrando.

 

[Slowhand]

¿El libre albedrío? ¿No cree en la estadística ni en la genética y nos viene con conceptos de psicología de los escolásticos?

Pues vale, si los negros violan más es porque son más inmorales porque el demonio está más presente en ellos. Aceptamos a Lucifer como factor científico.

¿Libre Albedrio?¿Estas siguiendo el debate?

¿Creer en las estadisticas? eres libre de tomar las estadisticas como una religion o dogma de fe, pero una estadistica es lo que es; un conjunto de preguntas formuladas a una muestra representativa de la sociedad, ergo no es creer o no creer, es saber interpretar o no saber interpretar. ¿Conceptos de psicologia? es etimologia, querido. Que no sepas diferenciar entre etimologia, o si lo llevas al extremo, en semiotica linguistica, y psicologia, es lo que hace de este subforo un marco incomparable de opiniones dispersas

Si los negros violan -y los blancos, y los azules, y los verdes, y los naranjas- se debe a hechos morales, no geneticos. Esta es una conclusion a la que puede llegar cualquier invertebrado, de hecho.

 

[Graciasporvenir]

¿Libre Albedrio?¿Estas siguiendo el debate?

¿Creer en las estadisticas? eres libre de tomar las estadisticas como una religion o dogma de fe, pero una estadistica es lo que es; un conjunto de preguntas formuladas a una muestra representativa de la sociedad, ergo no es creer o no creer, es saber interpretar o no saber interpretar. ¿Conceptos de psicologia? es etimologia, querido. Que no sepas diferenciar entre etimologia, o si lo llevas al extremo, en semiotica linguistica, y psicologia, es lo que hace de este subforo un marco incomparable de opiniones dispersas

Si los negros violan -y los blancos, y los azules, y los verdes, y los naranjas- se debe a hechos morales, no geneticos. Esta es una conclusion a la que puede llegar cualquier invertebrado, de hecho.

Es graciosa la capacidad de inferir que tienen los racistas. Siguen esta estructura: estadísticamente los negros violan más, ergo eso es por que son negros, esto es, por que lo condiciona su genética. Por esa misma regla, podríamos decir si los lunes llueve más, eso es por los lunes siempre llueve. Establecen correlación entre variables por que sí, por que les apetece, con tal de demostrar desesperadamente algo que no se sostiene.

 

[Slowhand]

Si destinases algo del tiempo que empleas en recomendar a los demás que vuelvan a leer para que entiendan mejor, en hacer tu lo mismo, te darías cuenta de que, defecto, en la forma utilizada, significa escasez en vez de tara.

No quiero ponerme pedante, y mucho menos, petulante, pero dijiste, y cito textualmente; "defectos mde cerebro". Vamos, un defecto cerebral.

"tienden a padecer sus defectos que básicamente serían una combinación de exceso de testosterona y defecto mde cerebro."

De hecho, tampoco significa escasez, puesto que hablas de exceso de testosterona.

Una de las diferencias es que entre españoles es un fenómeno aislado en vez de masivo; por cierto que, asimismo, las violaciones de los españoles suelen ser aisladas, es decir, solitarias, individuales, y no tumultuosas.

¿Insinuas ahora, que es el numero de violaciones lo que certifica tu predisposicion genetica a violar? esto resulta un autentico leitmotiv de lo comico vamos, que si eres negro y violas a 400 mujeres en un año, es porque geneticamente estas concebido asi. Ahora, si eres un blanco y violas a 20, es casualidad y un caso aislado

 

[baron_harkonen]

¿Libre Albedrio?¿Estas siguiendo el debate?

¿Creer en las estadisticas? eres libre de tomar las estadisticas como una religion o dogma de fe, pero una estadistica es lo que es; un conjunto de preguntas formuladas a una muestra representativa de la sociedad, ergo no es creer o no creer, es saber interpretar o no saber interpretar. ¿Conceptos de psicologia? es etimologia, querido. Que no sepas diferenciar entre etimologia, o si lo llevas al extremo, en semiotica linguistica, y psicologia, es lo que hace de este subforo un marco incomparable de opiniones dispersas

Si los negros violan -y los blancos, y los azules, y los verdes, y los naranjas- se debe a hechos morales, no geneticos. Esta es una conclusion a la que puede llegar cualquier invertebrado, de hecho.

Es una conclusión a la que ya llegó San Agustín y que fue la base del comportamiento humano para los escolásticos y la Iglesia Cristiana: el comportamiento humano como un hecho moral y no científico que pueda estudiarse a través de estadísticas ni otros métodos científicos.

Es graciosa la capacidad de inferir que tienen los racistas. Siguen esta estructura: estadísticamente los negros violan más, ergo eso es por que son negros, esto es, por que lo condiciona su genética. Por esa misma regla, podríamos decir si los lunes llueve más, eso es por los lunes siempre llueve. Establecen correlación entre variables por que sí, por que les apetece, con tal de demostrar desesperadamente algo que no se sostiene.

No tiene por qué ser la genética. Puede ser una cuestión cultural, oiga.

Lo que no puedo aceptar es que me cuenten las milongas de San Agustín porque creía que la psicología escolástica ya estaba superada.

 

[Slowhand]

Es una conclusión a la que ya llegó San Agustín y que fue la base del comportamiento humano para los escolásticos y la Iglesia Cristiana: el comportamiento humano como un hecho moral y no científico que pueda estudiarse a través de estadísticas ni otros métodos científicos.

Perdona, no quiero entrometerme en ese discurso escolastico-pedagogico, que por cierto, te ha quedado divino, pero no soy yo el que alude motivos geneticos para con la violacion. Yo soy precisamente el que utiliza preceptos morales para con el comportamiento humano.

Son tus camaradas los que yerran al adscribir una causa - efecto entre violacion y genetica/porcentajes.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

No, no la veo. Ni yo, ni Durkheim, ni Talcott Parsons, ni Paul Colomy, ni Herbert Blumer, ni cualquier aspirante a pensador/cientifico...

Esta última frase peca de tramposa y tendenciosa.

Resumiendo; no, nadie puede ver tamaña fantasia en ello. Arguir que por ser de determinada raza, eres mas proclive a realizar ciertas acciones,..

Eso decía yo antes, que los que pensaban que los negros nilóticos corrían más en distancias cortas eran unos infames racistas, mentirosos e incultos; yo de eso, no entiendo mucho pero, estoy seguro de que ahora pondrás varios ejemplos de atletas blancos u orientales que han destacado en las finales de 100 mmetros olímpicas de las últimas décadas.

es tan comico como decir que los españoles estamos predispuestos geneticamente a ser mas incultos, puesto que tenemos una de las mayores tasas de incultura y falta de nivel escolar del planeta -en paises desarrollados, se entiende -. ..

Eso es tanto como decir: esta demostrado que los españoles son más incultos que los demás, excepto de aquellos que son más incultos.

Por lógica, si España figura en el furgón de cola de los países avanzados, la incultura podría no ser una excepción.

Mas bien es logico. La violacion es el quebrantamiento de una ley, una promesa o un precepto. En cuanto a la violacion sexual, se trata de quebrantar un precepto moral, por el cual una persona no se encuentra en disposicion de realizar el acto sexual..

Seguramente para ese, al menos, 25% de sudafricanos no es que sea un quebrantamiento muy dramático. ¿Te importaría explicarme esa cifra? no se si seas capaz de valorar lo monstruoso de esa cifra. ¿cuantos españoles conoces? ¿mil? crees que 250 de ellos sean violadores? no en potencia, consumados.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

La encontraría, sin duda. Me costaría mucho en cambio, hallarla en racistas y negacionistas, pues es algo incompatible con ellos.

Ah, pero entonces, ¿aun no conoces negros?
Supongo que no, si los conocieras sabrías que suelen ser bastante más racistas que los blancos racistas.

No quiero ponerme pedante, y mucho menos, petulante, pero dijiste, y cito textualmente; "defectos mde cerebro". Vamos, un defecto cerebral.:
De hecho, tampoco significa escasez, puesto que hablas de exceso de testosterona. .:

Jó-der... exceso de testosterona y defecto de cerebro= tienen más testosterona y menos cerebro.

¿Insinuas ahora, que es el numero de violaciones lo que certifica tu predisposicion genetica a violar? esto resulta un autentico leitmotiv de lo comico vamos, que si eres negro y violas a 400 mujeres en un año, es porque geneticamente estas concebido asi. Ahora, si eres un blanco y violas a 20, es casualidad y un caso aislado

No, querido gran comprensor, insinuo que los negros acostumbran a violar en pandilla bastante más que los blancos. Es decir, supongamos que 100 de cada mil negros violan(ojalá fuera así en Sudáfrica) y 10 de cada mil blancos violan, pues de esos 100 alomejor 70 lo hacen acompañados por su pandilla mientras que solo 3 de los blancos harían lo mismo.

 

[Becerro de oro]

Es curioso que en el caso de los mohameds, se apreciaba mucho en las crónicas de sucesos casos de moros que se encaprichan de chavalas y las cosían a puñaladas después de seguirlas a todas partes.

Los motines de El Ejido estallaron por ese motivo, y hace poco a una chica que atendía un bar en Valencia le pasó lo mismo.

Intuyo que fuertes complejos religiosos y culturales están detrás de esos crímenes.

 

[Feverish]

Edito: Esto iba en el hilo de los moros

 

[mecagoenSatán]

¿Has vuelto ya a mirarte en el espejo, imbécil?

¿Como va la caza de "nancys" y "derechosos"? ¿Ya has encontrado más wecs nacionanistas desde donde se nos cuelan?

Esto es algo que ocurre en cualquier estamento de la vida, en cualquier grupo social, en cualquier colectivo, en cualquier masa de personas. , te percatarias de que en ningun momento he atribuido el robo per se a la necesidad de las personas, sino que lo he abordado como un factor, en muchos casos, decisivo. Se puede robar siendo pobre, rico, judio, musulman, cristiano, español o indochino. Pero si no ves la causa - efecto entre necesitar dinero para vivir y delinquir para conseguir dicho dinero, supondria una hidropesia cerebral bastante grave. Pero te repito, y en negrita, para enfatizar; la necesidad no es la unica causa para sustraer.

Sigo esperando a que me reveles los motivos por los cuales los inmigrantes cometen más delitos que los españoles en circunstancias similares. "La necesidad no es la única causa". Muy bién, pues ilumíname y expón el resto de causas. Soy todo oídos.

 

[ElMarquesCabreado]

Todo lo contrario, amigo: mirando la televisión, uno tiene la sensación de que solo los españoles blancos heterosexuales violan y/u/o agreden por algún tipo de tara mental que nos convierte en monstruos machistas sedientos de sangre de damiselas inocentes, mientras que los neovinguts son todos unos seres de lulz explotados por los racistas intolerantes occidentales. Y a la que alguien se atreve a denunciar la desnudez del Emperador, y pone sobre la mesa los datos que contradicen esa utópica visión del mundo, enseguida saltais todos los tontos útiles gritando "¡RASISSTA!", como si los inmigrantes fuesen vacas sagradas a las que no se puede tocar (demos gracias de no vivir en Finlandia. Ahí hasta te pueden meter en prisión por decir lo que en este hilo se ha dicho).

Un perfecto ejemplo para ilustrar lo que dices es este vídeo de la puta esta:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

En este video se nos muestra al hombre blanco de ojos azules como un violador-maltratador hijo de putesco, luego viene a dar la imagen de que los nicras son super caballerosos, cariñosos ya que tratan a la tía esta como a una diosa. Imaginemos por un momento que es al revés y que el malo del video es un hombre 'de color' y los amables caballeros son apuestos hombres rubios con ojos azules que parecieran recien salidos de las hitlerjugend. ¿A que adivino de qué se acusaría a Lady Caca?

Lo más gracioso es que más de una se tragará esta visión del mundo cuando la realidad (en USA mismo) es totalmente diferente basándonos en estadísticas y se pirrará por alguno de nuestro hamijetes de color para luego acabar como la Katie Piper de turno. No es sorpresa que en las parejas interraciales la mujer sea en el 95% de casos la blanca y no al revés, eso creo yo se debe a la divinización que se hace de los hombres no-blancos (y la satanización encubierta de los blancos en los medios) y al hecho de que los no-blancos no permiten que sus hijas vayan con blancos, por eso de que es una humillación para su raza.

Luego en el caso de un hijo mulato es curioso ver como los mismos progres ven en ese hijo a un miembro de la raza negra ¿Obama anyone?, al fin es obvio ver qué raza es la que más se pierde con el mestizaje, no hace falta tener hestudios.

Y al que me tache de paranoico que me saque un solo anuncio en que a un hombre negro se le trate como a un capullo y se le humille para luego dejar a un hombre blanco como el putísimo amo. Algo como este video con los roles opuestos me vale:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Una página sobre el tema con un montón de ejemplos (aunque a veces exagera un poco):
AWM: Anti-White Media

 

[Slowhand]

Jó-der... exceso de testosterona y defecto de cerebro= tienen más testosterona y menos cerebro.

¿Y en que universo paralelo dices que el exceso de testosterona y los defectos cerebrales son igual a tener menos cerebro? un defecto cerebral puede traducirse en muchisimas enfermedades, que poco o nada tienen que ver con la escasez de encefalo. No puedes pretender en ningun momento que tu lector adivine lo que quieres decir.

insinuo que los negros acostumbran a violar en pandilla bastante más que los blancos. Es decir, supongamos que 100 de cada mil negros violan(ojalá fuera así en Sudáfrica) y 10 de cada mil blancos violan, pues de esos 100 alomejor 70 lo hacen acompañados por su pandilla mientras que solo 3 de los blancos harían lo mismo.

Espero que me expliques que tiene que ver todo eso con la genetica o la predisposicion hormonal que dices, tienen las personas de color, a la hora de acometer actos deleznables y denunciables como una violacion. Que violen en pandillas mientras los blancos lo hacen de forma solitaria, no infiere ningun rasgo de caracter cromosomico. Si de caracter social, que es lo que defiendo.

Sigo esperando a que me reveles los motivos por los cuales los inmigrantes cometen más delitos que los españoles en circunstancias similares.

No soy sociologo, estadista ni psicologo para comprender el porque lo hacen. Lo que me he limitado es a contextualizar las cosas, y no soltar dislates histrionicos como la genetica aplicada a los robos/violaciones. Lo que me parece mas plausible son unas connotaciones sociales que les hacen mas propensos a delinquir por inercia, necesidad o convicciones morales distintas a las nuestras. Pero en ningun caso se trata de un tema genetico.

Por cierto, entiendo que todo aquel que difiera de ti, sea un troll, primo de GPV -que entiendo, es graciasporvenir-, y compañero sentimental de Nueces. No creas que me ofende, es mas, me halaga compartir ciertos rasgos ideologicos mas afines a gente como Nueces o GPV que las barbaries que proponeis en ocasiones. sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) con semejantes argumentos.

Todo lo contrario, amigo: mirando la televisión, uno tiene la sensación de que solo los españoles blancos heterosexuales violan y/u/o agreden por algún tipo de tara mental que nos convierte en monstruos machistas sedientos de sangre de damiselas inocentes,

Estas debatiendo con una persona, no con un televisor. Creo necesario recalcarlo . La manipulacion de medios informativos que comentas, es algo que ya he denunciado yo anteriormente en este mismo subforo, y me atreveria a decir que en este mismo tema, asi que en este caso estamos de acuerdo. Pero con una diferencia; que los medios de comunicacion manipulen y oculten informacion no hace mejores a los españoles, ni a los inmigrantes.

Maticemos: cualquier aspirante a pensador/científico de los últimos, digamos, 65 años más o menos. Y ese dato que omites cobardemente tiene su importáncia, no te creas tú que no.

¿Conoces algun pensador que afirmase que estamos condicionados geneticamente para realizar actos deleznables? no di fechas, di nombres de sociologos que han abordado el tema antes o despues. Evidentemente, ninguno llego a las conclusiones que planteais vosotros.

 

[Becerro de oro]

http://www.youtube.com/watch?v=6mOEU87SBTU

Si las diferencias físicas entre, por ejemplo, nosotros y un bubi son muy notorias, por que no van a darse en consonancia diferencias mentales a nivel inteligencia, instintos para obrar de una determinada manera, etc?

 

[Slowhand]

Si las diferencias físicas entre, por ejemplo, nosotros y un bubi son muy notorias, por que no van a darse en consonancia diferencias mentales a nivel inteligencia, instintos para obrar de una determinada manera, etc?

Pues porque la inteligencia no es lo que determina la disposicion a violar, robar o delinquir, en definitiva, sino que es la condicion etica y moral de cada persona, querido.

Hiede tener que explicar estas cosas.