Hilo para comentar las entrevistas

[Sekhmet]

Abro este hilo para que podáis comentar las entrevistas que iré subiendo. Pero esto no es un forochat, medid vuestros posts.

 

[Tiboroski]

Acabo de leer la entrevista a ILG y he de decir que me han gustado tanto el formato como las preguntas y las respuestas. Se me ha hecho corta, lo cual es buena señal. Además ha hablado de cosas que yo desconocía, seguramente porque para aquella época yo aún no anduviese por aquí. Sé que se han quedado muchas cosas en el tintero, pero también entiendo que quizá la entrevistadora quisiera limitarlo a un área específica dentro del Ligue y que además no resultara excesivamente extensa.

 

[Sekhmet]

Iré modificando a medida que vaya leyendo vuestras impresiones, así que no os cortéis en dar sugerencias.

 

[Slowhand]

Es una entrevista correcta, sin más. Las preguntas destilan una corrección y seriedad que chocan con los preceptos de este sacrosanto lugar. Uno entra a leer la entrevista como el viajero que adquiere un billete en preferente al infierno, y se acaba encontrando con una playa paradisiaca de lo más idílica. Entiendo que es la primera entrevista y que no deja de ser una experiencia piloto virgen que irá conformando la estructura de entrevistas futuras con más enjundia, pero se ha gastado una bala importante con el entrevistado.

Me parece que ha faltado mala baba por parte de la entrevistadora, ahondar en el inframundo sentimental de un forero debería ser algo obligatorio, y un trabajo de minería en toda regla. En el plano sentimental es donde se forja el verdadero forero rapiñas, y nos hemos quedado nadando en la superficie.

De todos modos, se deja leer muy bien y es bastante amena.

 

[ilovegintonic]

Yo hubiera hecho un formato diferente: hubiera hecho ese cuestionario y luego un segundo o un tercero ahondando en las respuestas, y una vez hubiera exprimido todo lo exprimible, lo hubiera editado y publicado.

Pero vamos, que aquí la entrevistadora es ella, y se hace como le sale de txumino.

 

[Rhodium]

Bueno, se lee bien y es interesante, pero deja un regusto a incompleta. Quizás ganaría más en directo.

 

[Sekhmet]

Mi idea principal era hacerlas por voz, para poder interaccionar con más facilidad e ir preguntando datos a medida que va surgiendo. Tengo dos o tres más en proceso. Me apunto todas vuestras sugerencias. 1.- Ser más mala 2.- Ser más cotilla.

 

[HerbMan]

Le falta la mala baba que le presupongo a @Sekhmet ,darle una vueltita irónica a las preguntas,repreguntar cosas,buscar la sordidez propia de PL.... maldad,le falta maldad.
Pero se lee bien como habéis dicho y me parece una iniciativa interesante,para ser la primera polla que se come no la ha mordido,mi laic

 

[Cimmerio]

Me apunto todas vuestras sugerencias. 1.- Ser más mala 2.- Ser más cotilla.

Mi sugerencia: hable con @Refugiado. Es una eminencia de la portería.

 

[Capitan Pescanova]

Abro este hilo para que podáis comentar las entrevistas que iré subiendo. Pero esto no es un forochat, medid vuestros posts.

No es un forochat sobre las entrevistas?

No crees que deberías abrir primero la primera entrevista y luego este hilo?

Shekhemet dimisión!

 

[Crossed]

Se hace corta, falta un poco de chicha, preguntas muy genéricas. También es cierto que depende del forero al que se entreviste. No es lo mismo alguien sin lol como yo que cachondo o ilg (aunque distintos por obvias razones).

Una cosa me ha quedado clara, si ilg se quedara soltero, entre lo desentrenado que está y su percepción de las mujeres actuales , daría para más de una anécdota cachonda.

Aún así, felicidades por la iniciativa, que no todo va a ser poner pegas.

 

[NLJ]

Pues bastante floja la entrevista, un intento fallido, insustancial y poco elaborada. No se como @ILG con la personalidad que tiene ha accedido a responder a tal banalidades, lo mas apropiado habría sido retarle con preguntas conformes a su nivel de inteligencia.
Una entrevista la acaba el entrevistrador...creo que al intentar demostrar lo innovadora que eres se te ha olvidado que aunque tengas una buena ideea no es suficiente, hay que informarse, organizarse y prepararse también que luego hay quien se pregunte si eres mas lista que una niña de primaria.

 

[LeChuck]

Muy mal. No vale para esto.

Además siempre ha tenido algún kilo de más. Nunca ha sido una chica mona.

 

[Amasijo de clones]

No crees que deberías abrir primero la primera entrevista y luego este hilo?

¿Qué crees que está comentando el resto de la gente aquí?

 

[Sekhmet]

Pues bastante floja la entrevista, un intento fallido, insustancial y poco elaborada. No se como @ILG con la personalidad que tiene ha accedido a responder a tal banalidades, lo mas apropiado habría sido retarle con preguntas conformes a su nivel de inteligencia.
Una entrevista la acaba el entrevistrador...creo que al intentar demostrar lo innovadora que eres se te ha olvidado que aunque tengas una buena ideea no es suficiente, hay que informarse, organizarse y prepararse también que luego hay quien se pregunte si eres mas lista que una niña de primaria.

Abstente de participar por aquí, no quiero que las putas emponzoñéis el subforo.

Si la entrevista es floja, ya habrá otra mejor.

 

[el viejo dela montaña]

Ni siquiera le ha preguntado cuanto le mide el pene en erección.

 

[NLJ]

Muy mal. No vale para esto.

Además siempre ha tenido algún kilo de más. Nunca ha sido una chica mona.

Yo creo que si se esfuerza lo puede hacer, si no tendría que asumir que es estupida....y fea....y chaquetera...y lo peor es que no se da cuenta. A mi me cae bien, su mundo interior es digno de analizar.

 

[DarthMauricius]

La encontré floja, no sé. Quizás demasiado correcta para ser de PL. Le faltaba carnaza y sordidez. Pero bueno, es la primera.

 

[NLJ]

Abstente de participar por aquí, no quiero que las putas emponzoñéis el subforo.

Si la entrevista es floja, ya habrá otra mejor.

De acuerdo, aunque ésta puta ha sido sincera...deberias de darme las gracias por ello, pero no, orgullosa y mediocre...¡suerte, que la necesitas!

 

[Slk]

Ha sido fiel a su línea: haciendo el ridículo, parca, insustancial, falta de talento foril, soporífera, frugal....

No aporta nada, si no fuera porque tiene vagina y porque el bufón de ILG es un pagafantas no habríamos tenido que soportarla en calidad de moderadora, que es un agravante respecto al delito de tener que soportarla a secas.

Lo menos malo es que no podrá matar al subforo porque ya estaba muerto, y no existe el grado superlativo de muerto.

 

[Slk]

Soy Sekhmet y a continuación os dejo con mis entrevistas.

 

[Capitan Pescanova]

¿Qué crees que está comentando el resto de la gente aquí?

Cuando he escrito el post creo recordar haber mirado y no ver el hilo, por eso he comentado.

En cuanto a la entrevista... como el río de murcia.

 

[Sekhmet]

Hostia, qué exigentes

Mañana seguramente habrá otra si me da tiempo a editarla, ya que es por voz.

 

[Capitan Pescanova]

Hostia, qué exigentes

Mañana seguramente habrá otra si me da tiempo a editarla, ya que es por voz.

Por voz creo que ganará en calidac la cosa. Sobre el papel del post es todo muy sufrido.

Si además grabas el ruido de las tetas aplaudiendo, seguro que te dan más puntos

 

[logalb]

Sin animo de ofender, el tema de las entrevistas ha dado un regustillo a verguenza ajena asi al estilo de los miticos "cupiditos" de misogino empedernido.

Y no por una mal entrevista o un mal entrevistado sino por una sensacion de ser todo muy forzado para tratar de resucitar este subforo.

Y esta siendo todo como muy forzado , la apertura de temas etc. Este subforo estaba muerto , y seguira muerto en 4 dias. Y no por una mala moderacion sino por ley de vida. Todos los temas estan muy machacados ya y esto es un loop continuo.

Este subforo dio muchos loles en la epoca de cliffy. la mia en la que estaba mas a full con todos esos forers meygen, alas rotas, cliffy, el robabicis, robertoc, ñordi , elmer batters, mister mierdas, pornstar, incluso ñordike y otros. Posterior con karlitos bcn y otros muchos. Hilos de Lol de verdad y no hilos de opinion de tematica foroenfemenino.

Cuando alguien entra aqui, quiere ver putarrakas de badoo, a ver a que desecho se ha follado un forero , o quien ha pillado sida o a quien le ha jodido la vida una tordak por haberla metido sin pensar, broncochats a muerte y humillanterrimos.

Y eso es lo que funciono , lo que dio vida a esto. Pero es una etapa quemada ya.

Si lo que pretendeis es revivir esto con hilos forzados de tematica en plan "cuando el sexo cansa etc etc" demostrais ser muy ilusos..

Mas vale asumir que este subforo, por su naturaleza , esta muerto y esperar a que aparezca un karlitos o alguien del estilo de manera natural, aunq tb opino que esa linea tb esta muerta.

Es como si pretendieramos resurgir el late night de los 90 con Pepe Navarro. "Esta noche cruzamos.. "Ahora ya no va eso. Asumid.