HoLOLcausto climático. El hilo del cambio climático que no está teniendo lugar

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Nueces
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Acabo de ver esa "noticia" y el hijosdeputa que he soltado lo ha debido oír hasta el satélite Sentinel-2 que presuntamente ha tomado la imagen.

Ese es el titular con el que se va a quedar el 99% de la gente, y con el que cuñadeará mañana en la barra del bar.



La verdadera foto que comparte Aemet es ésta:



Es curioso, pero el embalse de la derecha tiene más agua este año que el pasado, a pesar de que el terreno esté mucho más seco ahora.


Es que es alucinante el nivel del periodismo, el clickbait constante y descarado. Lo peor es los que se lo tragan, que yo me enteré de la "noticia" porque la envió un conocido, que es aliade woke de toda gilipollez que se le presente, a un grupo de Whatsapp todo preocupado, y claro imagina las risas del resto cachondeándonos de él ante semejante esperpento. El tío aun defiende que lo importante es "la intención de concienciar" de la foto. Dos hostias le daba yo a toda esta gentuza, de verdad.
 
Otro ejemplo de esa ingeniería social que según algunos no existe.


Por supuesto la causa es el calentamiento global.

"¿cuál es el motivo tras este desafortunado episodio? Una vez más, el calentamiento global. Los glaciares se encogen y el permafrost de las montañas se descongela, resultando así en una roca inestable."

Que la montaña en cuestión tenga escasos 1800 msnm y esté orientada al sur y por lo tanto ni de coña haya permafrost en ella no tiene nada que ver. La causa es el calentamiento global y si lo dudas eres un friólogo negacionista, un terraplanista y un sucnormal.




Y como ésta encuentras todos los días. He llegado a leer que El Niño que se nos viene encima va a terminar con toda la vida marítima.
 
Última edición:
No sé quien es pero me ha caído bien.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


El cambio climatico es tan real que en Alemania no paran de abrir centrales de carbón y de gas. Es tan real que los politicos predican primero y legislan después para añadirte un impuesto pero luego hacen la contraría cuando les atañe a ellos.
 
Es que es alucinante el nivel del periodismo, el clickbait constante y descarado. Lo peor es los que se lo tragan, que yo me enteré de la "noticia" porque la envió un conocido, que es aliade woke de toda gilipollez que se le presente, a un grupo de Whatsapp todo preocupado, y claro imagina las risas del resto cachondeándonos de él ante semejante esperpento. El tío aun defiende que lo importante es "la intención de concienciar" de la foto. Dos hostias le daba yo a toda esta gentuza, de verdad.
Pero si esto lleva siendo igual hace años, que diferencia hay del pasado a este?? Si lleva sin llover en condiciones años...
 


Ambos artículos remiten a uno de la BBC, este concretamente:


Donde se puede leer:

"But Switzerland's Alpine regions are especially sensitive to global warming.
As the glaciers shrink, and the permafrost high in the mountains begins to thaw, the rock becomes unstable.
Lower down, heavier rainfall linked to global warming causes erosion and slippage, and this is what appears to have happened in Brienz."

Que el periodista de La Vanguardia sea subnormal y no sepa resumir bien no niega la causa del cambio climático.

Por eso os pido una vez más que dejéis de comportaros como auténticos retrasados retorciendo cualquier cosa para hacerla encajar con vuestros limitadísimos prejuicios. Buscad la verdad, no lo que confirme vuestra subnormalidad.
 
Ambos artículos remiten a uno de la BBC, este concretamente:


Donde se puede leer:

"But Switzerland's Alpine regions are especially sensitive to global warming.
As the glaciers shrink, and the permafrost high in the mountains begins to thaw, the rock becomes unstable.
Lower down, heavier rainfall linked to global warming causes erosion and slippage, and this is what appears to have happened in Brienz."

Que el periodista de La Vanguardia sea subnormal y no sepa resumir bien no niega la causa del cambio climático.

Por eso os pido una vez más que dejéis de comportaros como auténticos retrasados retorciendo cualquier cosa para hacerla encajar con vuestros limitadísimos prejuicios. Buscad la verdad, no lo que confirme vuestra subnormalidad.

En el segundo link te dice que ese slope lleva la ostia de años desplazándose, desde la edad de hielo pone
 
Ambos artículos remiten a uno de la BBC, este concretamente:


Donde se puede leer:

"But Switzerland's Alpine regions are especially sensitive to global warming.
As the glaciers shrink, and the permafrost high in the mountains begins to thaw, the rock becomes unstable.
Lower down, heavier rainfall linked to global warming causes erosion and slippage, and this is what appears to have happened in Brienz."

Que el periodista de La Vanguardia sea subnormal y no sepa resumir bien no niega la causa del cambio climático.

Por eso os pido una vez más que dejéis de comportaros como auténticos retrasados retorciendo cualquier cosa para hacerla encajar con vuestros limitadísimos prejuicios. Buscad la verdad, no lo que confirme vuestra subnormalidad.

Ni el periodista de La Vanguardia sabe resumir, ni el de la BBC ni tú. Todos subnormales.

Resulta que los suizos tienen monitorizado el permafrost del país, y totalmente cartografiado. Te he puesto enlace a ese mapa, que por supuesto no has mirado.


Venga, ya te lo busco yo. Ahí tienes el pueblo, la montaña con el deslizamiento perfectamente definido y el permafrost más cercano, muy pequeño, lejos y muchos metros más arriba.



¿Te parece buena búsqueda de la verdad? ¿O tu supina subnormalidad y hablar de lo que no se sabe es lo que define la verdad?
 
En el segundo link te dice que ese slope lleva la ostia de años desplazándose, desde la edad de hielo pone

Ni el periodista de La Vanguardia sabe resumir, ni el de la BBC ni tú. Todos subnormales.

Resulta que los suizos tienen monitorizado el permafrost del país, y totalmente cartografiado. Te he puesto enlace a ese mapa, que por supuesto no has mirado.


Venga, ya te lo busco yo. Ahí tienes el pueblo, la montaña con el deslizamiento perfectamente definido y el permafrost más cercano, muy pequeño, lejos y muchos metros más arriba.



¿Te parece buena búsqueda de la verdad? ¿O tu supina subnormalidad y hablar de lo que no se sabe es lo que define la verdad?

Esperad, que como veo que sois un poco lentos, os lo vuelvo a poner:

"Lower down, heavier rainfall linked to global warming causes erosion and slippage, and this is what appears to have happened in Brienz."

Sé que vais a volver a embestir, pero intentad por una vez pensar antes.
 
Esperad, que como veo que sois un poco lentos, os lo vuelvo a poner:

"Lower down, heavier rainfall linked to global warming causes erosion and slippage, and this is what appears to have happened in Brienz."

Sé que vais a volver a embestir, pero intentad por una vez pensar antes.

Nein, omite el dato, bastante importante; que lleva moviendose desde la edad de hielo. Asi que ahi hay un sesgo y manipulación interesado. En serio nonte chirria que se derrita el permafrost (aunque ahí no lo haya) y que las piedras se queden sueltas como para desprender una ladera entera?

Todo el argumentario que han escrito es una mentira y tu no tienes salvación...
 
Última edición:
Esperad, que como veo que sois un poco lentos, os lo vuelvo a poner:

"Lower down, heavier rainfall linked to global warming causes erosion and slippage, and this is what appears to have happened in Brienz."

Sé que vais a volver a embestir, pero intentad por una vez pensar antes.

Espera, espera, ¿no era la sequía causada por el calentamiento global?

Ya no dices nada del permafrost.
 
Voy a intentar explicároslo como si os llegase oxígeno al cerebro. La ladera recibía al año 10 nevadas y 10 lluvias y avanzaba x metros al año, me suda la polla si es desde hace 100 años o desde la Edad de Hielo. Ahora con el calentamiento global antropogénico, demostrado por la ciencia, la ladera recibe 5 nevadas y 15 lluvias, provocando una mayor erosión y deslizamiento, avanzando 2x metros al año.

NI permafrost, ni Edad de Hielo, ni cromosomas. Aprended a leer, que va más allá de asociar signos con fonemas.
 
Demostrado por la ciencia :lol:


La ciencia dice todo lo contrario pero bueno, quedate ahi con tus números inventados por ti para ajustarlos a tu razonamiento
 
Según @Morzhilla:

Ciencia = enlaces de mierda que saco de Google a páginas neonazis, conspiranoicas y de industrias altamente contaminantes.
 
Según @Morzhilla:

Ciencia = enlaces de mierda que saco de Google a páginas neonazis, conspiranoicas y de industrias altamente contaminantes.

Y según tu, la ciencia es decir "la ciencia dice"

La ciencia, como los políticos... tiene un precio y es comprable. Especialmente si se usa para hacer politica y leyes. Ejemplo = el circo del covid.

El unico científico que merece la pena ser seguido en este asunto es el que estuvo a cargo durante decadas de los satelites metereologicos de la nasa desde que se pusieron en orbita. Sus conclusiones, datos en mano, pues son bastante claros. Me he aburrido de poner su web aqui, tiene todas las tablas de mediciones desde 1978. Pero como os quedais en "la ciencia dice", que se puede esperar de vosotros?
 
Y según tu, la ciencia es decir "la ciencia dice"

La ciencia, como los políticos... tiene un precio y es comprable.

El unico científico que merece la pena ser seguido

Para @Morzhilla la ciencia tiene precio y es comprable, no como el único científico que no tiene precio y no es comprable. Si eres tan subnormal de usar un argumento que invalida todo, limítate a reconocer que tu imbecilidad te hace dudar de todo y que no sabes con qué quedarte porque eres subnormal y careces de criterio.
 
Para @Morzhilla la ciencia tiene precio y es comprable, no como el único científico que no tiene precio y no es comprable. Si eres tan subnormal de usar un argumento que invalida todo, limítate a reconocer que tu imbecilidad te hace dudar de todo y que no sabes con qué quedarte porque eres subnormal y careces de criterio.

Que si tio que si, la ciencia dice lo que a ti te sale de la polla en el momento que te conviene. Estas tu para hablar de criterio
 
Que si tio que si, la ciencia dice lo que a ti te sale de la polla en el momento que te conviene. Estas tu para hablar de criterio

Entonces, la ladera bien desde la Edad de Hielo, ¿no? Si su desplome avanza más rápido solo podemos concluir que es debido a patatas porque vete a saber a quién han comprado. Que igual se han inventado lo del desplome porque han comprado a gente y lo único que quieren es hacer ingeniería social vaciando el pueblo. Tiene todo el puto sentido en la mente de un hijo de la gran puta como tú.
 
Entonces, la ladera bien desde la Edad de Hielo, ¿no? Si su desplome avanza más rápido solo podemos concluir que es debido a patatas porque vete a saber a quién han comprado. Que igual se han inventado lo del desplome porque han comprado a gente y lo único que quieren es hacer ingeniería social vaciando el pueblo. Tiene todo el puto sentido en la mente de un hijo de la gran puta como tú.

Si, podemos concluir como eje central del argumento que el permafrost y las patatas. Como te han dado en la puta cara que es una zona sin permafrost, ya lo omites y ahora son las lluvias, con datos aportados por tus huevos morenos de "la ciencia dice que". Y si no son las lluvias, seran los pedos de vaca que sacan mucho metano y hace temblar las rocas, y si no son los pedos de vaca sera otra cosa, y si no otra y si no otra y asi siempre.

Asi que haznos un favor ya y callate la puta boca
 
Última edición:
Si, podemos concluir como eje central del argumento que el permafrost y las patatas. Como te han dado en la puta cara que es una zona sin permafrost, ya lo omites y ahora son las lluvias, con datos aportados por tus huevos morenos de "la ciencia dice que". Y si no son las lluvias, seran los pedos de vaca que sacan mucho metano y hace temblar las rocas, y si no son los pedos de vaca sera otra cosa, y si no otra y si no otra y asi siempre.

Asi que haznos un favor ya y callate la puta boca

Tú sí que tienes permafrost en el cerebro, haciendo de escudo a los rayos láser del Sol.
 
Never forget lo que la ciencia de la iglesia apocalíptica del cambio climático ha llegado a decir. Los pedos de vaca iban a provocar el fin del mundo.



Nada que ver con ser parte de un proceso de condicionamiento e ingeniería social para que dejemos de consumir carne porque somos demasiados en este mundo y esto no se puede sostener, nada que ver.
 
Última edición:

@Nueces, hala, entretente un rato y busca ahí cualquier referencia al permafrost o el calentamiento global. Y éstos sí que son científicos, no periodistas de la BBC.

Lo más que más a encontrar es que g
hay indicios de que el sistema se inestabiliza tras fuertes lluvias o deshielos. Pero, claro, nunca ha llovido ni nevado en los Alpes.
 
Última edición:
Efectos del cambio climático
  • Elevación de las temperaturas. ...
  • Tormentas más potentes. ...
  • Aumento de las sequías. ...
  • Aumento del nivel del océano y calentamiento del agua. ...
  • Desaparición de especies. ...
  • Escasez de alimentos. ...
  • Más riesgos para la salud. ...
Creo que estamos por algunas de estas cosas, no??
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.





Página 5312 de este boe que trata:
EN RELACIÓN CON EL TRATAMIENTO AÉREO CON YODURO DE PLATA PARA LA DISPERSIÓN DE TORMENTAS. PRESENTADA POR EL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA. (Número de expediente 161/000392.)

Pongo links, porque entrar a discutir con tragacionistas del cambio climático es perder el tiempo. El clima se modifica a placer de los intereses económicos de los que están en el poder. Esa modificación es muy osada, y auqnue se puede usar de manera provechosa, ejemplo.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Pues tiene unos efectos secundarios que no conocemos, la ciencia en este caso ha creado métodos de trasnformación, pero corporaciones privadas los están gestionando de manera publica, y no sabemos lo que hace por ejemplo el ejercito de EEUU sobre el clima mundial.

Por supuesto los efectos a largo plazo de la modificación del clima por la pasta, no importan ni se pueden saber, al igual que los calentólogos que dicen que el clima va a ser más cálido por sus investigaciones pagadas e interesadas. Pero sí que es cierto que los estados unidos, y por ende científicos más cercanos, pueden hacer mejores predicciones, porque juegan con las cartas marcadas, joder modifican el clima.

También esto se lleva haciendo décadas y los efectos no se han estudiado, lo que puede que tenga mucho que ver con el aumento de enfermedades respiratorias o con la muerte de insectos, el yoduro a nosotros igual no nos hace nada en realidad, pero a un insecto o animal más pequeño sí.

El principal secretismo con este tema, que NO ES SECRETO incluso está legislado someramente, es que como al final la modificación del clima, la hacen unos para su beneficio, ese beneficio por la pérdida de otros. Gana el sector hostelero y agricultores de los grandes, los que plantan con grandes subvenciones y pierden el resto de agricultores plantan lo que quieren y no lo que va a crecer con el ritmo de lluvias controladas. Y más que seguro perdemos salud todos en general.

Los que se piensen que los gobiernos están al tanto es que son gilipollas, la mayoría de políticos no tienen ni idea, y los que la tienen estarán bien untados para no tocar los huevos.

@Adolf_Hitler te necesitamos.
 
Última edición:
Atrás
Arriba Pie