Frikazo"A pober orden" con 300.000 muertos. Ok
FrikazoTe voy a contar una cosa. De lo que digan los los régimenes comunistas no te creas nada.
ClásicoPor supuestísimo que no me creo nada. Los regímenes comunistas mienten más que ven. Y también los no comunistas.
Y aún así vivían mejor que los del otro lado. Sobre todo vivían. ¿O es que las hambrunas en la China comunista nunca existieron?.
FrikazoLa mayor subida de esperanza de vida en un país destruido por la guerra civil y la invasión japonesa.
Forero del todo a cienLa cifra de muertos en Timor es muy exagerada. Y en todo caso la mayoría se producen antes de la invasión. Que fue bastante brutal, si. Pero ni comparación con las matanzas apocalípticas de 1966, en las que Kissinger no tuvo nada que ver
Muerto por dentro+¿Insinúas que lo que se comenta a cerca de la RDA es propaganda?
FrikazoYo le culpo de lo que tiene culpa. De apoyar a golpistas y genocidas para su beneficio personal como cuando jodió las negociaciones de paz en Vietnam o de aprovar personalmente aberraciones como la operación menu.
Muerto por dentro
ClásicoSeguro que con la RDA se vivía mejor y podías dejar la puerta abierta.
La posguerra china, en el año 1959 y 1961. La 2ª guerra mundial acabó en 1945. 14 años después de la guerra, la posguerra china, en ese país con tanta esperanza de vida, en el que hubo una gran hambruna en la que claro, nadie moría.
¿Sabes quien gobierna Hong Kong? Venga, sorpréndeme con la respuesta a la primera.
ClásicoClaro, seguramente a los Estados Unidos se la soplaba lo que su Secretario de Estado decidiera. Era a beneficio personal
Muerto por dentro+
Muerto por dentroHostiaaa!!! Esto ya si es rozar el rizo. Ahora el genocidio que hicieron los jemeres rojos contra su pueblo es culpa de kissinger
Muerto por dentroLa caída del muro, un día triste para el comunismo. Para los trasnochados es una fecha marcada en negroSeguro que con la RDA se vivía mejor y podías dejar la puerta abierta.
Un soldado tirando su fusil y saltando la alambrada en la calle era propaganda
La gente saltando por los balcones y a través de las alambradas es propaganda
Todo orquestado. Porque claro, allí se vivía mejor que en el lado capitalista. Por eso nadie salía de allí
Las torres de vigilancia, las minas y el metralleo al que se acercaba al muro por el lado izquierdo eran propaganda
La gente derribando el muro en 1989 cuando no los ametrallaban y con sus manos era propaganda
Muerto por dentro+Del genocidio no, pero de que llegaran al poder sí tuvieron algo que ver Nixon y su amigo Kissinger.
Muerto por dentroPero hablamos del genocidio.
FrikazoLo mismo que es resto de guerras. Ninguna es en interés general de sus ciudadanos.
RDA=el muro. Ok José Luis. Vuelve a los libros de historia.Seguro que con la RDA se vivía mejor y podías dejar la puerta abierta.
Un soldado tirando su fusil y saltando la alambrada en la calle era propaganda
La gente saltando por los balcones y a través de las alambradas es propaganda
Todo orquestado. Porque claro, allí se vivía mejor que en el lado capitalista. Por eso nadie salía de allí
Las torres de vigilancia, las minas y el metralleo al que se acercaba al muro por el lado izquierdo eran propaganda
La gente derribando el muro en 1989 cuando no los ametrallaban y con sus manos era propaganda
Y aún con hambruna la mayor subida de esperanza del vida de la historia. Algo raro había antes.La posguerra china, en el año 1959 y 1961. La 2ª guerra mundial acabó en 1945. 14 años después de la guerra, la posguerra china, en ese país con tanta esperanza de vida, en el que hubo una gran hambruna en la que claro, nadie moría.
Gran hambruna china - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Segurísimo que vivían más y mejor en 1959 y 1961 que en Japón, Hong Kong y ya puestos, Corea del Sur.
De hecho, en Corea del Norte viven también mucho mejor, ahora, en la posguerra coreana. Allí tampoco hubo nunca hambrunas. Sin duda la esperanza de vida en 1994 y 1997, en la posguerra coreana, era mucho mejor
Hambruna en Corea del Norte - Wikipedia, la enciclopedia libre
Ni a la tercera. Lo has mirado y te da vergüenza hasta ponerlo. Cagón. Sigue cambiando de tema. Ahora que sean los impuestos y los viejos viviendo en jaulas.
ClásicoHombre, si le preguntas al ciudadano medio americano por Chile, por ejemplo, o por otro país asiático, como si le preguntas al español medio, te dirá que qué cojones se le ha perdido allí. Pero esas guerras eran del interés de su Estado. Pero desde luego, no de un interés particular de Kissinger, como tú afirmas.
Cítame un sólo libro de historia en el que al término RDA no vaya ineludiblemente asociado el muro, José Luis. Por favor. A ver si tú eres capaz de citármelo a la primera.
Antes había una esperanza de vida paupérrima. YdDespués hubo una aumento de esperanza de vida para tener una vida de esclavo bajo el Estado. Y después según tú no hubo nada. Crecieron su esperanza de vida para poder morir después por dieta estricta.
¿Con esa pregunta me quieres dar a entender que antes de la devolución de la colonia los chinos que podían no emigraban a Hong Kong? Que los hongkoneses vivían peor que en la China continental y saltaban de la frontera en el sentido contrario? Me quieres decir que en Hong Kong gobierna UK? Es eso? Sabes que dejaron de ser colonia británica hace ya 25 años, no? Por otro lado, qué tema te estoy cambiando si eres tú el que sale por peteneras cuando afirmo y te demuestro que la frase que dijo Kissinger era válida en su momento, hoy, y, por mucho que te duela, en el futuro?
elpais.com
FrikazoNi Chile, ni Vietnam, ni Camboya, ni Argentina ni ningún país es del interés ni de la ciudadanía ni del estado. Solo de una élite que controla ese estado.
El reduccionismo al absurdo lo has hecho tú hablando del muro cuando se ha comentado la RDA. Es como hablar de Hiroshima para hablar de la historia de los Estados Unidos. De cuñado.
Para hablar de cambios y procesos políticos en historia hay que poner en perspectiva lo que había antes y después para ver su impacto y su profundidad. Otra redución al absurdo.
Con esa pregunta quiero decir que hablas sin saber. Que eres un cuñado que se cree en la idea de lo que crees que es en vez de buscar la información de primera mano. No sabes ni que sistema, ni que consecuencias el mismo.
Leyenda
Leyenda
FreakMientras a tí te den subvenciones te da igual
Freak total
