La esquizofrenia de Jose Breton.

No he dado credito a lo que he visto esta mañana:
La 1
Antena 3
Tele 5
Cuatro
La sexta

A la vez hablando de Breton.
El único degenerado e inmoral no es el breton ese.
 
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


:121:121:121:121:121
 
juez-rechaza-devolucion-rojadirecta-org.gif


CULPABLE!!!

Jose-Breton_MDSIMA20130618_0186_12.jpg


PROTE'TOH SEÑORIAH!!!
 
Que a Bretón lo hayan condenado por matar y carbonizar a sus hijos, mientras la gente que corta los espaguetis antes de hervirlos sigue viviendo en libertad, dice mucho de la justicia de mierda que tenemos en este país. La que nos merecemos por subnormales.

A ese hombre lo han condenado porque es apuesto, rico y buen jugador. No tengo nada más que decir Señoría.
 
liachu, ¿por qué en los comentarios que vas dejando en youtube escribes mejor que en el foro? ¿Tu dislexia es una farsa para crear un personaje foril?
 
ultimatum rebuznó:
No he dado credito a lo que he visto esta mañana:
La 1
Antena 3
Tele 5
Cuatro
La sexta

A la vez hablando de Breton.
El único degenerado e inmoral no es el breton ese.

En la 2 fijo que echaban un documental de nazis o de mafiosos italoamericanos, no se queje usted.
 
ultimatum rebuznó:
No he dado credito a lo que he visto esta mañana:
La 1
Antena 3
Tele 5
Cuatro
La sexta

Con este caso se ha dado un pasito más en la apuesta del morbo por la audiencia; fotos de huesos de las criaturas cada día en el fondo del platón mientras el enterado de turno trata el tema (como Nacho Abad, que sabe más que los que llevan el caso siempre), o el abogado de los bigotes humorísticos dice cual, o alguna rubia suelta el comentario populista seguido de aplauso.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
ultimatum rebuznó:
No he dado credito a lo que he visto esta mañana:
La 1
Antena 3
Tele 5
Cuatro
La sexta

A la vez hablando de Breton.
El único degenerado e inmoral no es el breton ese.

Se suele llamar maniobra de distracción. Magnificar un asunto para distraer de los verdaderos problemas.
 
Yo sigo pensando que un mal día lo puede tener cualquiera. Si algo tienen en común tanto Bretón como el celador de Olot es la cara de buena gente.
 
El veredicto del jurado, previsible. Prisión preventiva y condena en el fallo judicial a José Bretón, previsible. ¿Pero cómo demuestran su culpabilidad si no han encontrado a los menores ni hay restos de sus cuerpos en la finca donde el tipo estuvo haciendo una hoguera?
 
Caótico Bueno rebuznó:
El veredicto del jurado, previsible. Prisión preventiva y condena en el fallo judicial a José Bretón, previsible. ¿Pero cómo demuestran su culpabilidad si no han encontrado a los menores ni hay restos de sus cuerpos en la finca donde el tipo estuvo haciendo una hoguera?

Hay restos de huesos. Concretamente, de niños de 2 y 6 años. Blanco y en botella...
 
Uncle Meat rebuznó:
Hay restos de huesos. Concretamente, de niños de 2 y 6 años. Blanco y en botella...

Pero si dijeron en las noticias que se había descartado que fueran humanos, que eran huesos de otros animales.
 
Caótico Bueno rebuznó:
Pero si dijeron en las noticias que se había descartado que fueran humanos, que eran huesos de otros animales.

Eso lo dijo una mujer. Moraleja, no les puedes dejar que conduzcan ni una investigación forense.
 
Caótico Bueno rebuznó:
Pero si dijeron en las noticias que se había descartado que fueran humanos, que eran huesos de otros animales.

Eso fue al principio, poco despues un perito forense confirmo que eran humanos y de niños de esas edades.

Vamos que entubarlo lo van a entubar pero bien y yo que me alegro, que es eso de ir haciendo fogatas por ahi hombre...
 
Caótico Bueno rebuznó:
Pero si dijeron en las noticias que se había descartado que fueran humanos, que eran huesos de otros animales.

Lo de la forense de la policía fue un LOL.
 
Independientemente de la culpabilidad o no de este señor, que tiene toda la pinta de que sí, lo que no entiendo es cómo le confían la vida de nadie a la decisión de un jurado popular.

Esto de los jurados populares siempre me ha parecido una cosa como de tiempos prehistóricos, donde la tribu se reunía en torno a la hoguera para dictaminar la culpabilidad o inocencia de alguien. Y esa decisión siempre es tomada a partir de valoraciones subjetivas, nunca objetivas. En una sociedad avanzada hay gente con formación específica de lo judicial, pero nada, mejor que se condene o se absuelva en función de la opinión del tendero de la esquina, de la friecroquetas de turno o de un grupo de gente al azar. Con un jurado popular este tío estaba condenado de antemano. ¿Alguien pensaba que un jurado podía absolverle? Nadie. Aunque no hubiera habido ni una puta prueba este tío iba al talego 100%.

Vosotros imaginad que vuestra vida depende de que os hagan o no una operación determinada. Puede que esa operación os salve la vida o puede que esa operación os mate. ¿A quién le preguntaríais para saber qué hacer? A médicos, claro. A médicos que supieran del tema, a cuantos más mejor, cuanto más especializados mejor y cuanto más conocedores del tema mejor. Bien, pues esto es como si juntas al tío de la tienda de la esquina, a la vecina del tercero, al funcionario de más allá y a un ingeniero industrial y un médico les intenta convencer de que sí que os tenéis que operar y otro médico les intenta convencer de que no.

Luego, una vez oídas las opiniones de ambas partes, el de la tienda, la vecina, el funcionario y el ingeniero os dicen "oye, que hemos decidido que te tienes que operar". Bien, ¿eh? La decisión en manos de unos que no tienen puta idea de medicina. No importa la verdad, no importa el conocimiento, importa simplemente quién es el mejor vendemotos.

Y si no, mirad cualquier peli americana de juicios. "Fulanito ayudaba a las viejas a cruzar la calle, él no ha sido el asesino". Como si tuviera que ver una cosa con la otra. "Pero fulanito le ponía los cuernos a la mujer, cómo no va a ser él el asesino". "Pero fulanito es de tu raza, cómo le vas a condenar". Cualquier cosa menos los hechos.
 
........Y encima con un jurado en el que había 7 tías.........La sentencia de culpable era una apuesta segura......
 
Un jurado para un caso de asesinato formado 9 Almus y Azus estaría curiosón...
 
Un jurado popular compuesto por siete foreros rollo Cáncer de Colon, Vodkaenvena y demás y Josef Fritzl no sólo sale inocente sino también A HOMBROS por la puerta del juzgado e invitado a cañas toda la tarde; y además las tías le tendrían que pagar indemnización. :lol:
 
Atrás
Arriba Pie