La NO violación de San Fermín a la foca monje

¿Hubo violación en manada?


  • Votantes totales
    292
y 17 al picoleto:lol::lol::lol:

a partir de ahjora el concepto violñacion adquiere un nuevo sentido metafisico, en el que no importa que la "victima" no diga que no en ningun momento ni trate de zafarse, no importa que se recorran media ciudad juntos buscando un hotel, solo importa que "se sienta violentada", y punto final.

y ratificado por todo un tribunal supremo. se abre la veda
Al final los shemales son la vía de escape legal.
Más femeninos que el 99% de las españolas, perro tienen nepe...es ALGO a lo que agarrarse.

Hell Hitler
 
ojo que ahora puede filtrarse el video, ya de perdidos al rio porque a peor no pueden ir.ahora ya no tienen nada que perder pq han sido condenados en la maxima instancia
lo que nos ibamos a descojonar con la "violacion"
 
Última edición:
ojo que ahora puede filtrarse el video, ya de perdidos al rio porque a peor no pueden ir.ahora ya no tienen nada que perder pq han sido condenados en la maxima instancia
lo que nos ibamos a descojonar con la "violacion"
Eso es lo q me huelo q va a pasar.
 
atencion a un extracto de la sentencia.

Adoptara una actitud de sometimiento, haciendo lo que los autores le decían que hiciera ante la angustia e intenso agobio que la situación le produjo por el lugar recóndito, angosto y sin salida en el que fue introducido a la fuerza".

pero si ella misma RECONOCIO que no entro en el portal forzada, es mas ,cambio su declaracion ya que al principio dijo que si pero despues en las camaras se vei perfectamente que no y tuvo que rectificar.


esta sentencia es una verguenza
 
Ni un forero golden axe se comería el culo sucio de un obeso sevillano y pediría otra ración.
Algo huele a podre...
 
atencion a un extracto de la sentencia.

Adoptara una actitud de sometimiento, haciendo lo que los autores le decían que hiciera ante la angustia e intenso agobio que la situación le produjo por el lugar recóndito, angosto y sin salida en el que fue introducido a la fuerza".

pero si ella misma RECONOCIO que no entro en el portal forzada, es mas ,cambio su declaracion ya que al principio dijo que si pero despues en las camaras se vei perfectamente que no y tuvo que rectificar.


esta sentencia es una verguenza

Pero que mas da lo que dijera o la realidad, lo importante es el concepto. 15 años se me hacen poco, espero que se manifiesten para que sean 30.
 
Y mucho ojito cuando quedeis con una chavala para ir a un Hotel.
Estos entraron con ella a un Hostal para pedir habitacion y les dijeron que estaban completos.
No vale de nada que ella entre de su propio pie y que segun dijera el recepcionista en su declaracion,
no observase absolutamente ninguna situacion de fuerza.

Rolletes,lios,putas y tal,SIEMPRE declaracion por escrito de la moza de su consentimiento.
Comerse 10-15 años de vuestras vidas por un mal polvo no merece la pena..
 
Esta sentencia a “La Manada” es otra prueba de juicio inquisitorial, no se le da al reo el beneficio de la duda ni se compara con otros casos juzgados, iguales o muy parecidos. El Tribunal condena y nada le importa la jurisprudencia del pasado, todo lo contrario de los países anglosajones que pretendieron acabar con los juicios de caza de brujas con su sistema de garantías, de comparación legal y consuetudinario.
 
He podido ver hoy parte de las actuaciones de las fiscalías y la acusación, y era acojonante ver como sus intervenciones no consistían en otra cosa que HACER UN TRAJE A LA MEDIDA, obviando los hechos contrastables y más objetivos, e ignorando en buena parte el sentido común.

El abojao de La Manada defiende y ataca bien, señalaba todas las incongruencias, pero me da a mí que la decisión ya estaba tomada antes de todos los alegatos.

Esto es un juitsio de ideología, y a estos desgraciados no les queda otra que poner su vidrio en TorbeTV, que está a punto de ponerse por fin a emitir.
 
He podido ver hoy parte de las actuaciones de las fiscalías y la acusación, y era acojonante ver como sus intervenciones no consistían en otra cosa que HACER UN TRAJE A LA MEDIDA, obviando los hechos contrastables y más objetivos, e ignorando en buena parte el sentido común.

El abojao de La Manada defiende y ataca bien, señalaba todas las incongruencias, pero me da a mí que la decisión ya estaba tomada antes de todos los alegatos.

Esto es un juitsio de ideología, y a estos desgraciados no les queda otra que poner su vidrio en TorbeTV, que está a punto de ponerse por fin a emitir.
donde viste eso?
 
Hombre, han dicho en la SER, que por fin en el jurado habia mujeres y jueces con "formación de genero".
Para el proximo, si no, Cristina Almeida y Bea talegón.
 
¿No habían sacado una app para dar el consentimiento mutuo de apareamiento, con detalle de las acciones a ejecutar?
 
donde viste eso?
Hoy a eso de las 11 horas o así, cuando hablaba la fiscalía y acusación Ama Ró & Grissom lo emitían, pero cuando le tocaba a la Defensa se ponían a hablar ellos. Así que había que poner el canal 24 horas donde lo emitían sin cortes.

He perdido media hora de trabajo solo por ver torear al Agustín este.
 
Como se hubieran evitado la condena toda esta morralla de sevillanos hijos de puta es no habiéndose comportado como unos subhumanos, follándose entre todos a una gorda borracha. Pero claro, eso sería mucho pedir a la juventud sevillana. A disfrutar.

Pd. Queda otro juicio pendiente. No pisan la calle en menos de 25 años.
 
Excelente noticia. Espero que cuando se les sume la condena por la otra violación haya más de 20 años de condena para cada uno.
 
lo mejor de todo esto es que al supremo recurieron ELLOS, no la tipa.
vamos, que van a comer 6 añitos a mayores por jugarsela al doble o nada :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

mira que yo soy ludopata, pero a estos tambien les tiene que gustar el juego tela.
 
Pues nada, esto es como cuando por mucho que se esfuerza Atticus Finch en demostrar las incongruencias de la acusacion de violacion de Tom Robinson al final lo acaban condenando por negro.

Se acabo la justicia de los tribunales. Empieza la justicia del coño.
 
Última edición:
El abojao de La Manada defiende y ataca bien, señalaba todas las incongruencias, pero me da a mí que la decisión ya estaba tomada antes de todos los alegatos.

Es normal que tarden tan poco (no sé si han sido dos o tres horas) en dictar sentencia? Cualquiera diría que la decisión no solo estaba ya tomada, sino incluso redactada. Los magistrados del supremo han visto los vídeos o se han limitado a escuchar las charletas de las partes? Tenemos algún forero jurista que nos lo explique?
 
Atrás
Arriba Pie